Внимание!!! внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материалаДокументы
Сергей лаврентьев
Анжела дружинина
Министры в СМИ
Муровцев взяли с поличным
Владислав трифонов, николай сергеев
Так ли уж зажрались москвичи?
Татьяна рыбакова
Для чистоты эксперимента были отобраны данные Росстата по четырем группам: жители Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и
Посчитали — прослезились?
Выпивали, сидя дома, в темноте
Между тем
Подобный материал:
1   2   3   4

Страховщики и банкиры ждут второй волны

Из-за негативных последствий кризиса

в российской экономике


(«РБК daily» 25.02.2010)

СЕРГЕЙ ЛАВРЕНТЬЕВ

Пессимистичным прогнозом на 2010 год вчера поделился гендиректор «Ингосстраха» Александр Григорьев: этот год будет годом мягкой девальвации и подготовки ко второй волне кризиса. В связи с этим г-н Григорьев высказал и негативные ожидания по развитию страховой компании.

Для «Ингосстраха» 2009 год был прежде всего годом кризиса в ДМС. В компании предполагали, что количество обращений вырастет, но ошиблись в количественной оценке. «Вместо 10—15% рост обращаемости составил около 30%, соответственно, выросла убыточность», — заявил Александр Григорьев. Тем не менее, по предварительным данным, прибыль до налогообложения «Ингосстраха» по итогам 2009 года составила 2,2 млрд руб., а чистая прибыль — 1,6 млрд руб. Александр Григорьев также отметил, что за 2009 год совокупный объем сборов группы «Инго» составил около 75,2 млрд руб., что на 7% превышает ана­логичный показатель позапрошлого года.

На фоне ухуд­шения макроэкономической ситуации и упавших за минувший год тариф­ных ставок основ­ной «болезнью» страхового рынка останется демпинг, что, по словам Александра Григорьева, приведет в снижению прибыли компаний. Наступивший год, по его мнению, будет труднее прошлого: «Ингосстрах» запланировал падение сборов по компании на уровне 10%, рост убыточности — также на 10%. Ожидается также снижение прибыли на 30% по сравнению с 2009 годом. А инвестиционный доход запланирован на уровне 3 млрд руб. из-за сокращения депозитных ставок банков и отсутствия возможности заработать на валютном и фондовом рынках.

«Я вынужден согласиться с пессимистичными прогнозами г-на Григорьева, так как тоже ожидаю негативных последствий в российской экономике уже в этом году, — заявил президент ассоциации региональных банков «Россия» Анатолий Аксаков. — Возможно, ВВП страны уже в скором будущем начнет снижаться».

«Я согласна с тем, что структурных изменений в мировой экономике мы пока не увидели, а действия правительств не сподвигли совершить эти изменения», — заявила РБК daily главный экономист Merrill Lynch Russia Юлия Цепляева. Однако, по ее мнению, 2010 год, напротив, будет годом оптимизма и достаточно интенсивного экономического роста. «Пока негативные последст­вия можно ожидать в более далеком будущем, но к тому времени все еще может измениться», — полагает г-жа Цепляева.


Антирекорд в кубе

Россия наторговала за год в три раза меньше,

чем весь мир


(«Новые Известия» 25.02.2010)

АНЖЕЛА ДРУЖИНИНА

Генеральный директор Всемирной торговой организации (ВТО) Паскаль Лами заявил вчера в Париже, что спад объема мировой торговли в 2009 году в результате мирового финансового кризиса составил 12%. Это худший показатель с 1945 года, отметил международный чиновник. Однако цифры, удручающие весь мир, ничто по сравнению с нашими показателями: внешнеторговый оборот России упал на 35%.

Последние 30 лет международная торговля активно развивалась на фоне общего экономического роста, отметил Паскаль Лами. Сейчас спрос на товары и услуги сокращается во всем мире, особенно это касается импортной продукции – «от автомобилей до бытовой техники». Спад в мировой торговле начался во втором полугодии 2008 года, по его итогам реальный прирост (рассчитывается на основе денежных объемов, скорректированных с учетом инфляции в разных странах и динамики курсов валют) хоть и составил 2%, но был втрое меньше показателя 2007 года, констатирует ВТО.

Замедление темпов роста ВВП привело к торможению экспорта и импорта во всех регионах. «Торговый кризис, прежде всего, затронет развитые страны, – думали эксперты ВТО еще год назад. – Их население из-за высокого уровня доходов привыкло покупать товары «от скуки и без видимой необходимости». В реальном выражении объем торговли в этих государствах по прогнозам должен был сократиться в 2009-м на 10%, в развивающихся – на 2–3%. Но вышло, что падение оказалось гораздо большим. Российские показатели в этом смысле не могут не впечатлять. \

Внешнеторговый оборот РФ за 2009 год снизился на 35,1% по сравнению с предыдущим годом и составил 495,8 млрд. долларов. Об этом свидетельствует информация Росстата, полученная на основе расчетов Банка России по методологии платежного баланса. За прошлый год страна сократила экспорт на 35,5%, до уровня 304 млрд. долларов, а импорт – на 34,3%, до 191,9 млрд. Положительное сальдо внешнеторгового баланса РФ уменьшилось на 37,6%, до 112,1 млрд. долларов.

Почему российские показатели оказались втрое хуже общих мировых и чего ожидать до конца года? Алексей Портанский из Института торговой политики дал понять «НИ», что ответ лежит в основе нашей структуры экономики и экспорта, основанной на углеводородах и сырье. «Мы из G20 пострадали больше всего, так как падение цен на энергоносители бьет по нам сильнее, чем по странам с экономикой с более здоровым характером. Исходя из этого отрыва, наши власти и заговорили о модернизации», – отметил эксперт.

Вслед за экспортом Россия вынуждена была сократить и импорт – для соблюдения сальдо торгового баланса. «Импорт желательно сократить еще больше, – считает г-н Портанский, – чтобы сальдо оставалось позитивным. С сокращением экспорта наши возможности по импорту также сжимаются. Нужно срочно принимать меры по исправлению ситуации». А у нас дальше разговоров про инновации, которые очень похожи на заявления про «ускорение и перестройку», дело пока не идет. Бизнес, как отмечают эксперты, спешит присутствовать на тематических совещаниях, чтобы всех записали в «инноваторы». «Это смешно, – констатирует специалист. – Инновации должны быть востребованы рынком, а не навязаны сверху в виде энергосберегающих лампочек».

Государство должно начинать с другого, твердят эксперты в один голос. Нужно менять правила игры – гарантировать открытость экономики, упрощение регистрации бизнеса, прозрачность налоговой системы, уменьшение произвола со стороны чиновников. Есть традиционный «набор» по налаживанию делового климата в государстве, которым и нужно пользоваться. «Можно поговорить и о фундаментальной науке, которая не финансируется и теряет кадры. А можно и о том, что наши элиты просто не заинтересованы в инновациях, – рассказывает г-н Портанский. – Я убежден, что заниматься инновациями должны люди, готовые работать в новых условиях и ни в коем случае не связанные с госмонополиями, силовиками и бюрократами».

Что касается прогнозов на следующий год, то мировые институты их полностью еще не вывели, а российский институт «Центр развития» (ЦР) уже успел. «По нашим подсчетам, в 2010 году физический экспорт РФ может вырасти на 4% (номинал будет зависеть от цены на нефть), а импорт составит в плюсе от 15% (если декабрьский рост остановится) до 23% при сохранении текущих темпов развития», – сообщил «НИ» эксперт ЦР Максим Петроневич. По его словам, сейчас импорт растет на 2,5–3,5% в месяц, опережая потребительские расходы. И объясняется это тем, что ожил «отложенный» спрос 2009 года, когда россияне застегнули кошельки в ожидании коллапса. «Сейчас те, кого не уволили, почувствовали себя поувереннее. Население начало покупать товары длительного пользования. Таким образом, к 2011 году спрос и темпы роста импорта должны выравняться, – полагает специалист. – Зато инвестиции отечественных производителей в этом году могут быть равны нулю, так же как и в следующем, когда ставка ЕСН вырастет с 26 до 34%».





ПРИЛОЖЕНИЕ





Министры в СМИ

19 января - 19 февраля 2010 года


(«Время новостей» 25.02.2010)


«Политики глазами СМИ», совместный проект «Времени новостей» и компании «Медиалогия», - это рейтинги политических персон, наиболее активно обсуждаемых в федеральной прессе и эфире центральных ТВ-каналов.

«Политики глазами СМИ» публикуются еженедельно: в течение месяца вы можете последовательно ознакомиться с рейтингами губернаторов РФ, депутатов Государственной думы РФ, министров РФ и глав зарубежных государств и правительств. Рейтинги публикуются также на сайте издания: www.vremya.ru.

Рейтинги отражают как общее количество публикаций за месяц, так и уровень информационного благоприятствования в отношении каждой политической персоны. Индекс информационного благоприятствования (ИИБ) рассчитывается на основе характера упоминаний о персоне (позитивный, негативный, нейтральный), значимости сообщения и влиятельности СМИ.

Премьер-министр РФ Владимир Путин остается лидером в двух рейтингах. Он принял участие в саммите действий по Балтийскому морю, а несколько дней спустя Финляндия дала окончательное разрешение на прокладку газопровода "Северный поток" через свою территорию. Дополнительные медиабаллы г-ну Путину принесло коалиционное соглашение партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия", договорившихся о поддержке президента и премьера по всем стратегическим вопросам.

За отчетный период Александр Хлопонин был назначен на должность главы нового Северо-Кавказского федерального округа в ранге вице-премьера. Это позволило бывшему губернатору Красноярского края занять второе место по индексу информационного благоприятствования и третье по упоминаемости.

Алексей Кудрин занял третье место по ИИБ и второе по количеству публикаций. Самым заметным событием стала дискуссия между вице-премьером, министром финансов и главой Сбербанка Германом Грефом о приватизации российских госбанков. Кроме того, глава Минфина обозначил параметры бюджета, сформированного на три года. Одной из главных задач он назвал снижение уровня госрасходов.

Наиболее значительные перемещения в медиарейтингах продемонстрировали Юрий Трутнев, Эльвира Набиуллина и Татьяна Голикова.


Муровцев взяли с поличным

Сотрудники уголовного розыска подозреваются

в похищении человека и вымогательстве


(«Коммерсантъ» 25.02.2010)

ВЛАДИСЛАВ ТРИФОНОВ, НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВ

Очередной громкий скандал разразился в московской милиции. Следственные органы сообщили о задержании трех сотрудников Московского уголовного розыска (МУР), которые, по данным следствия, захватили в подмосковном Троицке белорусского предпринимателя и его сына и потребовали от их родственников 2 млн руб. Начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев уже отдал распоряжение об увольнении непосредственных руководителей задержанных и поручил управлению собственной безопасности (УСБ) ГУВД проверить легендарный МУР, прежде всего то подразделение, где работали задержанные.

Как сообщили "Ъ" в областном управлении следственного комитета при прокуратуре РФ, уголовное дело в отношении трех сотрудников МУРа было возбуждено следственным отделом по городу Видное 21 февраля по ст. 126 (похищение человека) и ст. 163 (вымогательство) УК РФ. По версии следствия, сотрудники 21-го отдела (занимается борьбой с незаконным оборотом наркотиков) шестой оперативно-розыскной части (ОРЧ-6) МУРа подполковник милиции Сергей Сорокин, майоры милиции Максим Чижов и Станислав Болдышев при участии двух неустановленных пока лиц в минувшую субботу захватили в подмосковном Троицке в ресторане "Макдоналдс" белорусского предпринимателя и его сына (личности потерпевших следствие пока не разглашает). Перевозя их с места на место в своей машине, оперативники, по данным следствия, потребовали у родственников пленников 6 млн руб. По неподтвержденным пока данным, сыщики угрожали в случае невыплаты денег привлечь белорусского предпринимателя к уголовной ответственности за торговлю наркотиками. В ходе переговоров (они проходили под контролем сотрудников УСБ ГУВД Московской области, поскольку родные заложников обратились в правоохранительные органы) сумма выкупа была снижена до 2 млн руб. При передаче части выкупа (1,4 млн руб.) на парковке гипермаркета "Ашан" в Ленинском районе Подмосковья оперативники были задержаны сотрудниками УСБ.

Видновский городской суд избрал милиционерам меру пресечения в виде заключения под стражу на десять суток. В течение этого времени им должно быть предъявлено обвинение.

Вчера же управление информации и общественных связей ГУВД Москвы сообщило, что "в связи с произошедшим начальник ГУВД Москвы генерал-майор Владимир Колокольцев поручил УСБ провести проверку деятельности управления угрозыска, в частности ОРЧ-6, где работали задержанные". Уже подготовлен приказ об увольнении главы ОРЧ-6 полковника милиции Вячеслава Якушева и его заместителя, начальника 21-го отдела МУРа полковника милиции Андрея Сидоренко, "за ненадлежащий контроль над своими подчиненными". Кроме того, о неполном служебном соответствии были предупреждены два заместителя господина Сидоренко. Руководитель управления информации и общественных связей ГУВД Виктор Бирюков также сообщил, что в ближайшее время будут уволены и задержанные милиционеры.


Так ли уж зажрались москвичи?

МК” сопоставил статистические портреты

жителей столицы и остальной России


(«Московский Комсомолец» 25.02.2010)

ТАТЬЯНА РЫБАКОВА

Чем больше работаю, тем меньше денег!”, “Вы, москвичи, с жиру беситесь!” — кто ни разу не слышал, а то и сам не произносил этих фраз? В самом ли деле расходы растут быстрее доходов? Правда ли, что москвичи сидят на кисельном берегу молочной реки? “МК” решил выяснить всю правду там, где, судя по поговорке, “знают все”, — у статистиков.


Для чистоты эксперимента были отобраны данные Росстата по четырем группам: жители Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и России в целом.

Холостой образованный начальник

Первое, что мы сделали: составили социальный портрет среднестатистического представителя каждой группы. Сразу же выяснилось, что девушки и юноши, мечтающие найти свою “вторую половину” среди жителей Москвы, действуют абсолютно правильно.

Во-первых, в Москве меньше всего состоящих в браке (в том числе гражданском): 55,4% против 56% в Санкт-Петербурге, 60,9% в Подмосковье и 62,7% по России в целом. Остальные либо никогда не состояли в браке (25%), либо овдовели (4,3%), или развелись (10,3%). Стоит заметить, что разведенных в Москве тоже больше, чем в Подмосковье (8,3%), Санкт-Петербурге (8,1%) и по России в целом (7,5%).

Во-вторых, москвичи и вправду богаче: это видно по доле расходов на питание. Принято считать, что средний класс — это те, кто тратит на питание менее трети совокупного дохода семьи. Исходя из этого критерия, стандартный россиянин — представитель среднего класса. Судите сами: в среднем по России расходы на питание в домохозяйствах составляют 21,47% от располагаемых ресурсов (в них входит не только зарплата , но и любые другие доходы, включая субсидии, пособия, пенсии и проч.). В Санкт-Петербурге эта доля выше — 23,29%, а в Подмосковье и вовсе близка к пороговому значению — 27,82%. Объясняется это скорее всего тем, что в целом по России доля людей “от сохи” гораздо выше: 4,06% являются работниками АПК, лесниками, рыболовами и проч. В Московской области таковых всего 0,87%, а в Москве и Санкт-Петербурге ничтожная доля процента, состоящая из работников заповедников и парков. Понятно, что россияне в среднем чаще питаются с собственной грядки, что сильно снижает расходы на питание. Однако в урбанизированной Москве расходы на питание самые низкие — всего 18,58%. Это притом что московские цены в среднем выше средних по стране, а сами москвичи, как отмечают многие опросы, гораздо взыскательнее и чаще покупают продукты премиального сегмента! Что уж говорить о располагаемых ресурсах: в среднем на члена семьи в Москве приходится 17 136,8 руб. в месяц, когда в Подмосковье — всего 10 381,7 руб., в Санкт-Петербурге — 12 152,8 руб., а по России в среднем 8702,9 руб.

Риск наткнуться на безработного москвича тоже минимален: если верить статистике, здесь доля зарегистрированных на бирже труда составляет всего 0,91% — против 6,75% по России, 2,84% в Подмосковье и 2,08% в Санкт-Петербурге. Конечно, реальная безработица гораздо выше — просто москвичи не любят светить свое вынужденное безделье. Но, согласитесь, желание справиться с проблемой своими силами — качество положительное.

Неудивительно, что умеющие брать на себя ответственность москвичи чаще становятся начальниками. Доля руководителей и топ-менеджеров среди работающих в Москве составляет более 50%! Конечно, играет роль и столичный статус: здесь находятся все федеральные органы власти, головные офисы госкорпораций и частных компаний, общественных и политических организаций. Но все же даже в Санкт-Петербурге, где велика доля иностранных представительств компаний Северной Европы, много собственных компаний и куда переехал Конституционный суд, число начальников меньше 40%. А по России и вовсе чуть выше 25%.

С образованием у москвичей тоже все в порядке: доля имеющих высшее (включая неполное высшее) и послевузовское образование составляет 36%. Среди петербуржцев таковых 31%, в Московской области — менее 25%, а в среднем по России среди “шибко умных” — почти каждый пятый.

Даже мужчин в Москве больше, чем в рассматриваемых регионах и в среднем по России: пусть она и не дотягивает до половины, все ж, согласитесь, 47,5% лучше, чем 44,8% в Санкт-Петербурге. Тем более что, как уже было сказано, процент холостых среди них тоже выше…

Посчитали — прослезились?

Занятно, что зарплата москвичей росла не самыми высокими темпами: в 2008 году она выросла на 29,33% относительно 2007 года, в 2009-м — на 4,5%. Здесь лидер группы Подмосковье: 32,45 и 9,37% соответственно. В Санкт-Петербурге рост зарплат в 2008 году был на втором месте (28,04%, по России в среднем — 27,2%), а в 2009 году упал ниже среднероссийского уровня (5,66 против 6%).

Впрочем, зарплата — не самое главное, хотя она и является основным источником дохода большинства трудоспособных россиян. Есть еще различные выплаты, пособия и субсидии, которые могут значительно повысить уровень благосостояния незащищенных слоев граждан. Поэтому Росстат считает также все деньги, поступающие в семью, в пересчете на одного человека.

Здесь важно сделать одно уточнение: приводимые цифры вряд ли окажутся применимы к конкретной семье. Дело в том, что доходы и расходы считаются в расчете на большую семью, а малые и неполные семьи, не говоря уже об одиноких, несут более высокие расходы. Глава Росстата Александр Суринов объясняет это очень образно: “Если вы один, то вам нужны кило мяса и одна кастрюля. Если вас в семье двое, вам нужно два кило мяса — а кастрюля все равно будет одна”. Поэтому мы не будем зацикливаться на абсолютных величинах: гораздо интереснее рассмотреть динамику финансовых потоков в семьях россиян.

Были взяты данные о ресурсах и расходах граждан по 3-му кварталу за последние три года. Этот квартал считается самым репрезентативным: мало выходных, все вышли из отпуска, экономика работает в полную силу. А в последние три года 3-й квартал оказался переломным: в 2007 году он пришелся на пиковый рост благосостояния, в 2008-м — на начало кризиса, в 2009-м — на начало нового подъема экономики.

Первый сюрприз: если номинальная зарплата москвичей росла не самыми высокими темпами, то их располагаемые ресурсы “ушли в отрыв” весьма резво. Так, в 2008 году они выросли более чем на 45% относительно 2007 года, в то время как в Подмосковье рост был менее 30%, по России — менее 25%, а в Санкт-Петербурге не дотянул даже до 17%. Безусловно, это во многом связано с социальной поддержкой из московского бюджета. Кризис притормозил этот процесс — и рост ресурсов москвичей снизился до 2,3%. Подмосковный рост оказался стабильнее: рост в 2009 году — 5,34%. Питерцам опять не повезло: их ресурсы в 2009 году уменьшились на целых 6,66%, в то время как в среднем по России провал составил минус 1,32%.

Но еще более важный показатель — рост расходов, от него зависит, что в результате остается в кармане. Когда мы решили подсчитать темпы роста потребительских расходов и затем сравнили эти темпы с ростом доходов, нас ожидал второй сюрприз. Выяснилось, что реально больше всего денег оставалось в 2008 году у “бедных” петербуржцев: при росте расходов в 6,81% в их карманах оставалось на 9,85% больше, чем в 2007 году. Москвичи сумели скопить лишь на 8,17% больше, чем в предыдущий период (рост расходов составил 37,27%), жители Подмосковья, напротив, израсходовали на 6% больше (рост расходов на 34,82%), обогнав в этом даже жителей остальной России, которые обеднели на 2,95% (рост расходов на 26,73%).

Абсолютно иная картина сложилась в 2009 году. Москвичи даже в кризис умудрились сэкономить на 0,77% больше, чем в 2008 году, жители области — на 0,21%, в то время как россияне в среднем потратили на 1,85% больше прежнего. Санкт-Петербург и здесь отличился: в карманах питерских семей осталось на 16,61% меньше, чем в 2008 году, а общий уровень благосостояния вернулся к 2007 году.

Директор Института социальной политики и социально-экономических программ Сергей Смирнов подозревает, что выборки домохозяйств по регионам могут быть несопоставимы друг с другом. “Мы точно знаем, что Москва была в числе “лидеров” по пострадавшим на рынке труда — ведь здесь значительная доля была занята в торговле и сфере услуг, пострадавших от кризиса очень сильно”, — недоумевает он. У директора Центра социального прогнозирования Франца Шереги есть другая версия. “В Москве очень большой рынок недвижимости, это практически единственное место инвестиций физических лиц, — объясняет он. — Возможно, рост сбережений в 2009 году у москвичей объясняется тем, что они ждали падения цен на жилье, в то время как в 3-м квартале 2008 года еще активно покупали жилье с помощью ипотеки”.

Выпивали, сидя дома, в темноте

Не менее интересна структура потребительских расходов. Так, изучая расходы на алкоголь и табак, можно увидеть, что москвичи отреагировали на кризис совершенно иначе, нежели остальные жители России. Так, по России в целом эти расходы в 3-м квартале 2008 года выросли: 181 руб. на человека против 151,4 руб. в 3-м квартале 2007 года. Питер и Подмосковье отреагировали аналогично: соответственно 304,9 руб. против 243,3 руб. и 271,9 руб. против 107,8 руб. А вот москвичи пить стали явно меньше: в 3-м квартале 2008 года они потратили на алкоголь и табак 196,9 руб. на человека против 246,2 руб. в аналогичный период 2007 года. Если посмотреть на расходы по этой статье в 2009 году, то можно увидеть, что москвичи наверстали упущенное, выкурив и выпив на 252 руб. на человека, в то время как в Подмосковье сократили эти расходы до 211,5 руб. Объяснить этот казус можно двумя причинами: москвичи быстрее отреагировали как на кризис, так и на его окончание и боролись с ним на трезвую голову, а не заливали горе водкой. Хотя Шереги объясняет трезвость москвичей в 2008 году гораздо более прозаичными причинами: “Рынок алкоголя довольно непрозрачный, и такой спад легальных платежей может объясняться выбросом на рынок крупной партии нелегального алкоголя”.

Впрочем, анализируя статистику расходов на транспорт, можно сделать и другой вывод: кризис ударил по Москве не так сильно, как по другим регионам. Дело в том, что этот вид расходов сильно зависит от занятости: безработные сидят дома. Многие столичные автомобилисты помнят, как в начале 2009 года страшно было ехать в час пик по полупустым магистралям, а руководство метро даже посетовало на падение рентабельности из-за уменьшения пассажиропотока. Но, если посмотреть статистические данные, станет понятно, что это были еще цветочки: расходы москвичей на транспорт во время кризиса росли, причем в 3-м квартале 2009 года рост ускорился (1111 руб. в 2007 году, 1187,1 руб. в 2008 году, 1474,7 руб. в 2009 году). Росли и расходы на транспорт у жителей Подмосковья — причем здесь ускорение произошло как раз на пике кризиса, в 3-м квартале 2008 года (551 руб., 880,2 руб. и 914,1 руб. соответственно). Можно предположить, что в это время многие из трудившихся ранее дома вынуждены были искать работу в Москве. По России в целом эти расходы в 2008 году незначительно повысились, а в 2009 году также незначительно упали (1144,3 руб., 1293,9 руб. и 1045,2 руб.). А вот в Санкт-Петербурге их падение в 2009 году ускорилось настолько, что они оказались почти вдвое ниже уровня 2007 года: 2007 год — 3843,1 руб., 2008 год — 3434,6 руб., 2009 год — 1493,2 руб. Что говорит не в пользу ситуации с занятостью, хотя уровень официальной безработицы здесь ниже общероссийского и даже подмосковного — 2,08%. Напрашивается такое объяснение: многие питерцы сидят по домам в неоплачиваемых отпусках или работают по сокращенной рабочей неделе. Возможно, большую долю среди них занимают работники автосборочных предприятий , которые в кризис резко снизили выпуск машин. “Питерцы всегда платили за проезд больше — у них нет такого количества льгот, как у москвичей, — объясняет Шереги. — А падение в 2009 году можно объяснить не только скрытой безработицей, но и массовым переходом пассажиров в зайцы — как это было недавно в подмосковных электричках”.

Любопытны и цифры расходов на ЖКХ, включая воду, тепло, электроэнергию, газ, дрова и прочие виды топлива. В целом по России они растут, а вот в трех рассматриваемых регионах — снижаются. Как же так, ведь тарифы ЖКХ власти не забывали поднимать даже в разгар кризиса? Видимо, жители мегаполисов уже научились экономии: выключать свет, покупать энергосберегающие лампы и ставить счетчики воды. “Я сам поставил двухтарифный счетчик и стал строже следить за расходом электроэнергии”, — признается Смирнов. То, что снижение расходов на ЖКХ идет только по трем рассматриваемым регионам, эксперт объясняет просто: “В деревне некуда ставить счетчик воды, да и с двухтарифным учетом проблемы”. К тому же именно в столичном регионе и Питере антикризисной мерой стал съезд родных в однуквартиру со сдачей освободившейся жилплощади в аренду. Соответственно, в сданной квартире платежи ЖКХ шли от арендатора.

Наконец, и Смирнов, и Шереги предположили еще одну, демографическую, гипотезу феномена. “Как раз в эти три года шел всплеск рождаемости — примерно на 250 тысяч детей в год, — говорит Шереги. — Так что общая сумма платежей повысилась, но в пересчете на одного члена семьи получалось меньше, так как среднее число домочадцев возросло”. “На новорожденных поделили расходы на ЖКХ, хотя они явно меньше смотрят телевизор, играют в компьютер или занимаются иной энергоемкой деятельностью”, — шутит Смирнов.

Домоседство и экономия российских граждан больнее всего ударили, как и следовало ожидать, по индустрии отдыха и развлечений: за время кризиса расходы по России в целом уменьшились здесь более чем наполовину, в Санкт-Петербурге и Подмосковье — втрое, а в Москве эти траты уменьшились более чем в 6 раз! Впрочем,эксперты говорят, что эти отрасли вырастут так же быстро, как и упали: недаром около 30% россиян заявляли в опросах в начале 2010 года, что в этом году обязательно порадуют себя зарубежными турами.


МЕЖДУ ТЕМ

Стремительно дешевела, по расчетам городских властей, жизнь в столице на излете прошлого года. Московское правительство утвердило прожиточный минимум за IV квартал 2009 года.

Категории населения 

IV кв. 2009 г.

III кв. 2009 г. 

на душу

7406 

7493 руб. 

для работающих 

8398 

8492 руб.

для пенсионеров

5057

5124 руб. 

для детей 

6306

6391 руб.