Тема Понятие коммерческого права

Вид материала

Инструкция

Подобный материал:

• Тема предмет и метод коммерческого права. Источники коммерческого права коммерческое, 96.43kb.
• Общая часть уголовного права Тема Понятие, задачи и система уголовного права и науки, 355.02kb.
• Ия коммерческого права зарубежных стран необходимо установить природу отношений, регулируемых, 4184.19kb.
• Тема Основные понятия о правовых явлениях, 165.32kb.
• Тема понятие, принципы и источники гражданского права, 141.36kb.
• Программа по уголовному праву для вступительных экзаменов в магистратуру общая часть, 494.36kb.
• Семинара «Международное уголовное право» 18 часов Тема понятие международного уголовного, 53.27kb.
• Программа курса «уголовное право» общая часть тема Понятие, предмет, метод, задачи, 667.72kb.
• Курс коммерческого права разработан с учетом тенденций развития российского законодательства, 1872.86kb.
• Тема Понятие, предмет и система международного частного права, 559.56kb.

Задача 1

ООО обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города, к ГУП о признании торгов недействительными.

20.08.2006 администрацией города проведен конкурс, предметом которого было право на заключение муниципального контракта на выполнение работ по дезинфекции помещений.

Победителем признано ГУП, с которым и заключен муниципальный контракт.

Истец полагает, что организатор конкурса необоснованно определил победителя конкурса, поскольку:

1) ООО (истец) предложило самые низкие цены, лучшие условия расчетов, представило документальные доказательства в подтверждение положительной репутации и опыта работы с бюджетными организациями, имеет все необходимые средства и оборудование для осуществления работ;

2) организатор торгов (администрация города) допустил следующее нарушение: применил дополнительный критерий, не предусмотренный конкурсной документацией, - оценки препаратов.


Решите спор по существу.

Каков порядок проведения конкурса на заключение муниципального (государственного) контракта? Какими нормативно-правовыми актами регулируется?

Каков порядок оспаривания конкурса?

Что входит в предмет исследования по спору о признании торгов недействительными?


Тема 5. Ответственность субъектов коммерческой деятельности

1. Основания и условия ответственности, условия освобождения от ответственности в коммерческом обороте.
   
2. Виды и формы ответственности субъектов коммерческой деятельности.
   
3. Особенности ответственности субъектов коммерческой деятельности.
   
4. Административная ответственность субъектов коммерческой деятельности.
   

Нормативно-правовые акты


1. Гражданский кодекс РФ.

2. Кодекс об административных правонарушениях РФ.


Дополнительная литература

1. Хохлова Г. Неустойка в пользу государства / Г. Хохлова // эж-ЮРИСТ. – 2006. - № 13.
   
2. Лукьянцев А. Учет факта злоупотребления правом при применении гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности / А. Лукьянцев, Т. Яценко // Хозяйство и право. - 2003. - № 8.
   
3. Ломидзе О. Распределение неблагоприятных последствий случая между сторонами договорного обязательства: анализ законодательных решений / О. Ломидзе, Е. Ломидзе // Хозяйство и право. - 2003. - № 8.
   
4. Архипов Д. Возложение на предпринимателя неблагоприятных последствий случая в обязательствах из договора / Д. Архипов // Хозяйство и право. - 2002. - № 12.
   
5. Фроловская Ю.И. Некоторые проблемы возмещения убытков как формы гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по выполнению строительных работ / Ю.И. Фроловская // Юрист. - 2005. - № 7.
   
6. Барсегян Т.К. Неустойка как мера ответственности / Т.К. Барсегян // Юрист. - 2006. - № 7.
   
7. Грудцына Л.Ю. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность? / Л.Ю. Грудцына // Законодательство и экономика. - 2002. - № 3.
   
8. Ипатов А.Б. Уменьшение неустойки и ставки процентов за пользование чужими денежными средствами: проблемы и противоречия / А.Б. Ипатов // Юрист. - 2001. - № 8.
   
9. Алещев И. Штраф как убытки / И. Алещев // эж-ЮРИСТ. - 2006. - № 16.
   
10. Богданова Е.Е. Проблемы возмещения убытков / Е.Е. Богданова // Современное право. - 2005. - № 9.
    
11. Мякинина А.В. Ограничение размера убытков в гражданском праве / А.В. Мякинина // Журнал российского права. - 2005. - № 5.
    
12. Занковский С.С. Предпринимательские договоры: проблемы возмещения убытков / С.С. Занковский // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 3.
    
13. Куликов А.А. Определение размера убытков в английском праве: основные принципы и современные тенденции регулирования / А.А. Куликов // Журнал российского права. - 2004. - № 12.
    

Судебная практика

1. О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: Постановление Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998.
   
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаганца Г.А. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 № 9-О. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 № 13-О.
   
3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Н.С. на нарушение ее конституционных прав положением п. 1 ст. 395 ГК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 № 292-О.
   
4. Об отказе в принятии к рассмотрению обращения независимого арбитражного (третейского) суда при торгово-промышленной палате Ставропольского края о проверке конституционности статьи 333 ГК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 13.04.2000 № 45-О.
   

Задачи

Задача 1

ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческой организации о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения: 200 000 руб. основного долга и 70 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, поскольку отсутствует вина в просрочке уплаты основного долга, ответчик принимал действия по поиску спонсорской поддержки для оплаты задолженности по договору энергоснабжения.


Обоснованны ли доводы ответчика? Дайте аргументированный ответ со ссылками на нормы права.

Что изменится, если ответчиком по делу будет выступать учреждение?

Изменится ли решение, если истец заявит требование о взыскании неустойки по договору в размере 5 % за каждый день просрочки вместо процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации? Какие доводы в этом случае должен приводить ответчик?