Тема Основные понятия о правовых явлениях

Вид материала

Семинар

Содержание Понятие и признаки нормы права, отличие нормы права от иных социальных норм Виды социальных норм Нормы нравственности Право и мораль Должно ли право быть моральным? Статья «Позитивизм и верность праву» Если… то… иначе… Понятие и виды источников права Нормативно-правовой акт как источник права Определение закона и подзаконных актов Предмет и метод правового регулирования Система права: отрасль, подотрасль, институт Теория правоотношения: понятие, объект, субъекты, виды Объект правоотношения Субъектами правоотношения Понятие, признаки и состав правонарушения Состав правонарушения Объект правонарушения Объективная сторона Субъективная сторона – Понятие и виды юридической ответственности ... Полное содержание

Подобный материал:

• Тема: Основные понятия и определения, 121.92kb.
• Тема: Основные понятия и определения, 164.71kb.
• План урока: Орг момент. Повторение изученного. Объявление темы. Изучение нового материала., 66.27kb.
• Структурно курс состоит из 15 тем: Тема Введение. Предмет, цели и задачи курса Тема, 140.87kb.
• Тема Психофармакотерапия и клиническая психология Тема Основные понятия в психфармакотерапии, 1195.06kb.
• Тема Территориальная организация населения: основные понятия и концепции, 2494.7kb.
• Тема Территориальная организация населения: основные понятия и концепции, 2373.94kb.
• Тема Основные понятия в физической культуре, 52.5kb.
• Программа по дисциплине «прикладные протоколы интернет и www» по направлениям: «Математика., 234.28kb.
• Математические утверждения и теоремы, их виды, работа с теоремами. Обоснования и доказательства., 63.84kb.

Тема 3. Основные понятия о правовых явлениях

6 часов лекций + 4 часа семинаров

Понятие и признаки нормы права, отличие нормы права от иных социальных норм. Структура нормы права. Понятие и виды источников права. Нормативно-правовой акт как источник права. Определение закона и подзаконных актов. Принципы права. Предмет и метод правового регулирования. Система права: отрасль, подотрасль, институт. Система российского права. Теория правоотношения: понятие, объект, субъекты, виды. Понятие, признаки и состав правонарушения. Понятие и виды юридической ответственности. Понятие законности и правопорядка и их место в жизни современного общества.


Понятие и признаки нормы права, отличие нормы права от иных социальных норм

Правовые нормы – разновидность социальных норм, то есть правил, определяющих взаимные отношения между людьми, поведение в обществе. Социальная норма – правило должного поведения, она определяет, как человек должен поступать. Социальная норма отличается от законов природы (законов сущего). Законы природы не нарушаются. Социальная же норма может быть нарушена.

Социальная норма имеет общий характер – обращена не к конкретному человеку, а ко всем каждому. Неперсонифицированность! Описывает одно и то же правило поведения для всех одинаковых случаев. Рассчитана на неоднократное действие.

Моральные нормы – регулируют внутренние мотивы поведения человека, в то время как нормы нравственности и права являются регуляторами внешних поступков.

Нравственные – обязывающие правила поведения, сложившиеся в конкретном обществе, соблюдение которых поддерживается силой общественного мнения (этикет, обычай гостеприимства).

Нормы права – общезначимые, общеобязательные, имеющие предоставительно-обязывающий характер, формально-определённые.

Длина юбки: для права – безразлична, но не безразлична для бабушек на скамейках. Как определить, какая длина их устроит? Нет чётких критериев.

Виды социальных норм	Объект регулирования	Способ регулирования	Характер санкции
Моральные нормы	Внутренний мир человека	Одностороннее самообязывание	Внутреннее самоосуждение
Нормы нравственности	Внешнее поведение	Одностороннее внешнее обязывание	Общественное осуждение
Правовые нормы	Внешнее поведение	Предоставление правомочий и наложение обязанностей	Принуждение (общественное, государственное)

Право и мораль

И то, и другое играют роль социальных регуляторов. Они имеют как сходства, так и различия.

Мораль – это взгляды, представления, находящие отражение в сознании людей в виде категорий справедливости и несправедливости, добра и зла, похвального и постыдного.

Право и мораль воздействуют друг на друга, дополняют друг друга в качестве средств социально-нормативного регулирования.

Право возникает одновременно с государством, мораль – задолго до появления государственной организации общества, в потестарных обществах. Право находит выражение в нормативно-правовых актах, издаваемых государственными законодательными органами, закрепляется в юридических актах. Мораль включает не только нормы, но и представления, чувства.

Характер гарантий: нормы права – возможность государственного принуждения, мораль – внутреннее осуждение.

Моральная норма является регулятором внутреннего, интимного мира человека. Она не может быть установлена внешним авторитетом (совесть: аморальна уже сама по себе мысль украсть, убить).

В последние годы В.О.В. уровень рождаемости резко снизился. Эти объективные условия востребовали правовую идею – освободить мужчин от ответственности за рождение и воспитание ребенка, рожденного вне брака, от расходов на содержание ребёнка. 08 июля 1944 г. Был принят соответствующий Закон (только зарегистрированный брак порождает правовые последствия). В качестве юридической гарантии безответственности мужчин было установлено, что женщины, не состоящие с отцом ребёнка в зарегистрированном браке, не вправе обращаться в суд с иском о взыскании алиментов. Был ли этот закон безнравствен. С точки зрения современных представлений, безусловно. Но с т.з. морали 40-гг ХХ в. – вполне нравственный. Цель достигнута – рождаемость возросла. Постепенно отношение общества к этой норме менялось. В 1968 г. В Основах законодательства о браке и семье (1968) и Кодексе о браке и семье (1969) было установлено судебное рассмотрение исков об отцовстве.

Спор Фуллера и Харта. Должно ли право быть моральным? Статья «Позитивизм и верность праву» law.edu.ru/ - Портал «Юридическая Россия»


Норма права

Правовая норма – это формализованное общезначимое и общеобязательное правило поведения, имеющее предоставительно-обязывающий характер, установленное (санкционированное) государством, реализуемое в поведении субъектов.

Признаки:

- формальная определенность (соблюдение предписано всем членам общества, имеется определенная текстуальная форма выражения содержания нормы);

- общезначимость – социальная ценность, воспринимаемое обществом как имеющее положительное социальное значение, необходимое для существования общества правило поведения, в реализации которого заинтересованы субъекты правоотношений;

- предоставительно-обязывающий характер – норма адресована не к конкретному человеку, а определенному порядку отношений между субъектами, устанавливает их взаимные права и обязанности;

- общеобязательность – правило обязательно для всех и для каждого, кому оно адресуется;

- функциональность – правило поведения осуществляется в поведении субъектов, порождает их права и обязанности.

Норма права может быть рассмотрена в качестве логического суждения: Если… то… иначе…


Структура нормы права

Правовая норма может быть рассмотрена в виде логического суждения. С этой точки зрения она имеет определенную логическую структуру, под которой понимается совокупность образующих её элементов и связей между ними.

Логическая структура нормы права складывается из 3 элементов, которые называются гипотезой, диспозицией и санкцией.

Диспозиция – это само правило поведения, определяющее права и обязанности субъектов.

Гипотеза указывает на жизненные обстоятельства (юридические факты), при наступлении которых следует руководствоваться диспозицией, то есть правилом поведения. Гипотеза определяет условия действия диспозиции (если родители имеют несовершеннолетних детей, они обязаны их воспитывать).

Санкция определяет те негативные последствия, которые наступают для нарушителя диспозиции (правила поведения).

Норма в законодательном акте на примере уголовного кодекса и семейного кодекса.


Понятие и виды источников права

В юриспруденции существуют различные трактовки источника права.

В материальном смысле под источником понимаются сами общественные отношения, вызвавшие потребность правового регулирования (экономические, политические, культурные).

В идеологическом смысле источники рассматриваются как ценности, воздействующие на процесс правотворчества (представления людей о том, каким должно быть право).

В рамках социологии права принято выделять источник права в формальном смысле – способ объективации правовых норм, их выражения, фиксации в различных формах. Внешнее выражение содержания правовых норм (форма создаёт право).

Виды источников права в формальном смысле:

- правовой обычай;

- судебный прецедент;

- правовая доктрина;

- священные книги (Коран, Сунна, Иджма, учение о 4 корнях);

- нормативно-правовые акты;

- нормативно-правовые договоры.

Сложным является вопрос об оценке прецедента, судебного и в меньшей степени административного, как возможного источника права. На наш взгляд, к этой проблеме следует подходить с двух сторон – во-первых, можно ли признать судебный прецедент источником права и, во-вторых, является ли он источником права в современной российской правовой системе. Прежде чем давать ответы на эти вопросы, необходимо сформулировать, что же представляет собой судебный прецедент. Под судебным (или административным) прецедентом в общей теории права понимают решение суда (или административного органа), которое рассматривается в качестве образца при разрешении аналогичных дел. При такой трактовке прецедента его сущность связывается прежде всего с решением по конкретному делу. В тех правовых системах, где такому решению придается обязательная для правоприменителей сила, прецедент становится источником права, там же, где этого нет, нет и оснований для признания прецедента источником права. Таким образом, ответ на первую часть поставленного нами вопроса очевиден: прецедент является источником права, но признается он таковым или нет, зависит от типа правовой системы. Сложнее дать ответ на вторую часть вопроса. Традиционно Россия относится к романо-германской правовой семье, для которой ведущее значение имеет закон, а прецедентный характер судебного (административного) решения отвергается. Так ли это на самом деле? Не является секретом то огромное значение, которое имеет судебная (административная) практика для развития практики правоприменительной, и этот факт нельзя игнорировать. Вынося любое правовое решение, любой правоприменитель будет ориентироваться на то, как решается этот вопрос в суде, каким обстоятельствам придается правовое значение, какие доказательства при этом принимаются в расчет. Другими словами, судебное решение как акт казуального толкования, т.е. определение того, какие нормы материального и процессуального права следует применять в данной ситуации, определяет содержание правоприменительной практики. Еще в большей степени такое значение имеет решение высших судебных инстанций по конкретному делу, поскольку оно учитывается не только лицами, применяющими правовые нормы, но и судами при вынесении решений по аналогичным делам. В этом смысле следует признать судебный (административный) прецедент фактическим источником права, или, что будет более точно – источником, определяющим содержание правоприменительной практики. Но такой вывод был бы неверен по формальным соображениям, поскольку, признавая такую природу за актами судебной власти, мы тем самым признаем за самими судебными органами правотворческие полномочия, которыми они не обладают в силу законодательства РФ.


Нормативно-правовой акт как источник права

Нормативно-правовые акты являются основным формальным источником в Романо-германской правовой семье. Н.п.а. можно определить как документ компетентного органа государства, содержащий норму права. Н.п.а. издаётся только правотворческим государственным органом и как официальный государственный акт он может издаваться только в пределах компетенции соответствующего государственного органа, облекается в особую форму, должен быть официально опубликован для приведения в действие.

Все н.п.а. имеют жесткую иерархическую систему. Высшую ступень занимает закон. Отличие: издаётся высшим представительным органом, регулирует важнейшие общественные отношения, обладает высшей юридической силой, то есть все другие н.п.а. издаются на основе и во исполнение закона и не могут ему противоречить.

Признаки н.п.а.:

- императивность;

- принятие с соблюдением определённой процедуры;

- н.п.а. признаётся только официальный письменный документ;

- обладает собственной структурой;

- имеет чёткие временные, пространственные и субъективные пределы действия;

- устанавливает нормы права.


Определение закона и подзаконных актов

По юридической силе все н.п.а. подразделяются на законы и подзаконные н.п.а. Законы занимают особое место в системе н.п.а. Они призваны регулировать наиболее важные общественные отношения, и этим определяются их специфические отличительные черты. В современных демократических государствах законы принимаются представителями народа и должны отражать его волю, что придает им высшую легитимность по сравнению с другими правовыми актами. То есть закон наделяется высшей юридической силой. Однозначно, что никакой правовой акт не может противоречить закону, не может его отменить, изменить. И наоборот, закон может отменить или изменить любой подзаконный н.п.а. В случае противоречия между законом и подзаконным нормативно-правовым актом применяется норма закона. Если противоречат друг другу 2 закона – применяется норма закона, изданного позднее.

В силу особой значимости законы принимаются специально уполномоченными на это органами государства или через референдум, с соблюдением специальной процедуры.

Таким образом, закон можно определить как принятый в особом порядке акт законодательного органа, регулирующий наиболее важные общественные отношения, обладающий высшей юридической силой.

Подзаконные н.п.а. – это акты компетентного органа государства, подчиненные закону (указ Президента, постановление Правительства, акты министерств и ведомств). Подзаконные н.п.а принимаются на основании и во исполнение закона.


Предмет и метод правового регулирования

Предмет – что, метод – как регулируется.

Предмет и метод являются критериями, по которым право делится на отрасли. Под предметом правового регулирования обычно понимаются те виды общественных отношений, которые регулируются нормами данной отрасли права. Специфика предмета определяет и особые методы правового регулирования общественных отношений, которые характерны для той или иной отрасли.

Метод предопределяет особое положение субъектов общественных отношений (равноправие либо властеподчинение), характер юридических фактов (одни и те же правоотношения могут возникать из договоров, из правонарушений). Кроме того, метод может характеризоваться особыми формами защиты общественных отношений от нарушений. Предмет и метод взаимосвязаны.

Методы правового регулирования принято классифицировать по разным критериям на определенные виды. Наиболее распространенной является классификация, проводимая по характеру воздействия права на регулируемые общественные отношения. По этому основанию выделяются два метода:

1) императивный (применяется для воздействия на отношения, строящиеся на началах власти и подчинения их субъектов; характерен для публичных отраслей, например, административного и уголовно-исполнительного права);

2) диспозитивный (предполагает равенство сторон и возможность самостоятельно определять свое поведение во взаимоотношениях друг с другом в рамках закона; применяется в сфере действия отраслей частного права, например, гражданского, семейного и пр.).


Система права: отрасль, подотрасль, институт

Нормы права функционируют в рамках единой системы. Следует различать систему права, которая развивается и складывается объективно и состоит из правовых норм и возникающих на их основе правоотношений, и систему норм права (систему законодательства), которая складывается субъективно, в процессе интенсивного правотворчества, когда создается громадное количество норм.

Основными элементами системы права являются: нормы права, которые объединяются в более общие структурные подразделения – институты, подотрасли, отрасли.

Отрасль права – это совокупность норм права, регулирующих определённый вид общественных отношений специфическим методом. В рамках одной отрасли существуют группы норм, регулирующих особые разновидности общественных отношений (подотрасль, межотраслевые институты).

Первоначально появились несколько фундаментальных отраслей (гражданское, уголовное, государственное, процессуальное). По мере накопления отпочковались и другие отрасли.

Институт – совокупность правовых норм, регулирующих в рамках отрасли права определенную разновидность общественных отношений, подотрасль – ряд правовых институтов, имеющих родовую обособленность.

В системе норм права можно выделить частное и публичное право.


Теория правоотношения: понятие, объект, субъекты, виды

Правоотношение – разновидность общественных отношений. Специфика заключается в том, что его субъекты (участники) соотносят своё поведение с требованиями правовых норм и принадлежащими им взаимными правами и обязанностями. Правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормой права, в котором субъекты связаны друг с другом взаимными правами и обязанностями, установленными правовой нормой, и осмысленно действуют в соответствии с ними.

Правоотношение обладает рядом характерных признаков:

1. Правоотношение – это такое общественное отношение, которое устанавливается нормой права (гипотеза определяет условия возникновения, изменения и прекращения правоотношения – юридические факты; диспозиция предусматривает права и обязанности; санкция – неблагоприятные последствия, которые могут наступить для нарушителя правила в случае неисполнения юридической обязанности, установленной нормой, нарушения прав.
   
2. Правоотношение предполагает участников, которые принято называть субъектами (может возникнуть только между субъектами, обладающими правоспособностью, иногда необходима ещё и дееспособность).
   
3. В правоотношении его участники связаны взаимно обусловленными правами и обязанностями.
   

Таким образом, правоотношение можно определить как волевое общественное отношение, субъекты которого наделены правами и обязанностями, объём которых чётко определён; обеспеченное возможностью государственного принуждения. Предпосылкой правоотношения является юридический факт.

Объект правоотношения – это то, по поводу чего это правоотношение складывается. Существует как минимум 2 подхода:

- монистический: объект должен обладать способностью к реагированию на правовое воздействие, а такой способностью обладает только человек. К его воле и сознанию и обращается правовое установление, следовательно, объектом правоотношения является соответствующая деятельность (действия) людей в рамках правомочий или обязанностей (аналог фактического поведения людей);

- плюралистический: действия определяются интересами людей, а интерес определяется благами, ценностями окружающей действительности, следовательно, под объектом правоотношения понимаются материальные или духовные блага (вещи, предметы, ценности, духовные блага).

Субъектами правоотношения выступают физические лица (индивидуальные субъекты), юридические лица, государство и его субъекты (коллективные субъекты) в лице полномочных представителей.

Чтобы быть субъектом правоотношения, человек должен быть свободен, иметь возможность выступать от собственного имения и свободно принимать решения, выражая собственную волю. Эта способность должна получить свое закрепление в нормах права. Именно право наделяет индивида правосубъектностью; последняя может быть присуща не только индивидуальным, но и коллективным субъектам, которые для участия в правоотношении должны существовать автономно, должны быть организованы, персонифицированы, иметь официальное наименование и возможность выступать от собственного имени, должны обладать способностью выражать единую волю своих участников (благодаря организации).


Понятие, признаки и состав правонарушения

Правонарушение существует в любом обществе. Оно состоит из множества единичных правонарушений, имеющих общие признаки, совокупность которых и образует его понятие.

Социальную сущность правонарушения составляет общественная опасность. Правонарушения вредны для общества, наносят вред его интересам, интересам личности, государства (не единичные посягательства, а определённый вид, стереотип поведения).

Юридическим выражением вредности выступает противоправность неправомерного поведения. Это осознание нарушителем правовых установлений. Любое правонарушение – разновидность социально-опасного противоправного поведения людей (это не могут быть мысли, желания, если они не проявляются вовне, не представляют собой определенный поступок).

Деликтоспособность – признанная государством способность человека самостоятельно осуществлять юридические обязанности и нести за них юридическую ответственность. Противоправным становится виновное поведение. Вина выражает внутреннее осознанное отрицательное отношение индивида к интересам государства, общества, иных лиц, выразившееся в совершении правонарушения.

Правонарушение – общественно-опасная, противоправная деятельность деликтоспособных людей, влекущая юридическую ответственность.

Состав правонарушения – это признаки правонарушения, необходимые и достаточные для того, чтобы зафиксировать их как юридический факт. Отсутствие хотя бы одной составляющей исключает ответственность. Такими составляющими являются: субъект, объект, объективная сторона, субъективная сторона.

Субъект – лицо, которое совершило правонарушение (физическое деликтоспособное лицо либо социальная организация). Субъектом может быть физическое лицо, организация, государство. Субъектами уголовной ответственности по российскому уголовному закону могут быть только физические лица (Франция, США – организации тоже).

Объект правонарушения – общий – вся совокупность общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом. Опасно не само нарушение, а вред общественным отношениям. Общественное отношение – сложное социальное образование, состоящее из множества элементов. Правонарушение воздействует на тот или иной объект, следовательно, выделяют конкретный (непосредственный) объект правонарушения (здоровье, жизнь личности, экономические, иные интересы).

Объективная сторона правонарушения включает 3 элемента:

- противоправное деяние;

- его социально-опасные последствия;

- причинно-следственная связь между ними.

Субъективная сторона – те элементы сознания людей, которые характеризуют социально-психологический механизм совершения правонарушения. Всякое правонарушение характеризуется наличием вины (степень определяется в зависимости от предвидения или непредвидения субъектом социально-опасных последствий деяния + мотивы, цели).


Понятие и виды юридической ответственности

Юридическую ответственность можно определить как принудительно исполняемую обязанность правонарушителя претерпеть неблагоприятные последствия нарушения правила поведения, установленного нормой права.

Признаки: носит государственно-принудительный характер; осуществляется в процессуальной форме; основанием является совершение правонарушения; реализуется только после установления в действиях лица состава правонарушения. Реализация представляет собой применение санкции нормы. На правонарушителя возлагается правоохранительными органами обязанность претерпеть предусмотренные санкцией лишения личного или имущественного характера.

Принципы: законность (за деяния, предусмотренные законом и в пределах закона); обоснованность (при реальном совершении субъектом правонарушения, при обнаружении в его деянии всех признаков состава); справедливость (соответствие применяемых мер тяжести содеянного); неотвратимость (неизбежность наступления предусмотренных санкцией нормы последствий).

Цели: защита правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Функции – репрессивно-карательная, предупредительно-воспитательная, правоохранительная (компенсирующая).

Понятие законности и правопорядка и их место в жизни современного общества

Законность можно определить как конституционный принцип, заключающийся в том, что все организации и граждане в своей деятельности точно и неуклонно исполняют законы и основанные на них подзаконные акты (исполнение права в широком смысле). Можно определить законность и как метод осуществления государственной власти.

Законность в широком смысле – это точное и неуклонное исполнение юридических норм ВСЕМИ субъектами общественной жизни.

Наиболее корректно определять законность как правовой режим общественной жизни, заключающийся в неуклонном соблюдении юридических норм всеми праводееспособными субъектами (Л.И.Спиридонов).

Эффектом реализации такого режима является правопорядок.

В.А.Козлов: правозаконность – политико-правовой режим реализованности норм права в стране.

В.В.Лазарев: законность – принцип, метод, режим реализации норм права, содержащихся в законах и подзаконных н.п.а, всеми участниками общественных отношений (государством, его органами, должностными лицами, организациями и гражданами).