Geum.ru

Тема Понятие коммерческого права

Вид материалаИнструкция
Подобный материал:
1   2   3   4   5




Задача 7


ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к регистрационно-лицензионной палате администрации города о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем признания недействительной регистрации дополнений и изменений к Уставу ООО ТКЦ от 30.09.1999.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечена МИФНС, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО ТКЦ.

Как усматривается из материалов дела и как было установлено судом первой инстанции, ОАО являлось единственным участником ООО ТКЦ. По договору от 09.09.1999 ОАО продало свою долю в уставном капитале ООО ТКЦ гражданину М.

Гражданин М. в качестве единственного участника ООО ТКЦ принял решение о внесении изменений и дополнений в Устав ООО ТКЦ.

Указанные изменения были зарегистрированы в установленном порядке.

Решением первой инстанции в иске отказано.

ОАО обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить и удовлетворить иск.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд не применил статьи 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации к ничтожной сделке - внесению гражданином М. (единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью ТКЦ) изменений и дополнений в Устав ООО ТКЦ.


Решите спор по существу.

Какова правовая природа учредительных документов юридического лица?

Можно ли признать устав, учредительный договор, договор о создании акционерного общества недействительным? Приведите правовое обоснование.

Являются ли действия участников юридического лица по внесению изменений в устав или учредительный договор сделкой?

Верно ли истцом избран способ защиты?


Задача 8

Гражданин П. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Парус», участником которого он является, о признании недействительной реорганизации ООО «Парус» в форме выделения.

12.12.2005 ООО «Парус» принято решение о реорганизации в форме выделения ООО «Океан». Согласно разделительному балансу все активы перешли к ООО «Океан», а все пассивы – ООО «Парус».


Решите спор по существу.

Является ли реорганизация юридического лица сделкой? Какова правовая природа реорганизации юридического лица?

Какой вы можете предложить способ защиты прав и законных интересов гражданина П. как участника ООО «Парус»?


Задача 9

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными нескольких торгово-закупочных сделок, совершенных ЗАО «Кредо», и взыскании с последнего в доход государства всего полученного по этим сделкам, т.е. почти 9,5 млн руб.

В заявлении налоговой инспекции оспариваемые сделки охарактеризованы как противоречащие уставу общества, созданного для осуществления внедренческой деятельности. Согласно п.п. 2 Устава ЗАО «Кредо» занимается внедренческой деятельностью, производством ТНП и стройматериалов, выполнением строительно-монтажных работ и т.д. Поэтому сделки по закупке и перепродаже товаров расценены как не соответствующие Уставу. По мнению налоговой инспекции, деятельность ЗАО «Кредо» по насыщению рынка товарами возможна лишь за счет производства этих товаров, а не за счет совершения торгово-закупочных и посреднических операций.


Подлежит ли иск налоговой инспекции удовлетворению?

Какое решение по иску налоговой инспекции должно быть вынесено?


Тема 3. Объекты коммерческого права

  1. Понятие объектов коммерческого права.
  2. Виды объектов коммерческого права.
  3. Правовое регулирование оборота товара (классификация товара, методы государственного регулирования, ограничение оборота товара, правила продажи товара и т.п.).
  4. Деньги и товарораспорядительные документы в коммерческом обороте.


Нормативно-правовые акты

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации.
  3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации.
  4. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон № 164-ФЗ от 08.12.2003.
  5. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон № 173-ФЗ от 10.12.2003.
  6. О специальных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров: Федеральный закон № 165-ФЗ от 08.12.2003.
  7. Постановление Правительства РФ № 1560 от 27.12.1996.
  8. Постановление Правительства РФ № 959 от 10.12.1992.
  9. Указ Президента РФ № 179 от 22.02.1992.
  10. Постановление Госстандарта № 301 от 30.12.1993.


Дополнительная литература

  1. Аверченко Н.Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав / Н.Н. Аверченко // Журнал российского права. - 2004. - № 5.
  2. Семенова Е. Товар доставлен – принимайте! / Е. Семенова // эж-ЮРИСТ. - 2005. - № 44.
  3. Чапкевич Л.Е. Качество и безопасность потребительских товаров: эволюция правового регулирования / Л.Е. Чапкевич // СПС «КонсультантПлюс».



Судебная практика


1. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 № 19.

2. Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»


Задачи


Задача 1

ООО «Магма» обратилось в арбитражный суд с иском к предприятию оптовой торговли - ЗАО «Пента» о взыскании стоимости переданной продукции и уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно договору ООО «Магма» обязалось передать предприятию запасные части к автомобилю, а последнее в обмен на них должно было по своему выбору передать истцу автобензин в соответствующем количестве или оплатить стоимость полученных запчастей.

Возражая против заявленного требования, ответчик сослался на необоснованность требования о взыскании процентов, поскольку это противоречит природе заключенного между ними договора мены.

По мнению же истца, наличие в договоре условия об альтернативном исполнении обязательства (статья 320 ГК РФ) предполагает наличие у него права выбора в защите нарушенных прав, поскольку ответчик не воспользовался правом должника ни передать ему в обмен свою продукцию (отношения мены), ни оплатить ее стоимость (отношения купли-продажи), в связи с чем утверждения о наличии договора мены являются необоснованными.


Необходимо дать юридическую оценку доводам сторон в определении природы договора и установить, подлежит ли иск удовлетворению.


Задача 2

Организация профсоюза обратилась в арбитражный суд с иском об исключении из описи и освобождении от ареста арестованного судебным приставом-исполнителем следующего имущества: стульев офисных, копировального аппарата; принтера; телефакса; дебиторской задолженности в размере 545 257 руб. по оплате оказанных услуг.

В обоснование заявленных требований организация профсоюза указала на то, что спорное имущество не принадлежит должнику по исполнительному производству, в рамках которого произведен арест, а является собственностью истца. Дебиторская задолженность подлежит исключению из акта описи и ареста ввиду ее отсутствия, а также по мотиву ее отсутствия в качестве объекта гражданского права.

Решением арбитражного суда, оставленным в силе апелляционным судом, освобождено от ареста и исключено из описи имущество и дебиторская задолженность в размере 27 887 руб. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе организация профсоюза, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить в части отказа в освобождении от ареста и исключения из описи дебиторской задолженности в размере 517 371 руб.


Решите спор по существу.

Является ли дебиторская задолженность объектом гражданского права?

По каким основаниям имущество может быть исключено из описи и освобождено от ареста? Правовая природа данного иска.


Тема 4. Сделки в торговом обороте

  1. Понятие коммерческой (торговой) сделки.
  2. Заключение, исполнение, изменение, расторжение коммерческих договоров. Виды и особенности договорных связей в коммерческой деятельности.
  3. Классификация и виды коммерческих сделок.
  4. Договор поставки.
    1. Понятие, особенности, правовая природа, сфера применения договора поставки.
    2. Содержание обязательственного правоотношения в договоре поставки.
    3. Ответственность за нарушение условий договора поставки.
  5. Особенности биржевых сделок.


Нормативно-правовые акты

  1. Гражданский кодекс РФ.
  2. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.1992 № 2383-1.
  3. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ.


Дополнительная литература

  1. Черничкина Г.Н. О предмете договора коммерческой концессии / Г.Н. Черничкина // Современное право. - 2003. - № 8.
  2. Орлова О.А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров / О.А. Орлова // Законодательство и экономика. - 2003. - № 6.
  3. Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве / С.А. Бобков // Журнал российского права. - 2002. - № 10.
  4. Щербаков Н. Прощение долга и коммерческий интерес / Н. Щербаков // СПС «КонсультантПлюс».
  5. Дружинина Л. Поставка: трудности квалификации / Л. Дружинина // эж-ЮРИСТ. - 2006. - №14.
  6. Каширин А. Свобода договора: в законе и на практике / А. Каширин // эж-ЮРИСТ. – 2006. - № 7.
  7. Разумова И. Поставка или розничная купля-продажа? / И. Разумова // эж-ЮРИСТ. – 2006. - № 10.
  8. Груздев В. Количество стадий договорного процесса по российскому гражданскому праву / В. Груздев // Хозяйство и право. - 2004. - № 3.
  9. Петросян Э.С. Понятие и классификация биржевых сделок / Э.С. Петросян // Право и экономика. - 2003. - № 8.



Судебная практика

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.05.2004 № Ф03-А73/04-1/972.
  2. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.04.2002 № 7030/01.
  3. Постановление ФАС Уральского округа от 13.02.2002 № Ф09-139/02-Гражданский кодекс Российской Федерации.
  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 № А05-4012/01-239/17.
  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.07.2001 № А38-2/45-01.
  6. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки».
  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.1999 по делу № А13-2935/99-06.
  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2002 по делу № Ф08-3553/2002.
  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.10.2005 по делу № А79-3805/2005.


Задачи