Учебное пособие Для всех форм обучения специальности 080507 "Менеджмент организации"

Вид материалаУчебное пособие
Постчрезвычайный режим (ликвидации по­следствий чс)
Вопросы к главе 4
Определение устойчивого функционирования экономического объекта в условиях чрезвычайных ситуаций
Планирование работ по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
стратегические и тактические (оперативные).

Стратегические меры связаны со значительной реорганиза­цией существующей системы управления, образованием и вводом в действие новой функциональной структуры системы, организацией экстренной службы, реализацией новых для системы функций при­нятия определенных контрмер, созданием новой информационной среды и соответствующей системы информационного обеспечения.

В рамках стратегического подхода необходимо:

- реорганизовать или создать структуры системы управления и штаб по ликвидации ЧС;

- реорганизовать существующую или создать новую инфор­мационную систему;

- создать экстренные службы (бригады) по следующим на­правлениям:

а) идентификация ситуации, составление необходимых карт, изучение причин ЧС и обеспечение безопасности;

б) прогноз развития ЧС, моделирование динамики ее разви­тия и оценка ресурсов (материальных, финансовых, трудовых и т. д.) для ее ликвидации, оценка необходимости эвакуации населе­ния;

в) разработка и анализ стратегий ликвидации ЧС и их по­следствий, разделение территории на участки и зоны обслуживания и закрепление за ними ответственных работников, определение числа необходимых оперативных бригад и их состава, распределе­ние этих бригад и оборудования по объектам для достижения так­тических целей, создание закрытых зон и зон патрулирования, ор­ганизация эвакуации (сплошной или частичной);

г) планирование и оперативное управление организацией работ по выделенным направлениям, определение приоритетности работ, назначение ответственных за их выполнение, распределение ограниченных ресурсов;

д) проведение спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ по направлениям, главными из которых являются разведка, обнаружение пострадавших, оказание экстрен­ной медицинской помощи, реализация противопожарных, проти­вохимических и прочих мероприятий, организация мест обитания и временной инфраструктуры жизнеобеспечения, организация быто­вого обслуживания, работы средств транспорта, материально­технического обеспечения, общественного питания, торговли, средств связи и информации и т.д.

Оперативные, тактические меры меняют привычные органи­зационные отношения незначительно. Обычно они сводятся к управлению реализацией стандартных функций, связанных с обес­печением бесперебойной деятельности системы управления в но­вых, более трудных условиях. Таким образом, основное назначение этих мер состоит не в том, чтобы остановить развитие ЧС или лик­видировать ее последствия, а в том, чтобы обеспечить функциони­рование системы управления в условиях ЧС.

Весьма важной и специфической является проблема оценки эффективности функционирования систем оперативного управле­ния ЧС. В отличие от систем управления организацией в стандартной ситуации, эффективность кото­рых оценивается производительностью, качеством выпускаемой продукции, прибыльностью, затратами и прочими факторами, эф­фективность функционирования систем оперативного управления в условиях ЧС должна оцениваться действенностью и результатив­ностью.

Действенность является стратегическим показателем и слу­жит для оценки степени достижения системой поставленных перед ней целей, уровня завершенности требуемых работ. При оценке действенности необходимо учитывать, выполняются ли все требуе­мые работы в соответствии с характером развития ЧС и вырабо­танной стратегией ликвидации ее последствий, эффективны ли они, достигаются ли требуемые результаты и вовремя ли они реализу­ются. Чтобы измерить действенность, необходимо сравнить сте­пень выполнения плановых работ, т.е. сравнить то, что требова­лось сделать, с фактически достигнутым.

Результативность является оперативно-тактическим показа­телем и представляет собой, по сути дела, упрощенный показатель действенности. Показатель результативности отражает текущие характеристики уровней выполнения работ в системе в целом и по отдельным ССЗ.

Система оперативного управления в условиях ЧС призвана не только обеспечивать повышение индивидуальной и общей про­изводительности труда каждого сотрудника, но и объединять всех сотрудников для достижения общей цели системы, добиваться их активного участия в реализации оперативных планов ликвидации последствий ЧС.

Одним из основных требований к системе управления, как уже отмечалось выше, в усло­виях ЧС является требование ее высокой оперативности. Под опе­ративностью (быстродействием) системы управления принято по­нимать ее способность обеспечивать своевременное решение задач управления в соответствии с целями системы и имеющимися огра­ничениями. Оперативность оценивается временем между возникно­вением ситуации, требующей вмешательства соответствующих ор­ганов управления, и временем ее ликвидации. Требование к бы­стродействию систем оперативного управления ликвидацией ЧС существенно отличается от аналогичного требования к системам управления в промышленности или экономике.

При оперативном управлении ликвидацией ЧС необходимо вести тщательный учет баланса времени, сопоставляя имеющееся время с динамикой развития ЧС и вычисляя его резерв или дефи­цит. С этой целью при управлении ликвидацией ЧС следует рас­сматривать два вида времени - располагаемое и требуемое, кото­рые находятся в противоречии. Располагаемое время Тр - время, в которое надо осуществить какое-либо мероприятие, чтобы обеспе­чить его успех. Это то время, которое определяется динамикой раз­вития ЧС и ее негативных последствий или устанавливается выше­стоящим руководством в виде некоторого директивного уровня, обычно также зависящего от динамики развития ЧС. Требуемое время Тт - время, необходимое для проведения некоторого меро­приятия с учетом уровня подготовки, обеспеченности и состояния системы.

Благоприятным считается такой баланс времени, когда тре­буемое время не превышает располагаемого. Чем больше разница между располагаемым и требуемым временем, тем больше резерв времени для компенсации непредвиденных обстоятельств, элемен­тов случайности и неопределенности. В том случае, когда требуе­мое время оказывается больше располагаемого, образуется дефи­цит времени, который не позволяет выполнить запланированный объем работ или выполнить с той эффективностью, которая пред­полагалась.

Тр и Тт редко бывают жестко детерминированы. Обычно они рассматриваются как вероятностные величины. Как правило, их следует считать математическими ожиданиями (средними значе­ниями) соответствующих времен.

Известно, что исполнители не всегда выполняют запланиро­ванный объем работы к заданному сроку, как правило, из-за раз­личных субъективных и объективных причин. Естественно, что в условиях ЧС этих причин намного больше, чем в обычной ситуа­ции, и интенсивность их воздействия резко возрастает. Однако фактор времени в условиях ЧС является, как уже было сказано, определяющим, поэтому сроки выполнения работ (как и качество их выполнения) должны жестко контролироваться управляющими структурами. Это - объективная необходимость, так как невыпол­нение определенных работ означает продление действия пора­жающих (либо негативных) факторов ЧС, а иногда и расширение сферы их действия. Причины невыполнения плановых работ раз­нообразны. К основным из них относятся:
  • тяжелые условия труда,
  • недостатки в организации работ,
  • чувство тревоги из-за необыч­ных условий,
  • состояние здоровья,
  • усталость,
  • несоответствие зада­ния имеющимся возможностям и т. д.

Не будет преувеличением утверждение: человек в условиях ЧС видит причины неэффективности собственных действий пре­имущественно вне себя. Это порождается естественным рефлексом самозащиты и заботой сохранения внутреннего равновесия и са­моуважения. Круг вопросов, в решении которых современный человек свободен, на удивление мал. В условиях ЧС он еще более сужается. Такое положение не может не воздействовать на мотивацию соб­ственного поведения или не давать знать о себе тогда, когда тре­буется дать отчет в своих действиях.

Комплекс мероприятий по оперативному управлению ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций

Функции системы оперативного управления ликвидацией последствий крупных ЧС целесообразно распределить по базовым группам конкретных мероприятий. В со­ответствии с этим распределением составляется и вводится в дей­ствие оперативный план чрезвычайного режима.

Мероприятия по ликвидации последствий ЧС, реализуемые в чрезвычайном режиме, представим по разделам, составляющим основу базового оперативного плана.

Оповещение и информирование сотрудников, населения о возникновении чрезвычайной ситуации.

Это мероприятие выполняется по следующим направлениям:
  • оповещение сотрудников организации группами оперативного реагирования;
  • оповещение населения региона (города) имеющимися си­стемами, силами и средствами о возникновении ЧС. Комплекс си­стем, сил и средств оповещения включает в себя сирены и другие звуковые средства предупреждения о ЧС, телевидение и радио, пе­редвижные наземные средства с громкоговорящей связью и лета­тельные аппараты;
  • оповещение руководства региона и членов комиссии по ЧС о факте возникновения ЧС и адресах пунктов сбора для организа­ции работ по ликвидации ее последствий. С этой целью использу­ются правительственная связь, обычная телефонная связь, служеб­ные каналы, а при необходимости - отлаженная схема курьерской связи - информирование населения о масштабах и последствиях ЧС.

Предусматривается организация пресс-центра при председа­теле комиссии по ЧС для объективного освещения последствий ЧС, сложившейся обстановки и обеспечения информацией (в случае не­обходимости) зарубежных государств. Эта служба также призвана информировать о правилах поведения и порядке действий в зонах разрушения, давать справки о пунктах сбора, эвакуации и пита­ния, а также способствовать исключению неорганизованности и паники.

Организация и ведение

разведки зон разрушений

Разведка зон разрушений и сплошных завалов осуществляет­ся с целью получить точные данные о сложившейся обстановке в результате возникновения ЧС. По данным разведки определяются:
  • объемы работ и очередность их выполнения,
  • потребность в силах и средствах,
  • способы ведения спасательных и неотложных аварийных работ.

Имеет смысл проводить общую и специальную разведки.

Общая разведка проводится для определения общего характе­ра и ориентировочного объема разрушений и повреждений в очаге поражения, установления уровней радиации, площадей распро­странения пожаров, выявления скопления СДЯВ, уточнения марш­рутов движения транспорта и эвакуации пораженных, выяснения условий проведения спасательных работ.

Силы и средства ведения общей разведки должны включать:

1. Самолеты и вертолеты со средствами аэрофотосъемки ре­гиона (города), а также средствами расшифровки и нанесения по­лученных данных на ситуационную карту региона, города.

2. Отряды наземной разведки, оснащенные транспортными средствами, средствами визуального наблюдения, портативными радиостанциями, картами города, района и местности. Отряды на­земной разведки состоят из 10-15 высококвалифицированных спе­циалистов по оценке разрушений зданий, теплосетей, водопровод­ных и газопроводных магистралей и других повреждений в зоне поражения. Они создаются в районах, а внутри районов - в зонах поражения (один отряд на зону).

Организация разведки должна быть заблаговременно пред­усмотрена штабом гражданской обороны в превентивных планах, которые вступают в действие немедленно после образования и вы­явления очагов поражения.

Специальная разведка имеет целью получить более полные и точные сведения о заваленных и разрушенных строениях, потенци­альных и реальных человеческих потерях, характере разрушений зданий и сооружений, сетях коммунально-энергетического хо­зяйства и наиболее безопасных путях подхода к объектам работ. Специальную разведку проводят инженерно-разведывательные группы формирований гражданской обороны после обшей развед­ки или в комплексе с ней.

Для ведения разведки в местах аварий на коммунальных и энергетических сетях создаются разведывательные подразделения в составе соответствующих служб гражданской обороны (водоснабжения, энергоснабжения и др.) или в составе инженерной службы.

Службу разведки комплектуют из подготовленных специа­листов, хорошо знающих объект, его особенности, слабые участки. Разведка должна дать объективную общую картину разрушений и повреждений региона с полнотой, достаточной для принятия пред­седателем и членами комиссии по ЧС правильных стратегических и тактических решений в соответствии с состоянием объекта и ха­рактером первоочередных работ.

Каждое разведывательное формирование (отряд) снабжается картографическим материалом (карты, схемы, выкопировки из плана местности) районов и зон разведки, маршрутов движения и необходимой технической документацией о состоянии сетей и со­оружений коммунального хозяйства.

При постановке конкретной задачи разведывательному фор­мированию следует установить: силы и средства разведки, исход­ный рубеж, маршрут движения, объекты разведки, конечный рубеж и пункт сбора, сроки проведения разведки, порядок организации связи, меры по обеспечению безопасности, содержащее и сроки представления донесений.

Важным исходным документом для принятия оперативных решений по организации ликвидации последствий ЧС является до­несение. Оно должно быть по возможности кратким, обладать полнотой информации, быть пригодным для обработки на ЭВМ, универсальным (типовым) с целью сбора сведений из различных источников о чрезвычайных факторах.

Донесения, полученные из разных источников, должны нести объективную информацию о сложившейся обстановке для приня­тия правильных оперативных решений по эффективной ликвида­ции причин и последствий ЧС.

С помощью донесений, полученных в результате аэрофо­тосъемок, создается ситуационная карта региона (города) и выде­ляются наиболее пораженные районы и участки региона (города), места возникновения и распространения вторичных поражающи факторов в результате происшедшей ЧС. По этим данным опреде­ляются очередность и последовательность отправки общих и спе­циальных формирований разведки в районы и зоны поражения.

Для последующего уточнения данных используются донесе­ния общей и специальной разведки, а также различные донесения от населения по телефонным и другим каналам связи. Донесения в штаб по ликвидации последствий ЧС могут передаваться также по радио, телефонным каналам связи или курьером.

Формирования разведки распределяются по зонам и участкам поражения и ее ведение осуществляется в соответствии с принятым планом.

Разведку очагов поражения наземными силами и средствами проводят от периферии зон поражения к центру. Одновременно со­бираются данные о силах и средствах быстрого реагирования, гражданской обороны и других, сохранившихся после возникнове­ния ЧС и составляющих силы и средства первого эшелона спаса­тельных и других неотложных работ, осуществляется их опера­тивная коррекция в создавшейся обстановке. На основе получен­ных и обработанных данных оцениваются реальные масштабы и последствия ЧС, формируются и приводятся в действие опера­тивные планы ликвидации ее последствий.

Мобилизация сохранившихся сил и средств

для ликвидации последствий ЧС

Мобилизация сил и средств быстрого реагирования проводится в целях сбора, организации и достав­ки в зоны поражения реальных сил и средств в самые кратчайшие сроки с момента возникновения ЧС для ведения спасательных и аварийно-восстановительных работ.

Состав, виды и распределение сил и средств быстрого реаги­рования определяют в превентивных планах ликвидации послед­ствий ЧС, которые являются основой для формирования и ввода в действие оперативных планов спасательных и других неотложных работ в зонах поражения.

Факт возникновения ЧС и оповещение об этом сотрудников и населения становятся сигналом для личного состава всех видов формирова­ний, сил и средств к самостоятельному сбору в предписанных мес­тах дислокации и приведению к наивысшей готовности техниче­ских средств для немедленных работ в чрезвычайном режиме. Вре­мя мобилизации сил и средств является решающим фактором эф­фективности проведения спасательных работ.

Исходя из того что личный состав и средства ведения спаса­тельных и других неотложных работ как часть сотрудников и населения и матери­ального имущества подвергаются риску в условиях возникновения ЧС, в пунктах дислокации осуществляются учет наличных сил и средств, их комплектация, организация и назначение в зоны пора­жения для ведения работ. Мобилизация проходит под руковод­ством руководителей штабов организаций, глав администраций или их заместителей по районам в соот­ветствии с имеющимся превентивным планом. В процессе создания и сосредоточения сил и средств приоритетными являются:

а) формирования обшей и специальной наземной разведки;

б) все виды спасательных формирований для спасения по­страдавших людей;

в) бригады скорой медицинской помощи;

г) силы и технические средства ведения спасательных работ;

д) аварийно-восстановительные силы и средства:

е) силы и средства транспорта, обеспечивающие все виды ра­бот.

Особое внимание должно быть уделено организации системы пунктов сбора (дислокации): размещению по районам, зонам по­ражения, выбору сейсмостойких зданий для деятельности таких пунктов, кратчайших путей сбора формирований по ликвидации последствий ЧС.

ПОСТЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ РЕЖИМ (ЛИКВИДАЦИИ ПО­СЛЕДСТВИЙ ЧС)

Четвертый режим характеризуется отсутствием активных пора­жающих факторов ЧС и необходимостью проведения мероприятий, направленных на восстановление нормального функционирования народнохозяйственных объектов.

Задачей СУЧС в этом режиме является оперативное и долго­срочное планирование действий по уменьшению или полной лик­видации последствий ЧС. Необходимо отметить, что корректиров­ка принятых долгосрочных и оперативных планов особенно необ­ходима тогда, когда ликвидация последствий ЧС приближается к завершению. Это объясняется тем, что основные усилия по оказа­нию помощи, как правило, отстают от реальной жизни. Наиболь­ший объем поставок часто приходится на тот момент, когда по­требность в них либо уменьшилась, либо уменьшается

Кроме организации системы оповещения при организации без­опасности экономического объекта следует учитывать, что рабо­тоспособность фирмы во многом будет зависеть оттого, насколько полно и продуманно организовано ее функционирование в нестан­дартных условиях, под которыми понимают существенные откло­нения, причиной которых служат чрезвычайные ситуации.

В целом организация безопасности фирмы в чрезвычайных ситуациях выполняется по этапам:

1 этап. Выявление угроз от чрезвычайных ситуаций. Существует большое количество угроз, рассмотренных в предыдущих разделах, которые могут привести к нарушению деятельности бизнеса. В процессе подготовки к возможности наступления чрезвычайной ситуации следует установить их перечень для конкретного эконо­мического объекта.

Однако как бы важно ни было выявить полный диапазон воз­можных опасностей, которым может подвергнуться организация, чтобы спланировать адекватные предупредительные меры, этого не достаточно. Очень важно определить степень вероятности на­ступления каждой из угроз, включенных в список потенциальных опасностей, а также последствия для организации в случае ее на­ступления.

Оценка указанной вероятности должна производиться по спе­циальным методикам, которые помогают снизить степень субъек­тивности, почти неизбежно присутствующей при таких оценках, и повысить достоверность прогнозов.

Так, имеются очень надежные исследования, выполненные Пизом и Фареллом (Pease and Farrell, 1993), которые показывают, что для жертв целого ряда чрезвычайных ситуаций вероятность второй раз стать их жертвой (при условии, что один раз это в прошлом уже происходило) гораздо выше, чем возможность впервые подверг­нуться такому виду преступления. Поэтому, если оценивается ве­роятность того, насколько велик риск, скажем, поджога в фирме, следует учесть прошлый опыт и уточнить, были ли подобные слу­чаи в прошлом. Если оценивается вероятность чрезвычайных си­туаций природного характера, таких как наводнения, удары мол­нией, оползни и т.п., можно воспользоваться доступными сведе­ниями из различных общественных источников информации, таких как гидрометеослужбы, научные институты, органы статис­тики и т.д.

Конечно, есть самые общие меры, которые основываются на соблюдении общих принципов безопасности, например, не разме­щать строение на берегу реки, не ставить компьютерное оборудо­вание в цокольном этаже или на уровне, выше которого распола­гаются резервуары воды. Тем не менее, всегда находятся фирмы, которые демонстративно пренебрегают выполнением даже мер здравого смысла, не говоря уже о введении каких-то специаль­ных.

2 этап. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций является ключевым моментом, позволяющим установить приоритеты как в отношении выделяемых ресурсов на восстановление после каждой угрозы, так и последовательность восстановления функциональ­ных способностей организации. При этом целесообразно, чтобы общая ответственность за разработку плана лежала на одном человеке. Однако следует учитывать, что одному специалисту невозможно профессионально оценить последствия от проявления всех воз­можных угроз для организации во всем спектре видов ее деятель­ности. Поэтому на предварительном этапе этой работой должна заниматься команда компетентных специалистов. Только при ком­плексном и всестороннем анализе полученное предложение будет адекватно отражать ситуацию и не страдать от субъективного мне­ния одного человека, который может недооценить одни послед­ствия и/или переоценить другие. Следует получить заключения всех заинтересованных лиц, что произойдет на их участке работы, если та или иная опасность станет реальностью. Обобщив такое комплексное видение, можно более четко устанавливать приори­теты при восстановлении.

В ходе определения последствий воздействия на бизнес различ­ных чрезвычайных ситуаций требуется получить ответы на множе­ство вопросов, среди которых можно выделить следующие:

1. Если какой-то вид деятельности организации нельзя будет осуществлять в течение длительного времени, как это скажется на текущей работе остальных видов ее деятельности и на ее финансо­вом положении?

2. Как повлияет отсутствие такого вида деятельности на орга­низацию в будущем (при задержке на полдня, надень, на три дня, на неделю, на две недели, на месяц и т.д.)?

3. Как скажется отсутствие такого вида деятельности на репу­тации организации и ее дальнейшем положении в конкурентной среде? Например, выход из строя автоматизированной банковской системы из-за чрезвычайной ситуации на объекте может привести к сбою в переводе платежей клиентов. Фактическую стоимость таких убытков можно посчитать, если располагать данными о те­кущих уровнях потоков наличности, о временных задержках и т.д.

Определение же стоимости утраченной репутации будет вклю­чать не только учет понижения доверия клиентов или партнеров, но и то, насколько кредитная организация задержала перевод пла­тежей. Такая задержка может привести к срыву договоров клиентов банка, выставление ими претензий кредитной организации и т.д.

Кроме того, к этим потерям можно отнести и ухудшение усло­вий, в которых будут работать собственные сотрудники банка, которым, скорее всего, придется дольше задерживаться на работе, обрабатывать большие объемы документации и, например, не по­лучить обещанной прибавки в зарплате.

Из этого небольшого примера хорошо видно, насколько важно правильно сформулировать вопросы, ответы на которые позволят выявить действительно те направления деятельности фирмы, ко­торые являются для нее ключевыми. Можно привести еще во­просы, позволяющие установить приоритеты восстановления по­сле чрезвычайной ситуации.

1. Какие особые последствия произойдут, если этот вид дея­тельности в течение какого-то периода времени не будет осуще­ствляться?

2. Если организация подвергнется воздействию, в результате которого приостановит свою работу, какие меры должны быть основными, чтобы восстановить ее работоспособность?

Задавая подробные вопросы руководителям структурных под­разделений фирмы, отвечающим за основные участки работы, узнавая мнение людей, которые непосредственно связаны с про­изводственными функциями, можно по-разному расставить ак­центы в проведении работ по восстановлению работоспособности организации, и именно таким образом выявить наиболее рацио­нальные действия. Таким образом, получив такую всестороннюю информацию, руководство может установить приоритеты.

Нужно еще раз подчеркнуть, что этап определения последствий от воздействия чрезвычайной ситуации является ключевым, так как именно он позволяет принять рационально обоснованные решения относительно необходимых ресурсов и их распределения по задачам и минимизировать расходы при заданных затратах или других ограничивающих условиях.

Очень часто анализом рисков и планированием действий в условиях происшествий начинают заниматься после того, как чрез­вычайная ситуация произошла, а делать это надо заранее, причем учитывать, что источник угрозы может быть не только внешним, но и внутренним, располагающимся внутри самой организации.

3 этап. Получение поддержки со стороны руководства фирмы. Несмотря на то, что высшее руководство практически любой фир­мы должно заниматься работой по планированию действии при наступлении чрезвычайных ситуаций и других серьезных отклоне­ний от нормального функционирования, реальная жизнь свиде­тельствует, что многие из начальников избегают этого по самым разным причинам, среди которых можно выделить:

• нежелание нести дополнительные расходы на планирование и организацию безопасности в условиях чрезвычайных ситуаций;

• занятость текущими делами и т.д.

Однако такое отношение к планированию действий и органи­зации функционирования фирмы в условиях нарастания уровня опасности от чрезвычайных ситуаций проявляется только там, где менеджеры полностью не осознают степени риска, которому под­вергается их фирма, тех масштабов бедствий, которые надолго могут вывести ее из строя.

Таким образом, чтобы получить поддержку руководства на пла­нирование и организацию мероприятий по защите от чрезвычай­ных ситуаций нужно представить ему анализ угроз и их воздействие на бизнес, которые впоследствии органически станут двумя состав­ными частями самого плана.

Очень важно, чтобы разработчики плана получили поддержку на самом верхнем эшелоне руководства и решили следующие во­просы:

• выделения необходимых ресурсов;

• получения необходимых полномочий;

• приобретения определенного статуса в фирме и т.д.

4 этап. Планирование деятельности с учетом чрезвычайных ситу­аций. Такое планирование является частью управления рисками и имеет своей целью решение двух задач:
  • Спланировать, как выводить бизнес на нормальный рабочий режим в случае возникновения серьезных неожиданных отклоне­ний.
  • Обеспечить этот план необходимыми ресурсами, которые позволят его при необходимости реализовать.

Иными словами, общая постановка задачи может быть сформу­лирована следующим образом:

Минимизация расходов на вывод организации на нормальный рабочий режим при возникновении серьезных неожиданных отклонений при заданном времени восстановления или обеспечение наиболее быст­рого восстановления при заданных расходах.

5 этап. Разработка плана восстановления. Планирование деятель­ности фирмы с учетом чрезвычайных ситуаций, выполняемое на предыдущих этапах, рассматривает чрезвычайную ситуацию в ос­новном с точки зрения оценки событий, которые несут угрозу приостановления деятельности предприятия, определения послед­ствий такой остановки функционирования фирмы в нормальном режиме и оценки расходов, которые вызовут такие события. На основе этих данных можно уже рационально принимать решение и планировать виды деятельности, которые необходимо восстанав­ливать в первую очередь, а главное разработать план восстановле­ния уже в деталях.

Основное достоинство такого плана — при возникновении ЧС нет необходимости заниматься анализом его причин, а можно сразу же, не теряя времени, сосредоточиться на реализации заранее про­думанных действий, объем которых определяется последствиями происшедшего события. Более того, следует подчеркнуть, что пред­лагаемые действия анализировались в спокойной обстановке, чего нельзя сказать об общей атмосфере после чрезвычайной ситуации, когда часто царят паника, нервозность и другие негативные факто­ры, в условиях действия которых трудно выбрать наиболее рацио­нальные меры, если они не были запланированы заблаговременно.

Очень важно, чтобы план восстановления обеспечивал выпол­нение трех условий:

1. Предусматривал меры по управлению в условиях создавше­гося кризиса.

2. Инициировал действия, позволяющие максимально быстро восстановить работоспособность ключевых звеньев организации.

3. Устанавливал последовательность решения среднесрочных и долгосрочных задач.

Сам по себе план содержит множество сведений о деятельности фирмы, ее системном построении и принятых в ней правилах и процедурах работы.

В качестве примера и для того, чтобы иметь представление о том, что требуется или может потребоваться для максимально быстрого восстановления работоспособности организации, можно рас­смотреть следующие аспекты планирования, позволяющие в ка­кой-то степени компенсировать потерю центрального офиса, по­страдавшего от огня.

1. Существенно сокращается время на восстановление обеспе­чивающей документации (счетов-фактур, фирменных бланков, извещений и т.п.), если будет резервный эк­земпляр программ создания бланков таких документов, а также копии фамилий, адресов, номеров телефонов и факсов клиентов и партнеров по бизнесу. Можно быстро наладить восстановление всех бумаг с помощью ближайшей множительной фирмы.

2. Если огонь уничтожил, например 20 и более персональных компьютеров фирмы, в плане должно быть предусмотрено:

• какие данные и откуда надо оперативно получить;

• какие версии и какого программного обеспечения потребуются в первую очередь;

• какие из поврежденных персональных компьютеров необходи­мо заменить вновь приобретенными или арендованными в пер­вую очередь;

• с кем надо связаться, чтобы оперативно восстановить локаль­ные вычислительные сети;

• где надо разместить оборудование и персонал и какой транспорт потребуется для их перевозки.

В плане восстановления необходимо:

• очень скрупулезно относиться ко всем деталям;

• план не должен быть статичным, а отражать динамику измене­ний как самой фирмы, так и той среды, в которой она работает, так как общая ситуация сегодня уже не та, которая была 2 года или даже всего 6 месяцев тому назад.

Именно поэтому корректировка плана восстановления должна проводиться не время от времени, а постоянно, и эта функция должна быть возложена в крупной организации на штатного со­трудника, который только ею и занимается, а в небольших струк­турах должна быть основным занятием кого-либо из персонала.

Из этого следует, что хорошее планирование восстановления работоспособности после чрезвычайной ситуации требует суще­ственных затрат. Каковы выгоды от этого (а точнее, соотношение выгод к понесенным затратам), должно решать высшее руковод­ство организации. Однако практика подсказывает, что экономить на этом и игнорировать потенциальные катастрофы и им подобные явления было бы непростительной ошибкой, особенно с учетом той сложной техногенной обстановки, в которой протекает дея­тельность практически любой организации.

И, наконец, план должен заложить основы долгосрочных мер по восстановлению работоспособности организации.

6 этап. Организация кризисного комитета и оперативного управ­ления деятельностью в чрезвычайных ситуациях. Оперативное управ­ление в чрезвычайных ситуациях должно возлагаться на заранее назначенный и подготовленный кризисный комитет, который при возникновении ЧС располагается в штаб-квартире и принимает все решения, которые необходимо выполнить. Состав этого коми­тета уточняется на этапе планирования, после чего его члены утверждаются руководством фирмы.

Комитет обычно должен включать следующих лиц (в некоторых случаях могут привлекаться и другие сотрудники в зависимости от природы решаемой задачи).

Председатель является главным исполнительным директором (или лицом, планирующимся для назначения на эту должность), на которого возлагаются полномочия руководить действиями и выделять необходимые для этого ресурсы.

Заместитель председателя назначается из числа руководителей структурных подразделений или заместителей руководителя фир­мы. Заместитель председателя должен полностью разбираться в деталях плана восстановления, руководить отдельными работами и принимать на себя обязанности председателя в случае невозмож­ности последним осуществлять свои функции (например, из-за гибели при аварии).

Координатор назначается также из числа руководителей струк­турных подразделений фирмы или заместителей руководителя фирмы и должен выполнять обязанности исполнительного секре­таря кризисного комитета.

Финансовый советник назначается из специалистов, хорошо знающих финансовые стороны деятельности фирмы. Он должен иметь хорошие контакты в банках, способность организовать по­лучение дополнительных средств при необходимости и отвечать за управление финансовыми потоками в чрезвычайной ситуации.

Специалист по кадровым ресурсам необходим для рекомендаций по привлечению нужных работников, взаимодействию с кадровы­ми службами, организации в трудовом коллективе должного мо­рального уровня, работы с семьями сотрудников, в которых есть жертвы произошедшей чрезвычайной ситуации.

Советник по правовым вопросам. В чрезвычайных ситуациях этот специалист должен давать правовую оценку всем принимаемым решениям, что является исключительно важным участком работы.

Советник по вопросам безопасности. Этот сотрудник может вы­полнять функции координатора, но при необходимости обеспечи­вает безопасность совещаний, коммуникаций и протоколов, при­нятых кризисным комитетом решений (особенно это необходимо в тех случаях, если они имеют правовые последствия).

Советник по связям с общественностью. Этот сотрудник занима­ется связями со средствами массовой информации, обеспечивает поддержание хорошего имиджа организации в глазах партнеров, акционеров и общественности.

При некоторых типах кризисных ситуаций, например при по­хищениях, вымогательствах или заражении выпускаемой продук­ции вредными веществами, в состав кризисного комитета необхо­димо включать дополнительных членов. Например, лицо, отвеча­ющее за переговоры с внешними для организации структурами или людьми. При этом он должен быть к этому подготовлен, так как его ошибочные действия в этом случае могут обойтись очень дорого. Такого специалиста можно найти в службе безопасности фирмы, получить договоренность с организацией, специализиру­ющейся в этой сфере деятельности, обратиться в органы правопо­рядка и т.д.

Одним из важнейших аспектов управления в чрезвычайной ситуации является установление надежных источников коммуни­кации и контроля. Эффективные связи должны соединять кризис­ный комитет с остальными структурными подразделениями фир­мы, со специальными службами (правоохранительными органами, противопожарной командой, местными властями) и внешним ми­ром (заказчиками, поставщиками, основными акционерами и средствами массовой информации).

Лучше всего, если в организации заранее будет создано и оборудовано средствами связи и контроля специальное помещение (пункт управления), хотя в небольших организациях можно обойтись установ­кой дополнительного телефона и факса в рабочих помещениях.

Поскольку одной из наиболее часто встречающихся причин тяжелых происшествий является пожар, надо хорошо продумать, где целесообразнее всего разместить пункт управления и как лучше его защитить от воздействия поражающих факторов. Возможно, при планировании будет установлено, что его целесообразно во­обще вынести за пределы основных помещений или зданий орга­низации.

ВОПРОСЫ К ГЛАВЕ 4
        1. Каковы причины вероятности возрастания техногенных ЧС.
        2. Перечислите характеристики информации, поступающей во время ЧС.
        3. Можно ли во время ЧС опираться на предыдущий опыт управления в стандартной ситуации. Объясните почему.
        4. Объясните, почему инициатива снизу при ЧС может быть не эффективной.
        5. Перечислите режимы функционирования системы управления по предупреждению ЧС.
        6. Перечислите основные темы посекторного анализа плана спасательных и неотложных работ.
        7. Какова основная деятельность системы управления в ЧС в режиме повышенной готовности.
        8. Что такое инерционность информационной системы.
  1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА В УСЛОВИЯХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ


В настоящее время обеспечение устой­чивого функционирования экономиче­ских объектов в условиях чрезвычайных ситуаций является одной из важнейших задач системы предупреждения и дей­ствия в чрезвычайных ситуациях.

Устойчивость функциони­рования объектов — это их способность в ЧС противосто­ять воздействию поража­ющих факторов с целью про­должения деятельности; пред­отвращения или ограничения угрозы жизни и здоровья пер­сонала и материального ущерба, а также восстановле­ния в минимально короткие сроки.

Повышение устойчивости экономиче­ских объектов достигается главным обра­зом за счет проведения соответствующих организационно-технических меропри­ятий, которым всегда предшествует ис­следование устойчивости конкретного объекта, которое выполня­ется по этапам.

1 этап. Анализ уязвимости и устойчивости отдельных элементов экономического объекта в условиях чрезвычайных ситуаций. Важной частью этой работы является оценка опасности выхода из строя или разрушения отдельных структурных звеньев или всего объекта в целом. На этом этапе анализируют:

• надежность установок и технологических комплексов;

• последствия аварий отдельных систем производства;

• распространение ударной волны;

• распространение огня при пожарах различных видов;

• рассеивание веществ, высвобождающихся при чрезвычайной ситуации;

• возможность вторичного образования токсичных, пожаро- и взрывоопасных смесей и т.д.

2 этап. Разработка мероприятий по повышению устойчивости и подготовке объекта к восстановлению после чрезвычайной ситуа­ции.

3 этап. Разработка плана-графика повышения устойчивости объ­екта. Основу этого плана-графика составляют мероприятия, раз­работанные на втором этапе. В плане-графике указывается:

• объем и стоимость планируемых работ;

• источники финансирования;

• основные материалы и их количество;

• машины и механизмы;

• рабочая сила;

• ответственные исполнители;

• сроки выполнения и т.д.

Исследование устойчивости функционирования объекта начи­нается задолго до ввода его в эксплуатацию. На стадии проектиро­вания это делает проектант. Такое же исследование объекта прово­дится соответствующими службами на стадии технических, эконо­мических, экологических и других видов экспертиз. Каждая реконструкция или расширение объекта требует нового исследо­вания устойчивости.

Все объекты экономики независимо от конкретного назначения каждого из них имеют много общих черт:

• район расположения объекта;

• внутренняя планировка и застройка территории;

• подготовленность персонала к работе в чрезвычайных ситуа­циях;

• надежность и автономность работы жизненно важных систем промышленного объекта;

• гибкость производственных связей и систем управления объек­том и др.

Основные мероприятия по определению устойчивости объекта:

1. Определение наиболее вероятных чрезвычайных ситуаций про­изводится исходя из типа объекта экономики, характера техноло­гического процесса и особенностей географического района.

2. Максимальные параметры поражающих факторов задаются штабами гражданской обороны и МЧС или определяются расчет­ным путем.

3. Уровень и вероятность внешних поражающих факторов природ­ного происхождения (сейсмическое воздействие, оползни, цунами и т.д.) во многом определяются районом расположения экономи­ческого объекта. Район расположения может также оказаться ре­шающим фактором в обеспечении защиты и работоспособности объекта в случае выхода из строя штатных путей подачи сырья и электроносителей.

Выясняются метеоклиматические условия района (количество осадков, роза ветров и т.д.); изучается карта местности (характер грунта, залегание почвенных вод и ее химический состав).

Проводится анализ топографического расположения объекта:
  • характер застройки территории, окружающей объект;
  • оценивается уровень опасности смежных производств (гидро­узлы, химические производства и пр.);
  • учитываются естественные условия прилегающей местности (лесные массивы, водные и т.д.).

При изучении устойчивости объекта дают характеристику зда­ниям основного и вспомогательного производства, а также здани­ям, которые не будут участвовать в производстве основной продук­ции в случае чрезвычайной ситуации. Устанавливают основные особенности их конструкции, указывают данные, необходимые для расчетов уязвимости ударной волной, тепловому излучению, хи­мическому поражению, радиационного облучения и возможных вторичных факторов поражения.

При оценке внутренней планировки территории объекта опре­деляется влияние плотности и типа застройки на возможность возникновения и распространения пожаров, образования завалов входов в убежища и проходов между зданиями. Особое внимание обращается на участки, где могут возникнуть вторичные факторы поражения.

Изучение технологического процесса производится с учетом специфики производства на время чрезвычайной ситуации (изме­нения технологии, частичное прекращение производства, пере­ключение на производство новой продукции и т.п.). Оценивается минимум и возможность замены энергоносителей, возможность автономной работы отдельных станков, установок и цехов объекта; запасы и места расположения сильнодействующих ядовитых ве­ществ, легковоспламеняющихся и горючих веществ; способы без­аварийной остановки производства в условиях чрезвычайной си­туации. Особое внимание уделяется изучению систем газоснабже­ния, поскольку разрушение этих систем может привести к появлению вторичных поражающих факторов.

При исследовании систем и источников энергоснабжения опре­деляют зависимость работы объекта от внешних источников энер­госнабжения, а также необходимый минимум энергоснабжения.

Проводят ревизию энергетических сетей и коммуникаций. Анали­зируют системы автоматического управления и отключения сетей энергоносителей.

При рассмотрении систем водоснабжения особое внимание обращают на защиту сооружений и водозаборов на подземных источниках воды от радиоактивного, химического, бактериологи­ческого заражения. Определяют надежность функционирования систем пожаротушения, возможность переключения систем водо­снабжения с соблюдением санитарных норм.

При исследовании систем управления организации оценка производится на основе изучения состояния пунктов управления и узлов связи, расстановки сил, обеспечения руковод­ства производственной деятельностью во всех подразде­лениях организации. Определяют также источники пополнения рабочей силы, анализируют возможности взаимозаменяемости руководящего состава объекта.

Аналогичным образом исследуют другие жизненно важные сис­темы организации.

После определения предела устойчивости функционирования объекта намечают и выполняют мероприятия по повышению его устойчивости.

Общие требования к мероприятиям по повышению устойчиво­сти организации - эффективность и экономичность.

1. Эффективность достигается комплексной оценкой всех по­ражающих факторов чрезвычайной ситуации.

2. Экономичность достигается увязкой мероприятий по предот­вращению чрезвычайной ситуации с мероприятиями повседневной производственной деятельности организации.

Чем больше организация вкладывает средств в профилактиче­ские, организационные и инженерно-технические мероприятия, тем больше эффективность и тем меньше вероятность возникно­вения чрезвычайной ситуации.
  1. ПЛАНИРОВАНИЕ РАБОТ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ


Принципиальными особенностями условий функционирова­ния органов регионального планирования и управления риском являются:

а) частичная предсказуемость серьезных проблем и возмож­ностей их решения;

б) частичная предсказуемость мест возникновения и сцена­риев развития ЧС;

в) слабая предсказуемость масштаба и времени возникнове­ния ЧС;

г) непредсказуемость ряда неблагоприятных событий и си­туаций, обусловленных возникновением и развитием ЧС, т. е. на­личие стратегических неожиданностей.

Этими условиями диктуется необходимость преимуществен­ного использования в СУЧС методов планирования и управления, основанных на предвидении проблем, ситуаций и событий, приня­тии гибких экстренных решений, ориентированных на внешнее окружение системы (природная среда, условия жизнеобеспечения населения и персонала предприятий и организаций, материальные и культурные ценности региона, социально-политическая обста­новка и т. д.). Такие методы могут быть эффективно реализованы в рамках современной концепции стратегического и тактического планирования и управления.

Под