Развитие интеграционных процессов в зерновом хозяйстве региона (теория, методология, практика)

Вид материала

Автореферат

Содержание Расчёт экономической эффективности производств зерна озимой пшеницы в ЦЭР в зависимости от технологических моделей и цены продаж Прибыль при цене продажи 4 тыс. руб./т продажи 4 тыс. руб./т Прибыль при цене продажи 3 тыс. руб./т

Подобный материал:

• Повышение эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве региона, 693.19kb.
• Устойчивое развитие рыбохозяйственного комплекса Казахстана на основе рационального, 799.76kb.
• 24 Этапы и уровни интеграционных процессов в мировом хозяйстве, 21.65kb.
• О проведении ежегодной международной, 31.48kb.
• Управление резервами повышения эффективности производства на предприятиях промышленного, 668.45kb.
• Теория и практика межбюджетных отношений в Республике Беларусь в контексте гармонизации, 634.68kb.
• Земельные отношения в сельском хозяйстве (теория, методология, практика), 1011.22kb.
• Рынок сельскохозяйственной техники депрессивного региона (теория, методология, практика), 683.47kb.
• Развитие системы мотивации и стимулирования трудовой деятельности персонала организации:, 745.83kb.
• Ббк 74. 204 Развитие образования: методология, теория и практика управления: Сборник, 7.93kb.

Рис. 3. Зависимость экономической эффективности производства зерна озимой пшеницы в ЦЭР НЗ от урожайности (цена продажи 2 тыс. руб./т)

Более того, неравновеликое удорожание материально-технических ресурсов промышленности используемых в сельском хозяйстве, его неплатёжеспособность, сдерживает внедрение инновационных технологий в производстве зерна. Востребованными становятся менее ресурсоёмкие по стоимости, традиционные технологии.

В табл. 13, представленной тремя уровнями технологий, окупаемость единицы затрат выше при урожайности 3 т/га, чем у более интенсивных, с продуктивностью 5-6 т/га, при всех ценах. Хотя прибыль в расчёте на единицу площади у последних значительно выше, но при цене продажи 2 тыс. руб./т, уже и по этому обнаруживается преимущество менее интенсивных технологий возделывания зерновых культур.

Сам по себе уровень цен продажи зерна сельскохозяйственными товаропроизводителями недостаточен для оптимального расширенного воспроизводства.

Решение проблемы ценовых пропорций зерновой подсистемы с одной стороны, и ресурсообеспечивающих и ресурсообрабатывающих отраслей, с другой, а также торговли, представляет ключ, открывающий экономическую равноценность межотраслевых отношений в ЗПП.

Паритет цен можно достичь при условии, когда до 70% потерь от ценового дисбаланса будет возмещаться сельскому хозяйству за счет ценовых и финансово-кредитных ресурсов, а остальные 30%–эффективного хозяйствования самих сельских товаропроизводителей.

Механизм научного ценообразования имеет определенную систему, включающую расчет, так называемых целевых цен, которые обеспечивали бы расширенное воспроизводство в зерновой подсистеме продуктового подкомплекса.

Таблица 13

Расчёт экономической эффективности производств зерна озимой пшеницы в ЦЭР в зависимости от технологических моделей и цены продажи (по данным 2007 г.)

		Показатели	Един. измерения	Технология
№ п/п				высоко-интеннсив-ная			интенсив- ная		традицион-ная
				руб.		%	руб.	%	руб.	%
		Урожайность Т/газзззерназернедено зерна	т/га	6,0			5,0		3,0
Затраты
1	Всего затрат:		руб/га руб./т	11945 1990		100	10333 2067	100	4402 1467	100
1.1.	Семена, с протравливан.иииие		руб./га	2364		20,0	2364	22,9	2364	53,7
1.2.	Минеральные удоб. удобрения		руб./га	3356		28,0	1984	19,2	287	6,5
1.3.	Защита растений		руб./га	1080		9,0	1080	10,5	376	8,5
1.4.	Эксплутац. затраты		руб./га	4030		34,0	3890	37,6	370	8,4
1.5.	Работы и услуги других организаций. ооооороорганооргорганизаций		руб./га	125		1,0	125	1,2	125	2,9
1.6.	Накладные расходы		руб./га	840		7,0	740	7,2	730	16,66
1.7.	Прочие расходы		руб./га	150		1,0	150	2,0	150	3,4
Прибыль при цене продажи 6 тыс. руб./т
	Стоимость урожая		руб./га	36000			30000		18000
	Прибыль		руб./га	24055			19667		13598
	Прибыль		руб./т	4009			3933		4533
	Рентабельность			202			190		309
Прибыль при цене продажи 4 тыс. руб./т продажи 4 тыс. руб./т
	Стоимость урожая		руб./га		24000		20000		12000
	Прибыль		руб./га	12055			9667		7640
	Прибыль		руб./т	2009			1933		2547
	Рентабельность					101		94	174
	Прибыль при цене продажи 3 тыс. руб./т продажи 3 ттттыс./руб
	Стоимость урожая		руб./га	18000			15000		9000
	Прибыль		руб./га	6051			4667		4598
	Прибыль		руб./т	1009			933		1532
	Рентабельность			51 50			45		105
Прибыль при цене продажи 2 тыс .руб./т
	Стоимость урожая		руб./га	12000			10000		6000
	Прибыль		руб./га	55			-333		1598
	Прибыль		руб./т	9			-67		533
	Рентабельность			0,5			-3, 2		36,3