Программа дисциплины Политическая история России Для направления 030200. 62 Политология подготовки бакалавра Автор программы
Вид материала | Программа дисциплины |
- Программа дисциплины Экономика России для направления 030200. 62 «Политология» подготовки, 320.13kb.
- Программа дисциплины Философия и этика для направления 030200. 62 «Политология» подготовки, 487.59kb.
- Программа дисциплины «Английский язык для профессиональной коммуникации» для направления, 132.48kb.
- Программа дисциплины «Методология социального познания» для направления 030200., 197.43kb.
- Программа дисциплины «Мировая политика и международные отношения» Для направления 030200., 480.29kb.
- Программа дисциплины Социально-пcихологические основы, 147.32kb.
- Программа дисциплины «Риторика» Для направления 030200. 62 Политология подготовки бакалавра, 231.22kb.
- Программа дисциплины "Политическая конфликтология", 396.49kb.
- Программа дисциплины афроазиатизация мира в ХХI веке для направления 030200. 62 «Политология», 110.48kb.
- Программа дисциплины Современная экономическая политика для направления 030200., 333.67kb.
Правительство Российской Федерации
Государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
«Государственный университет –
Высшая школа экономики»
Факультет прикладной политологии
Программа дисциплины
Политическая история России
Для направления 030200.62 – Политология
подготовки бакалавра
Автор программы д.и.н., проф. И.Б. Орлов
Рекомендована секцией УМС Одобрена на заседании кафедры
___________________________ прикладной политологии
Председатель Касамара В.А. Зав. кафедрой проф. Урнов М.Ю.
.
____________________________ _____________________________
« _____» _______________2009 г. « _____» _______________2009 г.
Утверждена УС факультета
Прикладной политологии
Ученый секретарь д.и.н. Орлов И.Б.
_________________________________
« _____» _______________2009 г.
Москва, 2009
Политическая история России
Пояснительная записка:
Актуальность темы связана с глобальными процессами, меняющими картину современного мира и взаимодействие между различными устоявшимися представлениями, политическими институтами и структурами. Кроме того, возрождению политической истории в России способствовал отказ от телеологического видения исторического процесса в целом и политического, в частности (развитие советской политической системы как движения к коммунизму) и возвращение политике статуса важнейшего фактора жизни общества.
Новизна курса заключается, прежде всего, в его нацеленности на освоение главных системообразующих звеньев российского политического процесса и отдельном рассмотрении проблемы политической культуры российского общества. Связующим звеном курса «Политическая история России» является концепция модернизации страны, которая в наибольшей степени учитывает преемственность российского исторического и политического процесса. Выдвижение на первый план взаимоотношения общества и государства, как главного инструмента проведения политической модернизации, обусловило широкое привлечение документов личного происхождения и других нетрадиционных источников. Новизной курса также является единство теоретического анализа и конкретного исторического материала, которое отражает проблемно-хронологическая структура лекционного материала.
Цель курса заключается в рассмотрении политической истории России как составной части истории общества, а политической модернизации как части общего процесса модернизации и становления городского общества. Одной из задач курса выступает рассмотрение соотношения революции и реформы в истории России в социальной динамике – как менялись одни характеристики и оставались неизменными другие.
Курс рассчитан на целевую группу студентов 1-го курса факультета прикладной политологии.
Место курса в образовательном процессе в ВШЭ определяется его тесной связью с читаемыми на факультете учебными дисциплинами политологического профиля.
Связь с другими курсами обеспечивается общей теоретической базой и широким привлечением конкретного исторического материала, который может быть использован в преподавании этих предметов.
В результате изучения курса «Политическая история России» студент должен:
знать учебный материал, предусмотренный данной программой и, прежде всего, основные события политической истории России и особенности политической системы изучаемого периода;
иметь представления о специфике и динамике процесса трансформации политической культуры российского социума;
уметь искать и систематизировать найденный материал по проблеме, а также оперировать полученными знаниями;
обладать прочными навыками написания эссе, анализа и научной критики источников, теорий и концепций.
Тематический план учебной дисциплины
Курс объемом 162 часа читается для студентов 1-го курса факультета прикладной политологии и составляет 63 аудиторных часа и рассчитан на два модуля (4-й и 5-й), включая лекционные (49 часов) и семинарские занятия (14 часов).
№ | Название темы | Всего часов | Аудиторные часы | Самост. работа | |
| | | Лекции | Сем. занятия | |
1 | Вводная лекция. Предмет, задачи и структура курса «Политическая история России» | 6 | 2 | | 4 |
2 | Особенности политического процесса эпохи Киевской Руси и периода феодальной раздробленности | 8 | 2 | | 6 |
3 | Московское государство в XV-XVII вв.: основные тенденции политического развития | 15 | 3 | 2 | 10 |
4 | Российская империя в XVIII – начале XX вв.: направления и итоги политической модернизации | 14 | 4 | 2 | 8 |
5 | Сущность и специфика советской модели политического устройства (1917-1993 гг.) | 22 | 4 | 2 | 16 Эссе |
6 | Революционный процесс в России (1917 – середина 1930-х гг.): этапы и итоги | 8 | 4 | | 4 |
7 | Сталинская Россия: тоталитаризм или авторитаризм? | 14 | 4 | 2 | 8 |
8 | Политические элиты в России и СССР: от самодержавного бюрократизма к номенклатурному социализму | 14 | 4 | 2 | 8 |
9 | Место и роль идеологии в отечественной истории | 10 | 4 | | 6 |
10 | Особенности российской политической культуры: между конформизмом и протестом | 14 | 4 | 2 | 8 |
11 | Власть и церковь в российской истории: от сотрудничества к конфронтации | 14 | 4 | 2 | 8 |
12 | Политическое инакомыслие в СССР: сущность и формы оппозиции коммунистическому режиму | 9 | 4 | | 5 |
13 | Советское «имперство»: национально-государственное строительство и национальные отношения в СССР (1922-1991 гг.) | 8 | 4 | | 4 |
14 | Внешнее измерение политической истории России: от идеи мировой революции к «новому мышлению» | 6 | 2 | | 4 |
| Всего | 162 | 49 | 14 | 99 |
Формы рубежного контроля и структура итоговой оценки:
Текущий контроль, помимо опросов на семинарских занятиях, включает подготовку докладов и их обсуждение, а также написание 1 творческого эссе объемом не более 20 тыс. знаков (8-10 страниц машинописного теста, набранного 12 кеглем с полуторным интервалом).
Студентам предлагается написать творческое эссе по проблеме политической истории советского периода, тема которого «задана» цитатой, характеризующей особенности политических институтов и процессов, политической идеологии и культуры на различных этапах российской истории ХХ ст. При этом предложенная цитата является вопросом, на который студент должен дать собственный ответ, предварительно озаглавив текст. Список тем эссе дан в программе и размещен на сайте ссылка скрыта. При этом студент вправе предложить собственную цитату, предварительно согласовав выбор с преподавателем.
Обязательные требования к тексту эссе:
- наличие собственной точки зрения и умение аргументировано ее отстаивать;
- ясность, в том числе терминологическая;
- последовательность изложения материала и отсутствие логически несовместимых утверждений;
- глубина исследования проблемы и полнота раскрытия темы;
- творческий подход и оригинальность выводов;
- репрезентативность и богатство фактологического материала;
- четкая структурированность материала, которая предполагает обязательное наличие введения и заключения;
- грамотное оформление научно-справочного аппарата:
а) обязательной частью эссе является список источников и литературы;
б) использование чужих текстов только в виде цитат, которые выделяются кавычками и имеют ссылки на первоисточник.
Оценка за эссе складывается из следующих составляющих:
- заголовка, отражающего суть выбранной цитаты (1 балл);
- обоснования выбора темы (1 балл);
- знакомства с историографической традицией, то есть с работами тех авторов, которые обращались к освещению данной проблемы (2 балла);
- степени раскрытия темы (2 балла);
- логичности и доказательности изложения материала (2 балла);
- наличия авторских выводов (2 балла).
Итоговый контроль представляет собой сдачу письменного экзамена (60 минут) в конце 5-го модуля.
Итоговая оценка по учебной дисциплине «Политическая история-2» складывается из своевременной сдачи студентом всех форм промежуточного контроля и оценки за письменный экзамен. Структура итоговой оценки составляет:
1) письменный экзамен – 50%;
2) эссе – 20%;
3) работа на семинарах – 30%.
Базовый учебник:
Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие. М.: «Русский мир», 2001. 776 с.
Интернет-ресурсы: ссылка скрыта. Данные на персональном сайте обновляются еженедельно.
Содержание программы:
Вводная лекция
- Политическая история как научное направление. Основные этапы развития политической истории. «Новая политическая история» и политическая антропология.
- Политическая история как учебная дисциплина. Основные подходы к реконструкции политической истории. Предмет, задачи и структура курса.
Основная литература:
Большакова О. Новая политическая история России: Современная зарубежная историография. Аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 2006. 98 с.
Ле Гофф Ж. Является ли все же политическая история становым хребтом истории // THESIS. М., 1994. Вып. 4. С. 177-192.
Пивоваров Ю.С. Политическая история России // Международная жизнь. 2002. №6. С. 41-53.
Дополнительная литература:
Булдаков В.П. ХХ век российской истории и посткоммунистическая советология // Российская империя, СССР, Российская Федерация: история одной страны. Прерывность и непрерывность отечественной истории ХХ века. В.П. Булдаков, В.А. Мау, А.С. Ципко. Доклады к конференции / Отв. ред. Г.А. Бордюгов. М.: ИЦ «Россия молодая», 1993. С. 5-56.
Козлов В.А. Российская история: Обзор идей и концепций, 1992-1995 гг. // Свободная мысль. 1996. № 3; № 4. С. 104-120.
Лаптева Е.А. Некоторые характерные тенденции в развитии американского россиеведения 1990-х годов // Отечественная история. 2004. № 2. С. 159-169.
Ле Гофф Ж. Является ли все же политическая история становым хребтом истории? // THESIS. 1994. Вып. 4. С. 177-192.
Оболонский А.В. Драма российской политической истории: Система против личности. М., 1994.
Новая политическая история: Сб. научных работ. СПб., 1994. 305 с.
Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов (Критика «ревизионистского» подхода) // Отечественная история. 1998. № 5. С. 107-121.
Поляков Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы. М.: РОССПЭН, 1999. 454 с.
Савельева И.М., Полетаев А.В. История как знание о социальном мире // Социальная история. Ежегодник, 2001/2002. М.: РОССПЭН, 2004. С. 7-34.
Сахаров А.Н. О новых подходах в российской исторической науке. 1990-е годы // Мир истории. ХХ век: Монография. М., 2002. С. 7-37.
Смирнов В.П. Политическая история и политика // Политическая история на пороге XXI века. Традиции и новации. М., 1995. С. 240-249.
Согрин В.В. Уроки российской истории и современные реформы // Вопросы философии. 2002. № 11. С. 3-23.
Трубникова Н. На закате теорий тоталитаризма: Французская историография о России // Исторические исследования в России – II. Семь лет спустя. М., 2003. С. 479-508.
Тема 2. Особенности политического процесса эпохи Киевской Руси
и периода феодальной раздробленности
- Особенности исторического пути России.
- Образование и эволюция Древнерусского раннефеодального государства: обычай и закон.
- Человек и власть в условиях феодальной раздробленности и золотоордынского ига.
Основная литература:
Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие, М., 2001. С. 23-60.
Дополнительная литература:
Айзатуллин Т. Между молотом Европы и наковальней Азии // Родина. 1993. № 5-6. С. 19-23.
Александр Невский и история России: Материалы научно-практ. конференции, 26-28 сент. 1995 г. Новгород, 1995. 102 с.
Анохин Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. 2000. № 3. С. 51-61.
Ахиезер А.С. Самобытность России как научная проблема // Отечественная история. 1994. № 4-5. С. 3-25.
Бессонов Б.Н. Судьба России: взгляд русских мыслителей. М.: Луч, 1993. 252 с.
Гловели Г. Цивилизационный опыт России: необходимость уточнения // Вопросы экономики. 1993. № 8. С. 113-125.
Горинов М.М. Факторы самобытности русской истории // Россия XXI. 1994. № 3. С. 59-72.
Горский А.А. К вопросу о причинах «возвышения» Москвы // Отечественная история. 1997. № 1. С. 3-12.
Горский А.А. Москва, Тверь и Орда в 1300-1339 гг. // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 34-46.
Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой // Отечественная история. 1996. № 3. С. 74-92.
Горский А.А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. 1993. № 6. С. 157-162.
Горский А.А. Русские земли в XIII-XIV века: Пути политического развития. М.: ИРИ РАН, 1996. 128 с.
Горский А.А. Русь в конце Х - начале XII века: территориально-политическая структура («земли» и «волости») // Отечественная история. 1992. № 4. С. 154-162.
Есть ли логика в отечественной истории // Знание-сила. 1990. № 11. С. 120-139.
Игрицкий Ю. Россия и Запад. К философско-политическому осмыслению проблемы // Свободная мысль - XXI. 2000. № 5. С. 72-82.
Ионов И.Н. Россия и современная цивилизация // Отечественная история. 1992. № 4. С. 62-73.
Кирпичников А.Н. Александр Невский между Западом и Востоком // Вопросы истории. 1996. № 11/12. С. 115-119.
Кучкин В.А. Александр Невский - государственный деятель средневековой Руси // Отечественная история. 1996. № 5. С. 18-35.
Кучкин В.А. Первый московский князь Даниил Александрович // Отечественная история. 1995. № 1. С. 93-107.
Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? М.: Панорама, 1991. 32 с.
Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Легенда о «призвании варягов» и становление древнерусской историографии // Вопросы истории. 1995. № 2. С. 44-57.
Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН, 1998. 574 с.
Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории // Международная жизнь. 1996. № 3. С. 75-86.
Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель // Вопросы истории. 1991. № 2-3. С. 3-20.
Пантин В. Исторический путь Отечества - случайность или закономерность? Полемические заметки // Свободная мысль. 1992. № 18. С. 36-44.
Савицкий П.Н. Геополитические заметки по русской истории // Вопросы истории. 1993. № 11-12. С. 120-139.
Седов В.В. Русский каганат IX века // Отечественная история. 1998. № 4. С. 3-15.
Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности социальной и политической борьбы конца IX - начала XIII столетия. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1992. 280 с.
Тема 3. Московское государство в XV-XVII вв.:
основные тенденции политического развития
- Образование и укрепление служилого централизованного государства в XIV – XVI веках.
- Россия в XVII веке: от сословно-представительной к абсолютной монархии.
Основная литература:
Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие, М., 2001. С. 61-127.
Дополнительная литература:
Андреев И.Л. «Сильные люди» Московского государства и борьба дворян с ними в 20-40-е годы XVII века // История СССР. 1990. № 5. С. 77-88.
Богданов А.П. Федор Алексеевич // Вопросы истории. 1994. № 7. С. 59-77.
Буганов В.И. «Розыскное дело» Степана Разина // Отечественная история. 1994. № 1. С. 28-42.
Галанов М.М. Семейство Нарышкиных и политическая борьба в России в последней четверти XVII века // Вопросы истории. 1999. № 6. С. 145-149.
Горский А.А. О времени и обстоятельствах освобождения Москвы от власти Орды // Вопросы истории. 1997. № 5.
Даннинг Ч. Была ли в России в начале XVII века крестьянская война? // Вопросы истории. 1994. № 9. С. 21-34.
Знаменитые россияне XVII-XVIII веков: Биографии и портреты /Сост. Е.Ф.Петинова. 2-е изд. СПб.: Лениздат, 1996. 958 с.
Каравашкин А.В. Мораль опричников. Проблема насилия в эпоху Ивана Грозного // Человек. 1993. № 4. С. 155-167.
Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси (К постановке проблемы) // История СССР. 1991. № 4. С. 54-64.
Козлов В.Т. Грани российской государственности. М.: Знание, 1992. 64 с.
Кульпин Э. Социально-экологический кризис XV века и становление российской цивилизации // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 88-98.
Кучкин В.А. Дмитрий Донской // Вопросы истории. 1995. № 5/6. С. 62-83.
Лавров А.С. Регентство царевны Софьи Алексеевны: Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682-1689 гг. М.: Археографический центр, 1999. 299 с.
Лисейцев Д.В. Эволюция приказной системы Московского государства в эпоху Смуты // Отечественная история. 2006. № 1. С. 3-15.
Мельниченко Ю.Н. Ликвидация двора (опричнины) // Вопросы истории. 1991. № 11. С. 196-201.
Морозова Л.Е. Федор Иванович // Вопросы истории. 1997. № 2.
Нольте Г.-Г. Русские «крестьянские войны» как восстания окраин // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 31-38.
Пушкарев С.Г. Донское казачество и Московское государство в XVII веке // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 105-119.
Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М.: Знание, 1992. 64 с.
Скрынников Р.Г. Иван Грозный и его время. М.: Знание, 1991. 64 с.
Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. «Смута». М.: Мысль, 1988.
Скрынников Р.Г. Спорные вопросы восстания Болотникова // История СССР. 1989. № 5. С. 92-110.
Скрынников Р.Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. Смоленск: Русич, 1997.
Талина Г.В. Царь Алексей Михайлович: личность, мыслитель, государственный деятель. М.: Магистр, 1996. 144 с.
Торке Х.-Й. Так называемые земские соборы в России // Вопросы истории. 1991. № 1. С. 3-130.
Хорошкевич А.Л. Царский титул Ивана IV и боярский «мятеж» 1553 года // Отечественная история. 1994. № 3. С. 23-42.
Усенко О. Самозванчество на Руси: норма или патология? // Родина. 1995. № 1. С. 53-57; № 2. С. 69-72.
Юрганов А.Л. Опричнина и Страшный Суд // Отечественная история. 1997. № 3. С. 52-75.
Юрганов А. У истоков деспотизма // Знание-сила. 1989. № 9. С. 22-77.
Янин В.Л. Из истории новгородско-московских отношений в XV веке // Отечественная история. 1995. № 3. С. 150-157.
Тема 4. Российская империя в XVIII – начале XX вв.:
направления и итоги политической модернизации
- Российская империя в XVIII в.: утверждение абсолютизма и эпоха дворцовых переворотов.
- Просвещенный абсолютизм и трансформация политической системы России в XIX столетии.
- Парламентаризм и партийная система в России начала ХХ в.
Основная литература:
Кулешов С.В., Медушевский А.Н. Россия в системе мировых цивилизаций: Учебное пособие, М., 2001. С. 194-212,318-347.
Дополнительная литература:
Александр I: Его личность, правление и интимная жизнь: Репринт. изд. 1907 г. М.: МП «Галактика», 1991. 32 с.
Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Кризис власти в России. Реформы и революционный процесс. 1905 и 1917 годы // История СССР. 1991. № 2. С. 96-106.
Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Николай II // Вопросы истории. 1993. № 2. С. 58-76.
Андреев В. Александр I // Андреев В. Представители власти в России после Петра I. М., 1990. С. 294-366.
Анисимов Е.В. Анна Ивановна // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 19-33.
Анисимов Е. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. 496 с.
Анисимов Е. Елизавета Петровна. М.: Молодая гвардия, 1999. 426 с.
Анисимов Е.В. Петр I // Вопросы истории. 1994. № 8. С. 61-74.
Анисимов Е.В. Петр I: рождение империи // Вопросы истории. 1989. № 7. С. 3-20.
Буганов В.И. Екатерина I // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 38-49.
Буганов В.И. Петр Великий и его время. М.: Наука, 1989. 192 с.
Валлотон А. Александр I. М.: Прогресс, 1991. 398 с.
Витенберг Б. Политический опыт российского парламентаризма (1906-1917): Исторический очерк // Новый журнал. 1996. № 1. С. 166-192.
Водарский Я.Е. Петр I // Вопросы истории. 1993. № 6. С. 59-78.
Волкова И.В., Курукин И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVIII-ХХ вв. // Вопросы истории. 1995. № 5-6. С. 40-61.
Головков Г.З., Бурин С.Н. Канцелярия непроницаемой тьмы. М.: Манускрипт, 1994. 384 с.
Гордин Я. Власть и гвардия // Знание-сила. 1991. № 11. С. 80-87; № 12. С. 66-72.
Демин В.А. Государственный Совет Российской империи в начале ХХ в.: механизм формирования и функционирования // Отечественная история. 2006. № 6. С. 74-85.
Екатерина II и ее окружение /Сост., вступ. ст., примеч. А.И. Юхта. М.: Пресса, 1996. 462 с.
Захарова Л.Г. Российские самодержцы (1801-1917). М., 1993.
Знаменитые россияне XVII-XVIII веков: Биографии и портреты /Сост. Е.Ф. Петинова. 2-е изд. СПб.: Лениздат, 1996. 958 с.
Каменский А.Б. Екатерина II // Вопросы истории. 1989. № 3. С. 62-88.
Каменский А.Б. Иван VI Антонович // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 50-62.
Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II // Вопросы истории. 1995. № 3. С. 29-45.
Капустина Т.А. Николай I // Вопросы истории. 1993. № 11-12. С. 27-49.
Киняпина Н.С. Николай I: личность и политика // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2000. № 6. С. 8-40.
Курукин И.В. Анна Леопольдовна // Вопросы истории. 1997. № 6.
Курукин И.В. Дворцовый переворот 1741 года: причины, «технология», уроки // Отечественная история. 1997. № 5. С. 3-23.
Лейберов И.П., Марголис Ю.Д., Юрковский Н.К. Традиции демократии и либерализма в России // Вопросы истории. 1996. № 2. С. 3-14.
Лурье Ф.М. Полицейские и провокаторы: Политический сыск в России. 1649-1917. СПб.: Час пик, 1992. 413 с.
Малышева О.Г. Семь неосуществленных проектов: развитие идей парламентаризма представителями высшей государственной власти России в XIX - начале XX вв. // Проблемы отечественной истории. 1994. Вып. 3. С. 5-26.
Медушевский А.Н. Конституционная монархия в России // Вопросы истории. 1994. № 8. С. 30-46.
Мироненко С.В. Николай I // Российские самодержцы: 1801-1917. 2-е изд. М., 1994. С.91-158.
Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия. М.: Мысль, 1990. 235 с.
Миронов Г.Е. Александр III Александрович // Маркетинг. 1994. № 2. С. 135-145.
Миронов Г. Николай I Павлович: Из истории царствования российского императора // Маркетинг. 1993. № 2. С. 125-133.
Миронов Г.Е. Портрет в контексте эпохи. Россия на пути к миру и благоденствию. Александр III Александрович (1845-1894) // Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. XIX в. М., 1995. С. 290-302.
Миронов Г. Россия на переломе: Александр II Николаевич (1818-1881) // Маркетинг. 1993. № 3. С. 117-127.
Морякова О.В. Система местного управления России при Николае I. М.: Изд-во МГУ, 1998. 271 с.
Мыльников А.С. Петр III // Вопросы истории. 1991. № 4-5. С. 43-58.
Наумов В.П. Елизавета Петровна // Вопросы истории. 1993. № 5. С. 51-72.
Павленко Н.И. Екатерина Великая. М.: Молодая гвардия, 1999. 495 с.
Песков А.М. Павел I. 2-е изд., испр. М.: Молодая гвардия, 2000. 422 с.
Петров Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных учреждений в России в конце 70-х - начале 80-х гг. XIX века // Отечественная история. 1993. № 4. С. 32-47.
Сафонов М.М. Суворов и оппозиция Павлу I // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 127-134.
Сахаров А.Н. Александр I. М.: Наука, 1998. 288 с.
Семанов С. Забытый император // Форум. 1995. № 1. С. 142-147. (Об Александре III)
Собко Е.М. Государственный Совет и контрреформы [1880 - 1890-е гг.] // Вопросы истории. 1995. № 11/12. С. 152-157.
Совет Министров и Государственная Дума. Из опыта российского парламентаризма // Свободная мысль. 1993. № 8. С. 65-80; № 9. С. 108-116.
Сорокин Ю.А. Павел I // Вопросы истории. 1989. № 11. С. 46-69.
Твардовская В.А. Александр III // Российские самодержцы: 1801-1917. М., 1994. С. 215-306.
Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М.: Высш. шк., 1994. 304 с.
Труайя А. Александр I, или Северный Сфинкс. Пер. с англ. М.: Молодая гвардия, ЖЗЛ, Студ. меридиан, 1997. 320 с.
Устюжанин В. Вопрос о справедливости власти. Парламентаризм в России: (Исторические заметки) // Россия молодая. 1993. № 1. С. 3-9.
Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1. С. 50-72.
Хартли Д.М. Александр I. Пер с англ. Ростов-н/Д: Изд-во «Феникс», 1998. 320 с.
Чернуха В.Г. Александр III // Вопросы истории. 1992. № 11/12. С. 46-64.