Ю. А. Ура часть V обзор сми (Приложения минимальной теории цивилизации) Москва 2003 Ключевые слова

Вид материала

Документы

Содержание Ii.2. рыцари перманентной революции Ii.4. бедная ядерная элита Ii.4. резервация Ii.4. на пыльных тропинках Ii.6. черное золото Ii.7. оружейный плутоний Ii.8. террор : угроза безопасности цивилизации Ii.9. террор террора (вопросы и ответы) Это надолго. К этому придется привыкать (жить в условиях террора). Террористов надо уничтожать. Мораль и этика Iii.2. америка и россия Россия и америка Iii.3. стволовые клетки Iii.4.дети богатых и бедных : умники Iii.5. у вас есть дети?

Подобный материал:

• Отчет представлен на 47 с.; состоит из 4 частей; основная часть содержит 26 пунктов, 23.76kb.
• Реферат Отчет содержит 32 с. Ключевые слова, 25.16kb.
• Реферат Ключевые слова, 70kb.
• Отчет представлен на 51 с., состоит из 5 ч., 12 рис., 2 табл. Ключевые слова, 22.72kb.
• Реферат дипломная работа содержит 126 страниц, 4 рисунка, 28 таблиц, 30 источников,, 65.11kb.
• Россия в формирующемся миропорядке: ресурсы и внешнеполитический статус Ключевые слова, 2487.84kb.
• Описание психокоррекционной работы по методу символдрамы и в технике игровой психотерапии, 318.93kb.
• Содержит 180 страниц, 39 таблиц, 26 рисунков. Ключевые слова, 222.29kb.
• Омус-2012 Ключевые слова: , 13.52kb.
• «Теория и методология взаимодействия финансового и реального секторов экономики в современных, 493.73kb.

II.2. РЫЦАРИ ПЕРМАНЕНТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ


(«Россия», программа Сванидзе «Исторические хроники», 5.08.04, 14-40)


Очевидно, Н.Сванидзе, истоки ненависти которого к коммунизму и СССР связаны с принадлежностью его к «слою обиженных» (бабушка и дедушка Н.Сванидзе, по его же признанию, «погибли от рук Сталина»), задумал данную программу как фактологическое доказательство античеловечности коммунизма, большевиков, советской власти и, очевидно, подспудно – для оправдания местью действий либерал-демократов по разрушению ненавистной страны.

На самом же деле, и другого быть не могло, он поставил свидетельство справедливости основного вывода теории : Все акции массового истребления людей за всю историю организовывались и провоцировались одними и теми же силами, к людям, нациям, религиям не имеющими никакого отношения.


В показанной части речь шла о первых годах после большевистского «переворота» 17 г. – «красном терроре» 1917-1918 г.г. и начале гражданской войны. Но о каких большевиках? О каком коммунизме?

У подавляющего большинства нормальных людей эти понятия связаны с прекращением многовекового гнета царизма в России, с созданием и защитой первого в мире и в истории нашей цивилизации государства трудящихся – СССР, которое обеспечило всеобщее среднее образование, увеличение вдвое населения страны и средней продолжительности жизни, спасло мир от фашистской чумы, подняло на недосягаемую никаким другим строем высоту культуру и науку, производство, социальную сферу, здоровье детей и решило главную задачу человечества – выход в космос.


Ни к чему из перечисленных дел персонажи данных «хроник» не имели никакого отношения. Какие зритель наблюдал кадры и кого в них? – Расстрелы, репрессии и две «команды» - Ленина и Троцкого – их фанатичных идеологов и организаторов. Разложившуюся царскую власть. Далеких от народа либерал-демократов той буржуазной Февральской революции – Керенского, Милюкова и пр.. Эсэрку Фани Каплан, стрелявшую в Ленина, по ее признанию, потому , что «он порочит дело социализма».


Оказывается, основные понятия и орудия геноцида населения России, которые либералы приписывают советской власти, были изобретены и внедрены в практику ими, «пламенными революционерами» : «Враги народа» - термин 18 г. и его первые носители – кадеты; «концлагеря» - изобретение Троцкого, также как и «заградотряды». И именно этими «заградотрядами», в купе со «штрафбатами», либерал-.демократы, придя в очередной раз к власти после Августовского «переворота» 91г., пытались опорочить и дискредитировать Победу советского народа под руководством коммунистической партии (настоящих коммунистов) над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.. Это разве не симптом наличия корреляции в действиях тех и других?


Сванидзе показал тех, кто постановил «детей расстреливать с 12-летнего возраста», кто на глазах детей расстреливал и рубил на куски их родителей (а потом эти дети, став взрослыми, и ничего не забыв, издавали за рубежом книги со своими детскими воспоминаниями).

Он показал тех «большевиков», о которых А.Приставкин в этой же передаче (15-07) сказал : «В них были сконцентрированы мстительность, желание отыграться, найти врага». Кому они мстили, за что отыгрывались и кто их враг? И кто они такие?


Да, это были «перманентщики» «мировой революции» (тоже изобретение Троцкого, вознамерившегося сделать, образно говоря, 6-ти месячный «перманент» (длительно держащуюся завивку волос – популярную прическу в середине ХХ века) населению «этой» страны). Им было плевать на Россию, и они это и не скрывали. Троцкий : «Расстреливать как можно больше», … «Концлагерей как можно больше». 14-46, А.Яковлев, идеолог уже нынешних либерал-демократов, взращенный, как и Троцкий, в Новом Свете, в Гарварде, цитирует Ленина : «Мы проводим эксперимент над своим собственным народом», … «Мы должны бороться с патриотизмом».

Это были разрушители, как и сегодняшние их идейные последователи. Хоть эти и открещиваются от тех, сваливают все на плечи настоящих коммунистов, созидателей и защитников. Да, те и эти разрушители носят, естественно, партбилет в кармане. Чтобы легитимизировать себя в обществе. Но какое они к нам имеют отношение? Какое они могут по определению иметь какое-то отношение к народам, классам, партиям? К людям?

Более того, они в определенном смысле были честны в самооценке себя. «Я большевик», - ответил Троцкий на просьбу о помощи, апеллирующую к его национальной принадлежности. Они в принципе не принадлежат ни к какой нации, и их действия ни в коем случае нельзя проектировать ни на какой народ.


Сваливание всего в кучу позволяет даже сейчас, когда результаты действий разрушителей налицо, валить все преступления на коммунизм и коммунистов-государственников – во-первых потому, что многие «демократы» при советской власти в СССР занимали руководящие посты в партийной иерархии (держа камень за пазухой), во-вторых, потому что результаты их «действий» - миллионы загубленных жизней и вывоз награбленного за рубеж на триллионы $ - такие же, как у экспортных «интернационал-большевиков» в первые годы после революции 17 года (лишь вектор поменялся : там «экспроприировали» (настоящая национализация проведена позднее), здесь – «приватизируют»). Именно это позволило одному известному либерал-демократу бросить в лицо другому, не менее известному, такую оценку его позиции и действий : «крайняя форма большевизма» (25.11.99, 24-17, НТВ, «Глас народа»). Устами демократа …, не так ли.


Вот лишь мгновение из другой «Исторической хроники» дел тех, кто за годы «демреформ» отбросил население России за черту биологического выживания, при чьей власти население стало сокращаться по миллиону в год и уже к 1999 году стало 720 тысяч детей сирот – больше, чем после самого кровавого фашистского нашествия :

РТР, «Вести», 4.08.04, 20-30 : «Когда в Барнаул, Алтайский край, в больницу привели из детского приюта ребенка 6-ти лет, Андрея, он обнюхивал пищу как собака, объяснялся жестами (мать – отлучили). И ему «повезло», т.к. мать уморила голодом другого, 5-ти летнего сына».

Почему бы Н.Сванидзе, ослепленному жаждой отмщения, не выйти из этого, запрограммированного, кстати, для него и ему подобных, состояния, и не поискать свидетельств «перманентности» «мировой революции» в нынешнее время, не продолжить свои «Исторические хроники»? А не проектировать на настоящих коммунистов и советскую власть преступления не людей против человечества.


II.4. БЕДНАЯ ЯДЕРНАЯ ЭЛИТА

ЭПОХИ КОММУНАЛОК


НТВ, «Личный вклад», 27.03.04, 19-20. Программа экономического роста в действии :

Новая эпоха коммуналок. Понятие «социальные низы» уже приложимо к России :

• с 11-го числа закон позволяет выселять жильцов при неуплате свыше 6-ти месяцев, с расселением в «муниципальные общежития» - попросту, в «резервации для бедных».
  
• разделение общества на богатых и бедных – нормально …
  
• в сфере ЖКХ чудеса : цены за год подскочили в 3 раза, а услуги остались теми же, зарплата осталась той же. Как так может быть?
  
• 19-22. Крашенинников (либерал, член ГД и СПС) : «Норма совершенно правильная для правового государства – у граждан есть права и есть «обязанности»» …
  
• Заявленный «рост ВВП» в 5% в год попадает в полосу ошибок, т.к. значительная часть экономики России находится «в тени», в связи с чем практически невозможно точно вычислить ВВП …
  
• 19-30. «Интернет-казино» в прошлом году заработало 5 млрд. $. Каждая 5-я ставка сделана в России [как там у нас с одним из симптомов качества жизни – отношением доходов 10% «богатых» и 10% «бедных»?].
  
• 19-48. В России 13% посевной площади планеты, 40% черноземов и всего 2% мирового производства продовольствия. Почему? – Лишь 1/10 часть производимых удобрений идет на свои поля. Остальное – на экспорт. «Разве тут удвоишь ВВП?» - риторически восклицает ведущий.
  
• 19-55. Показ батюшек с иконами, облетающих поля на вертолете. Крестят через иллюминатор. «Может и поможет, на все воля Божья …».
  

Уважаемая ядерная элита общества, почему нынешний электорат можно смело квалифицировать как «стадо баранов», «быдло»? – Не потому, что он нищает и не сопротивляется. Не потому, что его вот-вот начнут выселять в общаги с сортирами на улице. А потому, что он упорно и прилежно, с большим рвением отдает свои голоса тем, кто намерен в ближайшее время поместить его, электорат, в резервации для бедных.

Т.е. сначала электорат сделали бедным, изъяв деньги из обращения и не выплачивая ему зарплату, а затем его отключают от тепла и света и выселяют за неуплату. Бедный, бедный электорат …

Которому премьер обещает через 5 лет снизить инфляцию с 5-и до 2-х %, рост доходов на 40%, улучшить тем самым «положение бедных». Бедный премьер …

1ОРТ, «Время». 25.03.04, 21-27 :

• «Культуру коровьей массе теперь хотят нести постоянно».
  
• «Коровы едят лучше под будоражущую музыку, а доятся лучше – под классическую музыку», - говорит доярка с экспериментальной фермы Нижегородской области.
  

Вопрос к ядерной элите : - Под какую музыку лучше доить электорат, отселяемый в муниципальное общежитие на окраину мегаполиса, для которого в ближайшем будущем готовятся – отнюдь и вовсе не «непопулярные» - нужные для «борьбы с бедностью» и даже для «улучшения социального положения» граждан меры по переводу образования и здравоохранения на здоровую, платную основу? Которому заботливое государство собирается, судя по информации СМИ, гарантировать всеобщее восьмилетнее образование?

Не лучше ли сразу как в Штатах – 70 миллионов безграмотных и проживание в асбестовых «студиях» с удобствами на этаже? Бедная элита …

Почему, господа, вас так и тянет вступить на эволюционный путь превращения в кошек, собак, муравьев и бактерий – без особого места жительства?


II.4. РЕЗЕРВАЦИЯ


1ОРТ, 6.04.04, 8-38. «А тем, у кого небольшая зарплата, пенсионерам, можно не беспокоиться – ЖЭК идет таким навстречу, не выселяет их, а разрешает заработать, дворником, например, и дает возможность отдать долг через полгода …»

• Надо быть законопослушными, - поучает ведущий. Эту мысль начинают настойчиво вдалбливать аборигенам. Намедни Крашенинников (либерал, член ГД и СПС) озвучил весьма похожее : НТВ, «Личный вклад», 27.03.04, 19-22 :
  
• «Норма совершенно правильная для правового государства – у граждан есть права и есть «обязанности»» …
  

НТВ, 7.04.04, 22-29. Бодро, весело :

«Сегодня – Всемирный День здоровья. Сегодня только 5% российских школьников и студентов можно считать здоровыми».

ТВЦ, 7.04.04, 22-51, «Версты». Лацис (либерал) :

«У нас рождаемость даже чуть-чуть выше, чем в Германии, а т.н. «естественная убыль населения» катастрофически больше, чем в Германии. Мы тратим на зравоохранение раз в 50 меньше, чем Германия. Ну, удвоим ВВП, будем тратить в 25 раз меньше – что изменится?

- Причина? Не так тратим деньги …


Конечно, по большому счету в этой лжи есть доля истины. Россия разворована уже на многие триллионы баксов, которые тратятся на поддержание гнилого существования и оттяжку финансового краха «мирового сообщества». Но и исполнителям что-то перепадает :

«Россия», 4.04.04, 20-15. В год один замминистра обходится государству в 3 млн. руб. 5 тыс. $ в месяц - только аренда дачи.


«Как можно извиняться за то, что в стране 90% бедных и 10% богатых?», - не выдержал даже С.Шустер в своей передаче «Свобода слова» 2.04.04, 20-44, - в реплике на комментарий «коммуниста» А.Кондаурова, советника ЮКОСА, работавшего с Ходорковским, самым богатым в мире заключенным, что письмо последнего из СИЗО №6 – не покаяние, а извинение.

3 канал, 15.04.04, 19-35. В 2003 г. бедных было около 40 млн.

• Но что значит бедных? – Тех, у кого зарплата не больше 2137 руб.
  
• А 2200 руб. – что, уже состоятельные?
  
• В 2004 г. чуть подняли порог у пенсии, и сразу бедных стало на 8 млн. меньше (это в правительстве называется «борьбой с бедностью»).
  
• Это у нас порог не бедности, а н и щ е т ы …
  

«Вести», 15.04.04, 20-12. Алферов : в Академии Наук ср. зарплата с учетом всех премий, грантов – 4000 руб. А в библиотеке АН в СПб (где работают люди с несколькими высшими образованиями) – 1600 руб. Половина оставшихся работает на 2 ставки – по вечерам уборщицами.


Как ты думаешь, уважаемая ядерная элита, для чего науку (да и не только её – образование, культуру) – держат в черном теле?

А в ближнем Подмосковье – «поганок» - дач из красного кирпича от $20000 и выше – хоть косой коси. А Ясин, которому не верить нельзя, называет цифру в 900 млрд. $ «утекшего капитала». «Эффективные собственники» у нас, не так ли.

НТВ, 10.04.04, 19-43. «10 миллиардов руб. вывез в оффшорные зоны из Чукотки, что как раз хватило на покупку «Челси», Абрамович, - говорит ведущий «Личного взгляда» об Абрамовиче как о «неудачнике недели» : поднаготная его сделки всплыла в Г.Думе.


II.4. НА ПЫЛЬНЫХ ТРОПИНКАХ


коллапс исторического процесса

НТВ, 11.01.04, 18-12. Показ американского аппарата на Марсе, панорамных снимков поверхности Марса. Ведущий, с экспрессией:

«С российской программой исследования Марса происходит то же самое, что и с ракетой «Восток», установленной на ВДНХ (показ ракеты на подиуме) – российская программа освоения Марса практически заморожена…».

18-13, Мороз, зав. лабораторией ИКИ РАН : «…этот комплекс унаследован от российской программы «Марс-96» …, практически те же самые приборы».

Действительно, в показанном затем мультике марсоход «Спирит» до боли похож на что-то родное, давно виденное. Ведущий, с чувством :

«…а российским марсоходам на Марсе не бывать – они пылятся в лабораториях … . Американцы считают, что они будут конкурировать с Китаем». (Жаль, не показали при этом китайские ракеты, которые также напоминают, естественно, то же самое, родное.)

Вы знаете, из ведущего эту передачу аж выпирало торжество. Он даже не пытался скрыть свою радость. Как будто говорил не из Останкина, а из Лэнгли. Что, может, так оно и есть на самом деле, а, читатель? Но какая тогда отсюда следует ретроспектива (и перспектива), если этот частный эпизод аналитически продолжить в прошлое (и в будущее)?

Ежу понятно, что все советские (советские, заметим) разработки в области освоения космического пространства после Августовской демреволюции 91 г. прямиком, бескорыстно и безвозмездно ушли в страну зеленых спинок (баксов, по-нашему). На этом, а также на наших разработках при создании МКС нашими руками наши друзья-американцы съэкономили десятки миллиардов американских же $-ов (так же, как они съэкономили 8 (восемь) триллионов американских $-ов, получив от «нас» в подарок, бесплатно (за какие-то 12 млрд. своих же $-ов) 500 (пятьсот) тонн обогащенного (оружейного) урана и плутония (90% стратегического запаса СССР), обеспечив себя топливом лет на 100 (сто)).

Каково, а? Вот это бизнес. Это вам не цветами торговать. Создается такое впечатление, что история, really, развивается кругами : сначала «мы» (т.е. труженики, пахари, творцы – чернь, боги) вкалываем, все бескорыстно открываем, сотворяем, а потом приходят «они» (паразиты, буржуа, либералы, олигархи клептокримократии, творческая интеллигенция – элита, накипь), устраивают очередной госпереворот и жируют до очередного контрпереворота. А дальше цикл повторяется, но с экспоненциально нарастающим темпом и объемом грабежа.

Ясно также, что у этого квазипериодического процесса есть «точка сгущения» - коллапса, т.е. end of the history, в котором сгорают как «рабы», так и «господа» (а потом их потомки глядят на мир глазами обезьян, кошек, муравьев и т.д. – вплоть до бактерий. Но это уже теория).

Все верно. МТЦ («минимальная теория цивилизации», исследуемая на спецсеминаре МИФИ «Проблемы цивилизационной безопасности») дает именно такую асимптотику : самоистребление цивилизации на планете. Для этого, собственно, все эти любители «мирового господства», «монополярности», «глобализации» и предназначены. Для этого любовно и взращены антицивилизацией – чтобы не дать человечеству выйти в космос и освоить его.

Ведь без «нас» «они» смогут забросить на Марс лишь очередного «туриста», снять в Хулливуде фильм типа «Аполлон-2», либо устроить на Луне хранилище замороженных, ожидающих реинкарнации через клонирование престарелых миллиардеров.

Неубиенным доказательством именно такой цели истории, такого запланированного будущего является ритуальное утопление «Мира». За шоу-2001, затаив дыхание, устроившись поудобнее в креслах Гаити, следило по ящику все «цивилизованное сообщество».

А у нас в головах уже зреет идея и программа разработки транспортно-космических систем с радиусом взаимодействия где-то порядка 1018 (десять в восемнадцатой) см. Безвозмездно. Только бумаги не на что купить, чтобы изобразить все это.

После фашистского нашествия в 1945 г. у нас было 678 тысяч детей сирот. После демреволюции 91 г. – 720 тысяч («Сов.Рос.», №28(11923),10.3.2000). И вот это уже – нехорошо.

II.6. ЧЕРНОЕ ЗОЛОТО


ТВЦ, «Момент истины», 4.01.04, 20-31. Караулов :

• «Сахалинская нефть греет сегодня Японию и Америку» - по соглашению «о разделе продукции» «Сахалин-2» : в 90-м г. рарешили США бесплатно добывать, вывозить и зарабатывать на нашей нефти Сахалина,
  
• «и мы еще «должны» США 723 млн. $ - за что?»
  
• 20-35, Болдырев : «Кто разрешил соглашение «Сахалин-2», по которому никаких прав на свою собственность стоимостью несколько триллионов $ России не принадлежит? – перечисляет : - это Глазьев, Явлинский, Н.Рыжков,…».
  
• 20-37, Караулов : «Черномырдин это сделал, - издевались над нами совершенно открыто …»… «нет даже русской версии соглашения, все споры решаются в Стокгольме».
  
• 20-43, Караулов : «Кто устроил (кроме Ельцина)?». В.Варшавский, президент Ко …, эксперт : «Рыжков Н.И. – самый главный, председатель комиссии».
  
• 20-47, Болдырев : «Люди не глупые, они хорошо понимали, что делали, был какой-то ярко выраженный интерес : в 96 г. 251 объект, это свыше 40% разведанных запасов нефти – Черномырдин готов был отдать (триллионы долларов)».
  
• «а в это время 45 тыс. россиян, из низ 3 тыс. детей ждут древесный уголь по морю …из Китая на Сахалин – самый богатый край России».
  
• 20-49, Караулов : «Пуск Нурийской ГЭС преподнесен Чубайсом как победа – а она прежде всего обслуживает экономику Китая – туда будет подаваться самая дешевая электроэнергия».
  
• Митрофанов : «Сотни деревень не имеют света, т.к. электролинии демонтировали» (на цветной металлолом)»… Караулов : «Станки, БАМ,…- все как металлолом пойдет».
  
• 20-52, Митрофанов : «США дали до 80 млн. $ на разработку налоговых законов – фактически это были взятки» (т.е. все воруется по закону).
  
• 20-55, Абдулатипов, приводит примеры грабежа : «Завод продан по цене, меньшей, чем стоимость забора вокруг этого завода; мебельная фабрика (экспортировавшая продукцию за рубеж) – разобрана на кирпичи под дачи».
  
• Караулов, завершая : «Не думаете, что вся наша страна будет разобрана по кирпичику?».
  

Одно неприятно, господа чиновники, депутаты, что статью 64 УК РСФСР «Измена Родине» отменить нельзя и она не имеет срока давности. А она зачем-то исчезла из УК РФ. Наивные, девичьи мечты.


Ну, они-то ладно, бывшие обезьяны : радикалы предшествовавшей нам, уничтожившей себя цивилизации, которые потихоньку деградировали в «эволюционном процессе», где, действительно, «выживает сильнейший», т.е. хитрейший и подлейший, - и которых мы, начиная свой цивилизационный цикл миллионы лет назад, подобрали, обогрели, одели, обули, обучили, вновь сделали людьми, - но, к сожалению, в критический момент, когда ресурсы подошли к концу и от нас потребовалось проявление лучших человеческих качеств : ответственности, самоотверженности, бескорыстия, коллективизма, чтобы выйти из кризиса и начать осваивать космос, - их «обезьянье прошлое» и сказалось …

Но вы-то что – интеллектуальная «ядерная элита» общества?

II.7. ОРУЖЕЙНЫЙ ПЛУТОНИЙ


коллапс исторического процесса

ТВЦ, «Момент истины», 21.12.03, 20-29. Караулов:

1. «Посадить страну на пороховую бочку» - так квалифицируют решение правительства о переработке в России радиоактивных отходов со всего мира (по дешевке).
   
2. Еще одно государственное преступление – «урановая сделка 1993 г.». В.Ларин, физик : заключили сделку о продаже США 500 т оружейного урана в течение 25 лет (90% стратегических запасов). В рамках комиссии «Гор-Черномырдин».
   

• 20-32. – 150 т уже в Америке (с помощью технологии обеднения обеспечили Штаты топливом для АЭС на 100 лет).
  
• Нашей стране будет нанесен ущерб в 8 триллионов $.
  
• Караулов : «Это разоружение страны».
  
• А в России единственное предприятие, добывающее уран, обеспечивает 30% потребностей. Следовательно, это преступление.
  
• 20-34. Л.Максимов, физик (и.о. директора того самого НИИ) : «…несет в себе все признаки государственного преступления».
  

3. Л.Ивашов : «Уничтожение нашей базы на Кубе». (РЛС контролировала все переговоры и со старта все пуски в США.)
   

• Караулов : «Сколько можно предавать национальные интересы России?».
  

4. 20-40. Л.Ивашов : «Накормить солдата или утилизировать ядерные реакторы со списанных подводных лодок (около 150 штук)? – выбрали первое (в 93 г. в армии солдаты падали с голода (показ молодого солдата – дистрофика на койке) – и не было муки (запасов оставалось на 3 дня …)».
   

• А на «Маяке» в это время перерабатывали иностранные ядерные отходы …
  
• 1 кг U-235 на черном рынке стоит порядка 60 млн.$ (следовательно, крадут …).
  

5. На заводе в Комсомольске-на-Амуре стоят многие годы 2 АПЛ типа «Курск» с работающими ядерными реакторами (почти готовы). «Нет денег» - хотя требуемое для завершения финансирование намного меньше по сравнению с уже вложенными средствами (Ишаев, губернатор Хабаровского края).
   

Наглядный пример свободы слова, объективности и независимости либеральных СМИ. Только что ТВ показало новый вид военных действий 5-го поколения – холодную ядерную войну. Показало россиянам совместную военную разработку США и РФ.

Реакция, которая даже в заглушенных реакторах всегда есть, оказалась тут равной нулю. Верный признак end of the world – конца истории. А вы возмущаетесь, обижаетесь, говорите, что вы еще не обезьяны.

Одно досадно, господа офицеры, что статью 58 УК РСФСР «Измена Родине» отменить нельзя и она не имеет срока давности. А она зачем-то под шумок исчезла из УК РФ. Наивные, девичьи мечты.


II.8. ТЕРРОР : УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ


Смысл терроризма содержится в самом слове ТЕРРОР = ТЕРРА-ОР - "крик земли". ТЕР - РА - "третья от Солнца", т.е. Земля, ОР – «крик» (оратор, оракул, орда, ordnung, орать, оркестр). Отсюда англ. terror – «ужас».

Очевидны две его стороны :

- массовое убийство неповинных людей с целью вызвать страх, ненависть, взаимоистребление, а также подвести оправдательную базу под противоправные действия в политике и экономике;

- убийство или угроза убийства неповинных людей как акт отчаяния и возмездия со стороны загнанных в угол людей, в котором виновники насилия не страдают.

Если террор приобретает массовый и устойчивый характер, то его первопричиной, вне зависимости от исполнителей и их мотивов, могут быть только цели системы управления. Особенно это заметно, когда в террористических акциях задействованы современные «высокие технологии», новейшие системы вооружения, финансы.

Переориентация общества на борьбу с «международным терроризмом» неуклонно идет уже десяток лет. Реформируются силовые структуры, спецподразделения, даже вооруженные силы «великих держав» перенацеливаются на борьбу с мифическими «террористами». К примеру, проводятся «на полном серьезе» учения военного округа типа : «группа экстремистов завладела оружием времен второй мировой и угрожает …».

Казалось бы дикость, абсурд. Тем не менее, фактически речь может идти о перманентной, латентной войне против основной массы населения, об одном из эффективных методов автоматически самоподдерживающегося, идущего по нарастающей до конца массового самоистребления людей.

Качественная квалификация заказчиков террора видна из прецедента. Еще во время первой войны в Чечне МВД вбросило лозунг : «Бандит национальности и веры не имеет», - который был подхвачен руководством. С этим нельзя не согласиться. Но, в таком случае, оставаясь честным и последовательным до конца, если бандита, террориста нельзя относить ни к какой нации, ни к какой религии, что абсолютно верно, - что можно сказать об организаторах, тех, кто своими действиями породил этот террор? Кто сталкивает людей на разной почве, кто ставит их в безысходное положение античеловеческими действиями и вынуждает идти против человеческой природы?

Следовательно, истинные провокаторы и организаторы террора, как и любой войны, людьми являться и называться не могут. Так и в этом вопросе мы опять приходим к основному этическому выводу т.н. минимальной теории цивилизации, исследуемой на семинаре по проблемам цивилизационной безопасности : те, кто сеют зло, - не люди.


Все видимые причины войн (в Афганистане, Чечне, Югославии, Ираке и т.д.) : охрана южных рубежей, ликвидация очагов международного терроризма, поддержка национально-освободительной борьбы против колониализма, борьба за сферы влияния, за природные ресурсы, наркоторговля, создание плацдарма США и НАТО вблизи границ России, религиозная непримиримость и экстремизм, реализация программы "единого мирового порядка" и т.п., - являются внешними, промежуточными и предназначенными только для задействования исполнителей накрывающего процесса уничтожения цивилизации. Руками самих людей. Одних, одураченных теми, кто соблазнен абсурдной идеей "господства над миром", богатством, властью, других - борьбой против угнетателей, в которой они борются на самом деле не против угнетателей, а против тех, кто ими одурачен.

Т.о., общая ситуация весьма трагична, обнаруживает общее у всех враждующих сторон и должна заставить всех "очухаться". Программа "глобализации" : стирание государственных границ, устранение национальных различий, захват контроля над подходящими к концу ресурсами планеты, сокращение населения "цивилизованными методами" для уменьшения скорости энергопотребления, управления миром из единого центра и создание единого экономического и политического пространства стран элиты, для которых оставшаяся часть населения будет играть роль рабов, обслуживающих энергоемкие и грязные производства, - абсурдна и никогда не завершится.

Действительно, о каком "господстве" может идти речь, если, во-первых, после сокращения населения цивилизация погибнет, т.к. все создатели и носители достижений цивилизации будут уничтожены, а оставшаяся часть "господ" и паразитов просто сожрут друг друга. Во-вторых, т.к. все ресурсы подходят к концу (их осталось всего на десятки лет), то, если не предпринять срочных мер по переводу энергетики на новые источники, для чего уже сейчас необходимы усилия по-настоящему обьединенного на коллективистских и духовных началах всего человечества, то, вне зависимости от идущих политических и экономических процессов, скоро властвовать будет не над кем и некому?

Общий вывод. Все мы, вне зависимости от убеждений : либералы, демократы, марксисты, буржуазия, коммунисты, верующие, националисты, левые и правые, "атлантисты" и "евразийцы", красные и белые, просто трудящиеся, - оказываемся марионетками и бездумными реализаторами универсального, экспоненциально и автоматически нарастающего коллапса исторического процесса - до тех пор, пока будем заряжены на "смертный бой" до конца.

Одни - потому что их установки (власть, нажива, обогащение, индивидуализм, потребительство и т.п.) - это вообще "одноклеточный" животный уровень, к жизни, ее смыслу и задачам не имеющий никакого отношения, другие - потому что позволили "задурить себе мозги" внушением естественности, обьективности, закономерности и неизбежности "борьбы за существование" в природе и обществе, в которой "выживает сильнейший" (что является ложью. См. теорему о порядке). В результате чего все мы очутились в уплощенном призрачном мире иллюзий, в котором легко манипулировать сдеформированным массовым сознанием.

Как ни странно, этот новый результат, полученный путем прямого обращения к этическому критерию и в корне отличающийся от существующих представлений, пока никем не воспринимается - ни идеологами политических партий и общественных организаций, ни социологами, ни творческой элитой, ни представителями властных структур и управления, ни простыми людьми. Т.к. требует критически и без предубеждений взглянуть на исторический процесс в целом, на сложившиеся убеждения, что, в силу естественного консерватизма, присущего образованным людям, а также из-за вовлеченности буквально всех в антинравственные процессы, - сделать очень трудно. Но другого пути нет, если мы хотим сохранить цивилизацию.

Что делать? Выход есть, он обсужден в предложенной концепции безопасности цивилизации, и он единственный. Всем участникам этого трагического противостояния совершить всего лишь "контрреволюцию" в собственном мозгу. Когда война развязана, сделать уже ничего нельзя - зло, насилие, вражда, ненависть, стремление к отмщению будут только нарастать. Следовательно, надо ликвидировать в принципе саму возможность организации и возникновения войн. Она исчезнет, если выполнить два необходимых условия : отсутствие социальной поддержки любых войн по любому поводу и отсутствие "рекрутов" для ведения войн.

Для этого нужно изменить, вернуть в реальность общественное сознание : наделить нравственный (этический) критерий высшим приоритетом при определении правильности любых теорий, программ и действий : всё, что противоречит совести - неправда и должно быть отброшено. Те, кто сеют ложь, обман, разврат, чьи действия несут горе людям, влекут массовое взаимоистребление людей, - не люди. С такими - прекратить любой контакт и считать их не принадлежащими нациям, религиям, партиям, государствам.

Только в этом случае любые носители зла, откуда бы они ни взялись и какие бы цели ни преследовали, как бы ни охмуряли людей, не смогут проникать в управление, укрываться за нашими спинами и сваливать на людей, на народы и государства свои преступления против человечности.

II.9. ТЕРРОР ТЕРРОРА (ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ)


(«Дуэль», №38(386), 2004)


- Путин признал, что в СССР террора не было, «т.к. его жестоко подавляли». Так не было или подавляли? – что-то странное с логикой. Почему все же в СССР террора не было, а в РФ – есть?

- Почему, по сравнению с СССР, по горькому признанию Путина, численность «правоохранительных органов» и «силовых структур» возросла в 10 раз, в несколько раз превысив численность Вооруженных сил, а их эффективность, опять же, по его же признанию, равна нулю?

- Почему западные СМИ «дружественных» демвласти РФ стран-участников «антитеррористической коалиции» устроили пляску на крови российских граждан? :

“La Repubblica” 8.09.04 : виновником трагедии является Путин, т.к. русские в Чечне проводят «репрессии геноцидного типа», а интернациональный состав банды характеризуется как «символ сплоченности кавказцев в борьбе с ненавистным режимом Путина». Вот только непонятно, что ж они в таком случае не борются против режима, а на доллары Запада и русским оружием убивают российских граждан и детей?

- А что «наши» дем-СМИ и дем-деятели? Лейтмотив их реакции сводится к двум весьма многозначительным и наполненным подспудным смыслом пунктам :

1) Это надолго. К этому придется привыкать (жить в условиях террора). Последнее буквально на следующий после расстрела детей в Беслане день заявила по ТВ известный либерал Эмма Памфилова, уполномоченный по правам человека при Президенте РФ.

2) Террористов надо уничтожать. С этим, кстати, согласны и патриотические СМИ.

Т.о., предлагается бороться со следствиями. Остается понять, а что же делать с причинами – с организаторами, вдохновителями и провокаторами террора. И с теми политическими и экономическими условиями, которые стимулируют нарастание терроризма и полную импотентности государства по защите от него.

Раз о причинах молчание, да еще и открытые намеки на то, что «это всерьез и надолго», и нам, отправляя детей в детсады и школы, надо быть готовыми к любым актам насилия, да еще и для защиты некоторые деятели предлагают населению вооружиться гладкоствольным оружием, то не возникает ли у вас, читатель, ощущения, что это спланированный и отрежиссированный спектакль наяву?

Что говорит теория, в данном случае, минимальная теория цивилизации и следующая из нее концепция цивилизационной безопасности? Что оба эти пункта являются необходимыми условиями самоистребления цивилизации. И они поддерживаются как демократами, так и патриотами. Следовательно, и те, и другие, вне зависимости от преследуемых абсурдных целей (мировое господство, месть, обогащение, выживание, превосходство, мировая революция, глобализация и пр.), и все мы с вами являемся бездумными марионетками-исполнителями этого, автоматически нарастающего до конца процесса.

Чтобы выйти на нужный новый уровень понимания реальности и предотвратить гибель нынешнего человечества, надо изменить сознание просвещенного слоя и массовое сознание в одном пункте – наделить нравственный критерий высшим приоритетом : все, что не по совести, ложь, сеющие зло (обман, разврат, насилие) – не люди, не принадлежат никакому народу, никакой религии, никакому классу. Только в этом случае любые войны прекратятся, т.к. у их организаторов, кто бы они ни были и какие бы цели ни преследовали, исчезнут два необходимых условия истребления людей : социальная поддержка и исполнители. Это должны оперативно понять все – власть имущие, интеллектуальная элита, простые люди.

Если этого не произойдет в ближайшее время, разделим судьбу кошек, собак, обезъян, крыс, муравьев и пр. остатков многих предшествовавших нам скурвившихся цивилизаций, займем свою нишу в биосфере, встроимся в идущий именно на стадии деградации эволюционный процесс «естественного отбора», где, и только в нем, выживает «сильнейший», т.е. хитрейший и подлейший.

То, что пишут западные СМИ о нарастании терроризма в России, является одновременно полуправдой и провокацией :

- «конфликт развязала сама Россия после распада СССР»;

- «признание факта (что Россия столкнулась с международным терроризмом) даст Путину основание применить более жесткие меры» (к населению, естественно).

- “The Times” (2.09.04) : «Терроризм становится тем острее, чем больше его подавляют».

О чем это говорит? Во-первых, что не с теми террористами борются - заказчики и вдохновители террора остаются в тени. Во-вторых, подтверждается вывод теории об истоках терроризма (все акции массового истребления людей всегда и везде организуются одними и теми же силами, к людям, народам, религиям не имеющими отношение).

- «Сделать так, чтобы в Грозном полюбили Москву».

Все верно – так в СССР и было, и у нас не было терроризма (ну, может быть, иногда в Грозном подрывали памятник Ермолову, а потом ставили его на место). Следовательно, единственный способ реального устранения терроризма – восстановление народного государства трудящихся и социалистического строя.

- именно российские СМИ в ходе захвата Буденновска сделали из Шамиля Басаева чеченского Робин Гуда, - приравняли мирных чеченцев к боевикам,

- при освещении трагедии в Беслане акценты остались теми же (у «АИФ», «КП», «Коммерсанта», «Газеты», …).

“The Financial Times” 06.09.02 : «Жесткая политика В.Путина в Чечне помогла создать условия, которые вынуждают молодых чеченских сепаратистов прибегать к террору …».

На самом же деле они воюют не с режимом, а с Россией …и уничтожают себя в том числе. С Россией, матерью всех стран и народов, нельзя воевать. Её можно только защищать.

“Frankfurter Rundschau” 06.09.04 : оказывается, не Басаев развязал войну, вторгнувшись в Дагестан, а В.Путин, который проводит политику «государственного террора».

Для чего? Конечно, в этом есть «резон». Дело в том, что до 2005 г. мы, россияне, «сидели на двух стульях» : в социальном смысле жили как при социализме в СССР (практически бесплатное жилье, воспитание, образование, здравоохранение, транспорт, гарантии при устройстве на работу и при потере трудоспособности и пр.), а в экономическом смысле – как при капитализме на Западе («свобода» делать «бизнес» : воровать, спекулировать, грабить, уходить от налогов, устраивать «разборки» «по понятиям», вывозить награбленное за рубеж по закону и т.п.). Т.е. многие чувствовали себя достаточно комфортно (особенно в городах, мегаполисах). И надеются, что такое может продолжаться вечно.

Но, господа, в этом есть что-то от «наивной девичьей мечты». Во-первых, хоть в СССР все было сделано с 10-кратным запасом прочности и надежности, и наработано честным, бескорыстным творческим трудом на многие десятки триллионов настоящих рублей, которые намного выше доллара, тем не менее, эти запасы как прочности инфраструктуры, так и объема народного достояния конечны и близятся к концу.

Во-вторых, т.к. узкий слой «сильнейших» при этом несказанно погряз в роскоши и разврате, а в процессе разрушения СССР основная масса населения отброшена за черту биологического выживания и вымирает с нарастающей скоростью (за 13 лет «реформ» Россия уже недосчиталась порядка 26 млн., убитых, умерших преждевременно неестественной смертью, неродившихся), и, тем самым, взращен новый «слой обиженных», чья жажда справедливости и отмщения неизбежно выльется в новые братоубийственные столкновения, то системе управления, естественно, требуется повод и причина, чтобы «закрутить гайки» и хотя бы временно обезопасить себя от гнева Господня.

Согласно минимальной теории цивилизации, этот нарастающий процесс взаимоистребления и есть истинный результат любых действий против совести, а вовсе не переход к «цивилизованному рынку». Который, кстати, согласно «забавному следствию» из теоремы о порядке, в принципе не может ничего регулировать, а ведет лишь к деградации и разрушению.

Так что задуматься желательно всем – и господам, и рабам, ибо все мы стали рабами накрывающего процесса гибели цивилизации со всё более реальной асимптотикой стать 1000001- видом в экосфере Земли.

Глава III


МОРАЛЬ И ЭТИКА


III.1. КОСМОС И ЛИБЕРАЛЫ


коллапс исторического процесса

Бывают бытовые моменты, когда невольно обнажается нутро. Обычно это состояния стресса при угрозе существованию, либо эйфории от победы, либо расслабления после успешно завершенного мероприятия.

Можно вспомнить истерические вопли демократов в 93-м : «Раздави гадину», - когда войска режима окружили взбунтовавшийся Верховный совет и начали уничтожать его защитников из танков и пулеметов.

Именно тогда известный бард – шестидесятник так поэтически прореагировал на стрельбу кумулятивными снарядами по Белому дому : «Вид стекающих по стене мозгов доставляет мне эстетическое удовольствие».

Можно вспомнить нескрываемую, плещущую через край радость всего демократического «цивилизованного сообщества» во время ритуального утопления станции «Мир» в 2001 г., когда супершуткой этого шоу стала – «Мир вашему дому», - с комментарием : «Ну вот, теперь эта куча железного хлама не упадет вам на голову».

Не так давно мы стали свидетелями восторга СМИ по поводу успешно прошедшей посадки на Марс американского аппарата :

НТВ, 11.01.04, 18-12. Показ американского аппарата на Марсе, панорамных снимков поверхности Марса. Ведущий, с экспрессией:

«С российской программой исследования Марса происходит то же самое, что и с ракетой «Восток», установленной на ВДНХ (показ ракеты на подиуме) – российская программа освоения Марса практически заморожена…».

18-13, Мороз, зав. лабораторией ИКИ РАН : «…этот комплекс унаследован от российской программы «Марс-96» …, практически те же самые приборы».

Действительно, в показанном затем мультике марсоход «Спирит» до боли похож на что-то родное, давно виденное. Ведущий, с чувством :

«…а российским марсоходам на Марсе не бывать – они пылятся в лабораториях … . Американцы считают, что они будут конкурировать с Китаем». (Жаль, не показали при этом китайские ракеты, которые также напоминают, естественно, то же самое, родное.)

Вы знаете, из ведущего эту передачу аж выпирало торжество. Он даже не пытался скрыть свою радость.

Еще эстетически утонченнее выглядела прозвучавшая намедни как бы вскользь ремарка ведущего НТВ 9.3.04 в анонсе новостей в 19-01 к семидесятилетию Гагарина : « Он так и не понял, кто он - первый человек в космосе, или последняя собака».

В основном же теле программы это либеральная утонченность утеряла остроту и вылилась в мелкий укус, в подзаборное тявканье на СССР : «Если бы Советский Союз тратил чуть меньше на космические программы, русские города (показ родного города Гагарина) выглядели бы сейчас чуточку лучше (показ пожилой женщины, соотечественницы Гагарина, которая так и ходит по зиме с бидоном за водой к колонке).

Откуда, господа, у либерал-реформаторов такая инфернальная нелюбовь к космосу, порой переходящая в ненависть, злорадство?

Может быть, они изучили и поняли одну из теорем минимальной теории цивилизации : «Если цивилизация теряет мозги, не достигает сознания космического уровня и поэтому не выходит в космос, то она неизбежно деградирует вниз, к обезьянам и далее, вплоть до простейших, пополняя т.о. биосферу планеты».

Тут есть два варианта. Либо они вспомнили свое далекое прошлое, откуда мы их вытащили, начиная свой цивилизационный цикл миллионы лет назад, либо такова им запрограммирована установка на ближайшее будущее – любыми способами не дать людям выйти в космос. The question is …

III.2. АМЕРИКА И РОССИЯ


Все утверждения относятся к усредненной ситуации в целом, применимы к большинству.


Выбор Америки в качестве эталона демократии, свободы и прогресса – вынужденный пропагандистский ход. Ни о каком высоком уровне жизни в Америке речи быть не может ни в каком смысле. Прежде всего потому, что американцы находятся на низком интеллектуальном, культурном уровне и поэтому ведут примитивный, «растительный» образ жизни.

Чтобы доказать данное утверждение, ехать туда не надо, достаточно общеизвестных фактов. Первое. Американцы, начиная с президента и кончая рабочим и школьником, практически ничего не читают. Если кто и читает, то это мигранты из Старого Света, которые не могут отказаться от привычек, сформированных своей предысторией. А то, что выдается за чтение, адаптировано, рафинировано, компактизировано, утилизировано.

Сейчас, когда Россию ударными темпами переводят на американский стандарт, и у нас перестали, естественно, читать (растиражированная макулатура не в счет). Результат – обезьянья деградация. Второе. Одна из причин, почему американцы ничего не читают, - они малообразованы, даже можно сказать, малограмотны. По информации из прессы, 70 млн. неграмотных, уровень же грамотности и образованности остальных сугубо формален, весьма низок в сравнении, скажем, с соответствующими ступенями системы образования СССР. Например, потенциал выпускника колледжа в Штатах соответствует примерно нашему семикласснику. Интеллект самих школьников не сравним : на олимпиадах старосветские учащиеся легко занимают первые места. Это очевидно изначально – в мире бакса не может быть никакого нормального образования – ни платного, ни бесплатного. Более того, как только мораль (волчья) расходится с нравственностью, ничего хорошего в жизни быть не может в принципе.

Сейчас российская школа подгоняется под уровень американской, т.е. коммерцилизируется, дебилизируется, наркотизируется, растлевается (к примеру, по программе «планирования семьи», в которую входит раннее «сексуальное образование» школьников) – чтобы выращивать рабов, обслуживающих трубы. В перспективе – сократить популяцию : у малограмотного «персональный компьютер» работает с ошибками – и человек меньше живет : в царской России было 80% неграмотных, и средняя продолжительность жизни – 30-40 лет; демреформаторы разрушили советскую систему образования – и продолжительность жизни в России по сравнению с СССР сократилась на 10 лет (плюс, конечно, лишили людей зарплаты).

Известным фактом, подтверждающим верность такой ситуации, является явление т.н. «утечки мозгов» из Старого Света. Эти мозги, за невозможностью воспитать свои, и формируют научный, культурный, производственный потенциал Америки.

Убедительные свидетельства низкого духовного и умственного развития американцев легко отыскать в самой жизни. Возьмите, к примеру, собственно американские фильмы (голливудские). Либо американские романы. О чем там речь? – Ни о чем. Ни одной принципиальной проблемы из области поиска смысла жизни, этики, философии, любви, добра и зла. Один быт, глаголы и существительные, индивидуализм, выгода, культ обогащения, «естественный отбор», насилие, разврат, пороки, разговоры ни о чем, - т.е. вся атрибутика «растительной» жизни с мотивами ниже пояса. Социал-дарвинизм. В борьбе за выживание все средства хороши. Умри ты сегодня, а я завтра. Ту ду мани. Раньше, в СССР, когда мы были весьма далеки от всего этого, мы могли взирать на все это с позиции любопытствующего стороннего наблюдателя, жалеть их где-то в глубине души от чистого сердца, абстрактно переживать за любителей «миллиона в кармане». Теперь нас самих пытаются поместить в то же стойло, и отношение обывателя меняется, в зависимости от разряда той кормушки, к которой его подведут.

Не будем обсуждать первопричины такого гнетущего состояния Америки. Данный вопрос этого не требует. Возьмите, к примеру, еще одно собственно американское явление - рекламу. Обман в корыстных целях, причем, низкопробный. Когда ее начали внедрять у нас при «перестройке», ощущение примитивности и омерзительности не проходило. Только вконец затюканный рабской жизнью, зомбированный человек, как это происходит в Америке, может терпеливо, аж четыре часа, смотреть по ящику растянутый рекламой какой-нибудь захудалый фильм. Ну не идиотизм?


РОССИЯ И АМЕРИКА


Лишение людей работы, зарплаты, пищи, лечения, образования, тепла, света, связи, передвижения, жилища – не геноцид? Тюрьма народов? – В СССР в Гулаге в самое смутное время сидело около 1 млн., сейчас сидит столько же и даже больше, более того, вся страна превратилась в гулаг – ни выехать, ни письмо отправить, ни питания, ни работы, ни отдыха, ни зарплаты, ни защиты – беспредел властей, чиновников, «работодателей». Это не репрессии? За годы реформ Россия недосчиталась уже 20 млн. человек : 10 млн. убито (умерли преждевременно неестественной смертью) и 10 млн. – не родились. Это – геноцид. И раньше так было? – воровство, коррупция, проституция, наркомания, криминал, убийства, разврат, … - Было, но не так – не те масштабы. Как несущественные, антисоциальные явления, как исключения, как ЧП. Раньше в СССР население росло, продолжительность жизни увеличивалась, цены снижались, производство росло – теперь все наоборот. Поэтому не сравнимо. А вот в чем общее – и тогда, и сейчас все эти мерзости творили одни и те же. Не люди. Только раньше они пакостили исподтишка, а сейчас – в открытую. В 83 г., когда процесс разрушения социалистической экономики вышел на прямую, и прирост промышленной продукции в 1-м квартале составил 4,2%, это воспринималось в СССР как трагедия. За годы «реформ» производство сократилось только официально в 2 раза (чего не было даже в Великую Отечественную войну), а инфляция 12% в год считается «стабилизацией» … Как это квалифицировать?

Зато свобода? – В чем? – обманывать, воровать, грабить, растлевать, убивать? Подделывать лекарства, ввозить и распространять наркотики, заниматься педофилией, торговать детьми «на органы», сеять чернуху, порнуху, мокруху в СМИ? «Мелкие штрихи», но обывателю они должны говорить обо всем : раньше – воровство было на ничтожном уровне «подворовывания», оно было сродни творчеству : «усушка, утруска, бой, обертка, смачивание». Если не знаете : «обертка» - это когда под товар подкладывали оберточную бумагу чуть толще обычной, и в конце года разницу – недовес – делили между собой. «Смачивание» - это когда картошку по 10 коп. кг перед продажей поливали из шланга водой. – Догадайтесь, для чего? Сейчас никто и связываться с этим не будет – объем воровства на порядок превышает бюджет государства. В РФ бюджет около 70 млрд.$, в РСФСР же был – 700 млрд.$. Вот такая «утруска и усушка». А бой нам только снится… Все пенсионеры у нас были «с зубами» - бесплатными. Попробовала бы какая поликлиника не вставить зубы пенсионеру (а вот на обожаемом «детьми бакса» Западе много стариков - беззубые, половина населения ни разу к стоматологу не обращалась. Стесняются, наверно). Даже такая мелочь – розетки, вилки и выключатели – не сравнить советское качество и капиталистическое дерьмо. Перегорает после первой искры.

Есть и «крупные штрихи». Наши «хрущобы» - хоромы по американским меркам. В таких квартирах типа наших «черемушек» там живут только «богатые», с доходом не менее 5-ти килобаксов. Попробуй в РСФСР задержи зарплату. Прокуратура рассматривала бы это как угрозу национальной безопасности, нары были бы гарантированы. Только такое и в голову никому не приходило. Теракт и тем более – показ трупов, гробов, крови крупным планом – абсолютно исключено. Вас же под маркой свободы, независимости и объективности СМИ приучили к обыденности убийств. «Горячие точки», «локальные вооруженные конфликты» - представить было невозможно – где-то там, «у них», в кап. мире. Беспризорные, голодные дети, брошенные сироты, не посещающие школу, наркоманы, дет. проституция, продажа детей за рубеж - представить такое было невозможно. Чтобы водопроводные краны жители нелегально врезали из-за ограничений подачи воды и власти их «срезали» - этот абсурд даже в голову не мог никому прийти. А уж отключение от света, тепла «за неуплату» - только в бреду можно было представить. Чтобы замерзали роддома, детсады, больницы, школы, поселки, города – это было бы общегосударственным чрезвычайным преступлением, вообще невозможным событием. Чтобы продавали фальшивые лекарства в аптеках – никакого воображения не хватит, чтобы допустить, что это будет в нашей стране. Что инженеры, учителя будут рыться на помойках – только в страшном сне могло такое присниться. Что офицеры будут стреляться, вешаться из невозможности прокормить семью? И т.д.. Так где свобода, демократия, права человека, общечеловеческие ценности, гражданское общество? И каким же быдлом надо стать, чтобы находить любые оправдания этому и соглашаться на это? Да еще верить тем, кто поливает грязью страну – СССР, где такого в принципе быть не могло?

3 канал, «Гл. тема», 15.12.03, 19-40. Показ поселка в Иркутской обл., промерзшая квартира, пенсионерка, сушит хлеб на железной печке : «Мы не с голоду, - с холоду умрем», - говорит она. Журналист : «…Что-то марсианское есть в этом во всем …». Да, есть.С какой планеты те, кто организовал все это и с какой планеты те, кто бесстрастно, мастерски показывает это? Но главное – на что надеются те, кто равнодушно взирает на это?


III.3. СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ


коллапс исторического процесса

ТВЦ, “P.S.”, 28.02.04, 21-45. Ведущий : «Кому нужны свежеумершие детские зародыши?» - показ беременной женщины, УЗИ зародыша.

- Почему этот ребенок больше нужен мертвым, чем живым?

- Потому что мертвый он стоит больше, чем живой : от 500 до 2000 долларов.

- На 5-м месяце беременности вас могут отправить на аборт – не потому, что ребенок болен – он представляет ценный генетический материал …

Далее показ молодой женщины, которой врач сказал, что её ребенок умер.

- Инъекция стволовых клеток, содержащихся в зародыше, используется при операциях по восстановлению внутренних органов (показ операции), особенно в онкологии.

- Объявления о покупке «сырья» можно встретить даже в Интернете.

- В Москве действует хорошо налаженная сеть по добыче генетического материала, в которую вовлечены ряд медицинских учреждений (перечисление … 2-ая гинекологическая больница, …).

21-51. Каждый год в нашей стране делается около 6-и миллионов абортов.

Ведущий : - Хочется сказать : «Люди, будьте бдительны».


Разве было бы такое возможно без бездействия и попустительства властей? Нет, в принципе невозможно. Ведь это многомиллиардный «бизнес». Возбуждены ли прокуратурой уголовные дела по данным обстоятельствам, уже не раз «освещаемым» СМИ? Вынес ли суд суровые приговоры выродкам, схваченным за руку правоохранительными органами? Оградила ли общество ГД РФ от таких действий принятием соответствующих законов? Нет. Более того, созданная за годы «реформ» законодательная, исполнительная система позволяет совершать такие преступления против человечности и оставаться безнаказанным. Следовательно, данный либерализм, т.е. полная «свобода» действий, понимаемая как вседозволенность, - от свободы воровать, грабить, растлевать, до свободы убивать, - это спланированные и спровоцированные процессы, при которых выпускаются на волю и стимулируются общественной моралью и общественным мнением, формируемым машиной пропаганды, СМИ в основном, самые омерзительные, низменные инстинкты. Следовательно, все мы – соучастники нравственной деградации общества, конца истории.


Кем запущены эти процессы? Против кого призывает ведущий “P.S.” быть бдительными? Есть только один ответ – против не людей. Те, кто сеет зло, чьи действия влекут массовые страдания, горе, убийство людей, - не могут принадлежать никаким народам, религиям, классам, никаким человеческим организациям. Их надо отделить от людей в своем сознании. Только тогда они не смогут паразитировать на теле общества и творить преступления, прикрываясь человеческим несовершенством, и проецировать на нас свои античеловеческие акции. И пока мы этого не поймем, не изменим свое и общественное сознание, этот коллапс истории, нравственная катастрофа будет продолжаться до конца – до полного самоистребления цивилизации. В этом глубинный смысл происходящих в обществе разрушительных процессов, бездумными марионетками, исполнителями которых являемся все мы, вне зависимости от убеждений, и левые, и правые, и красные, и белые, - пока наше понимание реальности будет оставаться на существующем низком уровне.


III.4.ДЕТИ БОГАТЫХ И БЕДНЫХ : УМНИКИ

И УМНИЦЫ


(1ОРТ, интеллект – шоу «Умники и умницы», 5.06.04, 13-25)


Преподаватели МГИМО на ТВ отбирают будущих абитуриетнов, испытывая их интеллект вопросами.

Как зарабатывали свои первые деньги будущие миллиардеры : Рокфеллер, Онассис, Гейтс – в детстве?

Выясняется, что дети (10-ти-классники) в курсе :

Рокфеллер, будучи ребенком, покупал в магазине фунт конфет, делил их на маленькие порции и с выгодой продавал своим родственникам;

Онассис – заработал на перепродаже полусгоревших карандашей при пожаре в магазине канцтоваров, заточив их соответственно;

Гейтс – в 15 лет заработал вместе с другом 20 тыс. $, написав компьютерную программу регулирования уличного движения.

Вопрос : как Рокфеллер, став миллиардером, предоставлял своим детям самим зарабатывать деньги? Школьник из зала сходу отвечает : - Он платил им 2 цента – за чинку карандашей, 5 центов – за 1 час занятий музыкой (на чем? – требует уточнить ведущий шоу преподаватель. – На фортепьяно …), 10 центов – за колку дров.

Тем не менее, несмотря на весь этот маразм, ничто человеческое, оказывается, миллиардерам не чуждо. Ведущий : - Рокфеллеров, мужа и жену, которые, естественно, баснословно богаты, дети просят : - Купите велосипед. А мама говорит : «Один на всех». Ведущий : - Почему? Ответ детей : они таким образом научались делиться друг с другом и уступать друг другу.

Ну это ж надо, а? Какие умные миллиардеры – ведь им ничего не стоило завалить детей велосипедами, а они воспитывают в них человеческие качества …

Следующий вопрос (13-23) носил уже философский характер, касаясь инфернальных проблем бытия, т.е. добра и зла : - Дети богатых и дети бедных – кого надо опасаться? И ответ, очевидный, естественно, но как тонко, нетривиально обосновывается :

- Надо опасаться не детей богачей, а детей – аутсайдеров, т.е. бедняков. Потому что никто не знает, что от них ожидать. Каково? (Можно подумать, что дети богачей – роботы, насколько их желания предначертаны, поведение предсказуемо, а действия запрограммированы.)

Может, этот комплекс превосходства только у них, на знойном Западе? Ничего подобного, он и у нашей элиты в крови. Вопрос : Пушкин утверждал, что он еще ребенком, в 1 год вызвал гнев Царя. Как? Ответ умного мальчика не замедлил себя ждать : - Няня не сняла с него картуз, когда Царь проезжал мимо в карете. – По какой дороге? – решает уточнить ведущий, будучи в эйфории от информированности мальчика, наверняка будущего студента МГИМО.

13-51. Один из судей, «Ваша честь», как к нему обращался ведущий, в заключение шоу решил еще выше поднять рейтинг своего факультета, где он декан : - …Математики у нас нет … Учиться у нас весело.

Вот юмористы, и рекламу сделали, и бизнес сделали, и детей обучили. Кодексу строителей капитализма.

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Да, социализм это хорошо, но мы еще не доросли. Да, капитализм это отвратительно, наихудшее из зол, но ничего лучшего человечество не придумало. Умри ты сегодня, а я завтра. Куй железо, не отходя от кассы. Если ты такой умный, то почему такой нищий? – И не возразишь.

Обезъянья деградация, уважаемые господа, идет полным ходом. Вас ждут кошки, собаки, муравьи и бактерии – вся биосфера нашей голубой планеты. С нетерпением, но с сожалением : «И вы, идиоты, туда же», - молча говорят они. Вам, дети пепси и бакса.

III.5. У ВАС ЕСТЬ ДЕТИ?


коллапс исторического процесса

«Сов.Россия», №119(12014), «Сегодня в школе нас учили онанизму», с.4 : впервые в истории родители подали в суд на школу за развращение ребенка и выиграли его. Учительница биологии 493-й петербургской школы Л.И.Воднева (одновременно завуч по воспитательной работе) демонстрировала 12-летним детям на уроке мультфильм (из Голландии) «Что со мною происходит», в котором преподавалась техника онанизма. В суде выяснилось, что мультик попал в школу и демонстрировался в рамках программы «Изменение», внедряющейся РАПСОМ («Российской ассоциацией планирования семьи») в школы. Финансировала ее амер. фирма «Проктер энд Гэмбл», специализирующаяся на женских прокладках и тампонах. РАПС обязался охватить этой программой 90% школ, находящихся в 220 городах России с населением свыше 100 тыс.человек. И охватили : в Петербурге, например, этим, как раковой опухолью, поражены все школы Кировского и многих др. районов. В деле имеется бумага за подписью главы Северозападного отделения РАПС Кротина П.Н, где мультфильм рекомендуется для учащихся 7-х классов и добавляется, что «мастурбация свойственна для всего животного мира». Как только дело было выиграно, так тут же несколько мам возбудили судебные иски против директоров других петербургских школ. Почему и ради чего, выходит, тысячи «учителей» занимаются по России растлением малолетних? «СУЩЕСТВА» - так названы педофилы в телефильме (дир. Т.Филатова), показанном 27.03.01 в 22-50 по РТР : «Провести ночь в Москве с ребенком считается (у иностранных туристов) шиком». Далее показ скрытой камерой … «педофил не только хотел попользоваться мальчиком, но и отснять материал об этом для Интернета». Почему у нас-то? В США за это – от 10 лет до пожизненного, в Китае – пускают пулю в лоб. У нас – до 2-х лет условно или н и ч е г о (20 мая 98 г. ГД РФ внесла изменение в 134 ст. УК РФ : «Заменить слово 16-летнего на слово 14-летнего», - и педофилия с подростками стала ненаказуемой … Против проголосовал только один депутат, остальные – ЗА). К родителям, сидящим без денег, приходят СУЩЕСТВА [а по-нашему – не люди] и предлагают попользоваться их ребенком за деньги. И далее в 23-27, «Вести» : Организация «Голубая орхидея» снимала детские порнофильмы в Москве. Для их задержания потребовались усилия спецслужб 23-х стран. Читатель, у Вас есть маленькие дети, внуки, братья, сестры?

Официальные данные, приведенные в статье «Трагедия детства» председателя Российского Детского фонда писателя А.Лиханова («Сов.Россия»,№28(11923),10.3.2000): с 1991 по 1998 год численность детей уменьшилась на 4 миллиона 229 тысяч. Сейчас ежегодно рождается детей на 1 миллион 47 тысяч меньше, чем в 1990 году. Следовательно, государство умышленно сокращает себя в будущем. По данным Генпрокуратуры в России 2 миллиона беспризорных детей. 1,5 миллиона детей нигде не учатся. 300 тысяч детей до 16 лет числятся пропавшими без вести (это на фоне развернувшегося «бизнеса» продажи и убийства детей «на органы»). В 1996 году зарегистрировано 17 тысяч случаев посягательства на жизнь детей. 2000 детей в 1996 году покончили жизнь самоубийством. В СИЗО (следственных изоляторах) содержатся 14 тысяч несовершеннолетних. Там нет школ. 21 тысяча детей – в колониях для несовершеннолетних, каждый десятый из них – сирота. 600 тысяч детей России – инвалиды. В России 720 тысяч детей – сирот и оставшихся без попечения родителей (покинутых ими, либо отлученных от них). Чтобы вы поняли, насколько это страшная цифра, вот справка : на 9 мая 1945 года, т.е. к концу самого кровавого бедствия – Великой Отечественной войны с фашистскими захватчиками – во всем Советском Союзе было 678 тысяч сирот. Т.е. уже в 1999 г. этот показатель был «перекрыт», казалось бы, в мирное время.