Головуючий. Шановні друзі, колеги, давайте будемо починати, тому що ми трішки затримались через певні технічні питання

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5
за сьогоднішніми емоційними в межах 10 – 16 євро проходить це десь від 30 мільйонів євро, якщо зараз продавати, але це було продано в 2006 році.

Потім утилізація шахтного метану на шахті імені Засядько, пан Віктор Георгійович, казав про „Медінвест холдінг” і про їх реалізацію даних проектів ось, шахта імені Засядька перша, знову ж таки, яка використала утилізацію шахтного метану – це був п’ятий проект в світі, який був зареєстрований комітетом ООН. Знову ж таки, там великі інвестиції. Цікавим є те, що шахта Засядька використовує шахтний метан для автозаправки, для заправки автомобілів, ось.

І перший проект (наступний слайд) металургійній галузі – це завод Есті-Україна. Це на сьогоднішній день є єдиний проект вже реалізований. Ось крім вартості проданих квот, які були продані десь на 3 мільйони євро завод отримав ще кредит від Європейського банку реконструкції та розвитку і в даному випадку Європейський банк виступив не тільки інвестором, а ще й покупцем квот.

І останнє питання більш детальне, яке я хотів би висвітлити - це процедура продажу одиниць скорочення викидів. Є два підходи.

Є два підходи до процедур одиниць до продажу, це форвардний підхід спотовий і в Україні більш використовується форвардний підхід, тобто одиниці скорочення викидів продаються ще до того моменту, як вони були випущені. Це відбувається тому, що українські підприємства не мають достатнього власного бюджету для реалізації модернізаційних проектів і вже до скорочення викидів відбувається продаж одиниць скорочення. В даному випадку ціна формується в залежності від стадії, на якій була заключна угода, це якщо на стадії ідентифікації проекту, то в залежності від його привабливості, ціна становить 6-9 євро, а якщо проектом технічної документація пройшла детермінацію це десь до 14 євро і проект зареєстровано в комітеті ООН, це десь близько 15 євро. Що стосується с потового продажу, то в даному випадку ціна формується вже на конкурсній основі і як правило це торги, ось аукціон.

Наступний слайд, будь ласка, в даному випадку ціна є вищою, адже ризик з приводу випущення … відсутня. Ось податкові аспекти дуже швидко, проблемні питання і можна внести на рішення сьогоднішніх парламентських зборів, українському законодавцю треба прописати у відповідних законах податкові аспекти оподаткування продажу одиниць скорочення викидів. У нас відсутнє зараз трактування одиниць скорочення викидів. Європейський досвід, подивіться будь ласка, не буду коментувати, ось якщо брати бухгалтерську природо-податкову і правову, то згідно бухгалтерської природи одиниць скорочення викидів це так званий прихований актив. Тобто компанія включає його до валових прибутків тільки тоді, коли право реалізовано вже компанією, тобто одиниць скорочення викидів продані і тільки тоді гроші зараховуються до валових прибутків. Що стосується податкової природи, то це безумовно товар, хоча в деяких країнах, точніше в більшості країн Європейського союзу, одиниць скорочення викидів, їх продаж фіксується для цілого оподаткування ПДВ і податку на прибуток, як одиниця, як послуга. Це безумовно не матеріальний актив. Що стосується правової природи, то це звичайно … права об’єктом право власності, вони є, ними можна володіти, користуватися і розпоряджатися. Питання, яке також необхідно прописати в нормативних актах, це спосіб посвідчення одиниць скорочення викидів тобто який механізм посвідчення їх права власності. Зараз, на жаль, не маємо такого.

Далі наступний слайд, будь ласка. Податок на прибуток.

Так, знову таки, фіксована ставка 25 відсотків, ну знову таки, при продажу одиниць скорочення викидів на основі авансового платежу, на основі оформленого контракту у продавця виникає валовий дохід від продажу і в даному випадку ми повинні уникати отримання обладнання послуг, або бартерних операцій, безкоштовного отримання обладнання або послуг з метою оптимізації оподаткування податку на прибуток.

Податок на додану вартість. Наступний слайд, будь ласка.

Ставки, знову таки фіксовані, це 20,0 відсотків законодавець розглядає, точніше державна податкова адміністрація як товар і оподатковуються по ставці 20 відсотків. Проте, знову таки, ми ж експортуємо одиниці скорочення викидів отже при експертних операціях повинна дана операція, повинна оподатковуватися по ставці нуль відсотків.

Проте, я не знаю і мабуть в Україні ще не передбачено, як оформляти вивезення і як оформлення вантажної митної декларації, в даному випадку, як є основою для оподаткування даної операції за нульовою ставкою.

І останнє питання, коротко, там один слайд залишився. Це проблеми реалізації проектів спільного впровадження в Україні.

Перші два пункти: обмеження строку дій і бюрократична тяганина я хотів би об’єднати в один, це знову таки проекти потрібно було реалізовувати вчора, вже сьогодні ну мабуть пізно, тому що залишається досить мало часу для їх ефективної реалізації і отримання інвестицій.

Далі. Пошук інвестора, складність проходження національних процедур, відсутність інформації на сайті Нацагентства знову таки в одну проблему можна об’єднати негативна, неефективна діяльність Нацекоінвестагенства.

Ось, на мою думку, і це знову таки можна внести в сьогоднішню резолюцію, Нацекоінвестагентство повинне дещо реформувати, створити державне підприємство, яке буде здійснювати консультативні послуги, крім того, яке буде сприяти реалізації проектів спільного впровадження, адже це реальні інвестиції в економіку України, а зараз Нацекоінвестагентство функцію такого караючого органу, який дозволить або не дозволить реалізацію проекту. На мою думку, Нацекоінвестагенство повинно мати вигоду, дієву вигоду від кількості реалізованих і зареєстрованих проектів, може це навіть певний відсоток. Ось.

Високі ризики проектів в Україні складність юридично-технічної документації також є проблема, Нацекоінвестагенство може надавати послугу з оформлення ПТД - проектно-технічної документації і на основі цього брати гроші, це буде, я вважаю, менше ніж 100 тисяч евро, яка зараз є ціна на ринку. Ось.

Відсутність національних детермінаторів і верифікаторів іще дві проблема. Це зараз криза, ціна на одиниці скорочення викидів дещо впала і знов таки у інвесторів немає живих грошей для фінансування даних проектів. Дякую. Дуже дякую за увагу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Євгене. (О п л е с к и)

Я хотіла звернути вашу увагу, що Євген працює в юридичній фірмі „Салкон”, яка надає юридичне супроводження проектам спільного впровадження, тому інформація, яку він подавав в своїй презентації взята з практичного досвіду і актуально відповідає дійсності, на жаль.

Наступна презентація – Базіло Ганна – Ліга політологів-міжнародників, «ДИПКОРПУС». Це співорганізатори заходу, ми дуже дякуємо громадській організації за допомогу в проведенні заходу і тема виступу „Відновлювальні види енергії та запобігання кліматичним змінам”. І, Анечко, будь ласка, якщо можна швидше.


БАЗІЛО Г. Дякую, пані Марино.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую.


БАЗІЛО Г. Дякую, шановні учасники слухань. Я щиро вітаю вас від Всеукраїнської ліги політологів-міжнародників «ДИПКОРПУС», усіх, хто зібрався сьогодні і, я думаю, що не потрібно зайвий раз переконувати вас і нас в тому, що зміни клімату і їх наслідки є одним із першочергових завдань нашого майбутнього. Але те, вже той факт, що ми обговорюємо це на найвищому рівні за участю провідних спеціалістів і комітету Верховної Ради, і народних депутатів, і надзвичайного і уповноваженого посла засвідчує зрілість нашого суспільства і його готовність до вступу в Всесвітній процес обговорення даного питання.

Організація, яку я представляю не є екологічною організацією, але, як міжнародники, ми спостерігаємо за тими змінами і тими процесами, які відбуваються на всесвітньому рівні. І на рівні співробітництва в Європі і навіть за її межами. І ось ті люди, які бувають за кордоном на різних конференціях, навіть не пов’язані з питаннями екології, вони помітять, що завжди є екологічне питання, завжди. Тобто за кордоном люди розуміють про те, що його потрібно зараз підіймати і потрібно обговорювати, і потрібно доходити до якогось консенсусу. У нас це питання завдяки цим слуханням перейшло на такий найвищий рівень. І це заслуга організаторів. І я дуже вдячна, що ми долучилися до цього процесу і своїми силами змогли допомогти його організації.

Щодо, скажімо так, щодо ставлення мого як звичайної людини, яка не є там спеціалістом-екологом, а до того, що відбувається зараз, то, звичайно, мене турбує той світ, в якому будуть жити мої, ваші діти. І, звичайно, про те, що зробить наша держава, що зробить світове товариство на шляху до подолання тих кризових явищ, які нам прогнозують. Думаю, всі розуміють, що ми зараз живемо в епоху шалених змін. Усе зменшується, усе набуває нових форматів, нових форм, все намагається якби зменшити затратність свого виробництва. І разом з тим ми намагаємося приєднатися до того природного, що нам є, що нам дано природою і Богом. І відновлювальні джерела енергії є одним з тих аспектів, оскільки енергія сонця, енергія вітру, морських хвиль і біомаси, це те, що є, те, чим володіє кожна країна в більшій чи меншій мірі і те, що нам потрібно, до чого нам потрібно прислухатися. Я думаю, що навіть маленькі діти в школах вивчають про те, які негативні наслідки є використання традиційних видів, традиційних енергоносіїв. Не зважаючи на те, що компаніями використовуються і впроваджуються новітні технології. Але це абсолютно не виключає того, що ми маємо трансформувати своє мислення і мислення держави на досягнення і впровадження нових здобуття енергії.

І ось, говорячи про відновлювальні види енергії, всі ви чули доповідь Надзвичайного уповноваженого посла Королівства Данія, він говорив про те, що в Данії активно використовується енергія вітру і добуття електроенергії з вітру, що також Німеччина є лідером у цій сфері. І не можна казати, що в Україні зовсім немає таких станцій, тому що у наших степах на Півдні і на Кримському півострові є вітрові електростанції.

Але як що пан посол називав, що на сьогоднішній день споживання енергії відновлювальних джерел становить в Данії 15 відсотків, і вони хочуть зробити його на рівні 30 відсотків, то в Україні цей рівень становить менше відсотка, здається 0,83 відсотка споживання від енергії відновлювальних джерел. І ми хочемо досягти 20 відсотків. Я думаю, що ці цифри нереальні, тому що, якщо в Данії це зайняло 29 років, щоб досягти 15 відсотків, то скільки займе часу це в Україні, якщо ми зараз знаходимося на рівні менше відсотка?

Разом з тим у контексті розмови про відновлювальні джерела енергії варто говорити про процес диверсифікації використання цих джерел. Не всі країни мають доступ до морів чи океанів або достатньо сонячної енергії протягом року. І таким чином їхнє, скажемо так, поєднання і розподілення цих джерел може бути одним із аспектів міжнародного співробітництва для досягнення енергетичної незалежності країн.

І звичайно, особливу увагу хотілось приділити розробці методів отримання енергії з біомаси. Використання біомаси у добутті електроенергії ми вирішуємо не тільки енергетичну проблему, але і позбуваємося дуже багатьох видів відходів: це тирса, кора дерев, тріска, солома, стерня тощо. Тобто все це можна використовувати, і вже є приклади вдалого використання біомаси в опаленні багатьох міст в Україні, і затрати набагато менші і ефективність набагато більша.

І однією з найважливіших переваг відновлювальних енергоносіїв є відсутність у їхньому імпорті. Звичайно, нікому не потрібно імпортувати сонячну енергію, вітер або щось інше. І тому кожна країна може формувати ефективну енергетичну політику держави і цим самим забезпечувати енергетичну незалежність і безпеку. І тут постає таке питання: чи будуть у нас тоді ті війни, ті конфлікти за зони впливу, газові війни, які у нас зараз спостерігаються? Тому що воювати за сонце, вітер і хвилі, мабуть, ніхто не наважиться в цьому світі.

І якщо повертатися до сучасних реалій, то, звичайно, ми не можемо говорити про те, що відновлювальні джерела енергії повністю замінять традиційні, але разом з тим наше завдання – це прагнути до того, щоб збільшити частку відновлювальних джерел у виробництві електроенергії.

Я наприкінці своєї доповіді хотіла би висловити вдячність організаторам даних слухань – програми сприяння парламенту – і, звичайно, Комітету з питань екологічної політики. І хочеться побажати, щоб Верховна Рада України ще не один раз приймала подібні заходи і цим самим зробила внесок в розвиток майбутнього України. Дякую за увагу. (О п л е с к и)


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Аня, за презентацію, за виступ.

Наступний виступ – Цегода Владислав Владиславович. Тема виступу: „Попередження та технології знешкодження газових викидів автомобілів”. І я хотіла сказати, що ми з вами, на жаль, не маємо вже часу для обговорення, тому, будь ласка, якщо можна, Владислав презентацію зробить.

ЦЕГОДА В.В. Добрий день, шановні колеги. До уваги присутніх пропонується доповідь на тему: „Попередження та технології знешкодження газових викидів автомобілів”. А також я коротко розгляну „Перспективи створення фотоенергетичних систем в Україні”. Автор доповідей – Цигода Владислав, студент другого курсу Київського політехнічного інституту, представник лабораторії напівпровідникових перетворювачів.

У XXI столітті людство постало перед проблемою збереження екологічної ситуації на планеті. Транспорт – один з основних джерел забруднювачів атмосфери. З викидами автомобілів в атмосферу потрапляють оксиди вуглецю, азоту та сірки, вуглеводні та свинець. Саме тому дуже важливо попереджувати, знешкоджувати та зменшувати газові викиди автомобілів. Попередження газових викидів можливо з допомогою контролю якості бензину та вмісту свинцю в ньому, а також вимірювання токсичності вихлопів автомобіля.

Основний показник якості бензину – це є його детонаційна стійкість. Бензини, які мають погану детонаційну стійкість загоряються передчасно, згорають з великою швидкістю та вибухом, при цьому збільшується токсичність вихлопів автомобіля. Основний показник якості бензину – це октанове число, яке вимірюють на спеціальних одноциліндрових двигунах по одному з трьох методів. Останнім часом набувають поширення експрес-методи за допомогою спеціальних приладів. Я займався даною проблематикою у 2006 – 2007 роках, вдалося створити корисну модель, яка теж дає змогу визначити якість бензину.

Контроль токсичності вихлопів автомобіля можна здійснювати багатьма фізичними та хімічними способами, але найбільш зручний – це використання спеціальних газоаналізаторів. Єдиний недолік таких приладів – це те, що вони мають досить значну вартість: до 30 тисяч гривень.

Зменшити газові викиди можна з допомогою дизелізації автопарку, оскільки дизельні двигуни викидають в атмосферу в 10 разів менше оксидів вуглецю, на 10-15 відсотків менше оксидів азоту. Вдосконаленням двигунів внутрішнього згорання, застосування в якості пального газу, метилового спирту та водню, а також створення електромобілів. Газові викиди, можливо, знешкодити трьома способами: каталітичним, рідинним та термічним.

Каталітичний найбільш універсальний, каталізатор, це трубка певного діаметру з металічною обшивкою, на яку нанесені шар платини чи родія, проходячи через дану трубу гази доокислюються і вихід реакції – це вода нетоксичний вуглекислий газ та азот.

Хоч слід зазначити, що останнім часом у світі, зокрема і в Україні активно розвиваються нанотехнології. І я впевнений, що дані технології дадуть змогу створити нові енергозберігаючі технології, які знайдуть своє застосування і в автомобілях.

Сучасним напрямком стратегічним напрямком розвитку сучасного суспільства є розвиток сонячної енергетики в Україні. Для того, щоб розвивати дану політику енергозбереження в Україні необхідно створити потужний науково-виробничий комплекс, де проводилися б науково-дослідні роботи та серійне виробництво фотоелектричних перетворювачів.

Дані розробки дадуть змогу підвищити експортний потенціал країни, та допомагатимуть політиці енергозбереження держави.

Фактори, які сприятимуть розвитку сонячної енергетики, це по-перше, дотримання Кіотського протоколу про який уже неодноразово вже згадувалося. Державна підтримка розвитку альтернативних джерел енергії також, на превелике щастя, Україна має відповідний науково-технічний потенціал для реалізації даної програми. І крім того кожного року збільшується ціни на природні корисні копалини.

Дані наступні слайди присвячені розробкам лабораторій в якій я зараз працюю, дані, як ви бачите деякі розробки використовувались на космічних апаратах. На даний момент створюються сонячні батареї для мікро супутника, на замовлення Національного космічного агентства України.

Слід зазначити,з даних доповідей видно, що з кожним роком створюється все більш досконалі технології, які забезпечують стабільність екологічної ситуації в світі.

Із допомогою даних технологій, я впевнений, що нам вдастья зберегти екологічну ситуацію в Україні та в світі, адже це необхідність, бо від цього залежить майбутнє наших поколінь. Дякую за увагу.(О п л е с к и)


ГОЛОВУЮЧИЙ. У Владислава дуже лаконічна цікава доповідь. Я ще раз хочу сказати, що всі презентації, доповіді можна буде отримати після заходу, ми зробимо диск або на сайт поставимо.

На жаль, ми не зможемо задати питання до доповідачів. Я хотіла робити презентацію, але , на жаль, за браком часу не буду її робити. Просто хочу розказати, що ми програма сприяння парламенту дуже багато зусиль докладає до того, щоб полегшити доступ громадян до законодавчого процесу. Постійно програма допомагає проводити комітетам слухання громадські, контрольні і це перші парламентські молодіжні слухання, ми їх розглядаємо так само, як механізм доступу громадян до законодавчого процесу, до контрольної функції парламенту і хотілось би відзначити, що подібна практика проведення молодіжних парламентських слухань вона здійснюється у всіх країнах західної Європи. Я шукала інформацію навіть при парламенті Пакистану, тобто, де ми можемо сказати. що й розвиток демократії не дуже досить високий в Пакистані, але такі заходи проводяться. І це може бути різні питання не тільки зміна клімату, а й різні соціальні, економічні, молодіжна політика, охорона здоров’я, тобто, дуже і дуже різні питання і ми будемо звертатися до Голови Верховної Ради, оскільки він підтримав ініціативу проведення таких молодіжних парламентських слухань з питань зміни клімату, ми будемо просити Володимира Михайловича, так само підтримати проведення інших заходів в парламенті України.

До наступного виступу я запрошую Жамбу Олександра Олеговича, „Союз обдарованої молоді”. Тема виступу: „Шляхи подолання екологічної кризи в Україні”. Будь ласка.


ЖАМБА О.О. Добрий день, шановні колеги!

Розмахи антропогенного впливу на довкілля наприкінці 20-го та на початку 21-го століть сягнув таких масштабів, що поставив під загрозу саме життя на планеті. Процеси екологічної деградації набувають глобальних масштабів, загрозливих для всієї біосфери. Це і руйнування життєво важливого озонового шару навколо Землі, кислотні дощі, які отруюють грунти і води і радіаційне забруднення біосфери, і багато іншого.

20-е століття принесло небачене досягнення, що ґрунтується на силі людського розуму, проте саме планета і все людство опинилося на межі тотальної екологічної катастрофи. Перед безоднею опинилося довкілля, перед невизначеністю – людина, перед хаосом – суспільство і культура. Україна в цьому хаосі займає не останнє місце. Фактично Україна знаходиться на межі екологічної катастрофи. Як утриматися на цій останній межі? В найближчому майбутньому в Україні може бути об`явлена екологічна катастрофа. Справа в тому, що в країні залишилося лише 6 відсотків чистої території – такий вирок винесли експерти ОБСЄ. Аварія на Чорнобильській АЕС, не знищення застарілих боєприпасів, залишок токсичних відходів і як наслідок в результаті всього цього в Україні залишилося лише 6 відсотків екологічно чистої землі. Інша частина перетворилася в звалище ядовитих речовин, які дісталися нам в спадок від СРСР.

За даними міжнародних експертів… екологів, об`єм токсичних відходів в Україні сягнув мільярдів тонн. Це одне із головних джерел забруднення гранта і води, а також проблем зі здоров`ям у місцевого населення.

За відсутністю часу я буду тезисно проблематику екологічної кризи і що потрібно робити, на мій погляд.

В Україні стан повітряного середовища явно незадовільний і… а в деяких регіонах, таких як Кривий Ріг, Маріуполь, Запоріжжя, вкрай загрозливий, тому потрібно стимулювати підприємства, що забруднюють атмосферу шкідливими речовинами шляхом надання безвідсоткових кредитів та податкових пільг, що впроваджують екологічно безпечні та енергозберігаючі технології виробництва. Потрібно ввести збір або податок, як вже тут зазначалося, за викид шкідливих речовин в атмосферу. Але цей збір має бути достатньо високий, щоб підприємство запроваджувало екологічні технології виробництва.

Також пропоную вести збір для господарюючих суб’єктів за перевитрати паливно енергетичних ресурсів, так званий, енергетичний збір в розмірі 200 відсотків від вартості перевитрачених ресурсів, енергетичних ресурсів. А отримані кошти від збору спрямувати до державного бюджету і використовувати на погашення відсотків з програмою кредитування проектів з енергозбереження та екології.

Потрібно вдосконалити та зробити жорсткішими екологічні стандарти в Україні. Пропоную також розвивати в Україні мікро-енергетику, розробити та прийняти до реалізації Державну програму з розвитку мікро-енергетики в Україні. Тому джерела енергії мікро-енергетики мають на багато більший коефіцієнт корисної дії, ніж традиційні, тобто мікро-енергетика ефективніша і надійніша. Крім того, на екологічно чистіша на відміну від централізованих електричних і теплових мереж. В Україні дуже значущою є проблеми переробки сміття та водоочищення. Ми можемо спостерігати на окраїнах наших міст та селищ просто неба звалища сміття. А лісосмуги просто перетворилися на суцільні смітники.

Тому потрібно в кожній області побудувати сміттєпереробні заводи, де б перероблялося сміття. До речі, такі заводи мають дуже велику рентабельність та швидку окупність. Потрібно збудувати міні-ТЕЦ на газу сміттєвих звалищ, а також потрібно запровадити спеціальні екологічні патрулі, які мають прибирати територію від сміття.

В населених пунктах, де проживає більше 15 тисяч людей потрібно побудувати водоочисні споруди. Також потрібно розробити спеціальну програму по очищенню від забруднення річок, озер, ставків та криниць. В Україні дуже багато…

Слідуюче, в Україні дуже багато застарілих боєприпасів, залишків токсичних відходів, які ніяк не утилізуються. Тому потрібно, як найшвидше, зробити державний реєстр з обліку боєприпасів токсичних відходів і почати їх утилізацію. А ті, що не можуть бути утилізовані, потрібно забезпечити належне їхнє безпечне зберігання. Радіаційна небезпека в Україні дуже велика, особливо після вибуху на ЧАЕС. Тому потрібно жорстко контролювати радіаційний стан в Україні та модернізувати наші атомні електростанції. Необхідно обмежити використання нітратів та пестицидів у сільському господарстві. Вирубка лісу, полювання на диких тварин в Україні привело до зникнення багатьох видів рослин та тварин. Тому я пропоную сформувати національну екологічну мережу, яка включатиме частину земель, на яких збереглися незмінні, або, на жаль, частково змінені природні ландшафти задля їх збереження у подальшому.

Потрібно також збільшити штрафи за незаконне полювання, вилов риби та знищення рослинного світу, а також встановити кримінальну відповідальність за це.

Потрібно запровадити екологічну освіту у школах, більш детальнішу у вищих навчальних закладах та взагалі серед населення, розвивати екологічний рух…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Владіславе, я перепрошую, що я вас перебиваю, але 5 хвилин…


ЖАМБА О.О. Ще буквально одне речення.

… в Україні шляхом створення різних екологічних організацій та реалізації екологічних проектів.

Очевидною є лише необхідність об’єднати зусилля теоретиків і практиків, політиків і науковців, діячів культури, людей всіх професій, мешканців міст і сіл, представників різних громадських організацій, у тому числі, молодіжних організацій. Благородною ідеєю такого єднання повинні стати забезпечення покращання навколишнього середовища в Україні.

Дякую за увагу.