Зміст

Вид материала

Документы

Содержание Тематика Інтернет-повідомлень щодо вступу України до НАТО Всеукраїнська неурядова інформаційна кампанія Заходи українських державних установ Країни – члени НАТО щодо підвищення обізнаності українців про НАТО Зарубіжні лідери, неурядові організації та країни Українські лідери Обговорення громадськістю вступу України до НАТО Думка населення щодо вступу України до НАТО Співпраця військовиків, державних діячів України та НАТО Україна - Росія -НАТО Акції: позитивне ставлення Далі подано відповіді респондентів на запитання анкети 2. Які виступи Вас найбільше зацікавили? 3. Які теми, на Ваш погляд, було б доцільно додатково включити до програми? 4. Ваші поради щодо організації семінарів у нашому Інституті 2. Звідки Ви найчастіше одержуєте таку інформацію? 3. Що Ви вважаєте найбільш дієвим у популяризації теми інтеграції України у НАТО? 4. Чим для Вас є НАТО в першу чергу? 5. Чи треба Україні прагнути членства у НАТО? 6. Ваше ставлення до вступу України у НАТО? ... Полное содержание

Подобный материал:

• Єрьомін Розміщення продуктивних сил Зміст, 1769.51kb.
• Міністерство освіти І науки україни перечинський професійний ліцей, 202.74kb.
• Організація та зміст навчально –в виховної роботи у днз, 81.03kb.
• Збірник державних стандартів, 1247.56kb.
• Зміст І порядок розроблення виробничої програми підрозділів виробнича програма, 128.75kb.
• Зміст І порядок розроблення виробничої програми підрозділів виробнича програма, 127.69kb.
• Процеси прийняття рішення І управління зміст процесу управління, 283.85kb.
• Поняття та зміст комунального управління, 500.89kb.
• Завдання та зміст виробничої програми підприємства Показники виробничої програми підприємства, 123.69kb.
• План Поняття та зміст юридична деонтологія > Юридична діяльність: поняття та зміст, 476.58kb.

Тематика Інтернет-повідомлень щодо вступу України до НАТО

№ №	Тематика	1 квартал
		січ.	лют.	бер.	разом
	Всеукраїнська неурядова інформаційна кампанія щодо вступу України в НАТО (неурядові організації)	3	11	21	53
	Заходи українських державних установ щодо підвищення поінформованості про НАТО	10	28	35	73
	Країни – члени НАТО щодо підвищення обізнаності українців про НАТО	-	9	13	22
	Зарубіжні лідери, неурядові організації та країни щодо вступу України в НАТО: позитивна позиція:	35	96	11	142
	дискусійність:	7	10	48	65
	негативна позиція:	11	35	58	104
	нейтральна позиція:	13	7	13	33
	Українські лідери про вступ України до НАТО: позитивна позиція:	101	84	165	350
	дискусійна позиція:	22	47	36	105
	негативне ставлення:	30	50	50	130
	нейтральна позиція:	109	29	12	150
	Обговорення громадськістю вступу України до НАТО (неурядові організації, науковці, громадські діячі): позитивне ставлення:	10	11	43	64
	дискусійність:	9	13	44	66
	негативне ставлення:	2	7	4	13
	нейтральна позиція:	8	6	4	18
	Думка населення щодо вступу України до НАТО (соціологічні дослідження, акції та ін.)	17	6	6	29
	Співпраця військовиків, державних діячів України та НАТО (спільні заходи)	45	101	23	169

Продовження таблиці 2.

№ №	Тематика	1 квартал
		січ.	лют.	бер.	разом
	Україна - Росія -НАТО	166	112	108	386
	Акції: позитивне ставлення:	-	-	2	2
	негативне ставлення:	-	-	12	12

Діаграма 1.

Співвідношення загальної кількості повідомлень,

які аналізувалися,

з кількістю тональних матеріалів у цих Інтернет-ЗМІ

підсумок

анкетування учасників семінару

"Розвиток відносин Україна-НАТО та сучасний стан інформування громадськості з питань євроатлантичної інтеграції"


В анкетуванні взяли участь 18 слухачів семінару.

Далі подано відповіді респондентів на запитання анкети

(розподіл відповідей наведено у відсотках

до загальної кількості респондентів).


1. Чи задоволені Ви в цілому проведеним семінаром?

94.44% учасників опитування цілком задоволені проведеним семінаром. Лише один із слухачів (5.56%) зауважив: «Багато інформації, яка подавалася на семінарі, доступна і в регіонах на Інтернет-ресурсах». Йому також були нецікаві більшість виступів.


2. Які виступи Вас найбільше зацікавили?

16.67% анкетованих вважають цікавими і корисними усі матеріали семінару. Зокрема, вони зазначали : «Є багато чого цікавого, що можна використати у роботі»;

72.22% слухачів визнали найцікавішою доповідь директора Інституту трансформації суспільства О.Соскіна «Вступ України до НАТО та роль мас-медіа».

55.56% опитаних відзначили виступ директора Центру інформації та документації НАТО М.Дюре «Стереотипні уявлення та міфи про НАТО, які спостерігаються в Україні».

33.33% позитивно сприйняли доповідь головного редактора тижневика «ГлавРед» А.Гетьманчук «Щоденник євроатлантиста».

27.78% аудиторії зацікавили виступи директора фонду «Демократичні ініціативи» I.Кучерiва «Тенденції розвитку громадської думки у ставленні до НАТО», співавтора і сценариста серіалу «НАТО: свій і чужий» Ю.Луканова «Чому не треба сперечатися про НАТО».

22.22% учасників семінару найбільш зацікавив виступ зав.відділом інформаційної безпеки та міжнародних інформаційних відносин Національного інституту міжнародної безпеки М.Ожевана «Щодо інформаційного забезпечення євроатлантичної інтеграції України».


3. Які теми, на Ваш погляд, було б доцільно додатково включити до програми?

77.78% анкетованих пропонують додати до програми семінару:

• «Рівень поінформованості про діяльність НАТО у збройних силах України, також у глибинці суспільства, серед студентської молоді»;
  
• «Ефективність роботи медійників у справі долання стереотипів»;
  
• «Досвід вступу до НАТО конкретної країни (бажано слов'янської)»;
  
• «Історія НАТО від початку до сьогодення»;
  
• «Регіональні особливості висвітлення в ЗМІ питань вступу до НАТО»;
  
• «Розповіді та відеоролики про пересічних громадян країн-членів Альянсу (побут, робота, життя…)».
  

Учасники семінару пропонували також включати до програми:

• виступи регіональних аналітиків або журналістів, які багато років займаються цією темою на місцях і можуть поділитися практичним досвідом;;
  
• зустрічі з вищими урядовцями, депутатами ВР;
  
• зустрічі з дипломатичними особами країн-членів НАТО;
  
• більше телевізійних передач про Альянс та закордонних представників НАТО.
  

4. Ваші поради щодо організації семінарів у нашому Інституті:

Відповідь на це запитання дали 72.22% учасників семінару. Зокрема, слухачі радили:

- розпочинати із знайомства зі слухачами;

- проводити майстер-класи з підготовки програм про НАТО та ЄС;

- частіше організовувати семінари на теми, пов’язані з гострими питаннями політики України;

- надавати можливість приїхати із оператором та записати інтерв’ю з учасниками;

- проводити рольові ігри та дискусії учасників семінару на тему вступу України до НАТО;

- організовувати конкурси авторських програм учасників семінару із нагородженням найліпших;

- запрошувати представників країн-членів НАТО;

- запрошувати опонентів до участі в семінарах;

- проводити семінари упродовж 5 днів з відвіданням інституцій, що займаються безпосередньо питаннями відносин «Україна – НАТО»;

- збільшити час проведення семінару, «щоб більше часу було на “перекури” й обіди».

Під час семінару слухачі взяли участь в експертному опитуванні щодо європейської та євроатлантичної інтеграції України. Ставлення ведучих радіо та телебачення з 17 областей України до проблем, які вони висвітлюють в ефірі, подано нижче.

1. На Вашу думку, чи достатньо у ЗМІ інформації з життя країн – членів НАТО?
   

100% анкетованих відповіли: «Ні, недостатньо».

2. Звідки Ви найчастіше одержуєте таку інформацію?

1.	з Інтернету	72.22
2.	з телепередач	33.33
3.	радіо	16.67
4.	інша відповідь	22.22

Інші відповіді:

- від людей, які вивчають ці питання спеціально або під час мандрів;

- з офіційних ресурсів;

- з семінарів для журналістів, з роботи громадських організацій, з Центру євроатлантичної інтеграції…;

- з різних джерел потроху.

3. Що Ви вважаєте найбільш дієвим у популяризації теми інтеграції України у НАТО?

1.	щотижневі репортажі з життя країн-членів НАТО у підсумкових інформаційних випусках	66.67
2.	циклові передачі з життя країн-членів НАТО на телебаченні	44.44
3.	документальні фільми	38.89
4.	циклові передачі з життя країн-членів НАТО на радіо	33.33
5.	публікації у спеціалізованих друкованих виданнях	16.67
6.	матеріали цієї тематики на Інтернет-сайті «Україна-НАТО»	5.56

22.22% опитаних запропонували свій варіант:

- диспути у прямому ефірі;

- вдалі креативні ролики, соціальну рекламу;

- комплексний підхід, має бути система;

- кожна форма подачі має свою аудиторію. Все важливо.


4. Чим для Вас є НАТО в першу чергу?

1.	оборонним союзом	55.56
2.	миротворчою організацією	33.33

11.11% вважають, що: НАТО – міжнародна організація у сфері безпеки;

- цивілізаційний вибір;

- приклад для наслідування з огляду майбутнього держави.

5. Чи треба Україні прагнути членства у НАТО?

Так – відповіли усі анкетовані (100%).

88.89% прокоментували свою відповідь:

- задля стимулювання державотворення, для збереження держави;

- для належного рівня військового забезпечення ;

- стимулюватиме стратегічний розвиток України;

- задля безпеки;

- для захисту національних інтересів, економічної стабільності;

- це покращить економічне життя країни, підвищить стандарти життя;

- щоб мати нарешті чіткі та прозорі «правила гри»;

- так, але не сьогодні, коли суспільство не готово зробити свідомий вибір.

6. Ваше ставлення до вступу України у НАТО?

64.71% – потрібно вступити до НАТО найближчим часом;

35.29% – вступати до НАТО необхідно, але через кілька років.

7. Коли доцільно, на Вашу думку, провести референдум щодо вступу України у НАТО?

1.	слід відкласти на 2-3 роки	52.94
2.	взагалі не проводити	29.41
3.	цього року	11.76
4.	інша відповідь	5.88

8. Чи змінилося останнім часом Ваше ставлення щодо вступу України до НАТО?

1.	ні, не змінилося	70.59
2.	так, було негативним, зараз – позитивне	17.65
3.	інша відповідь	11.76

Інша вiдповiдь:

- змінилося в позитивний бік, але не на багато;

- змінилося кардинально завдяки кращій поінформованості.

9. Україні, на Ваш погляд, краще орієнтуватися:

72.22% – на вступ до Євросоюзу;

27.78% – необхідно будувати рівні відносини з ЄС та Росією.


Демографічні дані опитаних:

Стать: чоловіки - 16.67%, жiнки - 83.33%.

Освiта: вища, неповна вища - 100.00%.

Вiк: 20-29 років – 50.00%, 30-39 – 16.67%, 40-49 – 11.11%, 50-59 – 16.67%, 60 i бiльше років – 5.56%.

Мiсце проживання (область): Волинська, Дніпропетровська, Житомирська, Запорізька, Iвано-Франкiвська, Кіровоградська, Крим (Сімферополь), Севастополь, Миколаївська, Рівненська, Полтавська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька.


_____________________________________________


Навчально-методичне видання для творчих працівників телерадіомовлення.


Упорядкував збірник проф.Миронченко В.Я.

Комп’ютерний набір і верстка: Кіліна Т.І.

Підписано до друку 01.12.08 Формат А5


Наклад 200 примірників