Наблюдения

Вид материала

Монография

Содержание Таблица 43 Возможности развития и расширения ЛПХ с точки зрения населения Таблица 45 Оценка социальной активности лиц, не участвующих в ведении ЛПХ

Подобный материал:

• Методологические положения по совершенствованию организации статистического наблюдения, 927.46kb.
• Программа курса по дисциплине статистика теория статистики, 40.37kb.
• Список вопросов для подготовки к зачету по дисциплине «Статистика» (на базе высшего, 53.59kb.
• Реферат по теме Анализ рынка телевизионных систем наблюдения, 429.34kb.
• Исследование тенденций временных рядов, 39.82kb.
• Название темы, 98.02kb.
• 3 Радиационная обстановка в Кировской области, 109.09kb.
• Рекомендации по повышению эффективности скважинной сейсморазведки, 53.81kb.
• Семинарских/ практических занятий Тема Статистическое наблюдение Методология организации, 113.64kb.
• Приказ от 21 января 2008 г. N 14 об утверждении указаний по заполнению формы федерального, 281.65kb.

Использование ресурсов в личных подсобных хозяйствах

(по данным выборочного обследования)

в процентах

Размер домохозяйства, чел.	Удельный вес группы	Используют технику	Используют наемный труд	Используют выделенные земли
1	8,3	13,9	3,3	11,3
2	18,3	29,9	3,0	16,7
3	20,4	32,1	4,0	14,4
4	26,2	39,6	4,0	12,9
5 и более	26,6	45,3	6,3	18,0
Всего:	100,0	35,7	4,4	15,1

Рассмотрим группировку обследованных домохозяйств по целям ве­дения личных подсобных хозяйств. Первая группа включает домохозяй­ства, ведущие подсобное хозяйство, только для личного потребления. Ко второй группе отнесены домохозяйства, которые развивают подсобное хозяйство как для удовлетворения потребностей семьи в продуктах пита­ния, так и для их частичной реализации. Третья группа в подсобных хо­зяйствах видит дополнительный источник доходов, эти домохозяйства производят продукцию только для дальнейшей реализации.

Из общего числа обследованных домохозяйств 43 % имеют преимущественно потребительский характер и выращивают продукцию для потребления. Большая часть домохозяйств (56 %) развивает хозяйство смешанного типа. Небольшой удельный вес (0,8 %) приходится на до­мохозяйства третьей группы, которые производят продукцию для реа­лизации. Из приведенных данных прослеживаются резервы увеличе­ния индивидуального сектора сельского хозяйства республики. Так, необходимость расширения подсобных хозяйств видят 46 % домохозяйств первой группы. Во второй группе, которая имеет смешанный характер, более 62 % домохозяйств заявили о намерении


224

8. Эволюция мет. рег. стат. набл.

225

расширять производство. В третьей группе такое намерение имеет половина обследован­ных хозяйств. Домохозяйства всех трех групп нуждаются в выделении дополнительных земельных участков.

Таблица 43

Возможности развития и расширения ЛПХ

с точки зрения населения

(по данным выборочного обследования)

в процентах

Цели производ­ства	Удель­ный вес группы	Видят необходи­мость в расшире­нии ЛПХ	Нуждаются в дополни­тельном строитель­стве ОФ для ЛПХ	Нуждаются в выделе­нии земель­ного участка	Нуждаются в получении кредита на развитие ЛПХ	Нуждаются в наемном труде, для использова­ния в ЛПХ
Личное по­требление	43,2	46,2	30,0	17,9	40,8	1,4
Частичная реализация продукции	56,0	62,1	44,6	26,2	47,5	5,0
Только реализация произво­димой продукции	0,8	50,0	57,1	28,6	71,4	7,1
Всего:	100,0	55,1	38,4	22,6	44,8	3,4

Возможности расширения ограничиваются неразвитостью кредитования личных подсобных хозяйств населения. В получении кредита на развитие подсобного хозяйства нуждаются домохозяйства всех трех вы­деленных групп. Так, за получение кредита высказалось более 40 % домохозяйств первой группы; 47,5 % - второй группы и более 70 5 % -третьей группы.

В перспективе хозяйства населения представляют собой источник дополнительных рабочих мест в сельской местности. По данным обследования, в привлечении наемного труда нуждаются все группы домохо­зяйств, включая и первую, где производство продукции направлено ис­ключительно для потребления. Такой факт может свидетельствовать о низкой стоимости рабочей силы в сельской местности.

В современных условиях любая форма поддержки сельских жителей, занятых ведением подсобных хозяйств, будет значительным смяг­чением финансовых и хозяйственных проблем. Необходимо также орга­низовать помощь в сбыте продукции личных подсобных хозяйств по приемлемым для них ценам.

Производство сельскохозяйственной продукции, предназначенных для продажи, свидетельствует о более высокой предпринимательской инициативе. При снижении уровня производства в крупных сельхоз­предприятиях личные подсобные хозяйства могут при должной госу­дарственной поддержке развиться в фермерские хозяйства, обеспечив сельский регион дополнительными рабочими местами. В ходе обследо­вания проводилась оценка социальной активности глав личных под­собных хозяйств в плане намерений перехода подсобных хозяйств в ста­тус крестьянских-фермерских хозяйств.

Таблица 44 Оценка активности сельского населения в развитии личных подсобных хозяйств (по данным выборочного обследования)

Количество часов работы в ЛПХ в неделю	Готовы производить отчисления части своих доходов от ведения ЛПХ на социальное страхование		Желают пройти курс профессиональной подготовки для работы в ЛПХ		Искали работу	Имеют оплачиваемую работу (кроме ЛПХ)
	все члены домохо­зяйства	в т.ч. среди глав ЛПХ	все члены домохо­зяйства	в т.ч. среди глав ЛПХ
до 20 ч	18,6	20,7	4,3	4,3	7,8	50,1
от 20 до 40ч	18,2	16,2	7,1	6,5	9,4	45,4
свыше 40 ч	25,5	22,9	5,3	18,1	12,7	26,4
Итого:	19,4	19,6	5,2	7,3	8,9	45,4

Лица, занятые в ЛПХ не более 20 часов в неделю, не проявляют социальной активности. Возможно, это обусловлено занятостью их на


226

227

основной работе. Половина обследованных глав ЛПХ имеют оплачива­емую работу и из них 77% работают по договору найма.

Главы ЛПХ, работающие более 20 часов в неделю, проявляют готов­ность к созданию формальных отношений с государством в части соци­ального страхования. Для этой группы характерна высокая степень заня­тости другими видами деятельности. 45,4% глав ЛПХ имеют оплачивае­мую работу. Для членов обеих групп, которые уже имеют оплачиваемую работу, участие в ведении в ЛПХ является скорее дополнительным сред­ством самообеспечения продуктами сельскохозяйственного производства.

Группа лиц, обычно работающих в подсобном хозяйстве свыше 40 часов в неделю, проявляет наиболее высокую степень социальной и экономической активности. Среди опрошенных более 25% всех членов домохозяйств и около 30% глав домохозяйств проявили готовность про­изводить отчисления на социальное страхование от доходов в ЛПХ.

Немало (18,1 %) глав домашних хозяйств проявили желание пройти профессиональную подготовку для дальнейшей работы в ЛПХ.

Таблица 45

Оценка социальной активности лиц, не участвующих

в ведении ЛПХ

(по данным выборочного обследования)

в процентах

Возраст­ные группы населения	имеющие оплачи­ваемую работу (кроме ЛПХ)	Из всего обследо­ванного населения не заняты в ЛПХ	в т.ч. хотят органи­зовать ЛПХ	Имеют ЛПХ, но не участ­вуют в нем	- хотят пройти обучение для трудоуст­ройства	- хотят пройти обучение для работы в ЛПХ
от 16 до 24	17,8	19,7	40,4	14,1	20,6	0,6
от 25 до 34	56,4	28,4	51,3	7,1	23,5	1,5
от 35 до 44	60,3	35,9	54,2	2,4	34,2	2,6
от 45 до 54	63,5	25,0	50,0	2,2	10,7	3,6
от 55 до 64	21,8	25,4	39,7	3,7	5,0	5,0
от 65 и старше	4,0	30,9	23,2	12,4	2,2
Всего	45,2	28,0	46,0	6,5	16,7	1,2