Удк 67. 08: 347. 218. 1 Солодовник М. В. ассистент

Вид материала

Документы

Содержание Биологическая очистка методом

Подобный материал:

• Методические указания к практическим занятиям по внутренним болезням и эндокринологии, 896.86kb.
• Рабочий учебный план, 293.93kb.
• Методическое пособие Москва ● 2010 удк 347. 962 + 347. 152 Ббк 67. 721 + 67. 400., 1105.61kb.
• Учебное пособие (Издание второе, дополненное и переработанное) Казань 2005 удк 616., 1987.56kb.
• 344018, г. Ростов- на- дону, ул. Текучева, д. 234, оф. 1204 Тел.: (863) 218-11-66;, 217.82kb.
• Мельник Олег Володимирович удк 347. 962. 2: 351. 87(477) проблеми прокурорського нагляду, 1155.05kb.
• Удк 347. 73 (075. 8) Ббк 67. 402, 1119.89kb.
• Удк 347(477)(075. 8) Ббк, 10761.64kb.
• Методические рекомендации Москва ● 2010 удк 347. 962: 342. 7 Ббк 67. 721-91: 67. 400., 952.68kb.
• Сборник статей Часть II москва  2011 удк 347. 963+342. 7 Ббк 67. 721-91+67. 400., 1903.81kb.

УДК 67.08:347.218.1


Солодовник М.В. ассистент (Харьковская национальная академия

городского хозяйства, г. Харьков)


ОСОБЕННОСТИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПОЛИГОНОВ

ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ


Приведены существующие технологии очистки и утилизации фильтрата твердых бытовых отходов, описаны основные направления деятельности государства в данной отрасли. Проведенный анализ причин возникновения данной проблемы, предложены возможные пути ее решения.


This paper depicts existing technologies of clearing and recycling of a leachate of waste products, it had been described the basic directions of activity of the state in the given branch. The carried out analysis of the reasons of occurrence of the given problem and had been offered possible ways of its decision.

Проблема очистки фильтрата полигонов твердых бытовых отходов (ТБО) далеко не новая, и в данный момент достигла пика своей актуальности на фоне активно разворачивающейся борьбы за экологическую безопасность жизнедеятельности человека. Эксплуатация полигонов ведется без учета современных экологических требований, таких как наличие дренажной системы для отвода фильтрата и изолирующего экрана. К тому же существующие полигоны либо давно уже выработали свой нормативный срок и ТБО свозятся на них из-за отсутствия какой-либо альтернативы, либо же ресурс полигонов практически исчерпан. В мае, к примеру, активно обсуждался вопрос о закрытии Дергачевского полигона, обслуживающего г.Харьков из-за его переполнения. Главный эпидемиолог области Иван Кратенко пообещал к 1 мая закрыть полигон если не будут приняты соответствующие меры. Но городские власти решили выделить в 2007 году 16,5 млн. грн. на развитие и реорганизацию полигона. Специалисты считают, что единственной проблемой полигона является отсутствие наблюдательных скважин, с помощью которых можно контролировать изменение состава подземных вод. На строительство скважин было выделено 232 тыс. грн, из которых 100 тыс. грн уже освоено. Возникает вопрос, неужели отсутствие скважин это единственная и самая важная проблема и будут ли выделены остальные деньги. Корень проблемы лежит гораздо глубже. По данным областного жилищно-коммунального управления в Харьковской области образуется около 1,5 млн м³ /год твердых бытовых отходов. В настоящее время в Харьковском регионе существуют 152 несанкционированные свалки и 3 официальных полигона Дергачевский, Роганский и Новопокровский [1], несмотря на это город скоро захлебнется с собственном мусоре.

Высокоразвитые страны давно усвоили принцип, что «деньги не пахнут» и научились получать с помощью грамотной переработки мусора биогаз, сортировка же мусора на ранней стадии позволяет получить бесплатное сырье для изготовления бумаги, п/э тары, минеральных удобрений и др. В этом случае развитие рынка вторичного сырья должно происходить одновременно с развитием новых систем сбора и переработки вторичного сырья.

Закон Украины «Про відходи» регламентируя полномочия местной государственной администрации, обязывает в ст. 20 «организовывать сбор и удаления бытовых и других отходов, создавать полигоны для их захоронения, осуществлять раздельный сбор полезных компонентов..» [2].

Если проанализировать количество ТБО ежегодно вывозимых из разных городов, в млн. м³, то лидером здесь является Донецкая (4,9), Днепропетровская (3,56) области, и г. Киев (4,3). Всего же показатель вывезенных за год отходов по Украине составляет 49,79 млн. м³ при населении 46,9 млн. (по данным 2005 года). Причем наблюдается странная тенденция в 1999 году при населении более 50 млн. количество отходов было на уровне 26,3 млн. м³, плотность же отходов за последние 10-15 лет значительно уменьшилась, что связано с повсеместным использованием пластиковой тары, бумажных и п/э упаковок. Поэтому уменьшение прессинга на экологическую обстановку должно осуществляться не только благодаря разработке новейших технологий утилизации опасных компонентов полигона (в первую очередь фильтрата), но и продуманной политикой соответствующих вышестоящих органов.

В Украине по самым смелым подсчетам полигонами можно считать не более 10%. Как известно свалка это тяжелое испытание для окружающей среды и населения прилегающих районов, она отравляет своим существованием почву, поверхностные и подземные источники, воздух, убивает флору и фауну. Также является источником тяжелых инфекционных заболеваний, переносимых мухами, комарами, грызунами.

В течение движения мусора от ведра в квартире до свалок (полигонов) включительно и их эксплуатации выделяется так называемый фильтрат - жидкая коричнево-бурая составляющая ТБО с резко выраженным гнилостным запахом [3]. Эффективных технологий очистки и утилизации фильтрата пока не существует.

Основными источниками образования фильтрата в теле полигона является:

• исходная влажность отдельных компонентов;
  
• атмосферная влага;
  
• влага, образующаяся в результате биохимических процессов в теле полигонов ТБО;
  

Фильтрационные воды отличаются неравномерностью накопления в течение года за счет сезонности атмосферных осадков. На практике принято различать так называемый «молодой» и «старый» фильтрат. «Молодой» образуется на первых этапах разложения отходов и длится до 5-10 лет, характеризуется средним значением рН и высоким значением БПК, иногда до 40000мгО₂/дм³. Старый фильтрат образуется в основном на постэксплуатационном этапе жизнедеятельности полигона и характеризуется БПК около 200-400 мгО₂ /дм³ [4].

Основными источниками образования фильтрата являются продукты анаэробного разложения ТБО, проникновения атмосферных осадков. Поэтому целесообразно во избежание последнего фактора и распространения болезнетворных микроорганизмов посредством различных представителей фауны использовать на пунктах сбора мусора закрытые пластиковые разноцветные контейнеры с надписями на каждом из них должна «стекло», «бумага», и т.д.

Для защиты грунтовых и поверхностных вод от загрязнения фильтратом при строительстве полигонов предусматривается создание многослойного экрана по дну и откосам котлована.

Химический состав фильтрата в основном зависит от морфологического состава ТБО и времени нахождения в теле полигона.

Анализ состава фильтрата свидетельствует о широком многообразии химических элементов и их концентрации. Следовательно, состав фильтрата является определяющим фактором при выборе схемы очистки, как правило, выделяют физико-химическую, биологическую очистку или их комбинацию. Все большее распространение в последнее время приобретает мембранная очистка.

Существует и малоизвестные методы очистки такие как:

• утилизация фильтрата с использованием фермента класса оксигедаз [5];
  
• электроплазменная технология очистки и обеззараживания;
  
• гальвано и электрокоагуляция;
  

Остановимся на некоторых из них.

Биологическая очистка методом Bayer-Turmbiologie широко применяется в Германии и имеет следующий вид: дренажные воды со свалки собираются в резервуар и последовательно проходят: предварительную фильтрацию, стадию денитрификации и нитрификации. Этот метод - используется при очистке фильтрационных вод в Кельне. В Польше же в 1994 г. были построены дополнительные сооружения для доочистки с помощью ультрафильтрации и адсорбции на активных углях.

Денитрификационный реактор оборудован мешалкой. В качестве питательных веществ дозируются соляная, фосфорная кислоты, а также лимонная кислота, которая является поставщиком углерода. На данной стадии нитраты превращаются в элементарный азот. После прохождения денитрификационной стадии аммоний попадает на нитрификационную стадию, которая сконструирована в виде замкнутого реактора. На нитрификационной стадии достигается следующее: аммоний переходит в нитраты, нитраты – в газообразный азот. На выходе устанавливается установка ультрафильтрации. Заключительная стадия очистки – адсорбционная установка на активных углях, на которой удаляется остаточные БПК и ХПК (рис.1). Снижение БПК и ХПК достигает 90-80% соответственно [4].

Р
Очищенный фильтрат

6

6
ис.1. Схема биологической очистки фильтрата с доочисткой ультрафильтрацией и абсорбцией:

1-приемный резервуар; 2-емкость денитрификации; 3-емкость нитрификации; 4- отстойник; 5- ультрафильтрация; 6 – фильтры с АУ;


В основе гальванокоагуляции лежит принцип работы гальванического элемента, при этом очищаемая вода обрабатывается смесью токопроводящих материалов, один из которых обладает коагулирующей способностью. Установка содержит блок гальванокоагуляции (гальванокоагулятор, скорый песчаный фильтр) и блок адсорбции (рис. 2).

За счет разности электрохимических потенциалов токопроводящих элементов на контакте «железная стружка - углеродсодержащий материал» возникает множество гальванопар, что вызывает интенсивное окисление и растворение металла, электролиз воды, смещение pH. Образующиеся ионы железа или алюминия переходят в различные гидроксидные и оксигидратные формы: Fe(OH)₂, FeOOH, Fe(OH)₃, Fe(OH)²⁺, Al(OH)²⁺, [Al(OH)₄]^-, Al(OH)₃, которые способствуют коагуляции, осаждению, сорбции примесей из очищаемой воды. В качестве гальванопар применяются металлический скрап и углеродсодержащие отходы различных производств. Оптимальным соотношением реагентов «сорбент-Н - железные опилки» является 1:2, при этом эффективность очистки по ХПК равна 60%, по цветности - 80%. Воду после гальванокоагуляции с такими показателями можно направлять в биологические пруды.





Рис. 2. Схема очистки фильтрата полигонов ТБО методом гальванокоагуляции

1. пруд-накопитель; 2- система подачи воды; 3- гальванокоагулятор;
   

4- песчаный фильтр; 5 – каскадные биологические пруды.


На основании изучения качественного и количественного состава сточных вод полигонов ТБО появилось новое направление утилизации фильтрата с помощью ферментов класса оксигедаз, которые используются для интенсификации процессов разложения трудноокисляемых органических соединений. После обработки вышеуказанным ферментом фильтрат разрешается к сбросу в городскую канализацию с последующей очисткой смеси на очистных сооружениях. Таким методом достигается значительное снижение содержания цинка, хрома, меди, отсутствуют смолы, мазут, абразив, пластиковая стружка [5].

Сейчас лидирующее место среди существующих методов занимает очистка фильтрата методом обратного осмоса.

Фирма «ROSHEM» (Германия), обеспечивает своими установками очистку фильтрата более чем на 140 соответствующих объектах по всему миру. Обратноосмотические установки способны, в зависимости от качества исходной воды и ступеней каждой отдельной фильтрационной системы задерживать около 99% органических и неорганических примесей. Данный метод широко используется в Германии (свалки «Huntere Dollart», «Helvesiek», «Guda-Buscheritz»). Использование данной схемы очистки позволяет значительно снизить содержание БПК и ХПК, хлоридов, аммиака. При фильтрации через мембрану поток разделяется на очищенную воду (пермеат), и концентрат (рис.3). Давление на установках составляет от 65 до 150 бар (в зависимости от ступени очистки). Полученный пермеат восстанавливается на биотопах и сливается в поверхностные водоемы. Данная установка производительностью 200м ³ сут действует на полигоне №5 Киевской области. Ежесуточное пополнение общего объема имеющегося фильтрата в 1,5-2 раза больше чем производительность установки. Полученный концентрат (5-10% от исходной воды) должен утилизироваться [4, 6]. Основными недостатками предложенной схемы является ее дороговизна и большое количество образующегося концентрата, который очень сложно утилизировать. На полигоне твердых бытовых отходов №5 в с. Подгорцы Обуховского района Киевской области концентрат просто собирали в специальные озера-накопители, которые уже давно переполнены, более того за счет разбавления атмосферным осадком концентрат вновь превращался фильтрат. В связи со сложившейся ситуацией были изучены возможные варианты очистки или утилизации концентрата, в том числе с помощью химического связывания концентрата, посредством использования одностадийной технологии с использованием дешевого и доступного сырья - отходов производства [6]. На полигоне твердых бытовых отходов запущено в исследовательскую эксплуатацию установки по очистке фильтрата итальянской фирмы «УОММ» с получением сухого осадка. Это даст возможность обезвредить фильтрат в течение ближайших трех лет. Целью строительства является существенное улучшение санитарной и экологической обстановки в районе полигона. Строительство проводилось в течение года, стоимость І очереди - 69 млн. 153 тыс. грн. Образованный сухой остаток герметически упаковывается и по опыту иностранных государств и
спользуется для производства строительных материалов, в сельском хозяйстве [7].

Рис. 3. Схема очистки фильтрата полигонов ТБО методом обратного осмоса:

1-приемный резервуар; 2- установка обратного осмоса; 3-сборник очищенного

фильтрата; 4- дегазатор;


В некоторых странах (Германии, Финляндии, Чехии, Литве) широко используется электроплазменная технология очистки и обеззараживания фильтрата полигонов ТБО. Метод базируется на электрофизических явлениях, а именно на фильтрат действует импульсные электромагнитные поля, импульсные электрические разряды (плазма), знакопеременные электрические поля. Управляя основными характеристиками поля, обеспечивается необходимая степень очистки. Очистной комплекс состоит из 3-х основных функциональных блоков:импульсный эжекционный магнитный активатор; блок холодной плазмы; электрогазионный стабилизатор,

Причем каждый их этих блоков может работать самостоятельно в зависимости от требуемой степени очистки и качества исходного фильтрата. С помощью данного метода значительно снижается ХПК и БПК, содержание азота, фосфатов, хлоридов, ПАВ [8].

Помимо вышерассмотренных технологий существуют комбинированные методы очистки, которые могут включать комбинации уже описанных методов или же не приведенных в данной статье. Выбор схемы очистки зависти от состава фильтрата, финансовых возможностей и требований, предъявляемых к очищаемой воде.

Таким образом, первоочередной задачей является уменьшение количества фильтрата и его токсичности, увеличение способности фильтрата подвергаться обработке за счет изменения конечного морфологического состава мусора на полигонах. Для этого необходимо активизировать разъяснительную работу с населением, обеспечить эффективную сортировку мусора и извлечение ценных компонентов на ранних стадиях его образования, получая тем самым немалую прибыль и ограждая окружающую среду от негативного воздействия, тем более, что законодательная база регламентирует эффективное обращение с отходами - “Закон України про відходи від 5.03.98р”. зі змінами та доповненнями, “Національна стратегія переробки відходів”, и др.


1.Касимов А.М., Семенов В.Т. и др. Твердые бытовые отходы. Проблемы и решения. Технологии, оборудование. - Харьков, ХНАГХ, 2006.-301с. 2. Закон України “Про відходи” від 5 березня 1998 року, зі змінами та доповненнями. 3. Вилсон Д. Утилизация твердых отходов. Том 1. (перевод с английского). - М.: Стройиздат, 1985.- 336с. 4. Гриценко А.В., Горох Н.П и др. Технологические основы промышленной переработки отходов мегаполиса. - Харьков: ХНАДУ, 2005.- 340с. 5. Исследование фильтрационных стоков полигона ТБО для установления возможности утилизации его с использованием фермента класса оксигедаз. Щербина Г.П., и др. Інформаційно-аналітичний збірник// Санітарна очистка міст та комунальний автотранспорт 51-56 стр. 6. Способы утилизации сточных вод городских полигонов твердых бытовых отходов. В.И. Кашковский и др. Інформаційно-аналітичний збірник // Санітарна очистка міст та комунальний автотранспорт 57-63 стр. 7. atn.kharkov.ua, izvestia.info, objectiv.tv. 8. Електроплазмова технологія очищення та знезараження фільтрату полігонів твердих побутових відходів. Батичко С.В., та ін. Інформаційно-аналітичний збірник// Санітарна очистка міст та комунальний автотранспорт 65-69 стор.