Программа элективного курса «решение алгебраических уравнений высоких степеней»

Вид материалаПрограмма
Подобный материал:


«УТВЕРЖДАЮ»


Зам.директора по УВР: ___________/Сергеева Н.И./


ПРОГРАММА
ЭЛЕКТИВНОГО КУРСА
«РЕШЕНИЕ АЛГЕБРАИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ ВЫСОКИХ СТЕПЕНЕЙ»
НА 2008 – 2009 УЧЕБНЫЙ ГОД



Составила: учитель математики Князева О.В.





Тематическое планирование элективного курса "Решение алгебраических уравнений высоких степеней.

17 часов




№ зан.

Тема занятия

Дата

1

Актуализация знаний. Кубические и уравнения 4 степени. Способ группировки

 

2

Решение кубических и уравнений 4 степени способом группировки.

 

3

Кубические и уравнения 4 степени, имеющие целый корень.

 

4

Решение кубических и уравнений 4 степени, имеющих целый корень.

 

5

Кубические и уравнения 4 степени, имеющие рациональный корень.

 

6

Решение уравнений, имеющих рациональный корень.

 

7

Приближённые корни уравнений высоких степеней. Способы их поиска. Метод деления отрезка пополам.

 

8

Приближённые корни уравнений высоких степеней. Способы их поиска. Графический метод.

 

9

Поиск приближённых корней уравнения методом деления отрезка пополам и графическим методом.

 

10

Некоторые другие методы решения уравнений высокого порядка. Метод неопределённых коэффициентов.

 

11

Некоторые другие методы решения уравнений высокого порядка. Симметрические уравнения.

 

12

Некоторые другие методы решения уравнений высокого порядка. Замена переменных.

 

13

Решение уравнений высокого порядка разными методами.

 

14

Решение параметрических уравнений высокого порядка.

 

15

Решение параметрических уравнений высокого порядка.

 

16

Решение параметрических уравнений высокого порядка.

 

17

Защита расчётно-графических работ.

 











Анализ элективного курса
«Решение алгебраических уравнений высоких степеней».

По данному курсу проведено 17 занятий, планируемое количество часов выполнено. Посещали занятия 9 человек, выполнили итоговые работы 9 человек.

В результате изучения этого курса обучающиеся получили более полное представление о теме. Рассматривая различные способы решения уравнений высоких степеней, ребята убеждались в том, что в каждом конкретном случае нужно искать свой способ решения, наиболее рациональный. При отборе способа решения развивались логическое мышление учащихся, их познавательный интерес, а также творческие способности. Задания, предлагаемые на занятиях для самостоятельного выполнения, были дифференцированными. Одни ученики решали уравнения одним способом, более простым, по их мнению; другие рассматривали несколько способов решения уравнения и по окончании должны были выделить альтернативный способ, обосновывая свой выбор.

В качестве итоговой работы по данному элективному курсу учащиеся выполняли расчётно-графическую работу. Для рассмотрения обучающимся было предложено по три уравнения (три варианта).Причём учащиеся должны были выбрать наиболее рациональный для каждого уравнения способ решения и обосновать свой выбор при защите своей работы. Слабые и средние учащиеся выполняли 1 и 2 варианты. Уравнения более сложного характера содержались в 3 варианте. Этот вариант решали наиболее подготовленные обучающиеся Думбадзе М. и Сергеева К.. Все ученики справились с решением уравнений, правильно выбрав способ решения для каждого уравнения. При выполнении первого задания, учащиеся, решавшие 1 и 2 вариант выбрали способ замены переменной, объяснив это тем, что в результате замены получается уравнение меньшей степени и его проще решать. При решении уравнения №2 ребята предпочли графический способ решения. Построив графики соответствующих функций, они сразу нашли корень уравнения, избежав громоздких преобразований, если бы они стали решать алгебраическим способом. Для выполнения третьего задания, содержащего уравнения с параметрами отдельным обучающимся (Гурьянову А. и Мухиной А.) потребовалась помощь, но при защите своих работ они смогли объяснить ход решения данного уравнения Учащиеся, выполнявшие 3 вариант, при решении первого уравнения воспользовались теоремой об уравнениях, имеющих целые корни. Данный способ им показался наиболее простым, хотя уравнение можно было решить и способом группировки. Во втором уравнении в отличие от первых двух вариантов, нужно было не просто найти корни, а указать, между какими целыми числами они содержатся. Для ответа на этот вопрос ученики воспользовались графическим способом. Третье задание также было более сложным, так как при решении уравнения нужно было составить систему и с её помощью дать ответ на вопрос, не находя конкретных значений переменных, что обычно вызывает затруднения у обучающихся.

Выполняя данную работу, учащиеся не просто применяли полученные знания, но и учились рефлексировать, т.е. делать анализ сделанного (например, почему этот способ подходит для решения данного уравнения, а другой нет), целеполагать, т.е. ставить и удерживать цели. Таким образом, в ходе выполнения этой работы реализовывалась развивающая функция математики.


Князева О.В.

Анализ элективного курса
«Простейшие статистические характеристики».


По курсу проведено 17 занятий, планируемое количество часов выполнено.

Посещали занятия 5 человек, выполнили итоговые работы 5 человек.

Самый ценный результат курса – это самоутверждение учащихся, постепенно приходящая уверенность в себе. Большой объём самостоятельной работы дал обучающимся возможность добывать знания, до всего доходить самому. Помощью при выполнении практических работ служили инструкции, которые ребята изучали самостоятельно и следовали им.. Данный курс обеспечил межпредметную связь с математикой и научил выполнять рутинные действия гораздо быстрее и эффективнее с помощью компьютера. Также школьники приобрели навыки работы в табличном процессоре EXCEL. Выполняя практические задания на нахождение статистических характеристик, учащиеся не ограничивались при этом только числовыми результатами; полученные результаты они анализировали и хотя с трудом, но всё-таки делали соответствующие выводы. Учащиеся, не проявляющие интереса к математике, были активны на занятиях. Всё это способствовало развитию мышления, интеллекта, самостоятельности школьников, формированию у учащихся умения объективно оценивать свои способности к обучению по профилю.

В качестве итоговой была преложена исследовательская работа, состоящая из двух практических заданий. Учитывая недостаточное количество компьютеров, ребята работали в парах. В каждом задании нужно было не просто получить числовые результаты, но и проанализировать их, объяснив их сущность. В 1-ом задании необходимо было найти статистические характеристики и обосновать их практический смысл; во 2-ом – построить диаграмму, самостоятельно выбрав её тип, и проанализировать её. Задания были выполнены всеми учащимися, однако соответствующие выводы по работе были сделаны в устной форме с помощью наводящих вопросов.


Князева О.В.

Анализ элективного курса
«Человек и профессия».


По курсу проведено 17 занятий, планируемое количество часов выполнено.

Посещали занятия 9 человек, выполнили итоговые работы 9 человек.

Самый ценный результат курса – это самоутверждение учащихся, постепенно приходящая уверенность в себе. Большой объём самостоятельной работы дал обучающимся возможность добывать знания, до всего доходить самому. Помощью при выполнении практических работ служили инструкции, которые ребята изучали самостоятельно и следовали им.. Данный курс обеспечил межпредметную связь с математикой и научил выполнять рутинные действия гораздо быстрее и эффективнее с помощью компьютера. Также школьники приобрели навыки работы в табличном процессоре EXCEL. Выполняя практические задания на нахождение статистических характеристик, учащиеся не ограничивались при этом только числовыми результатами; полученные результаты они анализировали и хотя с трудом, но всё-таки делали соответствующие выводы. Учащиеся, не проявляющие интереса к математике, были активны на занятиях. Всё это способствовало развитию мышления, интеллекта, самостоятельности школьников, формированию у учащихся умения объективно оценивать свои способности к обучению по профилю.

В качестве итоговой была преложена исследовательская работа, состоящая из двух практических заданий. Учитывая недостаточное количество компьютеров, ребята работали в парах. В каждом задании нужно было не просто получить числовые результаты, но и проанализировать их, объяснив их сущность. В 1-ом задании необходимо было найти статистические характеристики и обосновать их практический смысл; во 2-ом – построить диаграмму, самостоятельно выбрав её тип, и проанализировать её. Задания были выполнены всеми учащимися, однако соответствующие выводы по работе были сделаны в устной форме с помощью наводящих вопросов.


Князева О.В.