Внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материалаДокументы

Содержание


Сертификаты на материнский капитал получила лишь треть имеющих на него право женщин
При этом по данным поисково-мониторинговой системы Фонда социального страхования РФ
В Ярославской области более трети молодых мам получат материнский капитал
По оперативным данным поисково-мониторинговой системы Фонда социального страхования (ФСС) РФ
Лекарства строго по рецепту
Сотрудники «скорой» бросили вызов бесплатной медицине
Клинический случай
Ложка правды в бочке дегтя
И "опытов" не было, и вакцина ни при чем
Кто же в выигрыше
Патриотизм женского рода
Медицина широкого профиля
Терапия для роженицы
Комментарий специалиста
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Сертификаты на материнский капитал получила лишь треть имеющих на него право женщин


ИА Лаборатория новостей 07.06.2007 14:14

По данным Пенсионного фонда РФ, к 1 июня в стране выдан 50 891 государственный сертификат на получение материнского капитала. Лидируют по количеству обладателей ценной бумаги Приволжский и Южный федеральные округа – здесь выдано 14 000 и 10 560 сертификатов соответственно. Далее с большим отрывом следуют Центральный (8333), Сибирский (6466) и Уральский (5869) федеральные округа, сообщили в Совете по реализации нацпроектов при президенте РФ. Все решения о выдаче (или отказе в выдаче) сертификата приняты территориальными отделениями ПФР в течение месяца после подачи заявления.

При этом по данным поисково-мониторинговой системы Фонда социального страхования РФ, за пять месяцев нынешнего года в России родилось 148 309 детей, которые для своих мам стали «не первенцами», то есть вторыми, третьими и так далее чадами. Все эти женщины вправе претендовать на получение материнского капитала, но согласно закону могут не торопиться это право реализовать. Как отметила заместитель министра здравоохранения и социального развития РФ Любовь Глебова, «низкая активность молодых мам в получении сертификата на материнский капитал подтверждает их уверенность в том, что причитающиеся им средства они обязательно получат».

Напомним, что согласно Федеральному закону «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» российские семьи, в которых после 1 января 2007 года появился второй или последующий ребенок, получают право на получение материнского (семейного) капитала в размере 250 тыс. руб. При этом срок обращения за сертификатом, дающим право через три года после даты рождения или усыновления ребенка воспользоваться бюджетными средствами, закон не ограничивает – это можно сделать в любое время.


  В Ярославской области более трети молодых мам получат материнский капитал


Приоритетные национальные проекты ru 6 июня 2007 года

С начала нынешнего года в Ярославской области родился 3661 ребенок. В том числе 2400 новорожденных стали первыми детьми в семье, 1008 – вторыми, 166 – третьими, а остальные четвертыми и более.

По оперативным данным поисково-мониторинговой системы Фонда социального страхования (ФСС) РФ, самое большое количество детей (657) появилось на свет в Рыбинском перинатальном центре.

В счет оплаты родовых сертификатов за медицинские услуги, оказанные женщинам в период беременности и родов, областные женские консультации получили дополнительно к основному финансированию 11,7 млн руб., родильные дома – 21,9 млн руб.

Всего в программе родовых сертификатов сейчас участвует 64 медицинских учреждения региона, в том числе и детские поликлиники, которые будут наблюдать за ребенком в течение первого года его жизни.


Лекарства строго по рецепту

Бюджетная задолженность не оставила льготников без препаратов


(«Российская газета» 07.06.2007)

Кристина Полищук

За первые четыре месяца нынешнего года задолжен­ность федерального бюджета по расходам на лечение льготников составила 735.4 миллиона рублей. Об этом вчера сообщил на пресс-кон­ференции Андрей Сельцовский, руководитель департа­мента здравоохранения Москвы.

Напомним: правительство Моск­вы неоднократно ставило вопрос о том, что минздравсоцразвития за­должал столице около 4 миллиар­дов рублей на лекарства для феде­ральных льготников. Сейчас дол­ги начали постепенно гаситься. А как обстоят дела с обеспечением города лекарствами? «Из 1,5 тыся­чи наименований в данный мо­мент отсутствует 80 препаратов, — сообщил Сельцовский. — Привела к их отсутствию именно задолжен­ность федерального бюджета пе­ред отечественными фармацевти­ческими предприятиями».

Однако, успокоил он, даже в условиях недостаточного финан­сирования федеральные льгот­ники получают медицинскую по­мощь в полном объеме, как и ре­гиональные. Все это время прави­тельство Москвы договаривалось с фирмами-поставщиками о пос­тавке лекарств в долг, недостаю­щие средства выделялись из го­родского бюджета. В Москве пра­во на социальную поддержку фе­дерального уровня имеют около миллиона горожан и еще свыше 547 тысяч являются региональ­ными льготниками.


СОТРУДНИКИ «СКОРОЙ» БРОСИЛИ ВЫЗОВ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЕ


(«Московский комсомолец» 07.06.2007)

Дополнительные выплаты сверх ежемесячного денежно­го оклада будет получать в ны­нешнем году столичный мед­персонал скорой помощи, а также фельдшерско-акушер­ских пунктов. На компенсации в полном объеме смогут рас­считывать медики, работаю­щие на полную ставку.

Как сообщили "МК" в Де­партаменте здравоохранения Москвы, врачи выездных бри­гад, старшие доктора опера­тивно-диспетчерских отде­лов, а также заведующие под­станцией могут рассчитывать на ежемесячную доплату к жа­лованию в размере 5 тыс. руб. Чуть меньше будут получать фельдшеры и акушерки вы­ездных бригад, старшие фельдшеры подстанции, спе­циалисты группы по приему вызовов и передаче их выезд­ной бригаде и работники груп­пы по стерилизации и дезинфекции. Им полагается при­бавка в 3,5 тыс. руб. Послед­нее место по размеру компен­саций досталось медсестрам выездных бригад. Скромные труженицы в белых халатах разбогатеют на 2,5 тыс. руб. в месяц.

Кстати, если медик работа­ет на условиях совместитель­ства и по основному месту ра­боты не получает дополни­тельных выплат, то компенса­ции выдаются за фактически отработанное время, но в раз­мере не более 50% от устано­вленного объема.


Клинический случай

Дело "врачей-вредителей" ставит под вопрос будущее вакцинопрофилактики в России

(«Российская газета» 07.06.2007)

Светлана Самохина

В последние недели средства массовой информации переполнены душераздирающими историями о волгоградских врачах, которые чуть ли не тайно испытывали неведомую зарубежную вакцину на детях, в результате чего серьезно пострадало здоровье одной девочки. Публикации и телесюжеты на эту тему похожи как близнецы-братья. Неизменны гневные пассажи в адрес "убийц в белых халатах", неизменна обойма "экспертов" из числа волгоградских медицинских и прокурорских сановников. Схожесть еще в одном - в полуправде, которая выдается за правду.

Ложка правды в бочке дегтя

Но так как не бывает осетрины второй свежести, то и не существует истины с примесью лжи. Что же касается волгоградского дела, то в мутной смеси передержек, недомолвок и откровенного вранья доля фактов близка к статистической погрешности. В Волгограде действительно проводились клинические испытания новых вакцин. Действительно в исследовании участвовала девочка, родители которой спустя полтора месяца после инъекции обратились с жалобами на ряд заболеваний, появление которых они связали с прививкой. Все остальное - вольные интерпретации на тему.

Прежде всего успокоим тех, кто искренне переживает за судьбу волгоградских детей, - никаких опытов и экспериментов в Волгограде не ставили. В городе на Волге на основании разрешения Росздравнадзора проводилось клиническое исследование (КИ). Исследование в самой последней стадии, после того как безопасность препаратов хорошо изучена на предыдущих этапах.

Исследование детских вакцин всегда проводится на детях, и, как правило, в тех странах, где они будут применяться. Разумеется, при строгом соблюдении определенных условий. Даже в годы "холодной войны" в СССР апробировались западные вакцины, что позволяло отечественному здравоохранению приобщиться к передовым медицинским технологиям. Поэтому сенсация о малышах, которых используют в качестве "подопытных кроликов", безнадежно устарела - на несколько десятков лет.

На последней стадии КИ выясняется, насколько эффективно препарат выполняет свою главную задачу - предупреждает заболевание, вырабатывая в организме иммунитет к его возбудителям. Вакцины, которыми прививали детей в Волгограде, пока не зарегистрированы в РФ. Но это не значит, что детей пичкали неизвестными химикатами. Первая вакцина - от ветрянки - официально применяется в 92 странах мира, в том числе Англии, Франции, Канаде, странах СНГ и Балтии. Второй препарат - комбинированная вакцина от кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы исследовалась в Бельгии, Австрии, Голландии и еще 10 европейских странах. Между прочим, до недавнего времени 80 процентов КИ проводилось в США. Так что гневные рассуждения о российских детях, которые подвергаются "сомнительным экспериментам", якобы запрещенным в Евросоюзе и прочих "цивилизованных" странах, пусть останутся на совести борцов за здоровье нации.

И "опытов" не было, и вакцина ни при чем

Что касается судьбы конкретной девочки, разоблачители старательно умалчивают об одном весьма существенном обстоятельстве - "пострадавший" малыш входил в так называемую контрольную группу. "Дело в том, что, когда проводились испытания новой вакцины, которая регистрировалась у нас через Росздрав по существующей технологии, набираются так называемая контрольная группа детей и испытуемая группа. Так вот, девочка, о которой конкретно идет речь, прививалась вакциной "Приорикс", это та вакцина, которая уже была зарегистрирована в нашей стране в 2000 году", - пояснил руководитель Роспотребнадзора, Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.

Девочка лишь с формальной точки зрения была участницей исследований, по сути дела ей сделали обычную прививку - чтобы было с чем сравнивать эффективность новых препаратов. Вакциной "Приорикс" против кори, паротита, краснухи привито в России свыше полумиллиона детей, в мире счет инъекций идет на десятки миллионов.

Но ведь и рядовая вакцинация способна привести к осложнениям. Однако комиссия Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития не установила неблагоприятных медицинских событий, связанных с вакцинацией. Руководитель комиссии, директор диагностического отделения научного центра "Здоровье детей", эксперт Всемирной организации здравоохранения Владимир Таточенко отмечает: "Со стороны лечебного учреждения не было допущено никаких нарушений".

"Бригада, которая выезжала в Волгоград, а это были наиболее авторитетные педиатры нашей страны, и изучала документацию по этой девочке, дала заключение, что вакцина, которая применялась, не связана с выявленными у нее клиническими проявлениями", - подчеркивает Геннадий Онищенко.

Более того, волгоградская областная прокуратура, возбудившая ряд дел в отношении железнодорожной больницы, где проводились исследования и которую трудно заподозрить в симпатиях к "врачам-вредителям", пришла к аналогичным выводам. Во всяком случае на официальном сайте прокуратуры в сообщении под заголовком "Незаконные прививки" от 23.03.2006 г. мы читаем следующее: "Прокуратурой области в связи с жалобой жительницы г. Волгограда на осложнения, возникшие у ее ребенка после прививки, проведенной негосударственным учреждением здравоохранения "Отделенческая клиническая больница на станции Волгоград-1" ОАО РЖД, проверена деятельность указанного медицинского учреждения в части соблюдения законодательства о здравоохранении. Какой-либо связи между прививкой и изменениями в здоровье ребенка обратившейся с жалобой женщины обследованием не установлено".

"Исключительная" ситуация

Претензии прокуратуры связаны с рядом нарушений законодательства, допущенных, с точки зрения следствия, организаторами КИ и врачами-исследователями. Например, по мнению прокуратуры, клиническое исследование нельзя проводить в железнодорожной больнице, поскольку она не является госучреждением. В исковом заявлении в центральный райсуд Волгограда первый заместитель прокурора области г-н Кондраев ссылается на ст. 43 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан", согласно которой, цитируем заявление, "проведение биомедицинского (доклинического, клинического) исследования допускается исключительно в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения". Между тем в тексте этой статьи слово "исключительно" отсутствует! Его удивительное внедрение в "букву закона" - инициатива волгоградских служителей Фемиды.

Правоохранители обратились в суд с иском о прекращении деятельности больницы по проведению клинических исследований. В сентябре 2006 года центральный райсуд Волгограда отказал прокуратуре в удовлетворении иска, однако в феврале 2007 года другой состав суда более благосклонно отнесся к доводам прокурорских работников.

По данным СМИ, следователи предъявили троим работникам железнодорожной больницы новое обвинение по ст. 238ч. 2 пункт "в" УК РФ (выполнение работ, оказание услуг, не отвечающих требованию безопасности жизни и здоровья детей, не достигших 6 лет). Работа кипит.

Кто же в выигрыше

Но это уже другая история, имеющая весьма опосредованное отношение к здоровью конкретных волгоградских ребятишек. История, которая, однако, может иметь далеко идущие последствия для миллионов российских детей, если они останутся без современной надежной защиты от вирусов и инфекций. В отличие от их зарубежных сверстников. Комбинированная вакцина, которая исследовалась в Волгограде, в прошлом году прошла регистрацию в Германии. Немецким детям повезло - им теперь делают одну инъекцию вместо четырех.

В программе исследований новых препаратов помимо детей из Волгограда и других российских городов участвуют дети из десяти европейских стран, среди которых Швеция, Норвегия, Италия. Европейцы заинтересованы в современных комбинированных вакцинах, которые снижают нагрузку на маленького ребенка и минимизируют риски в условиях роста числа обязательных прививок. Мы, как всегда, пошли своим уникальным путем.

"Сегодня в мире разработано, производится, испытывается и разрешается к применению немало очень хороших вакцин от самых разных заболеваний, включая онкологические, но у нас они почему-то пробивают себе дорогу с огромным трудом", - отмечает директор НИИ профилактической педиатрии и восстановительного лечения Научного центра здоровья детей РАМН Лейла Намазова.

С недавних пор появление новых вакцин в России и вовсе поставлено под вопрос, при этом причины кризиса вполне очевидны. Психоз в СМИ вокруг волгоградского дела привел к тому, что медики просто боятся принимать участие в исследованиях: кому охота оказаться в рядах "фашистов в белых халатах", ловить на себе неприязненные взгляды земляков. Да и при проведении обязательной вакцинации врачи сегодня побаиваются настаивать на прививках: вдруг и их заподозрят во "вредительстве" и алчности. Родители напуганы "сенсационными" разоблачениями и боятся, что их дети станут объектом небезопасных "опытов". Страх поселился по обе стороны двери медицинского кабинета.

Кроме того, тщаниями волгоградской прокуратуры создана "доказательная база", прибегнув к которой, любой ретивый чиновник получает возможность запретить любое исследование детских вакцин на вверенной его попечению территории. Например, в прокуратуре считают, что вакцина является профилактическим средством, а по закону исследовать на детях допускает только лекарства.

Весьма спорная трактовка. Впрочем, следователям виднее. Как говорил один киноперсонаж, "милиция разберется, кто из нас холоп". Между тем, по мнению заместителя директора НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского Евгении Сельковой, многие из многокомпонентных вакцинных препаратов, созданных по новым технологиям, смогут не только предупреждать инфекционные болезни, но и лечить их.

Только как мы их теперь получим? Чтобы соответствующие национальные органы разрешили применение новой детской вакцины, требуется проведение исследований с участием детей. Дети - не маленькие взрослые, без них невозможно выяснить эффективность новых средств. Такой порядок, как уже отмечалось, действовал еще в советские времена, он принят во всем мире.

Вполне вероятно, что западным фармацевтическим компаниям, планировавшим предложить нам свои продукты, предназначенные для иммунизации, придется уйти. Но им есть куда уходить. А что прикажете делать отечественным исследовательским центрам, таким, например, как ГНЦ Института иммунологии Минздрава России?

Долгое время для плановой массовой иммунизации детей в нашей стране применялись вакцины против 9 инфекций. Год назад в июне 2006 года в Национальный календарь была включена прививка против гриппа. В рамках национального проекта "Здоровье" предусматривается увеличение численности лиц, подлежащих вакцинации.

Но развитие вакцинопрофилактики как важнейшей составной части защиты здоровья населения характеризуют не столько количественные, сколько качественные показатели, связанные с внедрением более безопасных и эффективных препаратов. Но теперь вместо новых средств борьбы с вирусами и инфекциями перед нами открывается заманчивая перспектива смакования бесконечных разоблачительных опусов и прокурорских отчетов.

ПАТРИОТИЗМ ЖЕНСКОГО РОДА

ПОЧЕМУ, ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ РОДИТЬ ЗА ГРАНИЦЕЙ, НЕКОТОРЫЕ ВСЕ-ТАКИ ПРЕДПОЧИТАЮТ ЭТО СДЕЛАТЬ ДОМА


(«Труд7» 07.06.2007)

Назарова Анна , Сухая Светлана

Ситуация, когда будущие мамы предпочитают рожать "новых русских" за границей, далеко не уникальна. Да, и вправду сказать, имидж у отечественной системы здравоохранения не ахти, и разные скандалы случаются даже в родильных отделениях. То ли дело на благополучном Западе... Корреспондент "Труда-7" на собственном опыте убедилась, что иногда заморская сказка оказывается вовсе не столь радужной. И имея возможность родить ребенка в Финляндии, она предпочла это сделать в России.

МЕДИЦИНА ШИРОКОГО ПРОФИЛЯ

Сосед по купе в поезде Хельсинки - Москва восторженно разглядывал мой кругленький живот. "Жена на таком же сроке, ждем не дождемся первенца! - развлекал он меня разговорами. - Специально оформил документы, чтобы ребенок родился в Финляндии".

"А я еду рожать в Россию, - усмехнулась я. - Хотя мой муж - финн, и никаких проблем в Суоми не возникло бы..."

У мужика округлились глаза...

Как я радовалась, когда узнала, что беременна! И какой шок испытала, когда узнала диагноз врачей! В финском центре здоровья - по сути, местной поликлинике общего профиля - у меня обнаружился цистит...

Их "центр здоровья" - это что-то. В одном строю сидели будущие мамаши, а также сопливые, загипсованные, глухие и прочие больные, включая совсем маленьких детей. Медсестра, не торопясь, заносила в компьютер данные пациентов и распределяла их по врачам. Меня отписали к терапевту.

ТЕРАПИЯ ДЛЯ РОЖЕНИЦЫ

Врач, не долго думая, выписала... антибиотики.

- На шести неделях беременности! - выпучила я глаза.

- Эти можно, - отрезала эскулап.

Тем же вечером из интернета я узнала: употребление назначенных мне препаратов в период беременности в России и ряде других стран запрещено!

Я позвонила в Москву - своему гинекологу. Врач, на приеме у которого я побывала перед отъездом, безмерно удивился:

- Какой цистит? Еще три дня назад все было в порядке. Обычные боли - через неделю пройдут. Какие антибиотики - хочешь, чтобы ребенок родился без позвоночника?..

Второй раз я столкнулась с финским терапевтом на третьем месяце беременности - начался токсикоз. Муж опять потащил меня в "центр здоровья". И снова: 2 часа в очереди к медсестре, отправка к терапевту... В итоге вместо помощи я получила направление в гинекологическое отделение больницы в городе Котка - за 55 км от дома. В моей Коуволе нужных специалистов, как выяснилось, нет, как нет здесь и самого роддома.

В Котке меня госпитализировали. Четыре дня вливали в вены физраствор - для поддержания жизнедеятельности. Только здесь мне впервые сделали УЗИ. Кстати, ни на одном из этапов обследования в Финляндии мне так и не раскрыли "страшной тайны" - пол ребенка. Врачи пуще смерти боятся ошибиться и получить судебный иск.

ВОТ ТЕБЕ И О' КЕЙ!

Еще хуже женщинам с серьезными осложнениями: на сохранение в финские больницы не кладут. Здесь иная, чем в России, философия у эскулапов: чему быть, того не миновать. Поэтому и анализы делают редко.

За весь срок беременности врачи осмотрели меня лишь три раза. В основном общалась с медсестрами: мерили давление, вес, размер живота, гемоглобин в крови. Говорили: "О' кей".

На 7-м месяце я приехала в Россию, где сделала полноценные анализы. Выяснилось, что лейкоцитов у меня впятеро больше нормы. Нашлось и воспаление в почках... Возвращалась в Финляндию с пачками таблеток, пакетиками брусничного листа и целым набором рекомендаций: от правил питания до упражнений специальной гимнастики.

Антураж и практика

Конечно, комфорт для матери и ее малыша в финских роддомах - высший уровень. Именно за чистотой, удобством и, как они считают, безопасностью едут наши соотечественницы в эту страну. Но внешний антураж обманчив.

На родах здесь обычно присутствуют лишь акушерка и анестезиолог. Врач-гинеколог появляется только в экстренных случаях. Роды протекают естественным путем при минимальном вмешательстве медицины. Опять срабатывает принцип "чему быть, того не миновать". Если что-то идет не по сценарию - сразу делают кесарево сечение.

Маму и ребенка выписывают на 3-й день. Дальнейшее пребывание в клинике требует дополнительной оплаты. А если возникают проблемы после родов, это влетает в копеечку даже финнам, имеющим хорошую медстраховку.

Патронажа новорожденных на дому у финнов в отличие от России тоже нет. Обычно мама вместе с ребенком ходит на прием все к той же медсестре. По признанию моей знакомой - школьного тренера, большая часть финских учеников - это дети с родовыми травмами...

Стоит ли удивляться, что, узнав все это, я в итоге собралась рожать в России. Пусть на родине и роддома с облезлой краской на стенах, и их персонал неулыбчив. Все равно - теперь я в этом убеждена - российская гинекология одна из лучших в мире. В Финляндии же я просто боюсь за нормальное появление и развитии малыша. И на здешних врачей, как показывает опыт, надежды мало.

P.S. 2 июня Аня Назарова родила здорового и симпатичного сына. Рост - 50 см, вес -3,2 кг.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Тамара БЕЛОУСОВА, главный врач родильного дома города Видное Московской области:

- В каждой стране своя специфика оказания помощи беременным. Действительно, в Финляндии при родах чаще всего присутствует только акушерка, а врача вызывают только в экстренных случаях. У нас на всех родах бывает не только "взрослый" доктор, но еще и детский специалист. Но я знаю, что финские акушерки очень грамотные, при нормальном течении родов, возможно, их помощь будет вполне адекватной и достаточной.

В целом, мне кажется, не должно быть общей установки: рожать в России или где-то еще. Выбирать нужно не страну, а роддом, конкретного врача или акушерку. Одна роженица приходит к нам и говорит, например: "Для меня главное, чтобы врач был рядом". А другая настаивает, чтобы около нее все время сидел супруг и увидел ребенка в первые же минуты после его рождения... Сейчас у людей появляется выбор, где рожать. Но он предполагает и ответственность: надо не полениться заранее получить максимум информации о роддоме, где вы собрались рожать, благо это можно сделать даже с помощью интернета.