Geum.ru

Торгово-промышленная палата россии

Вид материалаДокументы

Содержание


В кризисный период КНР сыграла роль локомотива мировой экономики
Washington Post подыграла Александру Лукашенко
Иракские грехи настигли Балкененде
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

В кризисный период КНР сыграла роль локомотива мировой экономики

Минувший год получил разные определения, однако если назвать его по стране, игравшей самую заметную роль, то это год Китая.

Хотя бы потому, что в минувшем году КНР официально заслужила право называться «мастерской мира». Она вышла на первое место по экспорту, обогнав Германию. Его объем составил 1,2 трлн. долл., что весьма много, если иметь в виду глобальный кризис, жестко ударивший по торговле.
Не менее заметны общие успехи Китая в этом кризисном для всех году – рост ВВП не менее 8%. Это ниже средней цифры десятилетия (около 10%), но все же весьма прилично, ведь речь идет о третьей, а скоро – второй экономике мира. Ширится число показателей производства и потребления, по которым КНР вышла на первое место. Она впервые стала самым крупным рынком автомашин, обогнав США. Стали, по предварительным подсчетам, выплавлено 565 млн. тонн, цемента – столько же, сколько во всем остальном мире.
Для многих торговых партнеров Китая он стал фактором, способствующим их выходу из трудностей: благодаря закупкам китайцами сырья оживились экономики Австралии и стран ЮВА (ввоз железной руды в КНР возрос на 40%!), торговля с Китаем помогла Южной Корее и Японии.
Не случайно за состоянием китайской экономики уже не первый год внимательно следят мировые СМИ. Так, американские эксперты на базе анализа англоязычной прессы за прошедшее десятилетие пришли к выводу, что в количественном отношении с большим отрывом в новостях лидирует упоминание роста экономической мощи Китая. Войне в Ираке посвящено в четыре раза меньше статей.
За экономикой следует политика. Ноябрьский визит Обамы в КНР отражал первую по-настоящему серьезную попытку Вашингтона найти общий язык с Пекином. По крайней мере по экологической тематике это удалось. На Копенгагенской конференции ООН по изменению климата тесная работа американской делегации с китайской позволила добиться поддержки премьером Госсовета Вэнь Цзябао проекта итогового документа, предложенного Обамой. Китайский лидер привлек к дискуссиям делегатов Индии, ЮАР и Бразилии, что превратило предложенное Обамой Копенгагенское соглашение в групповую инициативу. Ее, правда, не поддержало большинство развивающихся стран. Теперь Госдепартамент США вынужден возлагать свои надежды главным образом на дальнейшую работу в группе названного состава.
В то же время Пекин и Вашингтон не смогли договориться по центральной проблеме их экономических взаимоотношений. В условиях кризиса и растущего бюджетного дефицита США крайне важно улучшить свой торговый баланс, добившись ревальвации китайского юаня. Но Пекин не готов поступиться преимуществом, так как любое ослабление торговли опасно для страны с населением 1,3 млрд. человек.
Китайский локомотив бодро вкатился в 2010 год, в котором ему предвещают не только успехи. Есть опасность торговых войн – с США и Евросоюзом. В ходу предсказания лопающихся пузырей в КНР, в первую очередь в сфере недвижимости. Впрочем, такие прогнозы были и на протяжении всего последнего десятилетия.
Наконец, Белый дом перестал придерживать пакет заказов на военную технику, полученных от Тайваня, которому он не давал хода на протяжении всего года. На рубеже нового года администрация Обамы направила в Конгресс уведомление о продаже тайваньцам 263 ракет Patriot. Этого достаточно для реализации сделки. На руках у американцев еще заказы на корабли и самолеты.
Все это говорит о том, что запущенная в свое время американским политологом Збигневом Бжезинским идея установления своего рода глобального кондоминиума Вашингтона и Пекина под названием G2 – не что иное, как политическая мистификация. Какая уж тут перспектива соуправления миром, если один его потенциальный участник упорно не дает другому восстановить национальное единство?!


Игорь Наумов

Washington Post подыграла Александру Лукашенко

Белорусский президент в споре с Москвой получил поддержку из США

Вчерашний день принес новый виток эскалации конфликта между Москвой и Минском, вспыхнувшего в начале января вокруг поставок российской нефти в Белоруссию. Президент Александр Лукашенко поручил руководству погранведомства проверить информацию об усилении контроля на границе, якобы введенного РФ. В то же время вчера стало известно, что Дмитрий Песков – пресс-секретарь российского премьера Владимира Путина – направил в газету Washington Post письмо о том, что издание неверно трактует российско-белорусские разногласия. При этом комментарий Washington Post назван «непродуманным, политически-подрывным» и затрудняющим разрешение проблемы.

В понедельник вновь обострились отношения между Москвой и Минском. Александр Лукашенко потребовал от руководства белорусского погранведомства доложить о ситуации на белорусско-российской границе. «В плане создания Таможенного союза Белоруссии, России и Казахстана настораживает информация о ситуации на белорусско-российской границе», – заявил белорусский лидер. По его словам, вопреки договоренностям происходит усиление контроля на границе со стороны России. «Эту информацию надо проверить. Если это так, то серьезный разговор должен быть у президентов», – подчеркнул Лукашенко.

Январский конфликт между Москвой и Минском, вспыхнувший вокруг поставок российской нефти в Белоруссию, не остался незамеченным на Западе. Американская газета Washington Post 11 января опубликовала по этому поводу редакционную статью «Сезонное охлаждение». В статье утверждается, что каждый январь Россия считает необходимым затеять спор по политическим мотивам о поставках нефти или газа с каким-нибудь соседом. В этом году настал черед Белоруссии. Газета отмечает, что санкции в отношении Минска вызваны тем, что Лукашенко начал высвобождаться из-под опеки Кремля, в то время как «Путин не отказался от мечты восстановить господство Москвы над бывшими республиками СССР». По мнению издания, жесткие методы Кремля в основном выходят России боком: даже Туркмения спешит наладить дружбу с Западом или Китаем. Российско-белорусский спор должен стать тревожным звоночком для Западной Европы, новым предостережением о ненадежности России как поставщика энергоресурсов.

Пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков в письме, направленном в редакцию американской газеты, утверждает, что Washington Post неверно описала российско-белорусские переговоры о поставках нефти. По словам Пескова, спор между Россией и Белоруссией – на деле это переговоры поставщика с клиентом. Москва, много лет субсидировавшая белорусскую экономику посредством льготных цен на нефть, в связи с изменением экономической ситуации хочет отменить льготы на ту часть сырья, которую Белоруссия реэкспортирует в виде нефтепродуктов, с чем не соглашается Минск. «Россия стремится одновременно выполнить обязательства перед Белоруссией и остаться надежным поставщиком Европы. Непродуманный, политически-подрывной комментарий Washington Post лишь затрудняет разрешение проблемы ответственными сторонами», – резюмирует Песков.

Независимые эксперты считают, что налицо борьба интересов между Россией и Белоруссией. В эту схватку пытаются вмешиваться Евросоюз и США. При этом аналитики признают наличие признаков системности и неких сезонных факторов обострения ситуации вокруг поставок энергоносителей европейским потребителям. «Каждую зиму, как декабрь, Европа стоит на ушах, гадая, что на этот раз будет с поставками нефти и газа из России», – говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Год назад Москва выясняла отношения в газовой сфере с Киевом. Сейчас спор идет о цене на нефть для Белоруссии. «Россия хотела бы получить контроль над белорусскими нефтеперерабатывающими заводами (НПЗ), на которых перерабатывается российская нефть», – пояснил эксперт.

Однако Лукашенко всячески противится приватизации этих НПЗ, назначая неприемлемо высокую цену за них. «Здесь перемешаны политика и коммерция», – отметил Макаркин. Он убежден, что такие конфликты неизбежны, поскольку реально отношения между Москвой и Минском до сих пор не выстроены. Буквально по каждому вопросу идет сложный торг. Причем Россия не готова выстраивать отношения по старой схеме, идя на уступки Лукашенко, поддерживая в ущерб своим интересам стабильность белорусской экономики, мало что получая взамен. «Мы видим борьбу интересов, в которой нет абсолютной истины. И Песков отстаивает интересы России», – убежден Макаркин.

В свою очередь, председатель Объединенной гражданской партии Белоруссии Станислав Богданкевич основную ответственность за конфликты между Москвой и Минском возложил на белорусского президента, назвав Лукашенко «главным закоперщиком». По словам Богданкевича, предложение России сохранить поставки нефти в Белоруссию для внутреннего потребления по льготным ценам выгодно Минску. За счет этого бюджет республики получит до 2 млрд. долл. Однако Лукашенко считает, что Москва должна платить своему союзнику значительно больше.


Евгений Григорьев

Иракские грехи настигли Балкененде

Правительство Нидерландов на грани кризиса

Вслед за Тони Блэром разоблачения, связанные с поддержкой иракской авантюры США, настигли на днях главу правительства Нидерландов Яна Петера Балкененде. Комиссия голландских экспертов представила в Гааге доклад, в котором эта война признана «нелегальной», а следовательно, неправомочным было направление в Ирак нидерландского контингента.
В документе на 550 страниц поддержка правительством Нидерландов этой войны подвергнута резкой критике. Вопреки утверждениям правительства Балкененде того времени, вторжение в Ирак не имело необходимой международно-правовой легитимации ООН, подчеркнул председатель комиссии Виллиброрд Давидс, представляя ее выводы общественности. Комиссия признала, что приводившаяся в свое время ссылка правительства в Гааге на резолюции ООН, критиковавшие иракского диктатора за недостаточное сотрудничество с инспекторами ООН, «не была адекватным международно-правовым мандатом» для войны. Эта суть вещей, считает комиссия, должна была быть ясной тогдашнему кабинету в Гааге.
Публикация доклада резко обострила противоречия в правительстве Нидерландов. Это четвертый кабинет Яна Петера Балкененде, премьерствующего с 2002 года. Он опирается на коалицию в составе Христианско-демократического призыва (партия премьера – ХДП), социал-демократической Партии труда (ПТ) и небольшой партии Христианский союз. Но решение о направлении нидерландского контингента в Ирак принималось правительством Балкененде, в котором не было социал-демократов. А их партия с самого начала категорически осуждала вторжение в Ирак и поддержку Гаагой политики США.
В докладе комиссии приводится любопытная деталь о секретном досье голландского МИДа. В нем содержалось предупреждение о том, что нападение на Ирак чревато попранием международного права. Но Балкененде не придал ему значения, отправив на усмотрение главы внешнеполитического ведомства. А им был Яап де Хооп Схеффер, ставший вскоре генсеком НАТО. Комиссия не нашла каких-либо подтверждений, но все-таки занималась слухами о том, что Схеффер был вознагражден этим постом американцами за свою сдержанность в отношении упомянутого досье.
Расследование политической поддержки Нидерландами действий США при Буше-младшем долгое время наталкивалось на препятствия, создаваемые премьером. Путь к независимому расследованию открылся лишь в прошлом году благодаря публикации газетой NRC Handelsblad сведений о секретном досье и настойчивым требованиям оппозиции, а также социал-демократов, уже участвовавших к тому времени в правительстве.
При опубликовании доклада комиссии Балкененде поначалу сделал заявление, что он по-прежнему считает войну за свержение Саддама Хусейна оправданной с точки зрения международного права. Поскольку он выступал как премьер, это создавало впечатление, что он излагает взгляды всего кабинета. Однако социал-демократы возмутились, подчеркнув неизменность своей первоначальной позиции. Эта партия назвала выводы комиссии «убедительными и внушающими тревогу».
В Гааге заговорили об испытании правительства на разрыв. Похоже, однако, что лидеры коалиционных партий настроены на охлаждение страстей. Политические круги опасаются, что правительственный кризис и новые выборы могут привести к значительному усилению правопопулистских сил.
Рассчитывая на сохранение коалиции, премьер-министр Балкененде направил в парламент письмо, в котором заметно смягчил свою критику доклада комиссии. Он признал, что «при нынешнем уровне знания» правовая основа для вторжения в Ирак была «слишком слабой». Возможно, Партия труда удовлетворится этим, и правительство останется.

Вместе с тем Spiegel отмечает, что как страну, в которой находятся важнейшие международные суды в области государственного и международного права, опубликование доклада ставит Нидерланды в весьма щепетильное положение.


Николай Сурков

"Шестерка" дала сбой

Усилия западных стран споткнулись об особое мнение КНР

Состоявшаяся в минувшие выходные в Нью-Йорке встреча «шестерки» по иранской ядерной проблеме закончилась безрезультатно из-за позиции Китая, заблокировавшего принятие нового пакета санкций в отношении Тегерана, сообщили вчера британские СМИ. Тем не менее, по словам участников совещания, «шестерка» приступила к выработке новых мер воздействия на Исламскую Республику Иран (ИРИ). На этом фоне представители РФ высказались за то, чтобы сначала использовать все шансы на достижение дипломатического решения проблемы.

Как пишет британская Financial Times со ссылкой на дипломатов западных стран, пройдет еще много месяцев, прежде чем в отношении ИРИ будут введены новые, более жесткие санкции. Причиной этого стала позиция Китая, представитель которого в субботу заявил, что Пекин пока готов лишь начать переговоры о возможном усилении санкций против Тегерана.

Наблюдатели полагают, что на решение КНР повлияли ее коммерческие интересы в Иране, на который приходится до 15% китайского импорта нефти. Кроме того, недавно фирмы из Поднебесной заключили ряд крупных контрактов на строительство и модернизацию нефтеперабатывающих заводов в ИРИ.

Напомним, западные страны подозревают Иран в тайной разработке ядерного оружия и требуют ужесточения санкций ООН в отношении иранского режима. Однако ранее Россия и Китай выступали против этого, ссылаясь на преждевременность таких мер.

Недавняя встреча «шестерки» (Россия, США, Китай, Великобритания, Франция и Германия) должна была сблизить позиции стран по данному вопросу, однако за два дня до переговоров Китай неожиданно понизил уровень своего участия.

В результате вместо замминистра иностранных дел Хэ Яфея, курирующего иранское досье, КНР на этом мероприятии представлял советник китайского представительства при ООН Кан Юн. Наблюдатели полагают, что подобным образом Пекин подчеркнул свое нежелание поддерживать усиление санкций на данном этапе.

Более того, по данным лондонской Times, Хэ Яфей недавно был назначен послом КНР в Швейцарии, и теперь западные дипломаты вообще не знают, с кем в Пекине обсуждать иранскую проблематику. И все же, по информации того же издания, западные державы рассчитывают добиться принятия нового пакета санкций до мая, когда должна состояться Обзорная конференция по соблюдению договора о нераспространении ядерного оружия.

Между тем, как сообщил после встречи замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, представители «шестерки» намерены разработать меры «в интересах стимулирования политического и дипломатического решения имеющейся проблемы». Однако он подчеркнул, что это не означает достижения договоренности о введении новых санкций. Как передает РИА Новости, Рябков охарактеризовал такой исход встречи как начало новой главы иранской саги.

Замминистра сообщил, что представители «шестерки» хотели бы встретиться с иранцами, чтобы обсудить с ними сделанное в октябре предложение о дообогащении иранского урана за границей.

Рябков также указал, что призывы к новым санкциям со стороны Запада не являются секретом уже давно, но сейчас, по его мнению, за призывами могут последовать и другие шаги. «Я думаю, что мы подходим к такому рубежу, когда западные участники «шестерки» после сегодняшней встречи начнут предпринимать конкретные шаги в этом направлении», – сказал дипломат.

Он напомнил, что с точки зрения России, «как правило, санкции не работают, но когда-то они становятся неизбежными». «Никогда санкции не были панацеей и никогда не могли быть. Я думаю, что и в данной ситуации эффективность дополнительных санкций более чем сомнительна», – констатировал Рябков. По его словам, нужно продолжать, несмотря ни на что, стремиться к диалогу с иранской стороной, тем более что Тегеран в последнее время демонстрирует стремление модифицировать свою позицию по некоторым вопросам. «Эти моменты не должны оказаться в тени санкционных обсуждений. Надо по максимуму использовать все шансы», – сказал замглавы МИД РФ.

В свою очередь, высокопоставленный дипломат ЕС Роберт Купер, который председательствовал на состоявшейся в субботу встрече, заявил, что Иран не дал адекватного ответа на предложения МАГАТЭ и, хотя «шестерка» продолжит поиски дипломатического решения проблемы, уже началось рассмотрение дальнейших шагов по оказанию давления на Иран.