Сайт
rbc.ua
РБК-Украина, 12.02.2010
17:10
|
Молочные предприятия в 2010 г. не смогут пройти инспекцию для доступа на рынки ЕС
- Ю.Мельник.
Молочные предприятия в 2010 г. не смогут пройти инспекцию для доступа на рынки Евросоюза. Об этом заявил на пресс-конференции в ходе заседания Аграрного форума министр аграрной политики ссылка скрыта, передает корреспондент ссылка скрыта.
"По молоку ни одно предприятие из 16-ти заявленных не прошло инспекцию Евросоюза, и ни у одного нет шансов на рынок ЕС в этом году", - отметил министр.
По его словам, инспекция ЕС также подавала запрос в Министерство агрополитики по проверке мясоперерабатывающих предприятий, но оно смогло обеспечить проверку только двух мясокомбинатов, удовлетворяющих современным нормам. Однако ни один из них так и не прошел инспекцию. В то же время ссылка скрыта отметил, что в 2010 г. одно из предприятий сможет пройти инспекцию.
По словам министра, возникают вопросы по качеству продукции и возможности доступа на рынки ЕС продукции сахарных предприятий, спиртовой отрасли и производителей биогорючего.
"Мы должны не забывать, что на внешний рынок должна попадать конечная продукция, а не только зерно", - отметил ссылка скрыта.
По его словам, в 2009 г. в Украине было положительное сальдо внешней торговли сельхозпродукцией в размере 4,6 млрд долл.
|
Сайт
news.
ligazakon.
ua
12.02.10
15:24
|
Госкомпредпринимательства пояснил, как избавиться от внеплановых проверок
Госкомпредпринимательства в очередной раз постарался пояснить, как состыковываются положения ссылка скрыта и ссылка скрыта.
В частности, Комитет сделал акцент на возможности проведениявнеплановых мероприятий государственного надзора (контроля) по такому основанию, как проверка исполнения субъектом хозяйствованияпредписаний, распоряжений или других распорядительных документов по устранению нарушений требований законодательства, выданных по результатам проведения плановых мероприятий органом госнадзора.
Итак, сама правовая природа "предписания" свидетельствует об обязанности органа госнадзора выдать предписание хозяйствующему субъекту, если по результатам проверки были выявлены нарушения требований законодательства. В свою очередь, выполнение каждым субъектом хозяйствования предписания и своевременное сообщение компетентного органа о его исполнении (с представлением всех возможных доказательств такого исполнения) фактически лишает контролирующие органы оснований для осуществления внеплановой проверки. При этом хозяйствующему субъекту предоставляется довольно продолжительное время (в течение 30 дней) для устранения нарушений, выявленных во время проведения проверки, а штрафные санкции будут применяться только в случае невыполнения им за это время требований предписания.
Вадим Боричевский, ссылка скрыта
|
Сайт
bin.com.ua
12.02.2010
13:10
|
Рада решила создать центр сертификации ключей электронной подписи на базе ГНАУ
Верховная Рада Украины решила создать аккредитованный ссылка скрытаэлектронных ссылка скрыта для налоговой отчетности на базе Государственной налоговой администрации Украины.
За законопроект о внесении соответствующих изменений в закон Украины "О порядке погашения обязательств плательщиков налога перед бюджетами и государственными целевыми фондами" в четверг проголосовали 293 народных депутатов из 415 зарегистрировавшихся в зале.
Согласно документу, центр должен быть создан до 1 марта 2010 год.
С этой даты, центр сертификации электронных ключей Государственной налоговой администрации Украина должен будет бесплатно предоставлять сертификаты ключей налогоплательщикам, которые приняли решение о предоставлении налоговой отчетности в электронной форме.
|
Сайт
consumers.
unian.net
12.02.2010 16:46
|
Держспоживстандарт забракував 15% лікеро-горілчаних напоїв
Фахівці державного нагляду Держспоживстандарту України протягом 2009 року перевірили 74 підприємства з виробництва та зберіганням горілки, лікеро-горілчаних напоїв і коньяку. У 27 із них було виявлено порушення нормативної документації. Із перевірених 30 тис. 645 дал алкогольної продукції на суму близько 12 млн. грн. забраковано було 4 млн. 696 дал (15,3%) вартістю близько 1,4 млн. грн. Про це УНІАН повідомила прес-служба Держспоживстандарту.
Основною причиною браку продукції є незадовільний контроль за її якістю, недоліки підготовки виробництва і невиконання чинного законодавства України.
Так, у продукції сімферопольського та житомирського виробників було виявлено сторонні домішки. А одне із кримських підприємств реалізовувало коньяки без сертифікатів відповідності.
За результатами перевірок впродовж 2009 року було видано 57 приписів про заборону реалізації перевірених партій продукції та 9 приписів про заборону реалізації продукції. Загальна сума штрафів становила 155 тис. грн.
Окрім цього, впродовж 2009 року інспектори державного нагляду перевірили 143 тис. дал ректифікованого етилового спирту на суму 9,7 млн. грн. Через порушення вимог НД було забраковано 1100 дал спирту вартістю близько 108 тис. грн.
Зазначається, що, зважаючи на відсутність бюджетних коштів для відбору зразків продукції, лабораторні перевірки якості алкогольної продукції протягом 2009 року територіальні органи Держспоживстандарту не проводили. Крім того, ефективність перевірок інспекторів держнагляду Дерспоживстандарту зменшена через обов’язкове повідомлення суб`єктів господарювання про проведення планових перевірок не пізніше, ніж за 10 днів до здійснення перевірки, що нівелює ефект неочікуваності перевірки.
постiйна адреса статтi:
ссылка скрыта
|
Сайт
oe.if.ua
11.02.10
16:37
|
Кабмін доручив Держспоживстандарту тимчасово скасувати технічні умови на компоненти бензинів КБ 92 і КБ 95
Кабінет Міністрів доручив Державному комітету з питань технічного регулювання і споживчої політики тимчасово зупинити дію технічних умов на компоненти бензинів КБ 92 і КБ 95. Про це йдеться в розпорядженні уряду № 1682 від 23 грудня 2009 року.
Призупинення дії техумов на компоненти автомобільних бензинів ТУ У 23.2-00152388-2003 (КБ 92 і КБ 95), згідно з документом, має діяти до внесення змін до закону України "Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари".
Кабмін також доручив Мінфіну, Мінекономіки і Мінпаливенерго в місячний термін розробити і подати на розгляд законопроект, яким акцизний збір на компоненти бензинів зрівнюється з акцизним збором на товарні бензини.
Як повідомлялося, голова Державного комітету з регуляторної політики і підприємництва Олександра Кужель 23 грудня повідомила про прийняття вищезгаданого розпорядження, але до 10 лютого воно не публікувалося.
Раніше компанія "Укртатнафта" (Кременчуцький НПЗ, Полтавська область) почала виробництво компонентів бензину КБ 92 і КБ 95, сплачуючи занижений акциз (20 євро/тонна замість 110 євро/тонна), що, на думку більшості учасників ринку, було порушенням конкурентного законодавства.
|
|
Сайт
ostro.org
12.02.2010
16:42
|
Ни один дегустатор не пострадал. Магазины Луганщины пополнят 100 наименований продукции
|
100 новых наименований продукции признаны Луганской областной дегустационной комиссией качественными и допущены к выпуску. Об этом сообщает пресс-служба Луганской облгосадминистрации.
По информации ГП «Луганский региональный научно-производственный центр стандартизации, метрологии и сертификации», 11 февраля прошло первое в 2010 г. рабочее заседания Луганской областной дегустационной комиссии.
Представленные образцы продукции оценивали специалисты пищевой отрасли и представители государственных органов региона: центра стандартизации, областной санэпидстанции, главных управлений экономики и сельского хозяйства облгосадминистрации, главного областного управления по делам защиты прав потребителей и др.
На рассмотрение комиссии 12 предприятий области представили образцы 10-ти видов пищевой продукции – 103 новых наименований. Среди них: колбасы (вареные, полукопченые и жареные из мяса птицы), сосиски, сардельки, молочные продукты, хлеб и хлебобулочные изделия, полуфабрикаты в тесте, кондитерские изделия и т.д.
Кроме этого, был представлен широкий ассортимент кисломолочной и сырковой продукции: кефир, ряженка, ацидофилин, сыр, сырки и сырковая масса.
Во время заседания оценивалось качество представленных образцов по внешнему виду и оформлению, а также по органолептическим показателями (вкус и запах).
В результате проведенной оценки комиссия установила, что 100 новых наименований продукции 11-ти областных субъектов хозяйствования признаны качественными и безопасными: их образцы отвечают требованиям проектов, нормативной и технологической документации и могут быть внедрены в производство.
Одному предприятию по трем наименованиям изделий представлены обоснованные рекомендации корректировки технологического процесса, организации входящего контроля сырья с тем, чтобы обеспечить выпуск качественной и безопасной продукции.
Как сообщает пресс-служба, что следующее заседание дегустационной комиссии в Луганской области запланировано на 18 марта 2010 г.
|
Сайт
b2blogger.
com
12.02.2010
|
Что думают эксперты НИСИПП об омене обязательной сертификации на некоторые виды товаров
1 декабря 2009 года российское правительство постановлением № 982 утвердило перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется декларированием. Согласно постановлению, с 15 февраля этого года пищевая и парфюмерная продукция обязательной сертификации подлежать не будет.
Эксперты Национального института системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) ответили на вопрос: «Какие могут быть последствия этого решения: 1. для производителей (продавцов), 2. для потребителей?»
Буев Владимир Викторович, вице-президент НИСИПП:
Существующая до сих пор система обязательной сертификации никогда не решала проблем качества и безопасности ни продуктов питания, ни парфюмерии. Даже не поддерживающие реформу технического регулирования эксперты вынуждены признавать, что уровень фальсификации различных групп пищевых продуктов составляет от 30 до 60% и выше (до 90% для БАД).
Вывод о неэффективности обязательной сертификации в России относится не только к пищевке и парфюмерии, а практически ко всем группам товаров. Попросту говоря, для продавца, если он недобросовестный, никогда не составляло труда такой сертификат купить или подделать. Система контроля за оборотом якобы сертифицированной продукции тоже всегда была закоррумпирована и не выполняла своих функций. Между тем совокупные издержки только в одной системе обязательной сертификации ГОСТ Р для бизнеса составляют от 50 до 85 млрд. рублей в год (эти расходные величины не устает подчеркивать Сергей Мигин, один из лучших российских экспертов в области технического регулирования). Да, это система самая крупная, но таких систем в России - около двух десятков. Этот груз непроизводительных расходов, разумеется, всегда включался в цену товара, от чего в конечном итоге терял потребитель. Как говорится, тяжким бременем ложится...
Отмена обязательной сертификации на эти группы товаров не отменяет обязательное подтверждение соответствия. Только теперь эта обязательность будет не в форме сертификата, а в форме декларации. Разница лишь в том, что декларирование соответствия может осуществляться без участия органа по сертификации на основании собственных доказательств (а может и с участием органа по сертификации). Обязательная же сертификация такого выбора не дает: производитель обязан заключать договор с органом по сертификации. Понятно, от чего так всполошились «сертификаторы»? Был административный (монопольный или олигопольный) «рынок» без выбора, а теперь вдруг на нем стали слабо мерцать признаки конкуренции (почти «мерцающая пассионарность»). Как тут не запаниковать?
Сразу бонусы от замены сертификации другой обязательной формой подтверждения соответствия потребители почувствуют вряд ли: у нас не принято снижать цены, даже если себестоимость товара снижается. Но вот отдаленная (и возможно чисто гипотетическая) перспектива и для производителя и для потребителя может быть заманчивой. Во-первых, снижение если и не запретительно высоких, но уж точно избыточных издержек присутствия бизнеса на рынке понижает и барьер входа на него для новых игроков, что априори создает условия для повышения уровня конкуренции (как ценовой, так и неценовой). Во-вторых, высвободившиеся средства действующий бизнес направит или в развитие собственного бизнеса/инвестиции (знак плюс в этом случае вряд ли кто-то оспорит), или в личное потребление, что в принципе тоже неплохо, если потребление происходит на внутреннем рынке (потребление одного - источник инвестиций для другого). Любое потребление - это или рост старых или создание новых рынков, на продукцию которых есть реальный платежеспособный спрос. А в этом случае гражданин выигрывает уже не как потребитель, а как работник.
Ослабление регуляторного воздействия государства должно компенсироваться усилением ответственности бизнеса перед обществом...
Литвак Александр Геннадиевич, руководитель направления НИСИПП:
Иногда высказывается предположение, что благодаря упразднению обязательной сертификации продукции произойдет снижение цен. У меня вызывает сильное сомнение возможность такого снижения (пусть и незначительного), поскольку даже в случае экономии на административных издержках предприниматель вряд ли направит высвобожденные ресурсы на изменение ценовой политики.
Я также не думаю, что повысится риск для потребителей, поскольку действовавшая до этого система обязательной сертификации и так не обеспечивала ее безопасность: в настоящий момент даже по официальным данным Роспотребнадзора, около 50 процентов товаров не соответствуют нормам безопасности и качества.
Кроме того, вызывает сомнение точка зрения о том, что повысится контроль качества продукции членов СРО.
Павлов Дмитрий Вячеславович, эксперт НИСИПП:
Для предпринимательского сообщества, а именно для производителей продукции, последствия вступления в силу постановления № 982 в декабре прошлого года могут привести к:
снижению административных издержек (замена обязательной сертификации на декларирование соответствия);
последующему повышению административной ответственности, увеличению штрафов за производство и распространение некачественной продукции (внесение поправок в КоАП);
повышению контроля качества продукции членов СРО, установлению стандартов СРО.
Для предпринимательского сообщества, а именно для органов по сертификации продукции и услуг, последствия будут следующими: услуги по осуществлению обязательной сертификации продукции фактически будут переименованы в услуги по оформлению декларации соответствия продукции.
Для потребителей вступление в силу постановления может привести:
к увеличению риска потребления некачественной продукции;
в идеале к незначительному снижению цен на продукции за счет снижения издержек производителей, но в условиях российской действительности это маловероятно.
Смирнов Николай Валериевич, руководитель направления НИСИПП:
Чтобы оценить регулирующее воздействие замены обязательной сертификации декларированием, необходимо знать два показателя (исходя из разработанной в рамках одного из проектов методики): изменение общих издержек производителей и изменение рисков причинения вреда. Я не обладаю однозначной информацией, а слышал разные, вплоть до противоположных, мнения применительно к издержкам и рискам. Поэтому судить об эффекте не берусь - возможны прямо противоположные результаты. Как говорил один видный экономист современности - жизнь покажет.
Шамрай Александр Александрович, старший эксперт НИСИПП:
Думаю, сказанное Дмитрием Павловым вполне полно вопрос раскрывает. Добавить могу только то, что для добросовестных производителей несколько снизятся трансакционные издержки. Однако это едва ли вообще отразится на ценах (вспомним снижение НДС и отсутствие какой бы то ни было ценовой реакции со стороны продавца).
Применительно к недобросовестным производителям ситуация по сути не изменится, хотя им станет несколько проще производить небезопасную продукцию - менее важным при этом становится наличие коррупционных связей с контролирующими органами, что открывает доступ на серый рынок более широкому кругу агентов.
Еще одно существенное последствие - это частичная потеря контролирующими органами поля для извлечения административной ренты, не обеспеченная никакими компенсационными механизмами. Административная нагрузка, снимаемая с пищевки и парфюмерки, распределится по другим видам деятельности.
И будет всем так же скверно, как и до принятия сего революционного Постановления...
Шестоперов Алексей Михайлович, руководитель направления «Малое предпринимательство» НИСИПП:
Наиболее очевидным последствием станет сокращение издержек на сертификацию, которые, как известно, являются серьезным барьером для малого бизнеса, что в свою очередь приведет к увеличению объема свободных средств предприятий, часть из которых может быть направлена на инвестиции.
Говоря о последствиях для потребителей, считаю, что вряд ли это решение окажет значимое влияние, потребители могут даже не заметить произошедших изменений.
Шестоперов Олег Михайлович, заместитель генерального директора НИСИПП:
Не буду говорить развернуто как «объективный» специалист. Но как потребитель я, когда покупаю продукты питания, принимаю решение, ориентируясь на гост (ТУ для меня не вполне понятная материя). Что касается парфюмерии для жены - ориентируюсь на магазин, где она продается.
На мой взгляд, печально, что пищевка «отправлена» в менее жесткие формы регулирования. Эта «материя» все-таки принимается внутрь и опасность для жизни и здоровья, хоть и меньшая, чем для лекарств, но существует.
|
Сайт
tv.net.ua
12.02.2010
|
«Знак качества» на «Интере». Ряженка, очистители воздуха, молочные помадки и сушеные полосатики
В ряженке обнаружили кишечную палочку, освежители воздуха опасны для жизни, а в молочных помадках избыточное количество транс-жиров! Зато сушеного полосатика можно смело есть - он хорошего качества
В выпуске за 9 февраля программа «Знак качества» исследовала ряженку.
Ряженка - традиционный кисломолочный продукт украинской кухни. Ее изготовляют из натурального молока, которое долго пастеризуют. Полученное топленое молоко заквашивают кисломолочной закваской, в частности, термофильными молочнокислыми стрептококками и чистыми культурами болгарской палочки. Этот процесс длится 3-6 часов. Ряженку можно считать одной из разновидностей йогурта без вкусовых добавок. Выбирая ее, обращайте внимание на дату производства. Самым полезным является свежий кисломолочный продукт - в нем содержится максимум живых молочнокислых бактерий. Цвет натуральной ряженки - кремовый, как и у топленого молока. Запах - своеобразный нежный кисломолочный. Немного резкий аромат, который бьет в нос, говорит о том, что продукт испорчен. По консистенции качественная ряженка должна быть однородной, в меру вязкой. Если налить ее в стакан, со временем на поверхности может выступить сыворотка. Однако это не является признаком плохого качества напитка. Другое дело, если только что купленная и открытая ряженка делится на слои - это испорченный продукт. В магазине ряженка должна храниться в специальных холодильниках для молочных продуктов при температуре не выше +4 °C. При несоблюдении этой нормы не поможет даже многослойная герметичная упаковка - вкус и структура продукта быстро изменятся. Конечно, не к лучшему.
Для проверки качества ряженки с помощью потребителей выбрали пять торговых марок и разместили их в таком порядке:
№ 1 – ТМ «Веселий пастушок»
№ 2 – ТМ «Добряна»
№ 3 – ТМ «Лукавиця»
№ 4 – ТМ «Молочна компанія»
№ 5 – ТМ «Волошкове поле»
Сенсорный анализ
Наивысшую оценку получил третий образец, марка «Лукавиця» - 5 баллов. По 4 балла у образцов №1, №2 и №5 - марок «Веселий пастушок», «Добряна» и «Волошкове поле». И неудовлетворительный балл («двойка») у образца №4 - марки «Молочна компанія».
Результаты народной дегустации
Народные дегустаторы, как и профессионалы, отдали предпочтение образцу №3 - марке «Лукавиця», у которой снова 5 баллов. На втором месте «Добряна» - 4 балла. «Тройки» получили «Веселий постушок» и «Волошкове поле». А вот в конце списка снова «Молочна компанія», за которую не проголосовал ни один народный дегустатор - 0 баллов.
Результаты химической экспертизы
В ряженке марки «Молочна компанія» обнаружены бактерии группы кишечной палочки. Из-за этого она потеряла 3 балла. Все другие образцы отвечают нормативным документам и получают по 5 баллов.
Результаты
По результатам двух профессиональных экспертиз, которые влияют на итоговую оценку, сразу четыре марки показали хороший результат, а безусловным победителем рейтинга качества становится марка «Лукавиця».
ТМ «Веселий пастушок»– оценка «отлично»,
ТМ «Добряна» – оценка «отлично»,
ТМ «Лукавиця» – оценка «отлично»,
ТМ «Молочна компанія»» – оценка «неудовлетворительно»,
ТМ «Волошкове поле»» – оценка «отлично».
Ведущий: Константин Грубич
Группа экспертов сенсорного анализа:
Антонина Самойленко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Елена Сидоренко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Юрий Павлюченко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
В выпуске за 10 февраля программа «Знак качества» исследовала желтый полосатик сушеный.
Сегодня рыбка желтый полосатик - одна из любимейших закусок украинцев к пиву. При производстве этого рыбного снека используется технология закрытого камерного сушения. Она позволяет сохранить вкусовые свойства этого уникального продукта и является гарантом соблюдения суровых санитарных норм. Сперва выловленного в океане желтого полосатика замораживают и доставляют на предприятие. Там его размораживают и готовят к следующим этапам обработки. После тщательного промывания желтый полосатик попадает в цех посола, откуда тушки рыбы отправляют в закрытые камеры сушения. Здесь он «доходит» до необходимой кондиции. На завершающем этапе желтого полосатика очищают от мелких фрагментов, удаляют излишки соли и упаковывают. Почти все сырье поступает в Украину из Юго-восточной Азии, в основном с Китая. Там же находятся производственные базы большинства компаний. В Украине довольно популярные фасовки рыбы по 18, 50 и 100 грамм.
Для проверки качества желтого полосатика с помощью потребителей выбрали пять торговых марок и разместили их в таком порядке:
№ 1 – ТМ «Клинское», Украина
№ 2 – ТМ «Сухогруз», Вьетнам
№ 3 – ТМ «Синий кит», Китай
№ 4 – ТМ «Морские», Украина
№ 5 – ТМ «Балис», Украина
Сенсорный анализ
Четыре образца – «Клинское», «Сухогруз», «Морские» и «Балис» - получили по три балла. Два балла, что в рейтинге является признаком несъедобного продукта, - у марки «Синий кит».
Результаты народной дегустации
Народные дегустаторы отдали предпочтение образцу №5 - ТМ «Балис» (Украина). Дальше идут марки «Клинское» (Украина) и «Сухогруз» (Вьетнам). И полнейшая неудача постигла марки «Синий кит» (Китай) и «Морские» (Украина) - 2 и 1 балл соответственно.
Результаты химической экспертизы
Химический анализ показал, что по всем требованиям представленные образцы отвечают нормативным документам.
Результаты
По результатам двух профессиональных экспертиз, которые влияют на итоговую оценку, победителей по качеству среди представленных образцов нет.
ТМ «Клинское» – оценка «хорошо»,
ТМ «Сухогруз» – оценка «хорошо»,
ТМ «Синий кит» – оценка «хорошо»,
ТМ «Морские» - оценка «хорошо»,
ТМ «Балис» - оценка «хорошо».
Ведущий: Константин Грубич
Группа экспертов сенсорного анализа:
Антонина Самойленко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Елена Сидоренко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Юрий Павлюченко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
В выпуске за 11 февраля программа «Знак качества» исследовала освежители воздуха.
Состав отечественных и импортных освежителей воздуха описан на их упаковках не достаточно понятно. Производители чаще всего не уточняют, что именно имеют в виду под той или другой составляющей. При этом перечень компонентов освежителей поражает количеством вредных веществ. Так, в дешевые спреи входит бензоат натрия, который способен спровоцировать мутацию ДНК и вызвать таким образом множество недугов, таких как болезнь Паркинсона и цирроз печени. Другой компонент спреев, нитрит натрия - сильный яд. В организме он связывается с гемоглобином и образовывает метгемоглобин – вещество, лишенное способности переносить кислород, что приводит к анемии или малокровию. Если в организме такого вещества скапливается больше 50 %, человек умирает. К тому же, нитрит раскладывается на другие азотные соединения, которые являются канцерогенами, вызывающие появление злокачественных опухолей. Искусственные ароматизаторы, такие как пинин, или же «аромат сосны», «аромат лимона», в больших концентрациях тоже являются канцерогенными. Уже доказан факт, что применение освежители воздух в домашних условиях увеличивает риск возникновения астмы на 15%. Те, кто пользуется спреями постоянно, например, профессиональные уборщицы, болеют значительно чаще остальных.
Для проверки качества освежителей воздуха с помощью потребителей выбрали пять марок и разместили их в таком порядке:
№ 1 – ТМ «Klik», Морской круиз, Украина
№ 2 – ТМ «Glade», Морской, Украина
№ 3 – ТМ «Flover shop», Морские минералы, Россия
№ 4 – ТМ «Chirton», Морская свежесть, Греция
№ 5 – ТМ «Provence», Морской бриз, россия
Сенсорный анализ
Все образцы получили 4 балла.
Результаты народной экспертизы
Самое большое количество голосов народная комиссия отдала украинской марке «Glade», у которой 5 баллов. Марки «Flover shop» (Россия) и «Chirton» (Греция) получили по 4 балла, «тройки» у марок «Klik» (Украина) и «Provence» (Россия).
Результаты химического анализа
Дальнейшие испытания средств показали, что все они являются безопасными. Важное замечание относительно маркирования специалисты имеют к марке «Chirton» из-за того, что дата производства и окончание срока хранения этого освежителя указанные в труднодоступном месте. Поэтому первый образец потерял из-за этого недостатка один балл.
Результаты
По результатам двух профессиональных экспертиз, которые влияют на итоговую оценку, все образцы, кроме первого, набрали победный балл.
ТМ «Klik»– оценка «хорошо»,
ТМ «Glade» – оценка «отлично»,
ТМ «Flover shop» – оценка «отлично»,
ТМ «Chirton» – оценка «отлично»,
ТМ «Provence» – оценка «отлично».
Ведущий: Константин Грубич
Группа экспертов сенсорного анализа:
Антонина Самойленко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Елена Сидоренко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Юрий Павлюченко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
В выпуске за 12 февраля программа «Знак качества» исследовала молочные помадки.
Чтобы удовлетворить капризного покупателя, производители часто используют разную синтетику для придания сладостям стойких форм, а также продолжения их срока годности. Из-за хорошей «внешности» страдает состав: его удешевляют, экономя на ингредиентах. В конфетки добавляют жиры низкого качества, повышают содержание сахара. Конфетки, такие как «Коровка», большей частью отвечают ТУ, а не ДСТУ. Это не запрещено. Интересный факт: жесткий Госстандарт в Украине существует только на отечественный шоколад. Производство других сладостей - на совести производителя: множество продуктов не подлежат обязательной сертификации. Фирмы не обязаны писать на этикетке, сколько чего в процентах они добавили в продукт. В последнее время участились случаи подделки срока годности конфет. Этим грешат и производители, и оптовики, и розничные магазины. Так, многие производители не успевают в отведенный срок продать продукцию и, не желая нести убытки, заменяют этикетки, коробки и упаковки с одной датой на другую. Следы подделки иногда можно заметить, если внимательно смотреть на информацию о дате изготовления. В розничной торговле продавцы не занимаются высокотехничными подделками: они просто вместе со свежей продукцией кладут просроченную. Поэтому потребителям следует быть внимательными. Избежать неприятностей с качеством товара поможет только покупка кондитерских изделий в хорошо знакомых магазинах.
Для проверки качества молочных помадок с помощью потребителей выбрали пять марок и разместили их в таком порядке:
№ 1 – ТМ «АВК», Коривка-красуня, Украина
№ 2 – ТМ «Бабаевский», Коровка, Россия
№ 3 – ТМ «Рот фронт», Коровка, Россия
№ 4 – ТМ «Доминик», Мадам кровкина, Украина
№ 5 – ТМ «Киев Град», Божья коровка с орехами, Украина
Сенсорный анализ
Как признали специалисты, главный недостаток всех представленных образцов - отсутствие привкуса варенного сгущенного молока. А оценки такие: марки «АВК», «Бабаевский», «Рот Фронт», «Киев Град» - по 4 балла, «Доминик» - 3.
Результаты народной дегустации
Народные дегустаторы отдали предпочтение первому образцу, а именно - марке «АВК», которая значительно обошла всех конкурентов, у нее 5 баллов. «Киев Град» имеет 3 балла, «Бабаевский», «Рот фронт», «Доминик» - по 2 балла.
Результаты химического анализа
Химический анализ показал, что по уровню влаги все образцы соответствуют нормам. Но есть другая проблема. В конфетках «Доминик» массовая доля транс- изомеров составляет 9%, что даже выше, чем у спредов (8%). Украинское законодательство не нормирует содержание этих веществ, однако программа «Знак качества» снижает оценку марке «Доминик» на балл. Все другие образцы получили «пятерки».
Результаты
По результатам двух профессиональных экспертиз, которые влияют на итоговую оценку, победный балл имеют сразу 4 марки: «АВК», «Киев Град», «Бабаевский» и «Рот Фронт».
ТМ «АВК» – оценка «отлично»,
ТМ «Бабаевский» – оценка «отлично»,
ТМ «Рот фронт»– оценка «отлично»,
ТМ «Доминик»– оценка «хорошо»,
ТМ «Киев Град»– оценка «отлично».
Ведущий: Константин Грубич
Группа экспертов сенсорного анализа:
Антонина Самойленко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Елена Сидоренко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Юрий Павлюченко, доцент Киевского национального торгово-экономического университета.
Программа «Знак качества» создается без поддержки рекламодателей на средства телеканала «Интер»
Программа «Знак качества» - беспрецедентный по своей социальной функции проект – единственный на украинском телевидении источник информации о качестве продуктов и вещей, которые мы покупаем.
Программа создается при поддержке /Госпотребстандарта Украины. Органолептическую экспертизу проводят специалисты ТЭУ (Торгово-экономического ун-та, на мнение которых опирается программа /»Знак качества».
Химическую экспертизу проводят в лаборатории Укрметртестстандарта, специалисты которой дают заключение в виде протокола исследований.
ПРОГРАММА “ЗНАК КАЧЕСТВА” СОЗДАНА ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ И РАБОТАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ЕГО ИНТЕРЕСАХ.
При использовании материалов ссылка на телеканал “Интер” обязательна.
|
Сайт
rbc.ua
РБК-Украина, 13.02.2010 14:14
|
Для оснащения всех дорог Украины стационарной аппаратурой фотофиксации необходимо 2,5 млрд грн, - С.Коломиец.
Для оснащения всех дорог Украины стационарной аппаратурой фотофиксации необходимо 2,5 млрд грн. Об этом в интервью изданию "Бизнес" заявил начальник Департамента ссылка скрыта ссылка скрыта Украины ссылка скрыта. "Мы разработали проект оснащения всех дорог страны стационарной аппаратурой фотофиксации. Уже определены примерно 5 тыс. точек, где появятся эти устройства. И таким образом будет сформирована "глобальная" система наблюдения. Фиксироваться будет проезд на красный сигнал светофора, выезд на встречную полосу и превышение скорости. Вся информация будет автоматически обрабатываться. Это позволит уменьшить количество инспекторов. Я вообще сторонник внедрения техники на всех уровнях для уменьшения человеческого фактора. Для реализации этого проекта нам необходимо 2,5 млрд грн. Стационарные посты фотофиксации будут появляться по мере поступления средств. В идеале, это произойдет через год-два", - сказал он.
При этом ссылка скрыта отметил, что уже в 2010 г. одна из немецких компаний пообещала за свой счет оборудовать этой аппаратурой столицу. "Стоимость данного проекта составляет 800 тыс. евро", - отметил он.
|
Сайт
ealt.ua
14.02.2010
11:00
|
Для колбасы ввели единый стандарт.
Должно стать больше мяса
Сегодня вареные колбасы на 50—70% состоят из сои, субпродуктов, отходов мяса и вкусовых добавок.
В Украине вступил в силу закон, по которому все колбасы должны быть изготовлены по единому госстандарту (ДСТУ), а не по техусловиям (ТУ) каждого производителя, как сейчас. Сделано это, чтобы повысить качество колбас, прежде всего вареных, в которые кладут в основном сою и отходы мяса (см. инфографику). Увы, пока все осталось как прежде, говорит руководитель пресс-службы Госпотребстандарта Олег Хомин. По его словам, документ противоречит ранее принятым законам, согласно которым действие ТУ можно остановить только... по просьбе разработчика либо если они не соответствуют ДСТУ. Доказать последнее очень сложно, ведь для этого необходимо проводить мониторинг, денег на который у Госпотребстандарта нет (бюджет-2010 не принят, а средств в бюджете-2009 хватало на... 1—2 анализа качества продукции в каждом регионе в месяц, при том что там делают колбасу 10—15 структур). Руководитель киевского отделения Всеукраинской общественной организации «Союз потребителей Украины» Максим Папуша считает, что пока Госпотребстандарт не начнет контролировать, что кладут в колбасу, «варенку» не начнут делать из мяса. Но даже, если удастся добиться качества, то цена продукта вырастет вдвое и более, поскольку мясо стоит намного дороже, чем соя. Выходит, хороший закон может остаться на бумаге.
ПРОИЗВОДИТЕЛИ. Глава ассоциации «Укрмясо» (основного производителя колбасных изделий) Владимир Попов говорит, что они ждут разъяснений Госпотребстандарта и пока ничего не меняют. Его коллега Иван Сырник («Укрмясопродукт», охватывает несколько западных и северных регионов) утверждает: они уже выпускают колбасу по новым требованиям. А они таковы: колбаса высшего сорта — на 100% из мяса, колбаса 1 сорта — на 70% из мяса и по 10% соевого белка, белкового стабилизатора, муки и крахмала до 3%, колбаса 2 сорта — на 60% из мяса, остальное соя и тому подобное.
МЯСА НЕТ. Первый вице-президент Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко говорит, что в Европе на этикетках указывают: в этой колбасе столько-то мяса, и покупатель понимает, за что платит деньги: «Каждый может выбрать. А то, что сегодня продают как колбасу 2 сорта, надо называть «соевый хлебец». Пока единственный ориентир — цена: чем дороже, тем вроде бы больше мяса в колбасе. Но при нынешних технологиях даже 30% содержания мяса плюс вкусовые добавки делают колбасу идеальной».
Автор: Александр Панченко
Источник: ссылка скрыта
|
Сайт
rbc.ua
РБК-Украина, 13.02.2010, 19:54
|
Госпотребстандарт в 2009 г. оштрафовал производителей мебели
на 116,9 тыс. грн.
Госпотребстандарт Украины в 2009 г. оштрафовал производителей мебели на 116,9 тыс. грн, сообщает пресс-служба ведомства.
Предприятия-нарушители получили 99 предписаний о запрете реализации партий продукции, 60 предписаний о запрете реализации продукции, 73 человека привлечены к административной ответственности. Общая сумма штрафов составляет 116 тыс. 928 грн.
Кроме этого, специалисты Госпотребстандарта Украины провели проверку изделий из древесины на 28 предприятиях.
Госпотребстандарт Украины запретили реализацию 24 партий продукции, выдал 21 предписание о запрете реализации всей продукции, а 17 должностных лиц привлечены к административной ответственности за изготовление некачественного товара. Общая сумма штрафных санкций составила 32 тыс. 513 грн.
Проверяя качество школьных тетрадей и изделий из бумаги и картона, были установлены нарушения на 40 предприятиях из 43 проверенных.
В результате проверок 24 человека привлечены к административной ответственности за выявленные нарушения, было выдано 56 предписаний о запрете реализации партии продукции, 36 предписаний о запрете реализации продукции, 31 постановление о штрафах, сумма которых составила 25 тыс. 776 грн.
|
Сайт
newspro.
com.ua
14.02.2010
14:30
|
Пищевые добавки крайне опасны
Информационное агентство Reuters сообщило о случаях массового отравления людей жидкими пищевыми добавками, что свидетельствует о реальном риске для здоровья при использовании такой продукции. Люди, принимавшие в 2008 году пищевые добавки Total Body Formula и Total Body Mega Formula, потеряли третью часть своих волос, начали страдать от усталости, диареи, тошноты и других признаков недомогания. Симптомы плохого самочувствия были особенно выражены у людей, увеличивших дозировку во время приема жидких пищевых добавок, сообщает издание.
Пациенты сообщали о признаках, которые напрямую свидетельствовали о переизбытке селена в организме. Показатели содержания селена в пищевых добавках в 200 раз превышали норму на этикетке витаминных добавок. Селен в нормальной дозировке нормализует процессы пищеварения, однако превышение нормы содержания его в организме очень токсично. Специалисты в ходе дальнейшего исследования специалисты обнаружили еще 200 человек из разных стран, которые получили отравление от приема пищевых добавок.
Данная информация подтверждает, что эффективность и безопасность любых, принимаемых людьми, пищевых добавок должна клинически доказываться, утверждают эксперты. О серьезном вреде и последствиях от переизбытка различных витаминов и микроэлементов в организме знают очень немногие люди из тех, кто принимает добавки. Ученые напоминают, что прием пищевых добавок без наблюдения специалиста может привести к печальным последствиям.
|
Сайт
bamba.biz
13.02.2010 17:15
|
Еда из пластика: приятного полимера!
Нынче ни один пикник не обходится без пластиковой посуды. Она легкая, удобная, и, что немаловажно — ее не надо мыть. Но есть у пластиковой посуды один очень серьезный минус: она может быть опасной для здоровья.
Казалось бы, что может быть проще, чем найти посуду для пикника (да и не только для пикника). Зашел в магазин, взял упаковку одноразовых пластиковых тарелок, стаканов, вилок и ножей. Использовал, выбросил — вот и вся любовь. Но, увы, пищевой пластик, из которого производят эту посуду, не так уж безобиден для здоровья. Из пластиковой посуды в продукты питания могут попадать специальные добавки, которые используют при изготовлении пластика для долговечности материала. Будучи токсичными, они и наносят вред здоровью. Давайте разберемся, какая пластиковая посуда может быть опасна и чем.
Нормальным человеческим языком производители пластиковой посуды на своих товарах пишут редко. Чаще на тарелках и стаканах проставляют маркировку (по крайней мере, так должно быть) — для каких пищевых продуктов предназначена посуда. На пластиковых ложках, вилках и ножах такая информация, как правило, должна быть указана на общей упаковке.
Пластиковая азбука для потребителя
PS — эти латинские буквы обозначают, что в состав посуды входит полистирол. Именно поэтому такой пищевой пластик можно использовать только для холодных пищевых продуктов. При контакте с горячим, в том числе и при разогреве пищи в микроволновке, посуда выделяет токсичный стирол. Это же вредное вещество начинает выделяться и при контакте со спиртными напитками.
Стирол имеет свойство накапливаться в печени и почках и может привести к их заболеваниям, в частности к циррозу. Кроме того, может обостриться аллергия, пострадать нервная система.
Посуда из полистирола хрупкая, очень легко ломается и при контакте с горячим чаще всего деформируется.
Полистирол обозначают также треугольником из стрелок, внутри которого цифра 6.
ссылка скрыта ссылка скрытаРР — в состав посуды входит полипропилен. Такой пластик можно использовать для горячей пищи и напитков — он выдерживает температуру более +100 градусов по Цельсию. Из полипропиленовых стаканов можно пить горячий чай или кофе, в таких тарелках можно разогревать пищу в микроволновой печи. Но, увы, с алкоголем полипропилен тоже не дружит. При контакте с горячительными напитками посуда начинает выделять формальдегид или фенол. Это канцероген, от которого страдают почки и печень, а также глаза (можно даже ослепнуть!).
Полипропилен обозначают также треугольником из стрелок, внутри которого цифра 5.
Посуда из полипропилена хорошо держит тепло и не ломается — только гнется.
Треугольник из 3 стрелок — это знак вторичной переработки сырья. 3 стрелки означают замкнутый цикл: создание — применение — утилизация, то есть упаковка (в данном случае посуда) пригодна для последующей переработки. Внутри треугольника обычно одна или две цифры, которые говорят о типе материала (1-19 — пластик, 20-39 — бумага и картон, 40-49 — металл, 50-59 — древесина, 60-69 — ткани и текстиль, 70-79 — стекло).
Значок «бокал-вилка» — свидетельствует о пригодности пластиковых изделий для контакта с продуктами. Если такой значок перечеркнут, то пищу в них хранить нельзя.
Другие надписи на пищевом пластике (например, «Только для холодных продуктов»), как правило, вразумительны, а по потому не нуждаются в расшифровке.
Полезные советы:
Спиртное из одноразовых пластиковых стаканов нельзя пить вообще. В любом пластике содержатся токсичные вещества, которые в в обычных холодных напитках не растворяются, а вот в алкоголе — очень даже хорошо.
Ни в коем случаем не вздумайте после пикника сжигать одноразовую пластиковую посуду. Дым, который при этом выделяется из пластика, ядовит.
Постарайтесь избегать кафешек, а также общепитов, где пищу подают в пластике. Если уж так получилось, не поленитесь посмотреть, какой пластиковой посудой здесь пользуются — очень часто подаваемые блюда разогревают в микроволновке, а пластиковые стаканы используют для кофе и чая. Обратите внимание: в некоторых кофейных автоматах используются стаканы из полистирола. То есть, горячий кофе, капучино или чай из них пить нельзя.
Не забывайте, что название «одноразовая посуда» означает, что ее можно использовать всего лишь раз. Это может и не касается одноразовых стаканов и тарелок, а вот пластиковых бутылок и разного рода емкостей, например, из-под мороженого (иногда просто жалко выбрасывать) — очень даже. При повторном использовании одноразовой пластиковой посуды, повреждается ее внешний защитный слой и начинают выделяться вредные вещества — кадмий, свинец, формальдегиды, фенол — которые сильно вредят здоровью.
ссылка скрыта
|
Сайт
cripo.com.ua
14.02.2010 08:45
|
Беспредел в киевских гипермаркетах. Положи ему конец!
Ситуация с правами потребителя в Украине достойна сожаления. Почему-то отечественный покупатель товаров и услуг до сих пор не научился пользоваться нормами, предоставленными ему законом. Мы по какой-то странной привычке (может быть, все еще сказывается советское восприятие торговли) не знаем, а если и знаем, то не хотим реализовывать свое право на качественную продукцию, на информацию о товаре и прочая, и прочая....
По статистическим данным 2009 г. самым популярным местом для покупки подарков и продуктов к праздничному столу украинцы выбрали гипермаркеты. Так, по данным «Судебно-юридической газеты», 65% опрошенных в качестве места покупки указали на супермаркеты, 45% - рынки. Около 75% респондентов отметили, что при выборе места для покупок ими движет соотношение цены и качества.
Видимо, сегодняшний покупатель слабо проинформирован о состоянии качества товаров (причем, как непродовольственных, так и продуктовых), которыми заполнены не только отечественные рынки, но и, к сожалению, гипермаркеты. По мнению Главы Управления по защите прав потребителей при КГГА Сергея Кияниченко для здоровья граждан куда опаснее не «крысиные хвостики», а наличие ГМО, красителей, консервантов. Количество таких биологических и химических составляющих часто превышает норму, указанную на этикетке продукта. С. Кияченко привел пример обнаруженной картофельной палочки, которая попала в хлеб, т.к. использовалось инфицированное зерно. «Этот микроорганизм представляет собой достаточно серьезную угрозу, особенно для детского организма, и может спровоцировать даже бронхиальную астму», - рассказал он.
Страшно подумать о последствиях, которые может вызвать некачественный продукт питания. А сколько трагических примеров, связанных с некачественной пиротехникой известно практике, а задумывались ли вы хоть раз, приобретая новогодние елочные украшения о той угрозе, которая в них может таиться, если товар несертифицирован и производитель неизвестен?
Как видно, потребитель постоянно находится в зоне риска. Да, на защите прав потребителя стоит Основной закон государства – ст. 42 Конституции гарантирует государственную защиту прав потребителей, осуществляет контроль за качеством и безопасностью продукции и всех видов услуг и работ, содействует деятельности общественных организаций потребителей. Государственные и общественные организации не дремлют, пытаясь защитить потребителя, сохранить ему жизнь, здоровье. Перед новым годом, многие крупные торговые предприятия (в том числе и ресторанного типа) были подвергнуты проверкам со стороны компетентных органов. Разумеется, весь выявленный некачественный товар был изъят, субъекты хозяйствования привлечены к ответственности.
Однако, если за качеством приобретаемых нами товаров «приглядывает» государство и общественность, то кто же научит столичные гипермаркеты культуре торговли, этике общения продавцов (кассиров, администраторов, охранников и т.д.) с покупателями? Ответ прост – мы, потребители. Только от нас с вами зависит, оправдаем ли мы полученный статус страны-участницы ВТО, будем ли получать удовольствие от совершаемых покупок или нет.
Сегодняшняя практика изобилует нарушениями, которые сходят с рук продавцам розничной сети. Яркими примерами могут послужить обслуживание в гипермаркетах «европейского» уровня. В редакцию часто обращаются граждане, потерпевшие от, скажем мягко, некорректного поведения сотрудников гипермаркетов «BILLA», «МегаМаркет» и пр. Так, перед новогодними праздниками мы получили письмо, выдержки из которого и приводим: «Решив купить на подарки туалетную воду, направились в отдел, где на полочке выставлены образцы. Не обнаружив консультанта, мы принялись сами «обнюхивать» баночки-пробнички. Найдя то, что нас устраивало, мы, к своей радости, смогли дозваться консультанта. Так вот, оказывается, весь выбранный нами товар, в том числе и пустые баночки (до сих пор хранящие запах духов), — это «все, что есть, вы же видите». Таким образом, нам предложили приобрести пустой флакончик за 60 грн.(!), а мы-то наивно полагали, что это пробники… Расстроившись в этом отделе, уже ради интереса направились к «алкогольным» стеллажам. Все бы ничего, если бы не назойливый консультант, который, в отличие от предыдущего, очень старался продать нам водку, которую в силу его «должностных» обязанностей ему нужно было рекламировать …он пытался выхватить выбранный нами товар и заменить его на «свой», правда, в битве за алкоголь победа осталась за нами… Придя домой, мы с удивлением обнаружили, что по чеку нас «надули» на 6 грн., причем довольно нехитрым способом: один и тот же товар пробили дважды! Мы не стали жаловаться администрации магазина, не стали строчить в «жалобную книгу», нам очень хочется предупредить всех о «новогодних прелестях», ожидающих в этом супермаркете».
Хотелось бы еще раз напомнить, что, приобретая товар в такого типа торговых предприятиях, вы не должны забывать права потребителя. В соответствии с ЗУ «О защите прав потребителей» от 12.05.1991 № 1023-XII, потребитель имеет право на надлежащее качество продукции и обслуживания, необходимую, доступную, достоверную и своевременную информацию о продукции, ее количестве, качестве, ассортименте, а также о ее производителе и др. (ст. 4 Закона). Более того, действующим Порядком осуществления торговой деятельности и правил торгового обслуживания населения, утвержденным Постановлением КМУ от 15 июня 2006 г. № 833 (в ред. от 11 ноября 2009 г. № 1200), предусмотрен запрет реализации товаров, которые не имеют надлежащего товарного вида.
Далее, относительно «навязчивых» консультантов (сегодня их называют по-модному «промоутер»). Существует статья 19 ЗУ «О защите прав потребителей» «Запрещение нечестной предпринимательской практики». Согласно ее положениям, агрессивной считается предпринимательская практика, которая фактически содержит элементы принуждения, надоедания или неподобающего влияния и существенно влияет или может повлиять на свободу выбора или поведение потребителя относительно приобретения продукции. В продолжение упомянутой нормы пунктом 19 Порядка осуществления торговой деятельности и правил обслуживания населения запрещается принуждать покупателя приобретать товары ненужного ему ассортимента.
И еще. Дорогие потребители, обращаем ваше внимание на то, что после вручения чека покупателю магазин утрачивает право собственности на переданный товар. И потому все требования сотрудников магазина предъявить товар (дескать, им показалось, что-то не то и др.) не имеют законных оснований. Правом досмотра имущества граждан обладают только сотрудники милиции! Заметьте, даже не охрана магазина.
И напоследок — если вы попали в ситуации, схожие с описанными, не теряйтесь: требуйте книгу отзывов и предложений, звоните в территориальное управление по защите прав потребителей (номера телефонов и адреса таких организаций должны быть указаны в «Уголке потребителя»), вызывайте милицию. Реализовывайте свои права, предоставленные Законом!
Юлия Габдуллина, ссылка скрыта
|
Сайт
censor.net.ua
14.02.2010
|
В Украине отменят ГОСТы для продуктов питания
Качество товаров в магазинах и на рынках может существенно ухудшиться. В Украине должны упразднить государственную сертификацию продуктов питания. Эта отмена может привести к появлению на рынках некачественного и опасного для здоровья импорта. Кроме того, отечественные экспортеры окажутся в невыгодном положении, поскольку ранее Украина подписала соглашение с рядом стран о взаимном признании сертификатов. Подробнее - Вениамин Трубачев.
На упаковках еще напечатаны ГОСТы, но правительство решило - сертифицировать продукты питания необязательно. То есть за качество, например, сыра или колбасы, будет отвечать сам производитель.
Не будут также проверять рыбу, масло, маргарин, кондитерские изделия и соки. В общей сложности 17 видов пищевой продукции. Оставили обязательную сертификацию только для детского питания и алкогольных напитков. Отмена госстандартов - обязательство Украины перед Всемирной торговой организацией.
Виктор Пантелеенко, заместитель министра экономики Украины:
- Україна бере на себе зобов'язання здійснити певні дії, що зв'язані з відміною сертифікації Держспоживстандартом, функції ветеринарної та санітарної служби відносно контролю за якістю продуктів зостається.
Кабмин решение принял - дело за малым: уладить все юридические формальности. Госпотребстандарт активно выступает против отмены сертификации. Продукты проверяют именно их специалисты. Здесь говорят - отечественный рынок моментально заполнит фальсификат. | |
