Моніторинг змі станом на 25. 03
| Вид материала | Документы |
- Моніторинг змі станом на 15., 464.48kb.
- Моніторинг змі станом на 11. 02. 2010, 296.88kb.
- Моніторинг змі станом на12. 04. 2010, 399.95kb.
- Моніторинг змі станом на 02. 02. 2010, 298.31kb.
- Моніторинг змі станом на 15. 04. – 16. 04. 2010, 348.74kb.
- Моніторинг змі станом на 18. 03. 2010, 532.09kb.
- Моніторинг змі станом на 05. 2010, 411.86kb.
- Моніторинг змі станом на 24. 03. 2010, 472.58kb.
- Моніторинг змі станом на 11. 03. 2010, 387.56kb.
- Моніторинг змі станом на 24. 02. 2010, 105.87kb.
Моніторинг ЗМІ станом на 25.03.2010
| Назва ЗМІ, дата та час виходу інформації | Зміст новини | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| interfax.com.ua 24.03.2010 18:43 | Госпотребстандарт Украины возглавил Олег Поволоцкий Министр экономики Украины Василий Цушко в среду представил коллективу Государственного комитета по вопросам технического регулирования и потребительской политики (Госпотребстандарт) нового главу этого ведомства Олега Поволоцкого. Как говорится в сообщении пресс-службы комитета, решение о его утверждении принял в этот день Кабинет министров. О.Поволоцкий призвал коллектив Госпотребстандарта сделать все возможное для защиты украинского рынка от некачественной продукции и для продвижения отечественной продукции на внешние рынки. В пресс-релизе отсутствует биографическая справка о новом главе ведомства. В комитете агентству уточнили, что О.Поволоцкий, 1981 г.р., родом из Луганска, а в настоящее время проживает в Киеве. Как сообщалось, неделей ранее Кабмин уволил с должности глава Госпотребстандарта Ларису Лосюк, которая занимала ее с февраля 2008 года. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| dssu.gov.ua 24.03.2010 | НОВИНИ РЕГІОНІВ. ФАХІВЦІ ДП "ЗАПОРІЖЖЯСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ" ВИЯВИЛИ У ПЕРЕВІРЕНИХ ТЕПЛИЧНИХ ОГІРКАХ ТА КАБАЧКАХ ВМІСТ НІТРАТІВ У ПІВТОРА РАЗИ БІЛЬШИЙ ЗА НОРМУ Фахівці випробувальної лабораторії харчової продукції та продовольчої сировини ДП «Запоріжжястандартметрологія» перевірили на вміст нітратів 14 видів свіжих овочів. Серед них були й ранні овочі, які вважаються найбільш небезпечними щодо накопичення нітратів. Зокрема, тепличні й імпортні огірки, томати, картопля, кабачки, зелена та ріпчаста цибуля, столовий буряк, солодкий перець, морква, червоноголова капуста, кріп та петрушка, які реалізуються в супермаркетах та на ринках Запоріжжя. Результати випробувань показали завищений у півтора рази вміст нітратів у тепличних огірках та ранніх кабачках, придбаних на одному з міських ринків. Так, один кілограм огірків містив 450 мг нітратів при нормі не більше 300 мг/кг. Вміст нітратів у кабачках, при нормі не більше 400 мг/кг, становив 607 мг/кг. У інших овочах, у тому числі й придбаних у супермаркетах, вміст нітратів не перевищував дозволених концентрацій. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| provse.te.ua 24.03.2010 | 27-29 березня 2010 року в Києві відбудеться Всеукраїнська конференція з питань безпеки харчування ВCЕУКРАЇНСЬКА КОНФЕРЕНЦІЯ З ПИТАНЬ БЕЗПЕКИ ХАРЧУВАННЯ За підтримки Міністерства освіти та науки України та ЗАТ «Оболонь» 27-29 березня 2010 року в Києві відбудеться Всеукраїнська конференція з питань безпеки харчування. Організаторами заходу є Всеукраїнська Громадська Організація «Європейська молодь України», Національний технічний університет України «КПІ», Київський національний торгівельно-економічний університет та Студентська Рада НТУУ «КПІ». 27 березня о 10.30 у залі Вченої Ради КПІ відбудеться офіційне відкриття. Протягом конференції розглядатимуться 5 блоків питань, кожен з яких представлятиме собою всебічне висвітлення найактуальніших проблем якості та безпеки харчування представниками науки, бізнесу, політики та ЗМІ, що гармонійно поєднуватиме представлення теоретичних аспектів з результатами лабораторних досліджень. По закінченню буде проведено круглий стіл на тему: «Харчування студентів: теорія і практика». В ході проекту учасники (запланована кількість складає 120 осіб) матимуть можливість продегустувати нові види харчових продуктів, що є альтернативою fast-food, побачити як проводяться дослідження, що спрямовані на виявлення фальсифікації харчових продуктів за допомогою експрес-методів та отримати консультації з питань захисту прав споживачів (дані послуги надаватиме Молодіжний центр «ОСА», що при Київському національному торговельно-економічному університеті). Гостям буде презентовано роботу установки, яка є стендовою моделлю що демонструє процес біологічного очищення води на харчовому підприємстві. В рамках конференції відбудеться презентація тематичних картин художниці Софії Шевченко, яка проходитиме в залі Вченої Ради НТУУ «КПІ», а також виступ вокального ансамблю «Сьоме почуття». Запрошені до участі в проекті гості: Костянтин Грубич (ведучий програми "Знак якості", що на телеканалі "Інтер"); Олександр Пономарьов (Народний артист України); Маргарита Січкар (найвідоміша ресторатор, власниця ресторану «Тампопо»); Наталія Лурьє (PR-директор Сім"ї ресторанів "Козирна Карта"); Генадій Кузнєцов (Ліга виробників продуктів харчування на законодавчому рівні); Валентин Безрукий (Президент Науково-дослідного центру незалежних споживчих експертиз "ТЕСТ"); Наталія Бородачова (Провідний експерт проекту ЄС-ПРОООН "Спільнота споживачів та громадські об"єднання"); Ярошовець Василь Степанович (Перший заступник Голови Аграрного Союзу України); Карпенко Віктор Михайлович (Директор ПП "Акроцентр" Дніпропетровської області); Світлана Токарь (Вокальний ансамбль «Сьоме почуття») та інші. Спонсори заходу: Генеральний спонсор – ЗАТ "Оболонь" Офіційний спонсор - Компанія "МЕТРО Кеш енд Кері Україна" Спонсор - Компанія "Галичина" Партнери заходу: Представництво Світового Банку в Україні Молодіжний Центр "ОСА"(Об’єднання Споживачів Активістів) Науково-дослідницький центр прикладної соціології «Соціоплюс» Під час конференції будуть обговорювати такі проблеми, як здешевлення собіватості продукції виробниками в результаті кризи та загрози погіршення якості продуктів харчування, зростання кількості транснаціональних компаній, що випускають тютюнові вироби, слабоалкогольні напої, харчові продукти, які одержали назву «їжі-сміття» («джанк-фуд»), поява цих продуктів, зміни в технології переробки та виробництва продуктів харчування і торговій політиці, вплив на добовий раціон населення та харчові звички; зниження якісного складу раціону харчування та формування у людей, особливо у дітей та підлітків неправильних харчових звичок, що загрожує як їх здоров'ю, так і здоров'ю наступних поколінь. Організаторами проекту є ВМГО «Європейська молодь України», Київський національний торгівельно-економічний університет, Студентська Рада НТУУ «КПІ» та Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» Голова наукового комітету − д.м.н., завідуюча лабораторією гігієни харчування при Інституті гігієни та медичної екології ім. О.М.Марзеєва АМН України Гуліч Марія Павлівна. Голова координаційного комітету − голова Kомітету з пропаганди здорового способу життя ВМГО «Європейська молодь України» Колесник Марія Михайлівна. Акредитація для ЗМІ за телефоном 050-217-94-35, або sonich@i.ua Мажарова Наталя. Офіційне відкриття о 10.30 27 березня 2010 у залі Вченої Ради НТУУ «КПІ» (м.Київ, проспект Перемоги, 37). Офіційний сайт Конференції - ссылка скрыта | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| news. ligazakon.ua 24.03.10 14:57 | Госпотребстандарт: КМУ не вправе отменять обязательную сертификацию продукции без воли Комитета Госпотребстандарт в ссылка скрыта от 17 марта 2010 года разъяснил порядок применения ссылка скрыта. Указанное распоряжение отменяло ряд пунктов Перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации в Украине. Последний утвержден приказом Госпотребстандарта № 28 от 1 февраля 2005 года. В список "несертифицируемой" продукции вошли: сыры сычужные; масло сливочное, маргарины, спреды; масла растительные пищевые в таре вместимостью 10 кг; шоколадные конфеты; консервы соков и напитков фруктовых и овощных; воды минеральные и питьевые в герметичной таре; напитки безалкогольные, искусственно минерализованные воды и концентраты напитков (кроме сухих концентратов из натурального хлебного сырья) со сроком пригодности не менее 30 суток, колбасы полукопченые, варенокопченые со сроком хранения не менее 30 суток, сырокопченые и сыровяленые; продукты из свинины, и мяса других животных сыровяленые и сырокопченые со сроком хранения не менее 30 суток; консервы мясные и мясо-растительные; чай, кофе натуральный (в том числе растворимый); консервы и пресервы рыбные, рыбно-растительные, из морепродуктов и икра, рыба и сельдь соленая, рыба вяленая и копченая со сроком пригодности свыше 30 суток. Однако, Госпотребстандарт считает, что перечисленная продукция для таможенного ее оформления все еще должна сертифицироваться. И так должно быть вплоть до момента принятия на основе распоряжения КМУ 1689-р соответствующего приказа Госпотребстандартом, ибо только он, как национальный орган Украины по сертификации (а не правительство), в соответствии с ссылка скрыта имеет право устанавливать, какая продукция сертифицируется в обязательном порядке. Ольга Жога, ссылка скрыта | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| glavnoe.ua 24.03.2010 15:51 | Закон о ГМО подстегнул производителей проверять свою продукцию Количество производителей продукции, желающих проверить содержание в них ГМО, с начала года выросла практически вдвое. Это связано с началом действия нового законодательства о маркировке продуктов с ГМО. Об этом на пресс-конференции сообщила начальник государственной испытательной лаборатории пищевой и сельскохозяйственной продукции предприятия Елена Дулина, передает корреспондент «Главного». По ее словам, за лабораторным подтверждением обращаются как производители так и реализаторы продуктов питания. Сейчас практически все мясные предприятия проверяют свою продукцию. Дулина подчеркнула, что целесообразнее конечно же анализировать сырье, но для его проверки пока нет соответствующих протоколов. На сегодняшний день в Украине действуют порядка 15 центров, определяющих содержание ГМО. Вместе с тем, лабораторий исследующих негативное влияние на организм человека пока не существует, потому дать однозначный ответ о вреде или пользе ГМО до сих пор нельзя. Дулина также отметила, что цена анализа качественного испытания стоит 414 грн., стоимость оборудования порядка 1 млн. грн. К сведению: 17 декабря 2009 года Верховная Рада Украины приняла закон об обязательности информирования граждан о наличии в пищевых продуктах генетически модифицированных организмов (ГМО). Все пищевые продукты, которые находятся в обороте в Украине, этикетируются на государственном языке Украины и содержат в доступной для восприятия потребителем форме информацию о наличии или отсутствии в пищевых продуктах ГМО, что отображается на этикетке пищевого продукта надписью "с ГМО" или "без ГМО", соответственно. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| pavlonews.info 23.03.2010 17:49 | ссылка скрыта 15 % алкогольной продукции в стране не отвечает стандартам качества, утверждают специалисты Госпотребстандарта Украины. В рамках исследования эксперты Госпотребстандарта Украины проверили 74 предприятия, выпускающих алкогольные напитки – водки, ликеры, коньяки. В результате проверок выявлены серьезные нарушения и довольно высокий процент неликвида – 15 процентов. Стоимость подделки составляет 1 миллион 419 тысяч гривен, заявили в пресс-службе Госпотребстандарта. Бракованная продукция выходит с конвейера ввиду низкого уровня системы контроля качеством, недостатков в процессе подготовки производства и невыполнения действующего законодательства Украины. В частности, в алкогольных напитках симферопольского и житомирского производителей специалисты обнаружили посторонние примеси. А одно из крымских предприятий реализовывало коньячные изделия без сертификатов соответствия. Это при том, что лабораторных проверок качества алкогольной продукции эксперты Госпотребстандарта не проводили. Кроме того сложно признать плановые проверки эффективными, поскольку по закону службы Госпотребстандарта обязаны предупреждать владельцев предприятий о грядущей ревизии, не позже чем за 10 дней. Конечно же, такая мера не позволяет найти виновников выпуска и реализации брака. Потому, по итогам проверок 66 производителей оштрафовали на сумму равную всего 155 тысячам гривен. Такие санкции, на фоне миллионных прибылей заводов, выглядят скорее символическим действом, чем реальной борьбой с алкогольным фальсификатом. «В последнее время наметились тенденции к общему ухудшению качества алкоголя. К сожалению, даже разрекламированные бренды сегодня не могут похвалиться высоким качеством. О дешевых вариантах вообще говорить не приходится. Жертвами некачественной алкогольной продукции становятся люди, которые не боятся распивать недорогие спиртные напитки. Многие понимают, что даже за 50 гривен качества они не получат, и довольствуются водкой за 20-30 гривен, или коньяком – за 40 гривен. Отсюда – большое количество случаев алкогольного отравления», – утверждает Андрей Мухоморов, врач-нарколог, психотерапевт высшей категории. Резкий запах спирта от напитка служит первым признаком фальсификата. Несомненно, лучше отказаться от употребления напитка, качество которого вызывает сомнения, даже не смотря на потраченные деньги. ссылка скрыта | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| biz.liga.net 24.03.2010 16:05 | Потребительский рынок нуждается в кардинальных переменах: эксперты Потребительский рынок Украины нуждается в кардинальных изменениях. Эксперты предостерегают: в стране процветает продажа фальсифицированной продукции. Причина – устаревшая система государственных стандартов качества. Чтобы защитить украинцев от фальсификата, говорят эксперты, необходимо существенно доработать законодательную базу, так как только государство может создать условия для производства и продажи качественной продукции. Сам ссылка скрыта не выдерживает критики, считают эксперты, и нуждается в существенной доработке, а в некоторых ситуациях не защищает конституционные права граждан. "Сейчас украинский потребитель вынужден быть сам себе экспертом качества, и даже обнаружив брак он не всегда может вернуть товар – продавцы отказываются брать его назад", - отмечают они. По сравнению с Европой, Украина не имеет стандартов безопасности и действенной системы реагирования в случае выявления некачественного товара. В связи с этим эксперты предлагают Украине взять за основу международные стандарты качества. "Национальные особенности могут быть, но основа должна быть международной. Все правила есть. Нам надо взять и адаптировать их к украинской действительности", - убежден Геннадий Миронюк, директор международного института безопасности и качества продуктов. Кроме того, указывают специалисты отрасли, необходимо создать систему контроля за рынками и сеть потребительских центров. Это поможет решать споры с производителями и будет стимулировать общественный контроль за качеством продукции. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| poltavanews. com.ua 24.03.2010 17:39 | ДП «Полтавастандартметрологія»: ТОВ «Смарагд» реалізує неякісні прикраси Державні інспектори «Полтавастандартметрології» під час перевірки знайшли порушення у виробництві ювелірних виробів ТОВ «Смарагд» (м. Полтава). Зокрема, вимоги припису ДП «Полтавастандартметрологія» ще від 2008 року щодо забезпечення підприємства нормативними документами та наявності переліку засобів вимірювальної техніки (ЗВТ), які перебувають в експлуатації та підлягають повірці так і не виконувалися. Крім того, на підприємстві були відсутні нормативні документи, за якими вироблялися ювелірні вироби; порушувались метрологічні норми і правила: відсутній погоджений в установленому порядку перелік засобів вимірювальної техніки, які перебувають в експлуатації та підлягають повірці в 2010 році, що є порушенням Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність». У результаті цих та інших порушень «постраждала» і якість прикрас. Із перевірених двох партій ювелірних виробів одна - сережки з цирконієм - не відповідала вимогам ДСТУ 3527-97 «Вироби золотарські з коштовних металів. Загальні технічні умови» за якістю роботи шарнірних з'єднань. У з'єднаннях виявилися люфти та перекоси. Як повідомили в ДП «Полтавастандартметрологія», за результатами перевірки підприємству видали приписи про усунення порушень додержання стандартів, норм і правил; про заборону реалізації однієї партії сережок та виду продукції; склали 2 протоколи про адміністративні правопорушення в галузі стандартизації, метрології та сертифікації та винесли 2 постанови про накладення адміністративного стягнення. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consumerinfo. org.ua 24.03.2010 | Тест сгущенного молока: 4 из 6 производителей производят фальсификат ПРОВЕРЕНО: СГУЩЕННОЕ МОЛОКО 6 ТМ Общественной организацией «ЭКСПЕРТ» определено: 4 из 6 производителей производят фальсификат Знаете ли вы, что сгущённое молоко это не просто продукт, а продукт и сейчас являющийся одним из главных составляющих государственного продовольственного резерва. На «черный день», как говорится, и на случай войны. Во времена продовольственного дефицита сгущенное молоко во всем мире наряду с тушёнкой входило в продуктовые наборы, распределяемые населению строго по талонам. НО: настоящая сгущенка, изготовленная из молока, а не из пальмового жира, т.к. молочный белок и кальций должны поддержать человека в лихие времена дефицитов и войн. В Украине же все перевернуто «с ног на голову» - ГОСТовская сгущенка, которая должна содержать 100% молочного жира, на 90% состоит из растительного. Чем же будет кормить нас Госрезерв? Пальмовым жиром? Кто изобрел? Сгущённое молоко было запатентовано 19 августа 1856 года американцем Гейлом Борденом. Целью Бордена было придумать способ долгосрочного хранения продуктов, опытам с молоком предшествовали попытки сгущать сок, чай, мясо. В 1850 Борден создал «мясной сухарь» и вскоре занялся сгущением молока. В 1858 году в Америке открылся первый в мире завод по производству сгущёнки, а с началом Гражданской войны продукт стал производиться в огромных количествах для снабжения им солдат Севера. Послевоенная известность Бордена позволила ему организовать несколько новых заводов, передать процветающую компанию сыновьям, а самому закончить дни в маленьком техасском городке, названном в его честь Борденом Традиционная технология предполагает упарку воды молока в вакуум аппаратах при температуре около 60 градусов, под небольшим разрежением. В настоящее время для концентрирования белков и сахаров из молока, а также из молочной сыворотки, широко используют мембранные технологии. Дизайн этикетки «советского образца» - эталон качества? Сгущённое молоко, выпускавшееся в СССР, фасовалось в жестяные консервные банки с бело-голубыми бумажными этикетками с характерно изогнутыми линиями. Этот образ был столь постоянен из десятилетия в десятилетие, что его дизайн до сих пор используется в качестве своеобразного «бренда» 4 из 6 производителями. Но, как показал наш тест, «советский» дизайн уже никоим образом не гарантирует молочного происхождения. Более того, не оказалось гарантией в 4 из 6 образцах и указание на этикетке ДСТУ 4274:2003. Во всех 4-х оказался фальсификат. И наоборот, сгущенка Мilk & Joy , имеющая совсем иной дизайн, и молоко «Заречье премиум», основным компонентом которого уже давно является заяц, оказались настоящими молочными. Поэтому, покупая сгущенку, следует ориентироваться не на «советский дизайн бренда», а на результаты исследований общественных организаций защиты прав потребителей, таких как «ЭКСПЕРТ»ссылка скрыта ТУ и ГОСТ В советское время ГОСТы (сейчас в Украине ГОСТ - это ДСТУ) допускали наличие в составе сгущенного молока только молочных жиров. В настоящее время широко применяются растительные, в частности — пальмовое масло соевые продукты и др. компоненты. Это должно снижать его стоимость. Такой продукт выпускают не по ГОСТу, а по различным техническим условиям ТУ, что должно отражаться на этикетке. Соответственно в составе такой сгущенки должны отражаться растительные жиры. Стоимость растительных жиров во много раз дешевле молочных. Стоимость такого продукта логически должна составлять разницу с настоящим молочным, как минимум, в 2 раза. Кто же захочет терять прибыль? Поэтому-то и выпускают пальмовую сгущенку под видом молочной, указывая на этикетке ДСТУ 4274:2003, обманывая покупателя. Также некоторые производители, полностью сохраняя привычный потребителям стандартный дизайн этикетки — но номер своих, модифицированных технических условий, и сведения о замене/добавке отдельных компонентов пишут намеренно мелкими, малоразличимыми буквами и цифрами. РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ В супермаркетах Киева общественной организацией защиты прав потребителей «ЭКСПЕРТ» были куплены образцы 6 различных производителей и переданы в лабораторию «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ», имеющую современное оборудование, определяющее не только наличие растительного жира, а и количественное его содержание. В данном тестировании изучался состав продукции, имеющей на этикетке четкое определение что это: Цельное сгущенное молоко с сахаром В составе отсутствует упоминание о растительных жирах Указан нормативный документ ДСТУ 4274:2003, который не допускает растительных добавок Срок реализации не просрочен Результат исследования даже для нас, общественной организации «ЭКСПЕРТ» был неожиданным. Мы ожидали, что после стольких опубликованных исследований других организаций все производители уже выпускают настоящую сгущенку. В лаборатории УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ нам прямо сказали, что мы, дословно, «по-детски наивны». Одна из сотрудниц даже спросила у нас «Откуда же возьмется настоящая сгущенка, если, например, в селе моих родителей на все село одна корова?» Даже если это так и дефицит сырья настолько остр, то нужно честно указывать в этикетке: на растительных жирах, ведь это не запрещено, только нужно указывать. Но в жизни, к сожалению, все иначе. Все 6 производителей указали ДСТУ 4274:2003, а выполнили требования этого ДСТУ, а именно отсутствие немолочного жира только 2 – производители марок Milk & Joy (Производитель - Первомайский МКК) и Заречье (производитель Купянский МКК). Подробнее:
© Общественная организация «ЭКСПЕРТ». Март 2010 г. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| realt.ua 24.03.2010 | В Украине не обнаруживают ГМО С начала 2010 года практически все крупные производители продуктов питания ставят на свою продукцию отметку «Без ГМО». На проверку правдивости этой информации у государства нет денег Каждый посетитель супермаркета заметил, что с недавних пор на многих продуктах питания появились отметки «Без ГМО». Таким образом производители убеждают потребителей, что их товар не содержит трансгенных компонентов. Правда, стопроцентной гарантии в правдивости этой этикетки никто дать не может. Проверять качество продуктов и содержание в них генетически модифицированных организмов (ГМО) должен Госпотребстандарт. Однако в ведомстве к проверкам еще даже не приступали. Там анализируют только те образцы, проверка которых оплачена самими компаниями. Стоимость анализа пищевого продукта на содержание ГМО составляет около 800 грн. Чтобы произвести выборочную проверку всего продовольственного ассортимента (а это несколько миллионов артикулов) и установить, соответствует ли маркировка на товаре уровню содержания в нем трансгенов, государству нужно предусмотреть в бюджете дополнительно несколько сотен миллионов гривен. С 30 декабря 2009 года все продукты питания в Украине должны содержать информацию о наличии в них трансгенов. Согласно закону, маркироваться одной из двух этикеток — «Содержит ГМО» (товары, содержащие трансгены в объеме более 0,9%) или «Без ГМО» (менее 0,9%) — должна абсолютно вся продукция, даже та, где ГМО не может содержаться априори, например, минеральная вода. Действие закона не распространяется только на табак и табачные изделия и пищевые продукты, произведенные для личного потребления. Согласно закону, отсутствие маркировки карается штрафом в 10-50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (170-850 грн.). В случае повторного нарушения штраф возрастает до 50-200 минимумов (850-3400 грн.). «Не совсем понятно, почему такой большой разбег в размере штрафа», — отмечают в Госпотребстандарте. Несут ответственность и торговцы — в случае продажи немаркированной продукции они заплатят штраф до 1700 грн. «Сейчас магазины начали отказываться принимать немаркированные товары, и это стало основным стимулом, чтобы производители начали маркировать свою продукцию», — признает Владимир Семенович. Украинская аграрная конфедерация подсчитала, что для тотальной проверки всех пищевых продуктов на содержание ГМО необходимо провести 20-25 млн. анализов общей стоимостью 2 млрд. грн. (исходя из стоимости проверки одного пищевого продукта — 800 грн.). Как маркируют Пройдясь по супермаркету, легко обнаружить, что далеко не все товары промаркированы. Да и сама форма маркировки разнится — помимо кружочка с надписью на зеленом фоне, утвержденной Госпотребстандартом, можно увидеть просто прописные буквы, например, на пластиковых баночках с творожными десертами. Утвержденную законом формулировку «Содержит ГМО» обнаружить так и не удалось. Значительная часть продукции остается не промаркированной — «ДЕЛО» обнаружило такую в отделах кофе, чая и кондитерских изделий. Именно отсутствие маркировки должно насторожить потребителя — это означает, что в товаре, скорее всего, содежатся трансгены, но производитель предпочел об этом умолчать. Скрупулезно маркируют свою продукцию крупные компании. «У нас есть все сертификаты на сырье, поэтому проблем маркировка не привнесла», — отмечает вице-президент Kraft International и глава правления «Крафт Фудз Украина» Юрий Логуш. «У нас есть лаборатории, мы проверяем содержание ГМО и придерживаемся закона», — говорит глава отдела закупок Nestle Виктория Яценко. гмо Список ГМО В начале следующей недели вступит в силу приказ Министерства здравоохранения, которым утверждается перечень продуктов питания, содержание ГМО в которых будет взято под особый контроль. Как уточнили в Минздраве, документ сейчас визируется. К концу недели приказ будет опубликован и вступит в силу. Однако в действительности долгожданный перечень не внесет изменений в работу бизнеса. «Все ждут этого списка, но ведь он ничего не меняет. Он не вносит изменений в закон, который, как и раньше, требует маркировать все продукты, — объясняет начальник Научно-исследовательского центра испытания продукции при Госпотребстандарте Владимир Семенович. — Список лишь очертит перечень товаров, которые находятся под особым вниманием, и производителей которых могут проверять чаще, чем раз в год». |