Моніторинг змі станом на 18. 03. 2010

Вид материалаДокументы

Содержание


Новини регіонів.
Новини регіонів. на базі
А.Кужель уволена с поста главы Госкомпредпринимательства
ГМО виявлятимуть на обладнанні… для діагностики свинячого грипу
УКРАИНА - Маркировка "Без ГМО" это рекламный ход, мнение
Ирина Рыбакова, "Газета.ua"
Генетически модифицированную сою не сертифицировали
Украинцам продают брак и оказывают некачественные услуги.
Магазинные овощи кишат бактериями
Опасности наших больниц
Государство не принуждает проверять медоборудование
Харьковский институт метрологии за 2009 г. увеличил доход на 25
Прем'єр-міністр Микола Азаров проведе нараду щодо ситуації в столиці
В севастополе завели дело против арендатора севастопольской тэц
Российские фармацевты перейдут на новый стандарт качества
Довольно дешевой водки и сигарет!
В Украине взялись за «отбеливание» рынка быттехники – должно стать меньше подделок
РОССИЯ – Росздравнадзор запретит продажи БАДов в аптеках
Галина Паперная, "Время новостей"
Подобный материал:
  1   2   3

Моніторинг ЗМІ станом на 18.03.2010


Назва ЗМІ,

дата та час

виходу інформації

Зміст новини

dssu.gov.ua

16.03.2010

ГОЛОВА ДЕРЖСПОЖИВСТАНДАРТУ УКРАЇНИ ЛАРИСА ЛОСЮК ПРОВЕЛА ПРЕС-КОНФЕРЕНЦІЮ З НАГОДИ ВСЕСВІТНЬОГО ДНЯ ПРАВ СПОЖИВАЧА

15 березня 2010 року Голова Держспоживстандарту України Лариса Лосюк провела прес-конференцію з нагоди Всесвітнього дня прав споживача.

Вона нагадала присутнім представникам ЗМІ, що вперше чотири основні права споживача – право на безпечність та якість продукції; право на достовірну інформацію про неї; право на вибір продукції; право бути вислуханим та почутим – були проголошені майже півстоліття тому: 1962 року.

„За ініціативою Всесвітньої організації союзів споживачів щороку визначається тема Всесвітнього дня прав споживача, яка стає пріоритетною темою року. 2010 року Всесвітній день прав споживача проводиться під гаслом: „Наші кошти – нашіправа”. Мабуть неможливо знайти актуальніше питання щодо захисту споживчих прав наших громадян в умовах фінансово-економічної кризи. Адже саме під час скрути люди більше заощаджують, ретельніше планують свої витрати, відмовляють собі в багатьох речах. Тому логічно, що за свої кошти вони повинні отримувати якісну і, головне, безпечну продукцію”, - зазначила Лариса Лосюк.

Проте в сьогодні все ще трапляється, що споживач отримує товар чи послугу неналежної якості. Протягом 2009 року фахівці Держспоживстандарту перевірили близько 45тис. суб’єктів господарювання сфери торгівлі, ресторанного господарства та надання послуг. Порушення виявлені у 89 % перевірених підприємств. У цілому в торговельній мережі було перевірено продукції на загальну суму понад 303 млн. 500 тис. грн. Через невідповідність було забраковано та заборонено до реалізації товарів та послуг на суму понад 101 млн. грн., тобто близько 33 %.

У цілому протягом минулого року Держспоживстандарт України та його територіальні управління у справах захисту прав споживачів отримали понад 31 тис. звернень та скарг громадян. Із них майже 36 % припадає на неналежну якість послуг; близько 35 % – на якість непродовольчих товарів; 5,4 % – на якість продовольчих товарів; 1,6 % – на порушення у сфері громадського харчування. 22 % – стосувались інших питань.

Найбільше споживачі скаржились на неякісні послуги. При цьому більшість цих скарг стосувалась житлово-комунальних послуг, зокрема, послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій. Йдеться про нарахування сум за оплату житлово-комунальних послуг, що взагалі не були надані або були виконані неякісно.

У цілому за результатами розгляду скарг та звернень споживачів до Держспоживстандарту протягом минулого року 76 % вимог споживачів були задоволені. За придбання неякісної продукції 2009 року фахівці Держспоживстандарту України допомогли повернути споживачам близько 9,1 млн. грн.

За результатами перевірок торік до адміністративної відповідальності притягнуто понад 39 тис. осіб, на яких накладено адміністративні стягнення на загальну суму понад 5,5 млн. грн. До підприємств, на яких виявлено порушення, застосовано адміністративно-господарські санкції на суму понад 18 млн. грн.

Наприкінці заходу Голова Держспоживстандарту України побажала всім бути споживачами лише якісної продукції.


dssu.gov.ua

16.03.2010

НОВИНИ РЕГІОНІВ.

ДП "ЗАПОРІЖЖЯСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ" ВПРОДОВЖ ЛЮТОГО 2010 РОКУ ПРОВЕЛИ ПЕРЕВІРКИ СТАНЦІЙ ТЕХОБСЛУГОВУВАННЯ

Протягом лютого 2010 року  ДП «Запоріжжястандартметрологія» за зверненнями громадян перевірило станції технічного обслуговування (СТО), що атестовані для проведення оцінки технічного стану колісних транспортних засобів під час державного техогляду.

Зокрема, на одному із перевірених СТО застосовувалося обладнання, метрологічні характеристики якого не дозволяли проводити повноцінну діагностику рульового управління і фар автомобілів, а також давати оцінку вмісту шкідливих речовин у викидах відпрацьованих газів згідно зі встановленими нормами. Фахівці ДП «Запоріжжястандартметрологія» виявили на станції 6 одиниць вимірювальної техніки, непридатних до експлуатації (із закінченими термінами повірки). Також приватний підприємець порушував правила проведення вимірювань. До протоколів випробувань не були внесені результати контролю і фактичні кількісні показники перевірених технічних характеристик. Крім цього, на станції проводилася оцінка технічного стану мопедів і мотоциклів, випробування яких не входять до галузі атестації даної СТО.За виявлені порушення підприємець був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Ще одну перевірку СТО фахівці державного метрологічного нагляду ДП «Запоріжжястандартметрологія» провели на вимогу міської прокуратури. Під час її проведення було встановлено, що працівники підприємства використовували німецьке обладнання, що не дозволяло в повному обсязі проводити оцінку стану транспортних засобів(а саме – гальмівної системи та світлових сигнальних вогнів) на відповідність вимогам державних стандартів, зокрема – ДСТУ 3649-97 «Засоби транспортні дорожні. Експлуатаційні вимоги безпеки до технічного стану та методи контролю». А тому СТО не має права робити висновки про відповідність автомобілів вимогам безпеки. За результатами перевірки дію свідоцтва атестації було припинено до усунення підприємством всіх виявлених порушень.

Довідково. 47 підприємств Запорізької області нині можуть проводити перевірки технічного стану колісних транспортних засобів під час технічного огляду. Їхня діяльність контролює відповідна територіальна комісія, до складу якої входять і фахівці ДП «Запоріжжястандартметрологія».

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.08 р. № 607 «Про затвердження порядку надання суб’єктам господарювання повноважень на проведення перевірки технічного стану колісних транспортних засобів під час державного технічного огляду» оцінку технічного стану автотранспорту можуть проводити організації будь-якої форми власності, що мають належно обладнані й атестовані лабораторії та кваліфікованих фахівців.


dssu.gov.ua

16.03.2010

НОВИНИ РЕГІОНІВ. НА БАЗІ

ДП "РІВНЕСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ" ВІДБУВСЯ СЕМІНАР-ПРАКТИКУМ ДЛЯ ВИРОБНИКІВ М'ЯСНИХ ТА КОВБАСНИХ ВИРОБІВ

12 березня 2010 року на базі  ДП „Рівнестандартметрологія” відбувся семінар-практикум на тему: „Основні аспекти законодавчої та нормативно-правової бази України під час виробництва та реалізації м'ясної продукції, зокрема ковбасних виробів”.

У заході взяли участь 70 виробників м'ясної продукції, а також представники Головного управління ветеринарної медицини в Рівненській області, обласної санепідемстанції, управління у справах захисту прав споживачів та головного управління агропромислового розвитку ОДА.

На семінарі були розглянуті актуальні питання переходу м'ясної промисловості на виробництво ковбасних і м'ясних виробів за національними стандартами (ДСТУ).

Фахівці ДП „Рівнестандартметрологія”, обласної СЕС, ветслужби відповідали на запитання, поставлені виробниками щодо приведення технічних умов і технологічної документації до вимог ДСТУ, маркування готової продукції, оформлення ветеринарних посвідчень тощо.

 


rbc.ua

16.03.2010

А.Кужель уволена с поста главы Госкомпредпринимательства

Александра Кужель уволена с должности главы Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства. Об этом РБК-Украина сообщил источник в правительстве.

"Оглашение официальной информации об увольнении А.Кужель ожидается 17 марта на заседании Кабмина", - подчеркнул источник.

По его словам, А.Кужель было отказано продлить ее пребывание на госслужбе. После этого министр Кабинета министров  Анатолий Толстоухов  также отказал  А.Кужель  оставить ее на посту руководителя  Госкомпредпринимательства.

По словам источника, пока неизвестно, кто возглавит Госкомпредпринимательства. "Обсуждается даже кандидатура Анатолия Кинаха (народный депутат от Партии регионов, бывший премьер-министр, экс-секретарь Совета нацбезопасности и обороны)", - отметил чиновник.

Кроме того, ожидается ротация главы Совета предпринимателей Оксаны Продан. На ее место источникиРБК-Украина в Кабмине прочат Дмитрия Швеца, который уже занимал этот пост в 2004 г., при первом правительстве Виктора Януковича.

Напомним, в начале марта с.г. А.Кужель заявляла, что готова в дальнейшем работать на своей должности в случае смены состава правительства, если ей предложат продолжить начатые реформы. "Ко мне может быть только один подход: "Уважаемая Александра Владимировна, мы просим Вас остаться на своей должности, у нас есть политическая воля продолжать те или иные реформы". В противном случае не может быть и речи", - сказала А.Кужель.

А.Кужель была назначена председателем Госкомпредпринимательства 21 января 2009 г. Ранее эту должность занимал Константин Ващенко. Отметим, что А.Кужель ранее возглавляла Госкомпредпринимательства в течение пяти лет - с 1998 г. по 2003 г. После этого она работала на должности советника главы Национального банка Сергея Тигипко, а также была заместителем главы политисполкома партии "Трудовая Украина". С марта по декабрь 2007 г. А. Кужель занимала пост заместителя министра регионального развития и строительства в правительстве Виктора Януковича. До своего последнего назначения возглавляла аналитический центр "Академия". Была членом Партии регионов. 9 июня 2009 г. политсовет Партии регионов исключил А.Кужель из членов партии.

16.03.2010


kharkiv.proua.

com

17.03.2010

17:00

Харьковские метрологи утверждают, что самая большая вероятность наличия ГМО - в продуктах, которые содержат сою

Харьковские метрологи утверждают, что самая большая вероятность наличия ГМО - в продуктах, которые содержат сою и ее производные, в частности в колбасных изделиях и полуфабрикатах (пельмени, равиоли и т.п.). Об этом сообщила Харьков.proUA.com начальник Государственной испытательной лаборатории пищевой и сельскохозяйственной продукции ГП "Харьковстандартметрология" Елена Дулина.

16 марта Дулина по случаю Всемирного дня прав потребителя провела прямую телефонную линию с читателями газеты «Вечерний Харьков», где ответила на ряд актуальных вопросов, которые касаются качества и безопасности пищевой продукции, подаваемой на стол харьковчан.

В частности, речь шла об использовании производителями пищевой продукции синтетических пищевых добавок. 
Как сообщила Дулина, на сегодня Государственная испытательная лаборатория пищевой и сельскохозяйственной продукции ГП "Харьковстандартметрология" является единственной в регионе, где можно определить полный спектр синтетических пищевых добавок. Кроме того, в феврале текущего года состоялось открытие бактериологического отделения, которое позволяет определять содержание патогенных микроорганизмов в пищевой продукции.

Большой интерес также выявился относительно наличия в пищевой продукции генетически модифицированных организмов (ГМО), поскольку законодательством определено обязательное маркирование продукции на содержание или отсутствие ГМО.

С этой целью полгода назад в составе испытательной лаборатории ГП "Харьковстандартметрология" открыто отделение молекулярно-генетических исследований, которое проводит качественные и количественные испытания на содержание ГМО.

По словам Дулиной, проведенные за это время испытания свидетельствуют, что самая большая вероятность наличия ГМО существует в продукции, которая содержит сою и ее производные, в частности в колбасных изделиях и полуфабрикатах (пельмени, равиоли и т.п.).

Напомним, государственная испытательная лаборатория ГП "Харьковстандартметрология" аккредитована на компетентность по международному стандарту ISO/IEC 17025, который позволяет внедрять системы управления качеством в лабораториях согласно современным требованиям, что значительно повышает надежность и достоверность результатов испытаний. В лаборатории работают 19 специалистов, из которых трое имеют ученую степень кандидата химических наук. Они имеют возможность проводить комплексные всесторонние испытания всех видов пищевой продукции по показателям качества и безопасности, в том числе определение физико-химических и микробиологических показателей, содержания пищевых добавок и генетически модифицированных организмов. Лаборатория ежегодно подвергает испытанию около 3 тысяч образцов продукции.




pres-centr.ck.ua

16.03.2010

11:23


ГМО виявлятимуть на обладнанні… для діагностики свинячого грипу

Лабораторії для досліджень харчової продукції на наявність у ній генно-модифікованих організмів на Черкащині таки не буде.

Так вирішив директор державного підприємства "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" Віктор Білоусов, який ще наприкінці минулого року заявляв, що підприємство придбає спеціальну лабораторію для визначення ГМО у продуктах.

– Але це економічно недоцільно. Наша обласна санстанція отримала торік дороге закордонне багатофункціональне обладнання для тестування грипу А/Н1N1. І це обладнання також може визначати ГМО у харчовій продукції, – говорить Віктор Білоусов. – Нині спеціалісти СЕС проходять відповідне навчання, а лабораторія готується до акредитації. І я не бачу необхідності мати дві-три такі потужні лабораторії в області. Крім того, вартість аналізу в лабораторії системи Держспоживстандарту коштує 600-800 гривень, а обласна СЕС, зважаючи на бюджетне фінансування, робитиме це удвічі дешевше.

Підготував: Назарій ВІВЧАРИК
Джерело: "Прес-Центр"


retailstudio.

org

17.03.2010

11:04

УКРАИНА - Маркировка "Без ГМО" это рекламный ход, мнение

Министерство здравоохранения составило перечень продуктов, которые будут проверять на содержание генетически модифицированных организмов. В него попали соя, кукуруза, картошка, томаты, кабачки, дыни, сахарная свекла, рапс, пшеница, подсолнечник, рис. Однако обнаружить ГМО будет нелегко, считает заведующий лабораторией Института клеточной биологии и генетической инженерии 37-летний Юрий Шелудько.

— Система выявления ГМО развита у нас плохо, — говорит. — В лабораториях будут искать наиболее распространенные трансгены. Остальные же просто не обнаружат.

Как узнать, какие продукты содержит ГМО, а какие нет?
— Товар из трансгенных продуктов предлагают маркировать отметкой ”Содержит ГМО”. Это лишь на стадии обсуждения, однако в супермаркетах уже продают продукты с надписями ”Без ГМО”. Это рекламный ход. Доказать что продукт совсем не содержит ГМО, тяжело — обычные методы исследования недостаточно чувствительны.

Кстати, законодатели должны определить допустимую концентрацию ГМО. В Европе и России продукт подлежит маркировке, если в нем свыше 0,9 процента ГМО. В Японии и Австралии этот показатель достигает 5 процентов. В США и Канаде продукты, безопасность которых была доказана, вообще специально не помечают.

Что такое генетическая модификация?
— Это лишь один из методов получения новых сортов. Например, есть пшеница плодородная и есть стойкая к вредителям. Переносят в плодородную ген стойкости и получают ГМО. Этого результата можно добиться и селекционным методом, но надо больше времени.

Почему люди так напуганы трансгенами?
— Есть опасение, что ген, который смог встроиться в растение, так же встроится в человека во время переваривания пищи. Однако в организме человека есть системы защиты от любой генетической информации. Почему-то ДНК обычного салата, который мы едим, на нас не влияет. Так почему должна повлиять ДНК, которую перенесли в этот салат?

Как удается перенести ген в растение?
— Один из методов такой: молекулу ДНК связывают с маленькой частицей металла. Берут кусочек листка растения, в которое нужно ввести эту ДНК, и под давлением выстреливают в  клетки частицей металла. Если повезет, ген встроится в одну из 1000 клеток. Потом это растение размножают в искусственных условиях.

А если в растение перенесут не тот ген?
— Трансгены не вреднее, чем продукты современной химии. Более того, химический синтез образует синтетические молекулы, которых нет в природе. А трансгены — естественные соединения.


Источник:  Ирина Рыбакова, "Газета.ua"



korrdon.info

17.03.2010

Новости региона → За проверку пачки пельменей на наличие ГМО нужно заплатить 600-1100 грн.




Проверить картофель, пельмени и колбасу на содержание геномодифицированных продуктов в Донецке сегодня может каждый желающий. Такие исследования стоят от 600 до 1100 гривен, сообщает ТРК "Юнион". Напомним, с 1 января в Украине вступил в силу Закон, предусматривающий обязательное тестирование продуктов, на наличие ГМО. В нем определен механизм проверки и допустимые нормы содержания ГМО в продуктах.

С осени прошлого года в Донецкой лаборатории провели более 220 исследований. Однако горожане делать анализы продуктов не торопятся. Говорят, что слишком дорого. А вот производители просто обязаны проверять состав своей продукции. За время работы лаборатории более 50 предприятий обратились сюда для определения ГМО и получения заключения. В основном, это производители мясных, кулинарных и колбасных изделий, молочной и консервированной продукции. Работники лаборатории рассказывают: из всех проверенных образцов только в 5% нашли генные организмы. Но их содержание было в пределах нормы.

Людмила Цуканова - начальник испытательной лаборатории пищевой продукции ГП «Донецкстандартметрология»:
«В Законе «О безопасности качестве продукции» отмечено: ГМО маркируется, когда его содержание в продуктах - 0,9%, а до 0,9 мы находили. Такие продукты были и определялось такое количество».

В областном обществе потребителей считают, что люди должны иметь право выбора. Покупать или нет, продукты, содержащие ГМО, личное дело каждого. Здесь приводят пример США, где больше 60% продуктов генно-модифицированы, но от людей это не скрывается, и каждый покупает то, что хочет. Вот только стоят такие «измененные», к примеру картофель или рис, гораздо дешевле. 

Александр Удовиченко - председатель Донецкого областного общества потребителей:
«Потребитель изначально, это его фундаментальное право знать, что он покупает. Поскольку некоторые вещи, в том числе ГМО, к сожалению, радиоактивность, наличие афотоксинов, мифотоксинов, тяжелых металлов, их на зуб не определишь. Требуются достаточно сложные исследования, на чрезвычайно дорогой технике, которая дает истинное положение вещей».

То, что такая маркировка должна быть обязательно, считают все опрошенные нами люди. Говорят, что продукты с содержанием ГМО покупать будут в последнюю очередь. Однако признаются: не очень доверяют тому, что написано. 

«Верить всему, что написано на упаковке, нельзя. Нужно просто изучать все это и смотреть, что ты кушаешь».

«Я хочу, чтобы мои дети питались здоровой пищей. У меня маленький ребенок, мне еще важно, что я ем. Поскольку я кормлю грудью».
«По сути дела, правильно сделали, но просто, чтобы это все соблюдалось. Это страшно может быть для поколений».