Трезво о политике
| Вид материала | Изложение |
- Мониторинг сми о мероприятиях министерства по физической культуре, спорту и молодежной, 3351.69kb.
- Поэма Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», 31.96kb.
- Положение о технической политике в распределительном электросетевом комплексе Москва, 1359.14kb.
- Романенко Александра Алексеевича председателя комитета по бюджету, налоговой и кредитной, 454.3kb.
- Положение об областном фестивале «Студенческая весна 2010» Общие положения, 86.09kb.
- Е братьев Чапеков сегодня и в будущем будут служить примером высокого гуманизма и активной, 198.7kb.
- Доклад Федорович Е. Ю. «Домашние питомцы как функциональные члены семьи», 311.92kb.
- Вчём выражалась политическая направленность платоновской Академии? Почему, согласно, 130.05kb.
- Полугодовой доклад Конгрессу о монетарной политике, 110.79kb.
- Различают 4 типа воспитания : авторитетный, авторитарный, либеральный, индифферентный, 37.13kb.
В чем может состоять ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА?
Мы еще помним, когда наше правительство отчитывалось о своей работе, докладывая о добытых тоннах, произведенных метрах самого разного вида - погонных, квадратных, кубических, о киловатт-часах, о нефти, угле, газе, лесе, введенных в строй объектах и многом, многом другом, выражаемом в рублях, штуках и т.д.
Слов нет, это очень интересные данные, имеющие самостоятельную ценность.
Но лес валят лесорубы, нефть добывают нефтяники, сталь варят сталевары, шахтеры добывают уголь, колхозники выращивают хлеб и т.д.
ПРАВИТЕЛЬСТВО-то здесь при чем?
Кто-то скажет про координирующую роль. Можно с этим в какой-то мере и согласиться. Да! Но только ведь координирующую роль по поручению ПРАВИТЕЛЬСТВА может выполнять любая , специально для этого созданная, организация, например, тот же Госплан, министерства и т.д. Они будут в этом случае отвечать за результат, в чем бы он не выражался.
К тому же координировать можно ведь и развал, умело запустив соответствующие "ПРОЦЕССЫ".
Логику действий ПРАВИТЕЛЬСТВА определяет то, чем "наполнена" его координирующая роль. Печальная история нашей страны, за последние сорок лет, тому самый наглядный пример.
То есть, координирующая роль входит в круг обязанностей ПРАВИТЕЛЬСТВА, но это не главная функция, которая бы полностью определяла всю логику действий ПРАВИТЕЛЬСТВА.
И она, к тому же, может передана (делегирована) кому-то другому. Да и сама логика координации и отчета требует осмысливания и оценки.
Почему, например, считается что увеличение добычи "чего-то", обязательно хорошо! А может быть эту добычу можно сократить, за счет лучшего использования имеющегося, внедрив опять таки "что-то"? Так что все эти (ранее применявшиеся "метры" и "тонны") критерии для оценки деятельности ПРАВИТЕЛЬСТВА очень спорны.
А вот есть ли в государстве такое, что ПРАВИТЕЛЬСТВО никому поручить не может, и за что оно должно нести личную, персональную, ни с кем неделимую ответственность? Есть ли такие?
ДА! ЕСТЬ!
ПРАВИТЕЛЬСТВО должно заниматься самыми ВЫСШИМИ
в государстве ценностями.
А что для каждого самое ЦЕННОЕ?
Какую ценность человек ни на что не променяет?
Такая ценность есть! Она для всех едина и споров не вызывает!
ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ САМА ЖИЗНЬ!
Каждый желает, чтобы этой ценности было как можно больше, каждый желает себе и другим, долгую и здоровую жизнь.
Во всех поздравлениях, с которыми люди обращаются друг к другу, в разных вариантах есть слова, - "ЖЕЛАЕМ СЧАСТЬЯ И ДОЛГИХ ЛЕТ ЖИЗНИ!"
О жизни и здоровье поется в песнях, - Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ ЖИЗНЬ... или, - БЫЛО БЫ ЗДОРОВЬЕ, ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ!
Вот этой, первоочередной, высшей, необходимой всем ценностью, ПРАВИТЕЛЬСТВО и должно заниматься!
Всяческая забота о ЖИЗНИ своего народа, это и есть ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА, то, что лежит в ОСНОВАНИИ его СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ.
К счастью для нас, это, казалось бы, расплывчатое требование, может быть выражено в совершенно точных понятиях, и может быть измерено в точных цифрах.
Обобщая, можно сказать, что ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА состоит в том, что оно должно всячески улучшать динамику таких показателей как:
СРЕДНЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ,
УРОВНЯ СМЕРТНОСТИ,
УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ,
КАЧЕСТВА НАСЕЛЕНИЯ,
УРОВНЯ ПРЕСТУПНОСТИ,
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.
Не будем здесь касаться как, но все эти показатели сейчас точно считаются , учитываются и все они быстро реагируют на ухудшение или улучшение общей ситуации в стране.
Например, в 1991г. зам. министра здравоохранения Украины опубликованы данные, что за 1990-1991гг средняя продолжительность жизни на Украине упала на 5,4 года.
Данными по ухудшению остальных показателей пресса буквально нашпигована, и нет особой нужды здесь длинно доказывать, что и остальные показатели также быстро реагируют на ухудшение общей ситуации.
Соответственно ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗА ДИНАМИКУ, ВЫШЕ ПРИВЕДЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ДОЛЖНО ОТВЕЧАТЬ. ЛИЧНО! ПЕРСОНАЛЬНО! Без каких-либо перекладываний ответственности!
Это положение должно быть записано во все правовые акты государства и в первую очередь в КОНСТИТУЦИЮ.
В самом деле, если бы ПРАВИТЕЛЬСТВО отвечало за эти показатели, то разве стало бы оно помогать выкачивать деньги из населения, например, спаивая его? Ведь широко известен факт, что 90% всех преступлений так или иначе провоцируются выпивкой, совершается "по-пьяни", как иногда говорят сейчас сами пострадавшие.
Известно, что когда царь вынужден был под давлением народа разрешить местным органам самоуправления по желанию людей закрывать продажу алкогольных изделий, то народ РОССИИ сразу же этим правом воспользовался и в РОССИИ в 1914 году установился добровольно принятый народом, так называемый "сухой закон".
Одним из первых следствий его действия было, например, такое. В ту пору в Петрограде было три тюрьмы. Две из них пришлось закрыть так резко и так сразу упала преступность!
Английские ученые тут же исследовали этот феномен и установили, что при введении "сухого закона", преступность падает в 10 раз!
Прекрати спаивать население, дай возможность народу самому настроиться на трезвый образ жизни и ПРЕСТУПНОСТЬ (один из параметров ответственности ПРАВИТЕЛЬСТВА) сразу же УПАДЕТ В 10 раз (в десять раз!)!
Если бы ПРАВИТЕЛЬСТВО на самом деле отвечало за динамику преступности, как главного показателя, разве бы оно прошло мимо такой возможности улучшить ДИНАМИКУ ПОКАЗАТЕЛЯ ПО ПРЕСТУПНОСТИ?
А возьмите такой момент. ДИНАМИКУ СРЕДНЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ! Ведь он же буквально взывает к ДЕЙСТВИЮ!
Широко известно, что алкоголики живут в среднем на 15-20 лет меньше. Мимо такого мощного резерва повышения СРЕДНЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ разве можно пройти?
К тому же настрой государства на трезвую жизнь принципиально меняет дела в экономике. Известно, что ОДИН вырученный на продаже населению АЛКОГОЛЯ рубль, дает 6 (шесть) рублей УБЫТКА! В США зависимость примерно такая же. Там считают, что на ОДИН доллар полученный от продажи СПИРТНОГО получается 7 (семь) долларов УБЫТКОВ.
РАЗВЕ МОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ТАКОГО ПРОСТОГО СПОСОБА УЛУЧШЕНИЯ ДЕЛ В ЭКОНОМИКЕ?
С прекращением спаивания населения, резко сократится и рождение дебилов, олигофренов - типичных результатов пьяного зачатия, отвечай бы ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗА ДИНАМИКУ КАЧЕСТВА НАСЕЛЕНИЯ, разве бы оно прошло мимо такой простой возможности улучшить этот показатель? Всего то и нужно для этого - позволить народу жить здоровой трезвой жизнью.
А возьмите экологические проблемы?
Очевидные вещи не решаются десятилетиями! А если бы ПРАВИТЕЛЬСТВО отвечало за перечисленные выше показатели? В частности за ДИНАМИКУ экологической ситуации?
Особенно если учесть, что, например, усилия всех врачей и всей официальной медицины определяют здоровье человека лишь на 8%. Всего лишь 8 (восемь!) процентов! Остальное определяют другие факторы в первую голову экологические.
ЭКОЛОГИЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ, это ведь не только "травка и птички", значения которых многие уже совершенно не понимают и с легкостью нарушают экологические требования, прикрываясь какими-то надуманными "государственными интересами".
ЭКОЛОГИЯ это же наша ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ, здоровье, КАЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ, УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА и многое другое, включая более совершенную и менее энергоемкую и ресурсосберегающую экономику. Выполнение экологических требований это необходимое условие, которое позволяет из всей массы возможных решений отбирать самые экономичные и комплексные. Экологические ориентиры
и критерии позволяют отбирать и применять самые совершенные технологии, технические и организационные решения.
Само собой, что при ухудшении ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, за которые отвечает ПРАВИТЕЛЬСТВО, должна следовать (по закону, по КОНСТИТУЦИИ!) его НЕМЕДЛЕННАЯ ОТСТАВКА.
Если бы такое положение действовало, нынешнее ОККУПАЦИОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ не продержались бы и половины года. Их бы выдало и "зарезало" первое же ухудшение динамики любого из выше перечисленных показателей.
НАКАЗАНИЕ и ПООЩРЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
(от посылки Ю. Мухина прим. авт.)
И, к слову пришлось, сколько копий сейчас ломается в поисках механизма отставки ПРАВИТЕЛЬСТВА, которое в открытую проводит политику сознательного уничтожения страны в интересах зарубежного капитала! И все дебаты проходят без пользы для дела. Нет, видите ли, "механизма отстранения", "показателя отстранения", "законодательной процедуры" не хватает и т.д.!
Отстранение же ПРАВИТЕЛЬСТВА, в случае применения предложенной системы, будет происходить без лишнего шума и дебатов, так как ухудшение динамики выше перечисленных показателей, само по себе наглядно, и дает всем понятные основания для отставки.
Но хватит говорить об очевидном. Неоспоримо, что ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОЛЖНО ОТВЕЧАТЬ ЗА ДИНАМИКУ "ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ", составляющих его ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ.
В ВИДУ ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ ВЫВОДА, ПОВТОРИМСЯ.
ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
состоит в том,
что оно должно всячески улучшать динамику показателей
СРЕДНЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ,
УРОВНЯ СМЕРТНОСТИ,
УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ,
КАЧЕСТВА НАСЕЛЕНИЯ,
УРОВНЯ ПРЕСТУПНОСТИ,
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ.
Но продолжим далее строительство МОДУЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
(ДВА)
ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ
входящие в
СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Теперь, следуя далее порядку строительства МОДУЛЯ, переходим ко второму действию в создании МОДУЛЯ и определим, какие ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ должны находиться в СОЗИДАТЕЛЬНОМ МОДУЛЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА, с тем чтобы осуществилось его ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ.
Здесь есть два момента, которые следует различать.
ПЕРВЫЙ.
Это ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, связанные с ЛИЧНОЙ
оплатой труда членов ПРАВИТЕЛЬСТВА.
ВТОРОЙ.
ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, с помощью которых ПРАВИТЕЛЬСТВО выполняет задачи по выполнению своего ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ.
МОМЕНТ ПЕРВЫЙ
В первом случае вопрос решается так.
Основанием для расчета личной заработной платы членов ПРАВИТЕЛЬСТВА должна служить цифра средней заработной платы руководителей предприятий-производителей продукции, которая вычисляется на основании фактических заработных плат руководителей всех ПРЕДПРИЯТИЙ СТРАНЫ ЗА ТЕКУЩИЙ МЕСЯЦ.
Технические возможности для этого давно есть. Можно даже сказать, что этот вопрос хорошо отработан практикой. И в более раннее время, как у нас, так и "за рубежом", каждое ПРЕДПРИЯТИЕ сообщало "на верх" (и сейчас сообщает!) сотни и тысячи цифр. Добавление еще одной, принципиальных трудностей не добавляют. Тем более сейчас, при современных средствах связи и вычислительной техники.
При таком порядке, зарплата ПРАВИТЕЛЬСТВА фактически будет определяться совершенством всего производства в государстве и средней оценкой трудовыми коллективами своих руководителей (директоров). Заметим, что при такой системе зарплата ПРАВИТЕЛЬСТВА будет иметь объективную ежемесячную динамику, зависящую от состояния "низов".
Это естественно будет способствовать "связи с массами". Даст необходимый канал "обратной связи".
Кстати, цифру ежемесячной средней заработной платы руководителей, что будет получаться для расчетов величины заработной платы членов ПРАВИТЕЛЬСТВА, должна так же каким-то образом изменяться, корректироваться в зависимости от текущей ситуации.
Например, средняя зарплата руководителей, для получения величины заработной платы членов ПРАВИТЕЛЬСТВА, может просто умножаться на известный и постоянный, закрепленный в законе коэффициент.
Или его величина может быть связана с динамикой основных показателей, за которые отвечает ПРАВИТЕЛЬСТВО.
Как именно и какими механизмами это должно делаться (и, кстати, нужно ли это делать вообще) должна подсказать практика.
Здесь мы только указываем на саму возможность дополнительного изменения зарплаты правительства в зависимости от каких-то объективных показателей. Вполне возможно, что это будет уже излишним.
Если же говорить о всех стимулах (помимо зарплаты), побуждающих членов ПРАВИТЕЛЬСТВА к работе, то сама заработная плата вряд ли будет ГЛАВНЫМ СТИМУЛОМ.
Члены ПРАВИТЕЛЬСТВА имеют (и должны иметь!) множество самых различных, всем известных и узаконенных льгот.
Льготы должны стать органической, неотъемлемой частью статуса члена ПРАВИТЕЛЬСТВА. Но и это не главное в стимулах деятельности члена ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Возможность творческого приложения своих способностей к организации высших созидательных сил страны - вот истинный стимул деятельности члена ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Это перечислены некоторые "пряники". Но для успеха дела нужен баланс. Поэтому нужен и "кнут".
Его устройство мы рассмотрели чуть выше. Это возможность быть с позором изгнанным с высокого поста, в случае "завала" работы.
И хорошо, если расследование, которое (по закону!) в обязательном порядке должно проводиться в случае отставки ПРАВИТЕЛЬСТВА, не усмотрит "в завале" сознательного умысла или служебной халатности и других, столь же не поощряемых законом проступков. И это справедливо.
Закон для всех один. И если, к примеру, конструктор создает машину и она убивает людей, и расследование показывает, что люди погибли в результате того, что, конструктор заложил в конструкцию запас прочности в десять раз меньше, чем нужно, в десять раз меньше чем диктуют уже известные закономерности, то конструктор за это несет уголовную ответственность. И никого это не удивляет. Это действительно справедливо.
А что, деятельность члена ПРАВИТЕЛЬСТВА чем-то принципиально отличается от деятельности конструктора или иной работы? Каждая работа за себя стоит!
ЕСЛИ широко известно, что нормальная величина налогов составляет не более 10, в крайнем случае 15%, а ПРАВИТЕЛЬСТВО устанавливает налоги в размере 90%, то есть в ШЕСТЬ-ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ, то это что такое? Халатность? Небрежность? Заблуждение? Или все таки сознательное преступление?
ЕСЛИ из многовековой практики известно, что такое повышение налогов вызовет только один, заранее известный результат, а именно, приведет к полной остановке производства и росту ПРЕСТУПНОСТИ, то как такие действия ПРАВИТЕЛЬСТВА прикажете понимать? Как ошибочные?
ЕСЛИ известно, что в результате, вызванного такими налогами развала экономики погибнут многие и многие соотечественники, то, что, это называть "правом молодой демократии" на "естественную некомпетентность"?
ЕСЛИ в результате того же сознательного спаивания, рекламы секса, порнографии, насилия, гибнут ЕЖЕГОДНО СОТНИ ТЫСЯЧ, ДО МИЛЛИОНА И БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕК, то это что, не преступление?
А ЕСЛИ все перечисленное "халатность", то что она в этом случае не преступна?
Пора на деятельность членов ПРАВИТЕЛЬСТВА смотреть как на любую другую, и подчиняющуюся всем, принятым в отношении других специальностей и должностей, законам.
Здесь уместно привести дополнение в законодательство, которое считает необходимым сделать Юрий Мухин, автор книг "Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно", "Наука управлять людьми", "Катынский детектив". В настоящее время он редактирует газету "Дуэль".
(вставка)
Не правда ли, что здесь есть над чем подумать?
На этом рассмотрение ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, и некоторых других положений, связанных с ЛИЧНЫМИ СТИМУЛАМИ, сопровождающими деятельность членов ПРАВИТЕЛЬСТВА, пока остановим, и перейдем к другим.
МОМЕНТ ВТОРОЙ
Второй группой ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, относящихся к деятельности ПРАВИТЕЛЬСТВА, являются ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, с помощью которых ПРАВИТЕЛЬСТВО выполняет задачи по выполнению своего ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ. Речь идет об инструменте с помощью которого "правительство управляет страной".
Это в первую очередь, ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, заложенные В СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЯХ ПРЕДПРИЯТИЙ и МЕЖДУ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.
При СОЗИДАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ складывается интересный механизм согласования интересов. И ПРЕДПРИЯТИЯ, И ПРАВИТЕЛЬСТВО, каждый на своем уровне в МОДУЛЬНОЙ системе ориентированы на ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ ДЕЙСТВИЕ. Таким образом, в своих ВЫСШИХ устремлениях и ПРЕДПРИЯТИЕ, И ПРАВИТЕЛЬСТВО ориентированы на ИДЕАЛ, который создает базу для взаимопонимания участников при решении любых практических вопросов.
Поэтому ПРАВИТЕЛЬСТВО ориентированное на достижение своего ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ, будет способствовать тому, чтобы ПРЕДПРИЯТИЯ пользовались самыми совершенными МОДУЛЯМИ.
Члены правительства находятся в системе СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ и он сообщает им все необходимые ориентиры для оценки и поддержки СОЗИДАТЕЛЬНЫХ направлений деятельности предприятий, для создания условий по совершенствованию МОДУЛЕЙ.
Перечислим некоторые.
ВО-ПЕРВЫХ, ПРАВИТЕЛЬСТВО имеет возможность всеми способами помогать совершенствованию СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ, в частности через совершенствование ПРАВИЛ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, для чего поощрять изучение МОДУЛЕЙ разного вида самыми широкими слоями населения.
Оно может, должно и имеет в этом случае возможность поощрять в соответствии с законом, законодательную инициативу в этом направлении, как граждан, так и различных юридических лиц.
Поэтому знания и СОЗИДАТЕЛЬНЫХ И РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЯХ, принципы их построения, в конечном итоге, войдут во все программы обучения, запишутся в законах и естественным образом внедрятся в общественное сознание общества.
При этом нормы закона, его положения должны стать ИМЕННЫМИ!
Что это значит?
С введением понятия МОДУЛЬ, появилась возможность отыскивать их в жизни, описывать, учитывать, конструировать. То есть делать с ними, как с материалом те же самые действия, что и в любой области человеческой деятельности, как, например, в области науки, в области производства, изобретательства.
Там существуют порядок защиты приоритета, порядок подачи заявок на решения, их публикации, внедрения и т.д., где у каждого технического решения есть авторы, а не безликий "законодатель".
Мы знаем такие вещи, как БИНОМ НЬЮТОНА, ПЕРИОДИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ МЕНДЕЛЕЕВА. Мы знаем самолеты Туполева и Антонова, Ильюшина и Сухого, картины Шишкина и телебашню архитектора Никитина, романы Шолохова и т.д. Везде есть авторы, везде идет сражение за приоритет.
Существует целая отрасль права, которая решает вопросы защиты авторства. Даже самая последняя песенка и та имеет авторов. Имеют авторов стихи и т.д. И только в области экономики, в области законодательства, существует обезличка, позволяющая практически анонимно, а значит и безответственно и безнаказанно подсовывать обществу любую законодательную гадость.
Такое положение далее нетерпимо. Более того, грозит уничтожением жизни на Земле. Какой бы орган не утверждал закон, обезлички быть не должно. У закона всегда есть конкретный и очень ограниченный круг авторов. Они должны быть известны. Они должны отвечать за свои сочинения.
Во-первых, это справедливо по отношению к добросовестным авторам и закрепит их приоритет, а во-вторых, как мы уже убедились на собственном опыте, у законов может быть "двойное дно".
Не даром "о политиках судят по делам, а не по словам". Говоря языком МОДУЛЬНОЙ ТЕОРИИ их нужно судить по СЛЕДСТВИЯМ, что наступают после применения тех МОДУЛЕЙ, что они сконструировали и внедрили в нашу жизнь.
Персональная известность и ответственность за конечный результат не помешает и с этой точки зрения.
Добросовестным же авторам такое положение, кроме заслуженной славы и известности ни чем больше не грозит.
Разве плохо звучит:
СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ ХУДЕНКО или
СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ МЕНЖИНСКОГО?
Знания о конструкции МОДУЛЕЙ, как РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ, так и тем более СОЗИДАТЕЛЬНЫХ, должны войти не только в законы и образовательные программы. Они должны стать (и станут!) важнейшей и неотъемлемой частью культуры, такой же как знание грамоты, счета.
ПРАВИТЕЛЬСТВО, весь институт государства, в системе СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ (и только в ней!) будут направлены на охрану наших ИДЕАЛОВ, завоеваний культуры, исторической памяти, всего духовного наследия, наработанного предками. Потому что в ИДЕАЛАХ наработана высшая мудрость, из которой произрастают мотивы всех наших хороших поступков. Потому что ИДЕАЛЫ задают очень многое, в том числе, направление и детальное содержание ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМЫХ ДЕЙСТВИЙ всех МОДУЛЕЙ, существующих в стране и государстве.
Таким образом, государство, ПРАВИТЕЛЬСТВО в системе СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ не докучает ПРЕДПРИЯТИЯМ мелочной опекой, не тормозит их, но через ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, через содержание ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ, через их совершенствование, способствует тому, чтобы деятельность ПРЕДПРИЯТИЙ была СОЗИДАТЕЛЬНОЙ, не входила бы в конфликт с теми показателями, которые составляют содержание ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОГО ДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА и за которые ПРАВИТЕЛЬСТВО несет ЛИЧНУЮ, персональную ответственность.
Естественно, что для достижения этих целей, ПРАВИТЕЛЬСТВО использует, в соответствии с законом, все институты государства.
На этом разговор о ПРАВИЛАХ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ, входящих в СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА общих чертах, также можно считать законченным. И следуя порядку построения МОДУЛЯ, перейдем к следующему действию по его созданию.
К определению МАСШТАБА СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
МАСШТАБ СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА
В МАСШТАБ СОЗИДАТЕЛЬНОГО МОДУЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА, то есть в перечень необходимых условий для его существования не много условий. Собственно этом перечень сводится всего к трем.
ПЕРВОЕ.
Нужно чтобы на каждом предприятии был установлен СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ, а для этого совершенно необходимо чтобы на нем был организован его представительный орган (СОВЕТ, КОМИТЕТ).
ВТОРОЕ. Нужно чтобы на момент установления СОЗИДАТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ уже были бы в проектах законы, в которых была бы описана конструкция СОЗИДАТЕЛЬНОГО СОБСТВЕННИКА и которые бы их утверждали. Как вы понимаете таких законов нужно всего ТРИ.