Публичный отчет моу борисоглебской сош №3 об образовательной и финансово-хозяйственной деятельности за 2007 -2008 учебный год

Вид материалаПубличный отчет

Содержание


Общие выводы, рекомендации
Анализ уровня преподавания по предметам.
Русский язык
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
























Вывод: обученность учащихся по предметам соответствует результатам программного уровня.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Все учащиеся успешно усвоили программный материал по всем предметам.

2. Слабым звеном является класс компенсирующего обучения, в котором некоторые ученики имеют низкий уровень мотивации.

3. Руководству школы удалось значительно повысить уровень профессиональной компетентности учителей ( подробно в анализе методической работы).

4. Несмотря на отмеченные недостатки, учащиеся к продолжению образования подготовлены.

АНАЛИЗ УРОВНЯ ПРЕПОДАВАНИЯ ПО ПРЕДМЕТАМ.

Начальная школа

В школе работают 9 учителей начальных классов. Из них

2 человека с высшей квалификационной категорией,

6 человека с 1 квалификационной категорией,

1 человек- по 12 разряду (по стажу).

Они ставили перед собой задачи на 2007-2008 учебный год:

-осуществлять целенаправленный поиск информации;

-формировать умение превращать обилие информации в систему знаний;

-развивать у учащихся интерес к знаниям и мотивы к личностному росту, к самостоятельному приобретению новых знаний;

-развивать самоуправление учителей, учеников и их родителей;

-обогащать содержание форм и методов внеурочной деятельности, направленной на активизацию жизнедеятельности школьного коллектива.

Результаты итогового контрольного диктанта:

Класс

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

%

успева-

емости

%

каче-

ства

ФИО учителя



27

3

13

8

3

89

59

Скуридина Л.И.



29

4

11

11

3

89

52

Пупынина Л.П.



25

4

14

4

2

88

72

Четвертухина Н.В.



24

4

10

7

3

87

58

Долгирева Е.П.



28

5

15

4

4

86

71

Ширина А.В.



30

10

11

7

2

93

70

Каньшина Л.А.



24

5

11

6

2

91

66

Голомазова В.А.

Допустили ошибки:

2 класс

-на оформление предложения -2 человека,

-на ь и ъ разделительные знаки -5 человек,

-на удвоенные согласные – 14 человек,

-на безударные гласные в корне слова, проверяемые ударением - 5 человек,

-на словарные слова - 21 человек,

-на имена собственные - 1 человек,

3 класс

- на безударные гласные в корне слова, проверяемые ударением - 17 человек,

-на пропуск букв -7 человек,

-на замену букв -7 человек,

-на Ъ разделительный знак -7 человек,

-на двойные согласные – 3 человека,

- в словарных словах – 3 человека,

-в окончаниях прилагательных – 3 человека,

4 класс

- на безударные гласные в корне слова, проверяемые ударением - 7 человек,

-на парную согласную – 3 человека,

-ь после шипящих – 4 человека,

-путают приставки и предлоги – 3 человека,

-пропуск букв – 6 человек,

-замена букв – 6 человек,

-в окончаниях имен существительных – 9 человек,

- в окончаниях имен существительных – 3 человека,

- в окончаниях глаголов – 6 человек.

Результаты итоговой контрольной работы по математике:

Класс

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

%

успева-

емости

%

каче-

ства

ФИО учителя



26

7

14

4

1

96

81

Скуридина Л.И.



29

7

15

7

0

100

72

Пупынина Л.П.



24

9

11

4

0

100

83

Четвертухина Н.В.



24

6

9

8

1

95

62

Долгирева Е.П.



27

5

11

8

3

88

60

Ширина А.В.



28

10

11

6

1

96

75

Каньшина Л.А.



25

7

7

9

2

92

56

Голомазова В.А.

Допустили ошибки:

2 класс

-в решении задачи -2 человека,

-в понятии принципа умножения – 15 человек,

-при решении неравенств – 20 человек,

-при нахождении периметра -5 человек,

-при определении и сравнении величин чисел – 10 человек,

3 класс

-при вычислении площади – 15 человек,

-при вычислении периметра -14 человек,

-порядок действий в примерах -13 человек,

-при сложении в столбик -5 человек,

-при вычитании в столбик-11 человек,

- при умножении в столбик -12 человек,

-при делении в столбик -12 человек,

-при сравнении числовых выражений -11 человек,

-в примерах на выполнение порядка действий -29 человек,

4 класс

-при выборе действий в примере -5 человек,

- при выборе 2действия в примере -6 человек,

-не решили примеров с многозначными числами -8 человек,

-нарушили порядок действий при решении примеров с многозначными числами -6 человек,

- не решили примеры при умножении чисел с многозначными числами -5 человек,

- не решили примеры при делении чисел с многозначными числами -7 человек,

-при решении уравнения - 11 человек,

-не нашли площадь -3 человека,

-не нашли периметр – 8 человек.

Ученики участвовали в олимпиадах и конкурсах. Результаты следующие:

в олимпиадах

1. В городской олимпиаде по математике 1 место занял Комаристый Сергей, ученик 4б класса ( учитель Голомазова Вера Анатольевна).3 место –Хахалев Антон, ученик 4а класса (учитель Каньшина Лидия Андреевна).

2. В городской олимпиаде по русскому языку 1 место занял Юрин Николай, ученик 4а класс, 3 место –Кадынцева Маргарита,ученица 4а класса(учитель Каньшина Лидия Андреевна).

3. В городской олимпиаде по окружающему миру 2 место занял Гаркуша Анастасия, ученица 4а класса (учитель Каньшина Лидия Андреевна).

Комаристый Сергей и Юрин Николай принимали участие в областных олимпиадах.

в конкурсе

1. В городском конкурсе «Юный техник» Серикова Алеся заняла 1 место (учитель Долгирева Елена Павловна).


Русский язык

В школе работают 7 учителей русского языка и литературы. Из них

2 человека с высшей квалификационной категорией,

5 человек с 1 квалификационной категорией.

Они ставили перед собой задачи:

-обеспечение высокого методического уровня проведения всех видов занятий;

-повышение качества проведения учебных занятий на основе внедрения новых информационных технологий;

-продолжить работу над интеграцией предметов;

-создание элективных курсов по предметам в 10 классе;

-сосредоточение основных усилий МО на состоянии научной базы знаний у учащихся выпускных классов, создании условий для успешного поступления в вузы и техникумы по избранным специальностям;

-совершенствование работы учителей русского языка и литературы на основе личностно-ориентированнного обучения с разными категориями учащихся;

-формирование у учащихся высоких духовно-нравственных качеств на уроках русского языка и литературы;

-формирование активной жизненной позиции, творческих способностей учащихся на уроках русского языка и литературы.

Результаты итогового контрольного диктанта:

Класс

Писало

«5»

«4»

«3»

«2»

%

успева-

емости

%

каче-

ства

ФИО учителя



15

0

8

7

0

100

53

Родюкова Н.В.



23

1

11

10

1

52

96

Ханина Л.И.



26

3

13

9

0

100

62

Макашова Л.В.



20

2

5

10

3

85

35

Родюкова Н.В.



27

4

10

9

4

85

52

Шипилова Н.В.



22

3

8

4

1

95

50

Шкатова О.Ю.



22

6

9

6

2

91

68

Иванова Т.А.



22

2

6

9

5

77

36

Попова О.В.



26

3

4

16

3

88

27

Иванова Т.А.



23

4

5

11

4

83

39

Макашова Л.В.



22

1

10

9

2

91

50

Ханина Л.И.



21

4

8

8

1

95

51

Шкатова О.Ю.



10

2

1

7

0

100

30

Иванова Т.А.



23

2

6

10

3

87

35

Шкатова О.Ю.



23

1

13

6

3

87

61

Шипилова Н.В.

10а

14

0

2

9

3

79

14

Попова О.В.

10б

11

0

2

5

4

64

18

Попова О.В.

11а

12

4

7

1

0

100

92

Ханина Л.И.

11б

14

0

4

5

5

64

29

Шипилова Н.В.

Допустили ошибки:

в правописании

5

6

7

8

9

10

11

проверяемой гласной в корне слова

14

15

25

21

6

7

3

в словарных словах

22

9

27

22

9

2

1

окончания прилагательных

5

-

-

4

-

-

3

имена собственные

3

-

-

7

-

-

-

-окончания существительных

3

-

-

9

6







приставки пре-, при-

-

-

-

11

-

-

2

не с наречием

-

-

-

14

6

-

-

Н,НН в наречиях

-

-

6

5

-

-

1

соединительная гласная в сложных словах

-

-

-

12

-

-

-

частицы ж, ли

-

-

-

-

14

-

-

Н, НН в прилагательных

-

5

12

-

-

-

-

неопределенные местоимения

-

21

4

-

-

-

-

отрицательные местоимения

-

12

-

-

-

-

3

окончания глаголов

-

8

-

-

-

15

-

ТЬСЯ, ТСЯ

-

10

-

-

-

-

-

НЕ с глаголом

-

1

-

-

-

7

-

ь в повелительном наклонении

-

-

-

-

-

12

-

приставки на З и С

-

-

-

-

-

10

-

постановка знаков препинания

обобщающее слово

10

-

-

-

-

-

-

при однородных членах предложения

20

4

7

-

-

13

6

при прямой речи

17

-

8

9

14

-

-

тире между подлежащим и сказуемым

24

-

-

-

10

-

-

в сложном предложении

5

4

21

15

13

14

11

при уточнении

-

-

-

16

2

-

-

при причастном обороте

-

-

24

3

8

5

5

при деепричастном обороте

-

-

43

21

3

-

4

при вводных словах

-

-

-

7

5

-

-