Методические рекомендации и учебные задания к семинарским занятиям по изучению курса «уголовное право российской федерации»

Вид материала

Содержание

Вопросы темы
Контрольные вопросы
Материалы для подготовки к занятию
Тема 4. Преступления в сфере экономической деятельности

Подобный материал:

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Вопросы темы

Общая характеристика преступлений в сфере экономики, их система и значение.
Понятие, система и виды преступлений против собственности.
Понятие хищения чужого имущества, его признаки, способы совершения и виды. Предмет хищений и его значение для решения вопросов уголовной ответственности.
Ответственность за кражу, мошенничество, присвоение или растрату чужого имущества, грабёж, разбой.
Корыстные преступления против собственности, не связанные с хищением. Вымогательство и его виды.
Ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества.

Контрольные вопросы

Назовите обязательные признаки понятия « хищение».
Назовите отличительные признаки предмета хищения в системе преступлений против собственности.
В чём разница между кражей и присвоением или растратой чужого имущества?
Назовите признаки, отличающие грабёж от разбоя?
Почему вымогательство не является хищением?
Чем отличается вымогательство от грабежа и от разбоя?

7. Разберите по составу преступление, предусмотренное ст. 166 УК РФ.

Решите задачу:

Гражданин Пронькин разыскивая своего друга зашёл в ресторан, в котором последний мог находиться. В вестибюле он снял с себя пальто и головной убор, но не стал сдавать в гардероб, а попросил швейцара присмотреть за вещами. Швейцар положил плащ и головной убор Пронькина в пожарный шкаф, в котором находились и его вещи. Когда вскоре после этого швейцар на некоторое время отлучился, находившийся в вестибюле ресторана Броневой похитил упомянутые вещи, причинив значительный ущерб потерпевшим.

Содержатся ли в действиях швейцара признаки какого-либо преступления?

Материалы для подготовки к занятию

Конституция РФ. Ст. ст. 8,35.
УК РФ. М. 2004г. Ст. ст. 158-168.
ГК РФ МИ.2004 г. Ст. ст. 213, 214, 215.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства об ответственности за преступления против собственности» - Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995 г. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» - Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002 г. № 5.
Верина Г.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности. Проблемы теории и практики. Изд-во Саратовского университета.2003.
Игнатов А. Н., Красиков Ю А. Курс российского уголовного права. Т.2. Особенная часть М. Норма – ИНФРА*М. 2002.
Комментарий к УК РФ / Под ред. Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедева. 5-е изд, переработанное и дополненное М., НОРМА 2007. ( К ст. ст. 158-168).
Российское уголовное право. Особенная часть Т. 2. Под ред. Игнатова А. Н., Красикова Ю. А. М.,НОРМА.2008
Кругликов Л.Л.,Дулатбеков Н.О. Экономические преступления. Ярославль. 2001
Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. 1997. № 7.
Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспеты. М.Экзамен. 2004-352 с.
Севрюков А.П.,Пономарёв П.Г. Борбай А.В., Укапов К.Ш. Проблемы борьбы с хищениями в регионах России.ВНИИМВД. 2003-153 с.

Тема 4. Преступления в сфере экономической деятельности

Определенные трудности при изучении преступлений в сфере экономической деятельности (глава 22 Особенной части УК РФ) связаны с широким использованием бланкетных диспозиций, что предполагает знание гражданско-правовых, экономических и иных норм. В этой связи необходимо ознакомиться с рядом нормативных актов, где раскрывается содержание используемых в УК РФ понятий либо определяются условия правомерности осуществления той или иной разновидности экономической деятельности.

В теории уголовного права существуют различные классификации этих преступлений, которые основываются на особенностях непосредственного объекта и субъекта конкретных составов. Анализ действующего законодательства позволяет выделить следующие виды:

Должностные преступления, посягающие на порядок осуществления экономической деятельности (ст. 169 и ст. 170 УК РФ);
Преступления, посягающие на порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. ст. 171-173, 195-197 УК РФ);
Преступления, посягающие на порядок распределения материальных благ в сфере экономической деятельности (ст. 174, 174-1, и ст. 175 УК РФ);
Преступления, посягающие на порядок кредитования (ст. 176 и ст. 177 УК РФ);
Преступления, посягающие на антимонопольную деятельность и добросовестную конкуренцию (ст. 178, 179, 183 и 184 УК РФ);
Преступления, посягающие на порядок распределения и производства (ст. ст. 180-182 УК РФ);
Преступления, посягающие на порядок обращения денег, ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. ст. 185, 186 и 187 УК РФ);
Преступления, посягающие на порядок осуществления внешнеэкономической деятельности (ст. 188, 189, 190 и 193 УК РФ);
Преступления, посягающие на порядок обращения драгоценных металлов, драгоценных камней и жемчуга (ст. 191 и ст. 192 УК РФ);
Преступления, посягающие на порядок формирования бюджета от сбора налогов и таможенных платежей (ст. ст. 194, 198 и 199 УК РФ).

Вопросы темы