Отчет «Социологическое исследование проблем легальной и нелегальной миграции в Новгородском регионе» 2011
Вид материала | Отчет |
- Противодействия торговле людьми, нелегальной миграции и связанным с ними противоправным, 137.19kb.
- Роль спекуляции (легальной и нелегальной) в рыночном хозяйстве. Хеджеры и спекулянты, 244.01kb.
- Об утверждении Государственной программы противодействия торговле людьми, нелегальной, 192.04kb.
- Федеральный закон, 6.85kb.
- Отчет о качественном социологическом исследовании Москва, 737.7kb.
- Лекции специалистов, 11.67kb.
- Докладчик: г-н Паата Давитаиа, член Комитета, Грузия, 371.67kb.
- Анкета привет. Я,, учащийся, провожу социологическое исследование с целью выявления, 16.15kb.
- Анкета привет. Я,, учащийся(аяся), провожу социологическое исследование с целью выявления, 17.47kb.
- Т. Б. Смирнова Миграции и динамика численности немецкого населения Западной Сибири, 236.62kb.
Отчет
«Социологическое исследование проблем легальной и нелегальной миграции в Новгородском регионе»
2011
Великий Новгород
Оглавление
Оглавление 2
Введение 4
I. Программа исследования 4
1.Проблема исследования: 4
2.Цели и задачи исследования 5
3.Объект и предмет и исследования: 6
4.Гипотезы исследования 7
5.Методы исследования 7
6.Основные понятия. 7
7.Описание характеристик всей выборочной совокупности в исследовании 9
8.Опрос населения: описание выборочной совокупности 9
9. Опрос экспертов: описание выборочной совокупности 11
II. Опрос населения и экспертов. 12
1. Необходимость трудовых мигрантов с точки зрения населения и экспертов. 12
2. Мнение населения Новгородской области и экспертов о влиянии мигрантов на социально-экономическую ситуацию в новгородском регионе. 13
3. Отношение населения новгородского региона к мигрантам 21
III.Опрос экспертов: миграционная ситуация в новгородской области 25
1.Мнение экспертов о необходимости ИРС в разных сферах деятельности 25
2. Основные проблемы трудовых мигрантов в Новгородской области 27
3.Проблема нелегальной миграции в Новгородском регионе 29
1.Сложности опроса. 29
2.Мнение об актуальности нелегальной миграции в Новгородском регионе и тенденциях ее развития в будущем. 32
3.Оценка масштабов нелегальной миграции в Новгородском регионе. 33
4.Оценка криминальности среди мигрантов 39
5.Отношения трудовых мигрантов с УФМС 42
IV. Опрос иностранных рабочих. 44
1. Выборка и метод сбора данных. 44
2. Социально-демографические данные респондентов 45
3. Цель приезда на территорию Российской Федерации. 49
4.Сфера деятельности опрошенных мигрантов 50
5. Проблемы и трудности, с которыми сталкиваются иностранные граждане 54
6.Мнение иностранных граждан об отношении к ним местного населения 56
7. Конфликты местного населения и иностранных граждан 56
8. Изменение положения иностранных граждан на территории РФ в целом и в Новгородской области глазами мигрантов 57
9. Отношение иностранных граждан к Миграционной службе Новгородской области. 57
10. Мнения иностранных граждан о том, почему работодатели принимают их на работу. 59
11. Досуг иностранных граждан. 60
12. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ: 61
V. Диаспоры Новгородской области 62
1. Армянская община 63
2. Азербайджанская община 65
VI. Отражение темы миграции в новгородских СМИ 69
1.Частота и тональность публикаций на тему миграции 69
2.Контент-анализ газеты «Новгород» на тему миграции 70
VII. Основные выводы по исследованию 74
Заключение 77
VIII. Используемая литература 79
Введение
Актуальность выполненного исследования вызвана усилением миграционных процессов в России и активизировавшейся миграционной политикой РФ.
Несмотря на явные улучшения и принимаемые меры в миграционной политике, многие проблемы, например, не ясность картины нелегальной миграции, коррупционные составляющие регистрационных процессов мигрантов, не достаточная информированность как трудовых мигрантов, так и работодателей, проблемы социальной защищенности трудовых мигрантов и т.д., до конца не решены.
Исследование проведено независимыми исследователями под руководством доцента кафедры социологии и билингвального образования НовГУ канд. психол. наук Луковицкой Елены Геннадьевны.
Работа наша проходила в тесном сотрудничестве с экспертами - представителями УФМС по Новгородской области, которым авторы выражают глубокую признательность за ценные советы и комментарии, значительно улучшившие само исследование – это, прежде всего, Оппер Владимир Владимирович, в самом начале исследования терпеливо вводивший нас в курс миграционных процессов, а также Корчев Сергей Юрьевич, Костенков Игорь Викторович, Григорьев Игорь Михайлович, Иванов Денис Владимирович, Власова Елена Викторовна. Большое спасибо моим коллегам – Башкировой Юлии Викторовне (отчет по иностранным рабочим) и Артамоновой Ольге Евгеньевне, Луковицкому Александру Сергеевичу за значительную техническую поддержку нашего исследования, а также всем моим студентам из НовГУ очного и заочного обучения – Тимуру Байрамову и Анне Поповой (анализ прессы), Евгении Савельевой (ИСХ), Анне Новиковой, Любови Голубевой , Надежде Баевой, Екатерине Савиной, Алисе Королевой (Факультет архитектуры и строительства, опрос иностранных рабочих), и всем нашим респондентам, участвовавшим в данном исследовании!
I. Программа исследования
Проблема исследования:
нелегальная миграция - довольно устойчивое современное российское явление, оказывающее влияние на социально-экономические процессы в обществе. Не является исключением и Новгородская область, принимающая 1)трудовых мигрантов, 2)мигрантов, приезжающих на ПМЖ, 3)мигрантов, приезжающих учиться и иногда остающихся работать и жить, 4) иностранных специалистов, необходимых для ряда предприятий региона.
Определенное количество мигрантов из-за рубежа по разным причинам оказывается в теневом секторе экономики (без выплаты налогов государству). Неуправляемость этого процесса может негативно сказываться на рынке труда, приводить к массовым нарушениям прав мигрантов.
-
Цели и задачи исследования
Цель исследования – анализ специфики ситуации с легальной и нелегальной миграцией в новгородской области, определение объемов нелегальной миграции.
Задачи исследования:
- Выявление мнений экспертов о количестве нелегальных мигрантов по районам области.
- Анализ научной литературы по методам выявления нелегальных мигрантов.
- Выявление преобладающих социально-демографических характеристик нелегальных мигрантов – пол, возраст, семейное положение, образование, страна прибытия.
- Анализ целей пребывания нелегальных мигрантов в регионе – заработки, проживание или переезд далее в другую страну.
- Выявление мнений экспертов о способах проникновения мигрантов на территорию России.
- Выявление степени актуальности проблемы нелегальной миграции для районов НО.
- Выявление сферы преобладания трудовых нелегальных мигрантов – строительство, рынки, сельское хозяйство и т.д.
- Выявление мнений экспертов о негативных и положительных следствиях работы мигрантов в области
- Анализ мнений экспертов о стабильности миграционной политики в районах НО:
- криминогенность среди мигрантов, типы преступлений нелегальных мигрантов
- Степень толерантности населения к мигрантам. Конфликтность с местным населением
- прохождение адаптации мигрантов к нашей культуре
- наличие угроз стабильности общества.
- Выявление отношения мигрантов к миграционной службе:
- опасаются ли мигранты контроля со стороны миграционной службы
Предпочитают ли мигранты заплатить штраф или скрываться от МС?
- к кому они предпочитают обращаться за помощью – к миграционной службе или к знакомым?
- способы легализации мигрантов по истечении 90 суток
- способы приобретения миграционных карт
- возможные препоны для легализации нелегальных мигрантов
- Какие существуют диаспоры в Новгороде?
- Каков настрой публикаций СМИ в НО в отношении мигрантов?
- Сосредоточенность мигрантов в значимых структурах – бизнес, чиновники, депутаты, общественные деятели
-
Объект и предмет и исследования:
Объект исследования:
- Население новгородской области
- Иностранные граждане, приезжающие работать и жить в новгородской области.
- Основные диаспоры Великого Новгорода – армянская и азербайджанская
- Эксперты – работники УФМС районов области и г. Великого Новгорода, государственные служащие – работники ряда районных Администраций области и города (Чудовский, Батецкий, Пестовский), предприниматели, берущие на работу мигрантов.
- СМИ Великого Новгорода – газета «Новгород», еженедельно и бесплатно доставляемая каждому жителю города.
Предмет исследования:
1. Мнение население Великого Новгорода и Новгородской области о мигрантах и их отношение к ним
2. Социально-демографические характеристики мигрантов, их основные проблемы, отношение мигрантов к миграционной службе.
3. Активность и специфика функционирования основных диаспор в регионе
4. Мнение экспертов об объемах и специфике нелегальной миграции в регионе, о необходимости легальной трудовой миграции
5. Частота и тональность публикаций в СМИ материалов о миграции.
-
Гипотезы исследования
- Население негативно относится к трудовым мигрантам, более нейтрально – к иностранцам, приезжающим к нам учиться и позитивно – к иностранным специалистам.
- Население и эксперты признают необходимость трудовых мигрантов в определенных сферах деятельности, в основном - в строительстве.
- Основные причины, поддерживающие нелегальную миграцию – 1)низкая оплата труда мигрантов, 2)несовершенство законодательства.
-
Методы исследования
В связи с наличием в исследовании разных объектов исследования и, причем, достаточно сложных, мы подбирали разные методы социологического исследования, как количественные, так и качественные:
- Качественные методы: не формализованное интервью с последующим транскриптом (опрос экспертов на начальном этапе исследования, опрос лидеров диаспор, опрос мигранта на начальной стадии исследования)
- Количественный метод: Анкетирование (мигранты, население)
- Количественный метод: Формализованное интервью (часть экспертов)
- Контент-анализ СМИ – метод количественно-качественного анализа документов.
Всего в рамках исследования было разработано три основных отдельных формализованных анкеты для:
- опроса мигрантов,
- опроса населения,
- опроса экспертов (самая объемная) (+ анкета для районов, + дополнительные вопросы для предпринимателей)
-
Основные понятия.
- Нелегальная миграция иностранных граждан определяется как въезд, пребывание или осуществление ими трудовой деятельности на территории страны с нарушением действующего законодательства и установленного порядка, т.е. без оформления соответствующих документов и разрешений, определенных российским правопорядком, а также с использованием недействительных, т.е. поддельных, фиктивных (чужих) или документов, утративших юридическую силу в связи с истечением сроков их действия.
- Диаспора - устойчивая совокупность людей единого этнического или национального происхождения, живущая за пределами своей исторической родины и имеющая социальные институты (зарегистрированные организации) для поддержания и развития своей общности
Рисунок 1. Основные типы нелегальной миграции.
- 1 тип- легальный въезд + легальное пребывание + нелегальная занятость
- 2 тип – нелегальный въезд + легальное пребывание + нелегальная занятость
- 3 тип – легальный въезд + нелегальное пребывание + нелегальная занятость
- 4 тип – нелегальный въезд + нелегальное пребывание + нелегальная занятость
- Расизм (упоминается нашими респондентами как причина конфликта с мигрантами )— совокупность учений, в основе которых лежат положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру. Существует и несколько более широкое определение расизма. Так, в энциклопедии Britannica указывается, что расистским является убеждение в том, что расовые признаки имеют решающее влияние на способности, интеллект, нравственность, поведенческие особенности и черты характера отдельной человеческой личности, а не общества или общественной группы[1]. Расизм обязательно включает в себя идеи об изначальном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются создателями цивилизации и призваны господствовать над вторыми. (Википедия)
- Национали́зм (фр.nationalisme) (упоминается нашими респондентами как причина конфликта с мигрантами) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью. (Википедия)
- Ксенофо́бия (от греч., «чужой» + «страх»)— нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутое в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления.
Используемые в тексте сокращения:
ИРС – иностранная рабочая сила
ИР – иностранный рабочий
Мигрант – от иммигрант
ПМЖ – постоянное место жительства
ЛБГ – лица без гражданства
-
Описание характеристик всей выборочной совокупности в исследовании
Таблица 1. Характеристика всей выборочной совокупности.
-
Эксперты госслужащие
Эксперты-предприниматели
Эксперты-лидеры диаспор
Мигранты
Население
Эксперты отделов УФМС
Проведено интервью и/или получено анкет
9
7
2
71
анкета
220
анкет
18
анкет
Из них транскрибировано (полностью записан текст интервью)
4
2
2
1
3*
Итого
9
7
2
72
220
18
*( 2- в Новгородском УФМС и 1-в Парфинском УФМС)
Итого по теме миграции в совокупности нами опрошено 328 человек, проживающих на данный момент в новгородском регионе.
-
Опрос населения: описание выборочной совокупности
Всего в опросе населения приняло участие 220 человек. Данная выборочная совокупность отражает реально существующее распределение населения новгородской области по полу – 43% (44%) мужчин и 57% (56%) женщин. По возрастным квотам мы в большей степени ориентировались на молодежь – 18-25 лет, поскольку согласно социологическим исследованиям и мнениям экспертов наиболее часто конфликты с иностранцами происходят именно в молодежной среде и нам важно было проследить настроения именно в этой части населения. Именно поэтому молодежь составляет больший процент в нашей выборочной совокупности:
Таблица 2 Выборка для опроса населения в Новгородской области
Возраст | мужчины | женщины | всего |
18-20 | 42 | 29 | 71 |
21-25 | 24 | 45 | 69 |
26-30 | 8 | 27 | 35 |
31-40 | 9 | 18 | 27 |
41-50 | 7 | 5 | 12 |
51-60 | 3 | 1 | 4 |
более 60 | 1 | 1 | 2 |
всего | 94 | 126 | 220 |
185 опрошенных респондентов проживает в городах новгородского региона (Великий Новгород, Боровичи, Окуловка, Пестово, Хвойная, Старая Русса) и 35 человек – в сельской местности.
Таблица 3. Семейное положение респондентов.
Ваше семейное положение: | Абс. чсл. | % |
1. Женат (замужем) | 74 | 33,6 |
2. Живем вместе, но брак не зарегистрирован | 29 | 13,2 |
3. Живем раздельно, но оф. не разведены | 0 | 0,0 |
4. В разводе | 11 | 5,0 |
5. Вдовец (вдова) | 1 | 0,5 |
6. Никогда не был (а. женат (замужем. | 105 | 47,7 |
По семейному положению 34% опрошенных являются женатыми/замужними людьми, 13% живут в гражданском браке и 48% опрошенных еще никогда не были женаты/замужем. Таким образом, выборка представлена практически поровну семейными и не семейными респондентами.
По образованию треть опрошенных имеют незаконченное высшее образование, 37% - средне-специальное образование и 25% - высшее. В меньшей степени в выборке представлены средне-профессиональное образование и основное (9 классов) – по 5% и 1% соответственно.
Таблица 4. Образование респондентов.
Какое у Вас образование? | Абс. чсл. | % |
1. Начальное (4 класса) | 0 | 0 |
2. Основное (9 классов) | 3 | 1,36 |
3. Общее среднее (полное 11 классов) | 31 | 14,1 |
4. Средне-специальное (техникум, колледж) | 82 | 37,3 |
5.Среднее-профессиональное (училище) | 11 | 5 |
6. Незаконченное высшее | 66 | 30 |
7. Высшее | 54 | 24,5 |
Доход среди респондентов в основном стабильный - уровень своего дохода большинство опрошенных – 64% оценивает как «денег хватает на питание и товары первой необходимости», треть опрошенных - 29% оценивает как «денег хватает на все необходимые товары», 5% - считает, что им «удается только более или менее питаться».
Таблица 5. Уровень дохода респондентов
Как вы оцениваете Ваш уровень дохода? | Абс. чсл. | % |
1. Денег не хватает даже на питание | 3 | 1,4 |
2. Удается только более или менее питаться | 12 | 5,5 |
3. Денег хватает на питание и товары первой необходимости | 142 | 64,5 |
4. Денег хватает на все необходимые покупки | 63 | 28,6 |
Таким образом, в целом наша выборочная совокупность отражает основные характеристики населения новгородского региона, при этом квота по молодежи целенаправленно была нами увеличена.
9. Опрос экспертов: описание выборочной совокупности
В нашем исследовании были опрошены три группы экспертов – первая группа представлена отделами УФМС по Новгородской области – это 18 человек, которые были опрошены по формализованной анкете и 2 эксперта были опрошены в УФМС В.Новгорода на начальном этапе исследования методом неформализованного интервью с последующим транскриптом – это Оппер Владимир Валерьевич и Костенков Игорь Викторович.
Также в качестве экспертов в нашем исследовании выступили госслужащие - Уполномоченный по правам человека в Новгородской области, сотрудники Администраций Новгородской области, Пестовского, Чудовского и Батецкого районов, а также зам. Руководителя УВД области. Представитель ФСБ области отказался принимать участие в опросе в качестве эксперта, мотивируя отказ указом начальства. Итого – 6 экспертов, не работающих в УФМС. Мнение представителя УВД нам было особенно важно при рассмотрении показателей криминальности мигрантов, что касается мнения об экономической миграционной ситуации, то оно нам представляется не убедительным в силу меньшей компетентности в этом вопросе.
Третья группа экспертов была представлена руководителями или начальниками отдела кадров компаний Новгородской области, принимающих на работу трудовых мигрантов в достаточно большом количестве – это строительная компания Евротех, ООО «Север», ООО Нефтегазстрой, Трест зеленого хозяйства, «Океан» и один эксперт представлял малый строительный бизнес, принимающий не большое количество мигрантов, 1- представитель общепита. Итого – 7 экспертов, в отчете мы их будем обозначать как эксперты-предприниматели.
Также нами опрошено 2 представителя диаспор - армянской и азербайджанской, которые сталкивались с миграционными проблемами сами или помогали другим в разрешении этих проблем.
В совокупности наша экспертная группа представлена 32 респондентами, что является весьма весомым для получения надежных результатов.