Отчет «Социологическое исследование проблем легальной и нелегальной миграции в Новгородском регионе» 2011

Вид материалаОтчет

Содержание


12. Выводы по главе: 61
I. Программа исследования
Цели и задачи исследования
Объект и предмет и исследования
Гипотезы исследования
Методы исследования
Основные понятия.
Используемые в тексте сокращения
Описание характеристик всей выборочной совокупности в исследовании
Эксперты госслужащие
2- в Новгородском УФМС и 1-в Парфинском УФМС)
Опрос населения: описание выборочной совокупности
Какое у Вас образование?
Как вы оцениваете Ваш уровень дохода?
9. Опрос экспертов: описание выборочной совокупности
II. Опрос населения и экспертов.
58% признает, что трудовые мигранты «нужны лишь в определенных сферах деятельности
Как вы думаете, нужны ли трудовые мигранты нашему региону?
2. Мнение населения Новгородской области и экспертов о влиянии мигрантов на социально-экономическую ситуацию в новгородском реги
2.2. «Мигранты работают там, где не хочет работать местное население»?
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10





Отчет

«Социологическое исследование проблем легальной и нелегальной миграции в Новгородском регионе»


2011

Великий Новгород


Оглавление


Оглавление 2

Введение 4

I. Программа исследования 4

1.Проблема исследования: 4

2.Цели и задачи исследования 5

3.Объект и предмет и исследования: 6

4.Гипотезы исследования 7

5.Методы исследования 7

6.Основные понятия. 7

7.Описание характеристик всей выборочной совокупности в исследовании 9

8.Опрос населения: описание выборочной совокупности 9

9. Опрос экспертов: описание выборочной совокупности 11

II. Опрос населения и экспертов. 12

1. Необходимость трудовых мигрантов с точки зрения населения и экспертов. 12

2. Мнение населения Новгородской области и экспертов о влиянии мигрантов на социально-экономическую ситуацию в новгородском регионе. 13

3. Отношение населения новгородского региона к мигрантам 21

III.Опрос экспертов: миграционная ситуация в новгородской области 25

1.Мнение экспертов о необходимости ИРС в разных сферах деятельности 25

2. Основные проблемы трудовых мигрантов в Новгородской области 27

3.Проблема нелегальной миграции в Новгородском регионе 29

1.Сложности опроса. 29

2.Мнение об актуальности нелегальной миграции в Новгородском регионе и тенденциях ее развития в будущем. 32

3.Оценка масштабов нелегальной миграции в Новгородском регионе. 33

4.Оценка криминальности среди мигрантов 39

5.Отношения трудовых мигрантов с УФМС 42

IV. Опрос иностранных рабочих. 44

1. Выборка и метод сбора данных. 44

2. Социально-демографические данные респондентов 45

3. Цель приезда на территорию Российской Федерации. 49

4.Сфера деятельности опрошенных мигрантов 50

5. Проблемы и трудности, с которыми сталкиваются иностранные граждане 54

6.Мнение иностранных граждан об отношении к ним местного населения 56

7. Конфликты местного населения и иностранных граждан 56

8. Изменение положения иностранных граждан на территории РФ в целом и в Новгородской области глазами мигрантов 57

9. Отношение иностранных граждан к Миграционной службе Новгородской области. 57

10. Мнения иностранных граждан о том, почему работодатели принимают их на работу. 59

11. Досуг иностранных граждан. 60

12. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ: 61

V. Диаспоры Новгородской области 62

1. Армянская община 63

2. Азербайджанская община 65

VI. Отражение темы миграции в новгородских СМИ 69

1.Частота и тональность публикаций на тему миграции 69

2.Контент-анализ газеты «Новгород» на тему миграции 70

VII. Основные выводы по исследованию 74

Заключение 77

VIII. Используемая литература 79



Введение




Актуальность выполненного исследования вызвана усилением миграционных процессов в России и активизировавшейся миграционной политикой РФ.

Несмотря на явные улучшения и принимаемые меры в миграционной политике, многие проблемы, например, не ясность картины нелегальной миграции, коррупционные составляющие регистрационных процессов мигрантов, не достаточная информированность как трудовых мигрантов, так и работодателей, проблемы социальной защищенности трудовых мигрантов и т.д., до конца не решены.

Исследование проведено независимыми исследователями под руководством доцента кафедры социологии и билингвального образования НовГУ канд. психол. наук Луковицкой Елены Геннадьевны.

Работа наша проходила в тесном сотрудничестве с экспертами - представителями УФМС по Новгородской области, которым авторы выражают глубокую признательность за ценные советы и комментарии, значительно улучшившие само исследование – это, прежде всего, Оппер Владимир Владимирович, в самом начале исследования терпеливо вводивший нас в курс миграционных процессов, а также Корчев Сергей Юрьевич, Костенков Игорь Викторович, Григорьев Игорь Михайлович, Иванов Денис Владимирович, Власова Елена Викторовна. Большое спасибо моим коллегам – Башкировой Юлии Викторовне (отчет по иностранным рабочим) и Артамоновой Ольге Евгеньевне, Луковицкому Александру Сергеевичу за значительную техническую поддержку нашего исследования, а также всем моим студентам из НовГУ очного и заочного обучения – Тимуру Байрамову и Анне Поповой (анализ прессы), Евгении Савельевой (ИСХ), Анне Новиковой, Любови Голубевой , Надежде Баевой, Екатерине Савиной, Алисе Королевой (Факультет архитектуры и строительства, опрос иностранных рабочих), и всем нашим респондентам, участвовавшим в данном исследовании!


I. Программа исследования

  1. Проблема исследования:


нелегальная миграция - довольно устойчивое современное российское явление, оказывающее влияние на социально-экономические процессы в обществе. Не является исключением и Новгородская область, принимающая 1)трудовых мигрантов, 2)мигрантов, приезжающих на ПМЖ, 3)мигрантов, приезжающих учиться и иногда остающихся работать и жить, 4) иностранных специалистов, необходимых для ряда предприятий региона.

Определенное количество мигрантов из-за рубежа по разным причинам оказывается в теневом секторе экономики (без выплаты налогов государству). Неуправляемость этого процесса может негативно сказываться на рынке труда, приводить к массовым нарушениям прав мигрантов.
  1. Цели и задачи исследования


Цель исследования – анализ специфики ситуации с легальной и нелегальной миграцией в новгородской области, определение объемов нелегальной миграции.

Задачи исследования:
  1. Выявление мнений экспертов о количестве нелегальных мигрантов по районам области.
  2. Анализ научной литературы по методам выявления нелегальных мигрантов.
  3. Выявление преобладающих социально-демографических характеристик нелегальных мигрантов – пол, возраст, семейное положение, образование, страна прибытия.
  4. Анализ целей пребывания нелегальных мигрантов в регионе – заработки, проживание или переезд далее в другую страну.
  5. Выявление мнений экспертов о способах проникновения мигрантов на территорию России.
  6. Выявление степени актуальности проблемы нелегальной миграции для районов НО.
  7. Выявление сферы преобладания трудовых нелегальных мигрантов – строительство, рынки, сельское хозяйство и т.д.
  8. Выявление мнений экспертов о негативных и положительных следствиях работы мигрантов в области
  9. Анализ мнений экспертов о стабильности миграционной политики в районах НО:
  • криминогенность среди мигрантов, типы преступлений нелегальных мигрантов
  • Степень толерантности населения к мигрантам. Конфликтность с местным населением
  • прохождение адаптации мигрантов к нашей культуре
  • наличие угроз стабильности общества.
  1. Выявление отношения мигрантов к миграционной службе:
  • опасаются ли мигранты контроля со стороны миграционной службы

Предпочитают ли мигранты заплатить штраф или скрываться от МС?
  • к кому они предпочитают обращаться за помощью – к миграционной службе или к знакомым?
  • способы легализации мигрантов по истечении 90 суток
  • способы приобретения миграционных карт
  • возможные препоны для легализации нелегальных мигрантов
  1. Какие существуют диаспоры в Новгороде?
  2. Каков настрой публикаций СМИ в НО в отношении мигрантов?
  3. Сосредоточенность мигрантов в значимых структурах – бизнес, чиновники, депутаты, общественные деятели


  1. Объект и предмет и исследования:


Объект исследования:
  1. Население новгородской области
  2. Иностранные граждане, приезжающие работать и жить в новгородской области.
  3. Основные диаспоры Великого Новгорода – армянская и азербайджанская
  4. Эксперты – работники УФМС районов области и г. Великого Новгорода, государственные служащие – работники ряда районных Администраций области и города (Чудовский, Батецкий, Пестовский), предприниматели, берущие на работу мигрантов.
  5. СМИ Великого Новгорода – газета «Новгород», еженедельно и бесплатно доставляемая каждому жителю города.

Предмет исследования:

1. Мнение население Великого Новгорода и Новгородской области о мигрантах и их отношение к ним

2. Социально-демографические характеристики мигрантов, их основные проблемы, отношение мигрантов к миграционной службе.

3. Активность и специфика функционирования основных диаспор в регионе

4. Мнение экспертов об объемах и специфике нелегальной миграции в регионе, о необходимости легальной трудовой миграции

5. Частота и тональность публикаций в СМИ материалов о миграции.


  1. Гипотезы исследования

  • Население негативно относится к трудовым мигрантам, более нейтрально – к иностранцам, приезжающим к нам учиться и позитивно – к иностранным специалистам.
  • Население и эксперты признают необходимость трудовых мигрантов в определенных сферах деятельности, в основном - в строительстве.
  • Основные причины, поддерживающие нелегальную миграцию – 1)низкая оплата труда мигрантов, 2)несовершенство законодательства.


  1. Методы исследования


В связи с наличием в исследовании разных объектов исследования и, причем, достаточно сложных, мы подбирали разные методы социологического исследования, как количественные, так и качественные:
  1. Качественные методы: не формализованное интервью с последующим транскриптом (опрос экспертов на начальном этапе исследования, опрос лидеров диаспор, опрос мигранта на начальной стадии исследования)
  2. Количественный метод: Анкетирование (мигранты, население)
  3. Количественный метод: Формализованное интервью (часть экспертов)
  4. Контент-анализ СМИ – метод количественно-качественного анализа документов.

Всего в рамках исследования было разработано три основных отдельных формализованных анкеты для:
  • опроса мигрантов,
  • опроса населения,
  • опроса экспертов (самая объемная) (+ анкета для районов, + дополнительные вопросы для предпринимателей)


  1. Основные понятия.

  • Нелегальная миграция иностранных граждан определяется как въезд, пребывание или осуществление ими трудовой деятельности на территории страны с нарушением действующего законодательства и установленного порядка, т.е. без оформления соответствующих документов и разрешений, определенных российским правопорядком, а также с использованием недействительных, т.е. поддельных, фиктивных (чужих) или документов, утративших юридическую силу в связи с истечением сроков их действия.
  • Диаспора - устойчивая совокупность людей единого этнического или национального происхождения, живущая за пределами своей исторической родины и имеющая социальные институты (зарегистрированные организации) для поддержания и развития своей общности

Рисунок 1. Основные типы нелегальной миграции.


  • 1 тип- легальный въезд + легальное пребывание + нелегальная занятость
  • 2 тип – нелегальный въезд + легальное пребывание + нелегальная занятость
  • 3 тип – легальный въезд + нелегальное пребывание + нелегальная занятость
  • 4 тип – нелегальный въезд + нелегальное пребывание + нелегальная занятость



  • Расизм (упоминается нашими респондентами как причина конфликта с мигрантами )— совокупность учений, в основе которых лежат положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру. Существует и несколько более широкое определение расизма. Так, в энциклопедии Britannica указывается, что расистским является убеждение в том, что расовые признаки имеют решающее влияние на способности, интеллект, нравственность, поведенческие особенности и черты характера отдельной человеческой личности, а не общества или общественной группы[1]. Расизм обязательно включает в себя идеи об изначальном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются создателями цивилизации и призваны господствовать над вторыми. (Википедия)
  • Национали́зм (фр.nationalisme) (упоминается нашими респондентами как причина конфликта с мигрантами)идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью. (Википедия)
  • Ксенофо́бия (от греч., «чужой» + «страх»)— нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутое в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления.

Используемые в тексте сокращения:


ИРС – иностранная рабочая сила

ИР – иностранный рабочий

Мигрант – от иммигрант

ПМЖ – постоянное место жительства

ЛБГ – лица без гражданства
  1. Описание характеристик всей выборочной совокупности в исследовании


Таблица 1. Характеристика всей выборочной совокупности.





Эксперты госслужащие

Эксперты-предприниматели

Эксперты-лидеры диаспор

Мигранты

Население

Эксперты отделов УФМС

Проведено интервью и/или получено анкет


9



7


2


71

анкета


220

анкет


18

анкет

Из них транскрибировано (полностью записан текст интервью)


4


2


2


1





3*

Итого

9

7

2

72

220

18

*( 2- в Новгородском УФМС и 1-в Парфинском УФМС)

Итого по теме миграции в совокупности нами опрошено 328 человек, проживающих на данный момент в новгородском регионе.


  1. Опрос населения: описание выборочной совокупности




Всего в опросе населения приняло участие 220 человек. Данная выборочная совокупность отражает реально существующее распределение населения новгородской области по полу – 43% (44%) мужчин и 57% (56%) женщин. По возрастным квотам мы в большей степени ориентировались на молодежь – 18-25 лет, поскольку согласно социологическим исследованиям и мнениям экспертов наиболее часто конфликты с иностранцами происходят именно в молодежной среде и нам важно было проследить настроения именно в этой части населения. Именно поэтому молодежь составляет больший процент в нашей выборочной совокупности:

Таблица 2 Выборка для опроса населения в Новгородской области

Возраст

мужчины

женщины

всего

18-20

42

29

71

21-25

24

45

69

26-30

8

27

35

31-40

9

18

27

41-50

7

5

12

51-60

3

1

4

более 60

1

1

2

всего

94

126

220



185 опрошенных респондентов проживает в городах новгородского региона (Великий Новгород, Боровичи, Окуловка, Пестово, Хвойная, Старая Русса) и 35 человек – в сельской местности.

Таблица 3. Семейное положение респондентов.

Ваше семейное положение:

Абс. чсл.

%

1. Женат (замужем)

74

33,6

2. Живем вместе, но брак не зарегистрирован

29

13,2

3. Живем раздельно, но оф. не разведены

0

0,0

4. В разводе

11

5,0

5. Вдовец (вдова)

1

0,5

6. Никогда не был (а. женат (замужем.

105

47,7



По семейному положению 34% опрошенных являются женатыми/замужними людьми, 13% живут в гражданском браке и 48% опрошенных еще никогда не были женаты/замужем. Таким образом, выборка представлена практически поровну семейными и не семейными респондентами.

По образованию треть опрошенных имеют незаконченное высшее образование, 37% - средне-специальное образование и 25% - высшее. В меньшей степени в выборке представлены средне-профессиональное образование и основное (9 классов) – по 5% и 1% соответственно.

Таблица 4. Образование респондентов.

Какое у Вас образование?

Абс. чсл.

%

1. Начальное (4 класса)

0

0

2. Основное (9 классов)

3

1,36

3. Общее среднее (полное 11 классов)

31

14,1

4. Средне-специальное (техникум, колледж)

82

37,3

5.Среднее-профессиональное (училище)

11

5

6. Незаконченное высшее

66

30

7. Высшее

54

24,5



Доход среди респондентов в основном стабильный - уровень своего дохода большинство опрошенных – 64% оценивает как «денег хватает на питание и товары первой необходимости», треть опрошенных - 29% оценивает как «денег хватает на все необходимые товары», 5% - считает, что им «удается только более или менее питаться».

Таблица 5. Уровень дохода респондентов

Как вы оцениваете Ваш уровень дохода?

Абс. чсл.

%

1. Денег не хватает даже на питание

3

1,4

2. Удается только более или менее питаться

12

5,5

3. Денег хватает на питание и товары первой необходимости

142

64,5

4. Денег хватает на все необходимые покупки

63

28,6



Таким образом, в целом наша выборочная совокупность отражает основные характеристики населения новгородского региона, при этом квота по молодежи целенаправленно была нами увеличена.

9. Опрос экспертов: описание выборочной совокупности




В нашем исследовании были опрошены три группы экспертов – первая группа представлена отделами УФМС по Новгородской области – это 18 человек, которые были опрошены по формализованной анкете и 2 эксперта были опрошены в УФМС В.Новгорода на начальном этапе исследования методом неформализованного интервью с последующим транскриптом – это Оппер Владимир Валерьевич и Костенков Игорь Викторович.

Также в качестве экспертов в нашем исследовании выступили госслужащие - Уполномоченный по правам человека в Новгородской области, сотрудники Администраций Новгородской области, Пестовского, Чудовского и Батецкого районов, а также зам. Руководителя УВД области. Представитель ФСБ области отказался принимать участие в опросе в качестве эксперта, мотивируя отказ указом начальства. Итого – 6 экспертов, не работающих в УФМС. Мнение представителя УВД нам было особенно важно при рассмотрении показателей криминальности мигрантов, что касается мнения об экономической миграционной ситуации, то оно нам представляется не убедительным в силу меньшей компетентности в этом вопросе.

Третья группа экспертов была представлена руководителями или начальниками отдела кадров компаний Новгородской области, принимающих на работу трудовых мигрантов в достаточно большом количестве – это строительная компания Евротех, ООО «Север», ООО Нефтегазстрой, Трест зеленого хозяйства, «Океан» и один эксперт представлял малый строительный бизнес, принимающий не большое количество мигрантов, 1- представитель общепита. Итого – 7 экспертов, в отчете мы их будем обозначать как эксперты-предприниматели.

Также нами опрошено 2 представителя диаспор - армянской и азербайджанской, которые сталкивались с миграционными проблемами сами или помогали другим в разрешении этих проблем.

В совокупности наша экспертная группа представлена 32 респондентами, что является весьма весомым для получения надежных результатов.