Пособие в схемах и таблицах Под редакцией председателя Кассационной палаты

Вид материала

Документы

Содержание Порядок проведения судебного действия Не подлежат допросу в качестве свидетелей Перед допросом Свидетель вправе Свидетель не вправе Замена присяжного заседателя Постановка вопросов Структура и содержание

Подобный материал:

• Программа курса и темы практических занятий; Логика в таблицах и схемах. Логика как, 1722.34kb.
• Учебное пособие в схемах и таблицах по дисциплине финансы, денежное обращение и кредит, 1065.36kb.
• Юридический институт, 833.44kb.
• Требования к уровню подготовки пятиклассников, 21.9kb.
• Методическое пособие к курсу лекций "Логистика" (в схемах, таблицах, определениях), 1325.21kb.
• Как было отмечено в докладе Председателя Палаты Колбасина, 168.49kb.
• Минобрнауки РФ, 297.55kb.
• Суменкова Марина Владимировна Глухова Маргарита Николаевна Кадук Евгений Владимирович, 398.29kb.
• Выступление Председателя Счетной палаты Российской Федерации, 44.31kb.
• Краткое пособие по практическим умениям Под редакцией проф. Д. Ф. Костючек, 1594.51kb.

* Вопросы - предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 УПК: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления.


П
Приложение 9
оложения Уголовно-процессуального кодекса, регламентирующие порядок проведения судебного следствия и устанавливающие особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей

Вид судебного действия	Порядок проведения судебного действия	Особенности судебного следствия в суде присяжных
Допрос подсудимого	При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу ( часть 1 ст.275 УПК) Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный частью первой статьи 275 УПК (часть 5 статьи 275 УПК). Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию ( часть 2 ст.275 УПК). Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами (часть 3 ст.275 УПК). Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допус­кается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания пред­седа­тельствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие (часть 4 статьи 275 УПК).	Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами подсудимого задать ему вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению (часть 4 статьи 335 УПК).
Оглашение показаний подсудимого	Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях: 1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 УПК; 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частью четвертой статьи 247 УПК. Требования части первой статьи 276 УПК распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания (ст. 276 УПК ). Протоколы допросов могут быть по постановлению судьи оглашены полностью или частично (часть 1 ст.285 УПК). Протоколы допросов оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом (часть 2 статьи 285 УПК).
Допрос потерпевшего	Потерпевший допрашивается в порядке, установленном частями второй-шестой статьи 278 УПК (часть 1 статьи 271 УПК).	Присяжные заседатели через председательствующего впра­ве после допроса сторонами потерпевшего, задать ему вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствую­щему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствую-щим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению (часть 4 статьи 335 УПК).
Допрос свидетелей	Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий (часть 3 статьи 56 УПК). Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей (часть 1 ст. 278 УПК). Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 УПК, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания ( часть 2 ст.278 УПК). Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; 6) являться на допрос с адвокатом; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности (часть 4 ст.56 УПК) Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки в суд; 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний (часть 5 статьи 56 УПК). В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (часть 7 ст. 56 УПК). За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 8 ст. 56 УПК). Потерпевший и свидетель могут пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются судье и по его постановлению могут быть приобщены к материалам уголовного дела (ст. 279 УПК). Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами (часть 3 ст.278 УПК). Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон (часть 4 ст.278 УПК). При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем судья выносит постановление (часть 5 ст.278 УПК). В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями (часть 6 ст. 278 УПК).	Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами свидетеля задать ему вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствую­щему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствую-щим и могут быть им отведены как не относя­щиеся к предъявленному обвинению (часть 4 статьи 335 УПК).
Особенности допроса несовершенно-летнего потерпевшего и свидетеля	При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой статьи 280 УПК, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста 18 лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего (статья 280 УПК).
Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля	Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случаях: 1) наличия существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде; 2) неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 УПК. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания (статья 281 УПК). Протоколы допросов могут быть по постановлению судьи оглашены полностью или частично (часть 1 ст. 285 УПК). Протоколы допросов оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судьей (часть 2 ст. 285 УПК).
Допрос эксперта	По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон ( статья 282 УПК ).	Присяжные заседатели через председательствующего вправе после допроса сторонами эксперта задать ему вопросы. Вопросы излагаются присяжными заседателями в письменном виде и подаются председательствую­щему через старшину. Эти воп­росы формулируются председа­тельствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению (часть 4 ст.335 УПК).
Производство судебной экспертизы	По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы . Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 УПК. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов (ст.283 УПК).	Заявление ходатайства о назначении судебной экспертизы, обсуждение данного ходатайства, а также вопросов, подлежащих разрешению экспертом, должно проводиться в отсутствие присяжных заседателей ( часть 2 ст.334 УПК). Если в ходе разбиратель­ства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невме­няемости подсудимого в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, или свидетельству­ющие о том, что после соверше­ния преступления у подсудимого наступило психическое расстрой­ство, делающее невозможным назначение или исполнение нака­зания, что подтверждается результатами судебно – психиатрической экспертизы, то председательствую­щий выносит постановление о прекращении рассмотрения уго­лов­ного дела с участием присяж­ных заседателей и направлении его для рассмотрения судом в порядке, установленном главой 51 УПК.
Осмотр вещественных доказательств	Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Осмотр вещ. док-в может проводиться судом по месту их нахождения (ст.284).
Оглашение протоколов следственных действий и иных документов	Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом (ст.285). Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела (ст.286 УПК).	Протоколы следственных действий и иные документы (например, фото­графии, приложение к про­то­колу осмотра места проис­шествия) в тех случаях, когда они могут вызвать предубеждение присяжных заседателей в отно­шении подсудимого, запрещается исследовать с участием присяж­ных заседателей (часть 8 ст.335 УПК).
Осмотр местности и помещения	Осмотр местности и помещения проводится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Осмотр помещения проводится на основании постановления суда. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания и суд приступает к осмотру, при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы в связи с осмотром (статья 287 УПК).
Следственный эксперимент	Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании постановления суда. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями статьи 181 УПК (статья 288 УПК).
Предъявление для опознания	В случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или предмета опознание производится в соответствии с требованиями статьи 193 УПК (статья 289 УПК).
Освидетельст-вование	Освидетельствование производится на основании постановления суда в случаях, предусмотренных частью первой статьи 179 УПК. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела (ст. 290 УПК).
Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства (ч.5 ст.335 УПК). Выслушав мнение сторон, судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым (часть 6 ст.336 УПК).		Если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных (ч.6 ст.335 УПК).

Приложение 10

Замена присяжного заседателя (статья 329 УПК).

1. Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.

2. Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей, то его замена производится путем повторных выборов в порядке, установленном статьей 331 УПК.

3. Если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. В этом случае в соответствии со статьей 328 УПК председательствующий приступает к отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии.

4. Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то присяжные заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.

Приложение 11




Постановка вопросов,

подлежащих разрешению

присяжными заседателями

Порядок составления Вопросного листа (статья 338 УПК)		Содержание вопросов (части 1-4,7 и 8 статьи 339 УПК)		Недопустимые вопросы и формулировки (части 5 и 6 статьи 339УПК)
Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам.		По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.		Не могут ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости), а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.
Стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов и внести предложения о постановке новых вопросов. При этом судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление.		В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой статьи 339 УПК.		Формулировки вопросов не должны допускать при каком-либо ответе на них признание подсудимого виновным в совершении деяния, по которому государственный обвинитель не предъявлял ему обвинение либо не поддерживает обвинение к моменту постановки вопросов.
На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.		После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
С учетом замечаний и предложений сторон судья в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который подписывается им.
		В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
		Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
		Вопросы ставятся в понятных присяжным заседателям формулировках.

Структура и содержание напутственного слова председательствующего (части 2 и 3 статьи 340 УПК)

1. Приводится содержание обвинения.

2.Излагается содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый;

3.Напоминаются исследованные в суде доказательства, как уличающие, так и оправдывающие его. (При этом председательствующему запрещено выражать свое отношение к этим доказательствам и делать выводы из них).

4.Излагаются позиции государственного обвинителя и защиты.

5. Разъясняются присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности; положение о толковании не устраненных сомнений в пользу подсудимого; положение о том, что их вердикт может быть основан лишь на тех доказательствах, которые непосредственно исследованы в судебном заседании, никакие доказательства для них не имеют заранее установленной силы, их выводы не могут основываться на предположениях, а также на доказательствах, признанных судом недопустимыми;

6. В случае отказа подсудимого от дачи показаний обращается внимание коллегии присяжных заседателей на то, что отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание в суде не имеют юридического значения и не могут быть истолкованы как свидетельство виновности подсудимого;

7. Разъясняется порядок совещания присяжных заседателей, подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта.

8. Завершается напутственное слово напоминанием присяжным заседателям содержания данной ими присяги и обращением их внимания на то, что в случае вынесения обвинительного вердикта они могут признать подсудимого заслуживающим снисхождения.