Методические указания 6 Уважаемый(ая) слушатель(ница) программы миго, Вашему вниманию предлагается эмпирический кейс для проведения самостоятельного междисциплинарного исследования. 6 Каким образом мы предлагаем Вам работать с данным кейсом? 6

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Говард Абадинский. Организованная преступность. СПб., 2002
Игорный бизнес
Ростовщичество/«акулий промысел»
Коммерческая эксплуатация секса
Яков Гилинский. Организованная преступность: понятие, история, деятельность, тенденции // sartraccc.ru
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Организованная преступность – сложный социальный феномен. Возникнув, она так прочно переплелась с другими социальными институтами и процессами, так прочно вросла в общественную ткань, что с трудом может быть из нее вырвана для изучения.


Более того, вызывает все большие сомнения корректность самого понятия «организованная преступность», ибо, во-первых, преступность вообще не имеет субстрата в реальной действительности, а является релятивным, конвенциональным социальным конструктом.Во-вторых, с точки зрения общей теории организации, «организованность» – неотъемлемое свойство всех биологических и социальных систем, а потому «неорганизованной преступности» просто не существует. В-третьих, «в современных условиях, когда деятельность любой публичной или частной институции неизбежно связана с нарушением уголовного закона, понятие "организованная преступность" оказывается синонимом понятий "общество", "государство", "социальная действительность", "социальное явление"». Так что «понятие организованная преступность выполняет социальную функцию «персонификации общественного зла». В результате предлагается отказаться от понятия «организованная преступность» как научного, признав его бытовым понятием. Соглашаясь с этими доводами, мы не призываем к немедленному отказу от понятия «организованная преступность». Имеются научные традиции, накоплен большой эмпирический материал, осуществляется практика социального контроля над так называемой организованной преступностью. Но проблема нуждается в демифологизации и корректном, не идеологизированном изучении и освещении.

Имеется множество определений организованной преступности. Если учесть, что идеальных определений не бывает, можно в качестве рабочего принять понимание организованной преступности как «функционирование устойчивых, управляемых сообществ преступников, занимающихся преступлениями как бизнесом и создающих систему защиты от социального контроля с помощью коррупции». Это определение было зафиксировано в документах Международной конференции ООН по проблемам организованной преступности в 1991 г. в Суздале (Россия).

Следует предостеречь от понимания организованной преступности как простой совокупности деятельности преступных организаций. Организованная преступность – не сумма преступных организаций или преступлений, совершаемых ими. Это качественно новая характеристика такого состояния преступности, когда она встроена в социальную систему, оказывая существенное влияние на другие элементы системы и, прежде всего – на экономику и политику.

Важно не столько формальное определение организованной преступности, сколько понимание ее как социального феномена.

Организованная преступность институционализируется в различное время в различных странах, становясь социальным институтом (кстати говоря, институционализация объекта исследования – лишний довод в пользу институционализации отрасли знания, в данном случае - в виде специальной криминологической теории). Социальные институты – регулярные, долговременные социальные практики, образцы поведения, служащие удовлетворению различных потребностей людей. Основные признаки организованной преступности как социального института:

· длительность существования;

· регулярность (постоянство) функционирования;

· выполнение определенных социальных функций (обеспечение заинтересованных групп населения товарами и услугами, предоставление рабочих мест, перераспределение средств и др.);

· наличие комплекса норм (правил поведения); в России это «воровской закон» и «понятия»;

· «профессиональный» язык; в России – «блатная феня»;

· вполне определенные роли (разграничение функций внутри сообществ).

Экономика организованной преступности

В этой части кейса содержатся фрагменты работ, анализирующих экономическую составляющую организованной преступности – основные виды криминального бизнеса, способы и технологии вторжения в легальную сферу экономики, расчет затрат, включая коррупционные затраты на безопасность.

Стрельба и убийства - безрезультатное средство делать бизнес. - Продавцы Форда не стреляют в продавцов Шевроле. Они пытаются перебивать цену друг у друга. Мы давно решили следовать этому принципу. Использовать огнестрельное оружие и насилие как можно реже, а лучше всего совсем не использовать // Мейер Лански, босс американской мафии

Говард Абадинский. Организованная преступность. СПб., 2002

В случаях, когда речь идет о «товарах и услугах», картина в целом получает­ся смешанная. Многие из тех, кто предоставляет возможность играть в азарт­ные игры или другие «товары и услуги», имеют с организованной преступнос­тью навязанные им связи. Другие приходят к выводу, что связь с организован­ной преступностью выгодна для их предприятия, и порой какой-нибудь «сде­ланный парень» является букмекером, владельцем притона, где играют в «числа» или (чаще) ростовщиком — «акулой» (loanshark).

Помня обо всем этом, посмотрим, каковы же «товары и услуги», которые предоставляет организованная преступность. В этой главе мы рассмотрим сле­дующие услуги: обеспечение возможности играть в азартные игры, получать ростовщические «акульи» ссуды, заниматься кражами и скупкой краденого, проституцией и порнографией. Их гангстерская эксплуатация составляет часть организованного преступного бизнеса.


ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

Понятие азартной игры включает в себя огромное множество азартных игр и спортивных соревнований, на которых заключаются пари. Некоторые из них вполне легальны, например, пари на лицензированных государством беговых и скаковых треках для состязаний лошадей и собак, в государственных тотали­заторах за пределами спортивных треков, на государственных лотереях, азарт­ные игры в казино штата Невада, Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси, Нового Орлеана, штат Миссисипи, пари на гонках речных лодок в штате Иллинойс, в индейских резервациях, азартные игры (только покер и аналогичные ему кар­точные игры) в игорных клубах и казино Калифорнии. Власти штатов, окру­гов и муниципалитетов зарабатывают кучу денег на эксплуатации этих разре­шенных азартных игр. В то же время, существуют неразрешенные (незакон­ные) азартные игры, контролировать которые приходится тем же самым вла­стям. При такой двусмысленной ситуации легко понять, почему полицейская активность в области азартных игр не может рассчитывать на сколько-нибудь существенную поддержку со стороны общественного мнения.

Низкая приоритетность полицейской активности в области азартных игр является дополнительным импульсом для организованной преступности к проникновению в эту область. В отличие от наркооборота, где достаточно вы­соки не только прибыли, но и уровни полицейской активности и назначаемых наказаний, наказания за эксплуатацию незаконных азартных игр назначаются минимальные. В самом деле, на протяжении 1990-х годов цифры арестов за эксплуатацию незаконных азартных игр значительно снизились, особенно — в центрах больших городов (McMahon, 1992). Объяснение причин подобного снижения уровня полицейской активности надо искать в сочетании дефицита полицейских ресурсов (в силу конкуренции различных видов спроса на поли­цейское обслуживание) с наличием высокоразвитой сети телефонной связи (в т. ч. большого числа переносных телефонных аппаратов). В наше время обще­ственность не настаивает на улучшении положения дел в сфере полицейской активности на этом участке.

Связь с Лас-Вегасом

В 1931 г. штат Невада, отчаявшись во время «великой депрессии» обеспе­чить бюджетные доходы от сбора налогов, легализовал азартные игры и уста­новил процедуру выдачи лицензий лицам, желавшим открыть игорные заве­дения. Лас-Вегас «служил главным образом местом отдыха для туристов, обе­зумевших от жары во время своего путешествия через пустыню» (Reid and Demaris, 1964: 12). Затем на сцене появился Багси Сигел, первый из крупных преступников, кто осознал потенциальные возможности, заложенные в лега­лизованном игорном бизнесе в штате Невада. Действуя из Калифорнии при­мерно с 1942 г. вплоть до дня своей смерти, Сигел контролировал в Лас-Вегасе телеграфные сообщения через Мо Сэдуэя, преступника, отбывшего тюремное заключение, гэмблера, бывшего в течение длительного периода времени со­участником многих нью-йоркских гангстеров. Его-то Сигел и привез в Лас-Вегас. Контролируя телеграфную службу, Сигел тем самым контролировал де­ятельность всех букмекеров, занимавшихся своим бизнесом в Лас-Вегасе. Лю­бому букмекеру он отказывал в телеграфном обслуживании, если букмекер не действовал под его или его агентов руководством (Kefauver, 195la: 91).

При мощной финансовой поддержке со стороны лидеров организованной преступности в масштабе всей страны, включая Фрэнка Костелло, Мейера Лан­ского, Тони Аккардо из чикагского «предприятия», Лонги Цвильмана из Нью-Джерси и Мо Дэйлица из кливлендского синдиката, Сигел построил Фламин­го-Отель, первое из тщательно продуманных и сконструированных игорных заведений в Лас-Вегасе.

До тех пор все оборудование гэмблинга состояло из «нескольких старомодных одноруких бандитов и пары столиков домашнего изготовления для игры в кос­ти», причем играли по большей части в покер (Reid and Demaris, 1964:12).

Ростовщичество/«акулий промысел»

В Библии недвусмысленно выражено общее отрицательное отношение к ссуживанию денег — в тех трех случаях, когда она предостерегает против об­ременения ссуды залогом под проценты — neshek: (буквально «кусать» или «кусаться»). «Если дашь деньги взаймы любому из народа Моего, даже бедней­шему тебя, то не притесняй его требованием долга и не налагай на него роста-(Исход 22:24). «И если брат твой обеднеет.., не давай ему ни денег твоих в рост, ни хлеба твоего для прибыли» (Левит, 25: 36-37). Однако «пришельцу ты мо­жешь дать денег в рост (в целях коммерческой инвестиции); но брату твоему ты не можешь давать деньги в рост». Таким образом, библейский еврей не вправе был давать деньги под проценты другому еврею. Позднее христианская цер­ковь истолковала этот принцип аналогичным образом: христианин не мог да­вать деньги под проценты другому христианину. Этот запрет породил пробле­мы в сфере коммерческой деятельности и привел к парадоксальной ситуации. В пределах еврейских общин Еврейское общество беспроцентных займов установило практику ссуживания евреев деньгами без процентов. Законода­тельные акты и всякого рода постановления, ограничивавшие евреев в праве покупать недвижимость и вступать в гильдии, привели к тому, что евреи пре­вратились в заимодателей для христиан. Эта ирония истории послужила осно­вой для появления образа Шейлока в «Венецианском купце» (1596) Вильяма Шекспира. Шекспир изобразил Шейлока в отталкивающей роли ростовщика-еврея, безжалостно требующего у отчаявшегося должника выплаты ему про­сроченной ссуды. В те времена, когда писал Шекспир, в Англии не было евре­ев-ростовщиков, ибо все евреи были изгнаны из страны еще в 1290 г. Судя по всему, имя «Шейлок» (Shylock) в невнятном произношении безграмотных пре­ступников превратилось в слово «акула» (shark), и таким образом родилось слово «loanshark» («акулий промысел»). Как выше было отмечено, на иврите «рост» в значении «проценты» звучит как «neshek», т. е. кусать или кусаться, — занятие, как известно, свойственное акулам.

В 1880-1915 гг. в Соединенных Штатах расцвела практика «ссуживания денег под получку». Этот как бы легальный бизнес состоял в том, что ссуды давались находившимся на жалованьи работникам под ростовщические про­центы. Взимание долгов обеспечивалось тем, что займополучатель вынужден был подписывать целую кучу различных юридических документов, что стави­ло его или ее перед реальной возможностью привлечения к судебной ответ­ственности и потери работы. Благодаря усилиям Фонда им. Рассела Сэйджа (Russell Sage Foundation), штаты для борьбы с этой практикой стали разрешать в законодательном порядке займы на незначительные суммы (пионером в этом деле стал в 1911 г. штат Массачусетс). Эти законодательные акты, предусмат­ривавшие лицензии на выдачу заимодателями займов на незначительные сум­мы и установившие максимальные пределы процентных ставок, в конечном счете положили конец «ссуживанию денег под получку»; займы на незначи­тельные суммы стали выдаваться кредитными объединениями, сберегатель­ными банками и тому подобными учреждениями. Однако в то же время это привело к крупномасштабному вторжению организованной преступности в незаконный кредитный бизнес (Goldstock and Coenen, 1978).

Акулий промысел включает в себя два основных признака: «установление непомерных процентных ставок при предоставлении кредита и использова­ние угроз и насилия при взимании долгов» (Goldstock and Coenen, 1978:2). С приближением конца эры «сухого закона» и на­тиском «великой депрессии» организованные преступники занялись поиском новых источников прибыли. Эти преступники обнаружили, что находятся в завидном положении обладателей огромных сумм избыточных наличных де­нег в условиях экономики, страдающей от дефицита наличных. Тем самым для них возник весьма существенный, если можно так выразиться, источник по­стоянно поступающего дохода.

В современном «акульем промысле» господствует организованная преступность. Это все более распространяющееся влияние вряд ли должно кого-либо удивлять. Доступ синди­ката к большим запасам капитала позволяет преступному подполью помещать значи­тельные суммы наличных денег в торговлю кредитами. Мощь и репутация мафиозных операций на рынке кредитов делает еще более реальными угрозы санкциями, увеличивая тем самым масштабы ауры страха, что имеет решающее значение для успеха в таком биз­несе, как «акулий промысел». Более того, антипатия организованной преступности к кон­куренции эффективно препятствует достижению успеха на поприще «неорганизованных» деловых операций (Goldstock and Coenen, 1978: 4).

Организованные преступники часто оберегают себя от непосредственного участия в «акульем промысле», используя в этих целях сообщников, не являю­щихся членами синдиката. Например, «солдат» «семьи» Гамбино Тони Плэйт (Пьятта) использовал таким образом — даже финансировал — своего сооб­щника Чарлза («Медведя») Кализе. Кализе, в свою очередь, использовал дру­гих лиц в качестве ссудодателей и сборщиков долгов по ссудам. Связь с Тони Плэйтом обеспечивала всю операцию защитой от других преступников и «на­дежностью» должников. Не будь этой связи, займополучатель, сам являющийся «авторитетом» или сообщником какой-либо гангстерской «семьи», мог бы очень легко уклониться от возвращения займа, а примененное при взыскании долга насилие повлекло бы возмездие со стороны этой «семьи».

Многие «акулы» дают взаймы другим преступникам. «Существуют очень серьезные доказательства специализации среди "акул". Некоторые из них име­ют дело только с легальными бизнесменами, другие — с теми, кто занимается незаконным предпринимательством. Одна "акула" среднего уровня специали­зировалась на торговцах мехами, при этом вполне могла ссужать деньгами и других представителей малого бизнеса. Некоторые специализируются на зай­мах владельцам игорных заведений» (Rubinstein and Reuter, 1978b: Appendix 3-5). Солдат из «семьи» Дженовезе Джозеф Валаки (Maas, 1968) работал в каче­стве «акулы» и сообщил, что большинство его клиентов сами занимались не­законной деятельностью, например, такими разновидностями игорного биз­неса, как управление игрой в «номера» и букмекерство. Кражи ценных бумаг

В конце 1960 — начале 1970-х годов произошло резкое увеличение объе­мов продаж ценных бумаг, что привело к возникновению мощного источника доходов для организованной преступности. Из-за огромного количества по­ступающих в продажу ценных бумаг, облигаций и т. п. резкое ослабло соблю­дение режима их безопасности. Проверка финансовых документов начала да­вать сбой, и маклерские конторы и банки зачастую даже не знали, что из их сейфов были изъяты ценные бумаги на сотни тысяч долларов, и в течение ряда месяцев эти ценные бумаги не были даже зарегистрированы в качестве про­павших. Бизнес с ценными бумагами требует участия множества лиц — клер­ков, курьеров и пр., жалованье которых является относительно низким. Эти люди с задолженностью гэмблерам или ростовщикам-«акулам», либо просто пытающиеся как-то увеличить свои доходы, обнаружили, что у такого рода «бумаги» есть готовый рынок сбыта. Надо было только установить связь с орга­низованной преступностью. В некоторых случаях оказалось достаточным ис­пользовать метод вооруженного разбойного нападения на посыльного или отдать ему команду «сдавайся» (симуляция разбоя). Практикуются три основ­ных метода конвертирования похищенных (или поддельных) ценных бумаг в наличные деньги.

Скупка краденого

Скупщик краденого предоставляет всегда доступную торговую точку для сбыта похищенных («горячих») товаров. Тем самым он дает ворам стимул и, кроме того, может организовать, финансировать и направлять их операции. При проведении исследования скупщиков краденого Уолш (Walsh, 1977: 13) обнаружила, что около 13% изученных ею скупщиков входили в систему орга­низованной преступности: «Для этих лиц скупка краденого, по-видимому, была просто еще одним предприятием среди разнообразных и полностью незакон­ных видов бизнеса в их «папке для важных дел». Помимо скупки краденого, отмечает она, эти лица активно занимались «акульим промыслом» и гэмблин-гом. Некоторые были инфорсерами. Например, в «семье» Дженовезе Антони («Фигги») Фиккората (или Фиккарата) принуждал воров, занимавшихся кра­жей драгоценностей, иметь дело только с определенными скупщиками краде­ного, а именно с теми, с кого Фиккората мог содрать комиссионные. В Чикаго 8 «независимых» взломщиков «были убиты за отказ сбывать свою добычу че­рез скупщиков краденого, связанных с синдикатом» (Nicodemus and Petacque, 1981: 5). Благодаря своим связям с преступниками и (в других отношениях) законно действующими бизнесменами член организованного преступного син­диката находится в уникальном положении, дающем ему возможность распо­ряжаться судьбой похищенных товаров.

КОММЕРЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ СЕКСА

Характер организованной преступности в эксплуатации секса как источ­ника дохода менялся по мере того, как шло время. «Надомная» проституция (в публичных домах или борделях) была имевшим большое значение социальным феноменом в эпоху массовой иммиграции. Иммигрантами чаще всего оказы­вались не привязанные ни к чему определенному мужчины, холостые или пе­редвигающиеся с места на место без своих жен (Light, 1977). Поставленный на коммерческую основу секс, обычно гнездившийся только в снискавших себе дурную славу городских районах, где концентрировались проститутки (районы «красных фонарей»), был предметом яростной критики для всякого рода социальных и религиозных реформаторов. Кампания, направленная против подобного рода деятельности, стала известна как война с торговлей «белыми рабынями», и на рубеже XX века приобрела характер международной пробле­мы. В книге «Белые рабы» (White Slavery) (Bell, 1909: 48) Эдвин В. Симе, феде­ральный атторней в Чикаго, констатирует (в приложении):

Изучением более чем 200 «белых рабынь», которое недавно было проведено ведомством федерального окружного атторнея в Чикаго, установлено, что буквально тысячи невин­ных девушек из разных районов страны ежегодно заманиваются в ловушку безнадежно­го рабства и деградации, потому что в нашей стране родители не знают о том, какие там существуют условия и как защитить своих дочерей от торговцев «белыми рабынями», которые свое ремесло обесчещивания молодых девушек превратили в промысел нацио­нального и международного масштаба.

18 мая 1904 г. в Париже был подписан международный договор. Договор подписали правительства всех стран Западной Европы и России. Соответству­ющие правительства, как гласит преамбула к договору, были «преисполнены желания обеспечить женщинам, достигшим совершеннолетия и являющимся жертвами обмана или принуждения, а равно несовершеннолетним женщинам и девушкам действенную защиту против преступной торговли, известной под именем торговли белыми женщинами («Traite des Blanches»22). Договор был ратифицирован Сенатом Соединенных Штатов в 1908 г. В 1910 г. «Законом о белых рабынях», названным по имени автора законопроекта Законом Ман­на23 было запрещено перевозить из штата в штат женщин «с целью вовлече­ния их в проституцию или разврат или с какой-либо иной аморальной целью». Тем не менее этот бизнес процветал.

Существовала тщательно разработанная система содействия занятию про­ституцией и перевозки женщин, которая функционировала между Нью-Йор­ком, Милуоки, Сайт-Луисом и Чикаго (Landesco, 1968). Регулярная перевозка женщин обеспечивала появление «новых лиц» и была выгодна этому бизнесу. Среди синдикатов, которые господствовали в этой торговле, был и тот, кото­рый возглавляли Большой Джим Колосимо, и в Чикаго — Джонни Торрио. Бандерши открывали бордели, завлекали туда проституток и клиентов, при этом были обеспечены защитой от полиции. Самое знаменитое из этих заведе­ний принадлежало сестрам Эверлей, которые в нем управляли всем бизнесом. В начале нынешнего столетия сестры, оставив в Кентукки своих жестоко обра­щавшихся с ними мужей, переехали в Уинди-Сити. В 1900 г. они открыли в центре города дорогостоящий «Клуб Эверлей». Несмотря на то что политичес­кое покровительство обходилось сестрам очень дорого, заведение ежемесячно давало чистого дохода 10 тыс. долл. Клуб был закрыт в 1911 г. — в эпоху рас­цвета реформаторского движения (Washburn, 1934).

оны в переговорах.


Яков Гилинский. Организованная преступность: понятие, история, деятельность, тенденции // sartraccc.ru

Организованная преступность выступает, прежде всего, как предпринимательство, бизнес, индустрия, производство товаров и/или услуг. Ее главной целью является экономическая выгода, прибыль. И в этом отношении организованная преступность не отличается от обычного бизнеса. Различия начинаются с методов деятельности. Преступные организации добиваются высокой прибыли любыми методами, включая криминальные. Но и респектабельный бизнес не избегает полулегальных, а то и преступных действий для достижения выгодного результата… Становясь известными, такие случаи расцениваются как примеры «беловоротничковой» (white-collar crime), а не организованной преступности. Иначе говоря, преступления представителей легальных организаций – экономическая преступность, преступления агентов нелегальных организаций – организованная преступность.

Криминальный бизнес возникает, существует и развивается при наличии ряда условий:

· спрос на нелегальные товары (наркотики, оружие и др.) и услуги (сексуальные и др.);

· неудовлетворенный спрос на легальные товары и услуги (например, «дефицит», присущий социалистической экономике);

· рынок труда, безработица, незанятость подростков и молодежи;

· пороки налоговой, таможенной, финансовой политики государства, препятствующие нормальному развитию легальной рыночной экономики.

Пока есть спрос, будут предложения. Функционирование наркобизнеса как экономической отрасли рассмотрено в книге Л. Тимофеева «Наркобизнес: Начальная теория экономической отрасли». В результате экономического анализа автор приходит к выводам: «Из всех возможных способов регулирования отрасли – налогообложение, национализация, запрет – запрет как раз наименее продуктивен. Запретить рынок – не значит уничтожить его. Запретить рынок – значит отдать запрещенный, но активно развивающийся рынок под полный контроль криминальных корпораций… Запретить рынок – значит дать криминальным корпорациям возможности и ресурсы для целенаправленного, программного политического влияния на те или иные общества и государства».В качестве иллюстрации достаточно вспомнить последствия «сухого закона» в США – бутлегерство и зарождение мафии, а также политики «преодоления пьянства и алкоголизма» в середине 80-х гг. в бывшем СССР – массовое самогоноварение, начало подпольного производства и распространения фальсифицированных алкогольных изделий, наконец, сегодняшнюю ситуацию с наркобизнесом. Всеобщая легализация наркотиков означала бы конец наркобизнеса.

Организованная преступность, как элемент общества, вплетена в его ткань и переплетается с другими структурными элементами – прежде всего с экономикой, а затем и с политикой. Об организованной преступности как социальном феномене (а не совокупности преступных организаций, которые существуют не одно столетие) можно говорить только тогда, когда она начинает серьезно влиять на экономику и политику страны. Это присуще и современной России

.