Методические указания 6 Уважаемый(ая) слушатель(ница) программы миго, Вашему вниманию предлагается эмпирический кейс для проведения самостоятельного междисциплинарного исследования. 6 Каким образом мы предлагаем Вам работать с данным кейсом? 6

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Теоретическая основа Организованная преступность: взгляд криминолога
Говард Абадинский. Организованная преступность. СПб., 2002
Ограниченное или «исключительное» членство.
Управляется правилами и постановлениями.
Яков Гилинский. Организованная преступность: понятие, история, деятельность, тенденции // sartraccc.ru
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Теоретическая основа

Организованная преступность: взгляд криминолога

В этой части кейса представлены фрагменты из работ отечественных и зарубежных криминологов, описывающих организованную преступность как особый социально-криминологический феномен. В них организованная преступность рассматривается как особый социальный институт, с присущими ему явными и латентными функциями.


Говард Абадинский. Организованная преступность. СПб., 2002

При отсутствии у нас в стране общепринятого определения понятия орга­низованной преступности имеется известное число признаков, которые в сво­ей совокупности указывают, как считают представители правоприменяющих органов и исследователи, на наличие этого феномена. Выдвижение этих при­знаков на первый план имеет практическое значение: они представляют собой основу решения вопроса о том, занимается ли конкретная группа преступни­ков организованной преступной деятельностью, и, следовательно, нужно ли к ней подходить с позиций, отличающихся от тех, с которых надо подходить к другим группам преступников.

Организованная преступность: 1) неидеологична; 2) иерархична; 3) допу­скает ограниченное или «исключительное» членство; 4) самовоспроизводится; 5) обнаруживает готовность к применению незаконного насилия и подкупа; 6) отличается специализацией/разделением труда; 7) монополистична; 8) уп­равляется положительно выраженными правилами и постановлениями.

Разберем каждый из этих признаков.

Неидеологична. Когда мы пытаемся уяснить природу преступной органи­зации и прореагировать на ее существование и деятельность, нам важно знать мотивацию ее поведения. Организованная преступная группировка в своей деятельности не руководствуется социальной доктриной, политическими убеж­дениями или идеологическими соображениями; ее цели — деньги и власть. Хотя отчасти деятельность группировки может быть включена в политичес­кий процесс, ее цель и в этом случае заключается в приобретении политичес­кой защиты или иммунитета для своей незаконной деятельности. Это отлича­ет организованную преступность от тех групп, которые организуются и нару­шают закон для осуществления своей политической программы, например ку-клукс-клан или террористические группировки.

Иерархична. Организованной преступной группировке присуща структу­ра власти по вертикали — при наличии трех или более постоянно действую­щих «должностных лиц», из которых каждое осуществляет властные полно­мочия по отношению к членам группировки нижестоящего уровня. Характер и объем власти присущ самой занимаемой позиции вне зависимости от того, кто в данный момент ее занимает.

Ограниченное или «исключительное» членство. Членство в организованной преступной группировке носит в существенной мере ограниченный характер.

Организованная преступность является не преследующим идеологических целей предприятием, включающим в себя некоторое количество лиц, находящихся в тесном социальном взаимодействии, построенном на иерархическом принципе с тремя, по крайней мере, уровнями/рангами иерархии, действующим с целью получения прибыли и власти посредством незаконной и законной деятельности. Должности в этой иерархии и должности, связанные с функциональной специализацией, могут предоставляться на основе родства или дружеских отношений либо на рациональной основе с учетом компетентности лица. Эти должности не ставятся в зависимость от лиц, занимающих их в то или иное время. Члены предприятия добровольно принимают на себя постоянное в нем членство и стремятся сохранять предприятие в целостности и состоянии, делающем его способным к активному преследованию поставленных целей. Организованная преступность избегает конкуренции и стремится к установлению своей монополии в том или ином бизнесе или на той или иной территории. Для достижения своих целей или поддержания дисциплины организованная преступность готова применять насилие и/или подкуп. Членство ограничено, при этом лица, не являющиеся членами предприятия, могут быть включены в его деятельность по обстоятельствам дела. В предприятии существуют и действуют положительным образом выраженные правила поведения, устные или писаные, особенно в части того, что касается необходимости соблюдать секретность. Эти правила подлежат принудительному применению под угрозой санкций, включая убийство.

Монополистична. Организованная преступная группировка избегает кон­куренции. Она стремится к установлению своей гегемонии над конкретным географическим районом (зоной или частью крупного города), или над конк­ретным видом «предпринимательства», законного или незаконного (напри­мер, гэмблингом, грузовыми перевозками, «акульим промыслом»), либо над сочетанием того и другого (например, «акульим промыслом» в данном райо­не). Монополия, конечно, ограничивает «свободу торговли» и увеличивает прибыли. Монополия ОП поддерживается насилием или угрозой применения насилия либо коррумпированными взаимоотношениями с чиновниками правоприменяющих органов. Может быть также использована комбинация обо­их способов. Хотя, как правило, любая группировка ОП стремится к монопо­лии, в конкретном случае монополия может оказаться невозможной ввиду характера конкурирующих групп или вида предпринимательства, например, наркобизнеса.

Управляется правилами и постановлениями. Подобно тому, как обстоит дело в законной организации, в организованной преступной группировке имеется набор правил и постановлений, которым, как предполагается, подчиняются ее члены. Однако в группировке ОП члена, нарушающего правила, не увольня­ют, а, скорее всего, отстреливают.

Эти признаки выстраиваются в структуру, которая дает возможность орга­низованной преступной группировке достигать ее целей — денег и власти. Существует множество преступных организаций, отвечающих многим, если не всем из тех признаков, которые были нами рассмотрены.


Яков Гилинский. Организованная преступность: понятие, история, деятельность, тенденции // sartraccc.ru

Тема преступности издавна полна мифов. Это осознается все яснее. А мифы все шире используются политиками – в популистских целях, журналистами – в погоне за сенсацией, рождая «страх перед преступностью», «моральную панику».

В еще большей степени мифологизирована организованная преступность – относительно позднее явление в жизни общества. Но если организованная преступность Италии, США, Японии и других «капиталистических» стран изучается и обсуждается с конца 20-х годов минувшего века (одно из первых исследований – The Illinois Crime Survey, 1929, деятельность комиссии Kefauver в 50-е годы, труды D.Bell и D. Cressey в 50-60-е годы), то для постсоветской России это совсем новая тема. Еще в 1986 г. шла дискуссия по вопросу: а есть ли организованная преступность в СССР?

С 90-х годов минувшего столетия появился ряд серьезных отечественных работ по организованной преступности, главы книг, посвященные организованной преступности, многочисленные сборники статей и докладов, а также Социально-правовой альманах «Организованная преступность и коррупция: Исследования, обзоры, информация» (2000-2003 гг.). Значительный интерес представляют опубликованные в виде книг результаты журналистских расследований – прежде всего А. Константинова и М. Дикселиуса, а также фактографический материал в ежемесячнике «Ваш тайный советник» (Санкт-Петербург), «Криминальная хроника» (Москва), «Совершенно секретно» (Москва), «Версия» (Москва). В числе зарубежных исследователей современной организованной преступности в России следует назвать Johan Backman, Stephen Handelman, Patricia Rawlinson, Louise Shelley и др.

Однако нельзя сказать, что организованная преступность в России исследована достаточно полно. Теоретические и методологические основы ее изучения не вполне четко выражены. Отечественные разработки недостаточно «прописаны» в мировой науке. Нуждается в совершенствовании методическая база исследований. Многие исследования страдают, с нашей точки зрения, излишней «юридизацией» и аксиологизацией («мафия – бяка»). Главное же – организованная преступность и деятельность представляющих ее преступных организаций постоянно меняется, как в целом по России, так и по ее регионам.