Резервные возможности кардиореспираторной системы и физическая работоспособность у больных аортальными пороками до и после хирургического лечения 14. 00. 16 патологическая физиология

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Внедрение результатов исследования.
Структура и объем диссертации.
Материал и методы исследования
Результаты и их обсуждение
Эхокардиографические параметры левого желудочка больных аортальными пороками сердца
контроль (n=50)
Гемодинамическое обеспечение организма больных с аортальным стенозом и с аортальной недостаточностью в состоянии покоя
ЧСС, цикл/мин
Гемодинамическое обеспечение большого круга кровообращения больных с аортальным стенозом и с аортальной недостаточностью при вып
контроль (n=50)
Стадии компенсации нарушений кровообращения и легочного газообмена при приобретенных аортальных пороках
Тип порока
Кислородное обеспечение головного мозга при нагрузке в зависимости от стадии компенсации у больных приобретенными аортальными по
Тип порока
Индекс потребления кислорода, у.е.
Динамика структурно-функциональных показателей ЛЖ больных АоП в ранние сроки после хирургического лечения
Тип порока
Ранние сроки
Ранние сроки
Миокардиальный резерв больных аортальными пороками в ранние сроки после хирургического лечения
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3

Апробация работы и публикации по теме диссертации. Основные положения диссертации были представлены и обсуждены на десятой ежегодной сессии научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН, Москва (2006), всероссийской научно-практической конференции «Стандартизация медицинских технологий, реабилитация в ангиологии и сосудистой хирургии», Новокузнецк (2006), тринадцатом всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН, Москва (2007).


Внедрение результатов исследования. Результаты проведенных исследований по определению резервных возможностей кардиореспираторной системы и физической работоспособности у больных аортальными пороками до и после хирургического лечения внедрены в практическую деятельность Центра хирургии приобретенных пороков сердца и биотехнологий ФГУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина Росмедтехнологий».

Публикации. По материалам исследования имеется 10 печатных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 144 страницах машинописного текста, иллюстрирована 26 таблицами, 21 рисунком, 2 схемами, состоит из введения, трех глав, обсуждения полученных результатов, выводов и списка литературы. Библиографический указатель включает 189 научных публикаций, в том числе 101 отечественных и 88 иностранных авторов.


МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ


Обследовано 299 пациентов мужского пола с приобретенными АоП. Среди них 100 пациентов с аортальным стенозом (средний возраст 43±1,9 года) и 94 пациента с аортальной недостаточностью (средний возраст 39±1,9 года). Диагноз верифицирован специалистами ФГУ «ННИИПК Росмедтехнологий» (г.Новосибирск) на основании клинико-инструментальных методов исследования. После операции протезирования аортального клапана механическим двустворчатым протезом обследовано 105 человек: 35 пациента (средний возраст 43±1,7 года) – в ранние послеоперационные сроки (10–18 суток), 70 человек (средний возраст 45±2,7 года) – в отдаленные сроки от 0,5 до 9 лет. Обследование больных с приобретенными аортальными пороками проводили по назначению лечащего врача (специалиста ФГУ «ННИИПК Росмедтехнологий») и в его присутствии.

В качестве группы контроля обследовано 50 практически здоровых лиц мужского пола без специальной спортивной подготовки, у которых получено добровольное информированное согласие. Данные, полученные при исследовании группы контроля, были приняты за норму. Достоверных различий по возрасту, индексу массы тела между диагностическими группами и группой контроля не отмечено (p>0,05).

Всех больных с аортальными пороками сердца до и после хирургического лечения и группа контроля обследовали по 9 методикам: 1) исследование функции внешнего дыхания; 2) исследование легочного газообмена; 3) велоэргометрия; 4) ЭКГ-контроль; 5) контроль АД; 6) ушная оксиметрия; 7) церебральная оксиметрия, 8) эхокардиография, 9) анкетирование по качеству жизни. Количество показателей, полученных и рассчитанных на основе проведенных методик – 682993.

Толерантность к физической нагрузке оценивали с помощью велоэргометрического тестирования в условиях дозированной непрерывной ступенчато-возрастающей нагрузки различной мощности из расчета 0.5, 1.0, 1.5 Вт/кг массы тела и т.д. (длительность ступеньки составляла 3 мин при постоянной частоте педалирования 60 оборотов в минуту). Параллельно проводили регистрацию электрокардиограммы с определением частоты сердечных сокращений, измерение артериального давления по методу Короткова, легочного газообмена, насыщения артериальной крови кислородом, церебральной оксигенации. На основании измеренных величин рассчитывали:
  • показатели центральной гемодинамики (минутный объем кровообращения, ударный объем, общее периферическое сопротивление сосудов);
  • показатели энергетической эффективности обеспечения нагрузки (коэффициент полезного действия, кислородный долг);
  • показатели, характеризующие миокардиальный резерв (мощность ЛЖ, коэффициент расхода резерва миокарда, индекс энергетических затрат сердца);
  • показатели церебральной оксиметрии (церебральная оксигенация, индекс доставки кислорода к тканям, индекс потребления кислорода, коэффициент экстракции кислорода).

Определение резервных возможностей и механических свойств легочной ткани проводили методом спирографии.

Субъективная оценка качества жизни проводили с помощью опросника «Ноттингемский профиль здоровья».

Статистическая обработка полученных результатов проводили с использованием программного пакета Statistica 6.0 (США). Для определения статистической значимости различий для множественных сравнений после проведения дисперсионного анализа использовали t-критерий Стьюдента с поправкой Бонферрони. Для определения статистической значимости различий параметров до и после хирургического лечения использовали парный t-критерий Стьюдента. Для всех проведенных анализов различия считали достоверными при уровне значимости p<0,05. Данные в таблицах и на рисунках представлены как среднее значение ± ошибка среднего (M±m).


РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ


Кардиореспираторные резервы и физическая работоспособность у больных приобретенными аортальным стенозом и аортальной недостаточностью до хирургического лечения


По мере прогрессирования аортального порока формируются механизмы, компенсирующие или минимизирующие вызванные пороком нарушения внутрисердечной гемодинамики и кислородного обеспечения организма в целом. Формирование механизмов компенсации зависит от анатомического типа аортального порока (стеноза или недостаточности).

Для аортального стеноза характерна нагрузка на ЛЖ давлением, а для аортальной недостаточности – объемом, что приводит к различным нарушениям внутрисердечной гемодинамики и находит отражение в структурно-функциональных особенностях ЛЖ больных АоП (табл. 1).

В обеих диагностических группах отмечено достоверное увеличение массы миокарда (ММ) ЛЖ, конечного диастолического объема (КДО) и конечного систолического объема (КСО) ЛЖ. При этом АоС характеризуется достоверным увеличением относительной толщины стенки (ОТС) ЛЖ, что свидетельствует о развитии концентрической гипертрофии миокарда ЛЖ, а при АоН развивается эксцентрическая гипертрофия миокарда ЛЖ, при которой увеличение ММ ЛЖ происходит на фоне нормальной ОТС ЛЖ.

Таблица 1.

Эхокардиографические параметры левого желудочка больных аортальными пороками сердца

показатель


группа

ФВ

ЛЖ, %

КДР

ЛЖ, см

КСР

ЛЖ, см

КДО

ЛЖ, мл

КСО

ЛЖ, мл

ОТС

ЛЖ, см

ММ

ЛЖ, г
контроль
(n=50)

67±1,2

5,0±0,10

3,0±0,10

117±4,6

38±2,4

0,41±0,01

219±8,6

АоС

(n=100)

70±5,7


5,5±0,11


3,7±0,14


158±7,6

#

70±0,7

#

0,63±0,02

#

546±21,4

#

АоН

(n=94)

64±1,7


6,4±0,15

# *

4,1±0,15

#

220±12,0

# *

80±7,7

#

0,42±0,01

*

517±31,5

#

Примечание: # – достоверность различий с группой контроля (p<0,05),

* – достоверность различий с больными аортальным стенозом (p<0,05).


Исследование гемодинамики малого круга кровообращения показало, что максимальное давление в легочной артерии, вычисленное при эхокардиографии как сумма систолического транстрикуспидального градиента давления и давления в правом предсердии, у пациентов с АоС и АоН умеренно повышено (41±1,9 мм рт.ст.) без достоверных отличий между диагностическими группами. Следствием является нарушение легочной вентиляции у больных АоП, что приводит к снижению эффективности легочного газообмена (рис. 1).




Рис. 1. Легочная вентиляция у пациентов с аортальным стенозом и с аортальной недостаточностью.

Примечание: # – достоверность различий с группой контроля (p<0,05).


Параметры гемодинамики по большому кругу кровообращения у больных АоП имеют свои особенности в зависимости от наличия стеноза или недостаточности аортального клапана (табл. 2).

У больных с АоС по сравнению с АоН гиперфункция ЛЖ обеспечивает достоверное увеличение частоты сердечных сокращений в состоянии покоя. У больных АоН в результате гемодинамических особенностей порока снижен уровень среднего АД, что приводит к компенсаторному снижению периферического сосудистого сопротивления.

Таблица 2.

Гемодинамическое обеспечение организма больных с аортальным стенозом и с аортальной недостаточностью в состоянии покоя

показатель


группа

ЧСС,

цикл/мин

АДср ,

мм рт.ст.

УО,

мл

МОК,

л/мин

ОПСС,

дин*с/см5

Мощность

ЛЖ, Вт

контроль

(n=50)

75±1,5

90±1,2

100±2,7

7,3±0,13

998±20,4

1,4±0,04

АоС

(n=100)

81±2,2 #

90±1,5

96±3,5

7,5±0,2

994±35,2

1,5±0,05

АоН

(n=94)

78±1,9

75±2,3 # *

103±3,9

7,9±0,3

796±39,9 # *

1,3±0,07 *

Примечание: # – достоверность различий с группой контроля (p<0,05),

* – достоверность различий с аортальным стенозом (p<0,05).


При выполнении физической нагрузки показатели системной гемодинамики у больных АоП значительно отличаются от нормальной физиологической реакции без достоверных различий между АоС и АоН (табл. 3).

Таблица 3.

Гемодинамическое обеспечение большого круга кровообращения больных с аортальным стенозом и с аортальной недостаточностью при выполнении физической нагрузки

показатель


группа

Прирост

ЧСС на 1 кГм,

уд/мин/кГм

Прирост УО

на 1 кГм,

%

Прирост

ОПСС

на 1 кГм, %

Прирост

МОК

на 1 кГм, %

Прирост

мощности ЛЖ

на 1кГм, у.е.
контроль
(n=50)

10±0,4

1±0,05

-27±2,3

28±3,8

3,2±0,17

АоС

(n=100)

20±2,6#

-24±2,5#

25±5,4#

6±4,9#

-2,1±1,6#

АоН

(n=94)

14±1,1#

-21±3,6#

18±8,4#

11±6,5#

-0,1±1,2#

Примечание: # – достоверность различий с группой контроля (p<0,05).


У больных обеих диагностических групп при нагрузке происходит снижение УО до 20–25% и повышение ОПСС на 45–50% по сравнению с нормой. Как при АоС, так и при АоН отмечено повышение показателей КРРМ и ИЭЗС в 2–4 раза по сравнению с нормой. Однако неадекватно высокие энерготраты сердечной мышцы не в состоянии обеспечить должного прироста мощности ЛЖ, что свидетельствует об ограничении миокардиального резерва у больных АоП. Происходит значительное снижение энергетической эффективности работы: КПД организма при АоС и АоН составляет всего 46% и 36% от нормы соответственно. В результате удельная выполненная работа у больных АоС и АоН составляет 29±3,0 кГм/кг и 38±3,8 кГм/кг соответственно, что в 2,5–3 раза ниже нормы.


Стадии компенсации нарушений кровообращения и легочного газообмена при приобретенных аортальных пороках


В зависимости от степени снижения энергетического обеспечения нагрузки при АоП были выделены 4 стадии развития механизмов компенсации нарушения кровообращения и легочного газообмена. Для 1 стадии характерно адекватное энергетическое обеспечение нагрузки (КПД более 15%), что практически соответствует данным группы контроля. Во 2 стадии энергетическая эффективность умеренно снижено (КПД 10–15%), в 3 стадии КПД снижено до 5–10%, и в 4 стадии снижение КПД характеризовалось критически низкими значениями (менее 5%).

Гемодинамическое обеспечение нагрузки в зависимости от стадий компенсации нарушений кровообращения и легочного газообмена имеет одинаковый характер при АоС и АоН (табл. 4).

Таблица 4.

Показатели центральной гемодинамики, миокардиального резерва и толерантности к физической нагрузке у больных аортальными пороками в зависимости от стадии компенсации

Тип порока

Стадия

компенсации

Прирост УО на 1кГм, %

Прирост

ОПСС на

1кГм, %

Прирост

мощности ЛЖ на 1кГм, у.е.

КРРМ,

у.е.

Ауд.,

кГм/кг


АоС

1 стадия

(n=50)

0,9±0,05

-27±2,3

3,2±0,17

2,6±0,11

85±2,2

2 стадия

(n=17)

-17,2±3,26

#

2±4,8

#

2,6±0,33


3,6±0,34

#

46±3,1

#

3 стадия

(n=48)

-37,6±4,57

# 1

52±9,9

# 1

-3,1±0,82

# 1

4,6±0,92

#

12±1,1

# 1

4 стадия

(n=35)

-43,1±2,03

# 1

72±7,9

# 1

-11,5±8,54

# 1

16,5±8,49

# 1

7±1,6

# 1 2

АоН

1 стадия

(n=50)

0,9±0,05

-27±2,3

3,2±0,17

2,6±0,11

85±2,2

2 стадия

(n=29)

-12,4±3,83

#

-3±6,8

#

2,9±0,22


3,6±0,28

#

53±3,3

#

3 стадия

(n=51)

-34,1±5,03

# 1

48±16,4

# 1

-3,1±1,67

# 1

4,7±1,09

#

15±2,2

# 1

4 стадия

(n=14)

-45,5±6,25

# 1

98±26,5

# 1

-15,3±4,93

# 1 2

6,1±1,94

# 1

7±1,7

# 1 2

Примечание: # – достоверность различий с 1 стадией (p<0,05), 1– достоверность различий со 2 стадией (p<0,05), 2– достоверность различий с 3 стадией (p<0,05).


Как видно из таблицы, у больных АоП отмечается стадийное снижение УО и увеличение ОПСС при нагрузке. Снижение мощности ЛЖ при нагрузке на фоне неадекватно высоких энерготрат миокарда приводит к снижению толерантности к физической нагрузке больных.

Показатели легочного газообмена при АоС по сравнению с больными с АоН имеют практически одинаковую динамику в зависимости от стадии компенсации. При АоП наблюдается стадийное увеличение уровня гипервентиляции (увеличение МОД от 140% до 200–250% от должного) за счет увеличения дыхательного объема. При 4 стадии высокий уровень гипервентиляции поддерживается не только высоким дыхательным объемом, но и достоверным увеличением ЧД – в 1,4 раза по сравнению с третьей стадией. Представленные нарушения легочного газообмена приводят к снижению его эффективности, что подтверждается динамикой коэффициента использования кислорода от 2 к 4 стадии (рис. 2). Таким образом, у больных АоП происходит снижение эффективности легочного газообмена за счет прогрессирования нарушений вентиляции.



Рис. 2. Эффективность легочного газообмена в зависимости от стадии компенсации у больных приобретенными аортальными пороками.

Примечание: 1– достоверность различий со 2 стадией (p<0,05), 2– достоверность различий с 3 стадией (p<0,05).


В результате снижения эффективности кислородного обеспечения организма от 1 к 4 стадии страдает перфузия головного мозга больных, что проявляется в ухудшении показателей церебральной оксигенации (табл. 5).


Таблица 5.

Кислородное обеспечение головного мозга при нагрузке в зависимости от стадии компенсации у больных приобретенными аортальными пороками

Тип порока

Стадия компенсации

Церебральная оксигенация,
%


Индекс доставки кислорода, у.е.

Индекс потребления кислорода, у.е.

Коэффициент экстракции кислорода, %

АоС

1 стадия (n=50)

740,7

970±20,2

190±11,8

30±5,6

2 стадия (n=17)

59±8,4 #

1000±98,3

327±79,4 #

86±22,5

3 стадия (n=48)

53±5,2 #

666±55,6 #

287±37,6 #

96±19,1 #

4 стадия (n=35)

44±6,4 #

569±91,4 # 1

298±39,7 #

177±77,7 # 1

АоН

1 стадия (n=50)

740,7

970±20,2

190±11,8

30±5,6

2 стадия (n=29)

72±2,5

794±108,0

239±50,6 #

41±4,9

3 стадия (n=51)

67±1,7 #

747±90,1 #

205±28,5 #

49±4,2

4 стадия (n=14)

46±1,4 #

505±90,0 # 1

271±35,2 #

123±30,4 # 1

Примечание: # – достоверность различий с 1 стадией (p<0,05), 1– достоверность различий со 2 стадией (p<0,05).


Как видно из таблицы, при 2 стадии адекватное кислородное обеспечения головного мозга поддерживается за счет повышения потребления кислорода. На 3-4 стадиях за счет прогрессирования нарушений системной гемодинамики в 1,5-2 раза снижается индекс доставки кислорода. В результате этого снижение потребления кислорода мозгом на 20-30% по сравнению со 2 стадией сопровождается значительным увеличением коэффициента экстракции кислорода.


Механизмы восстановления резервных возможностей кардиореспираторной системы и физической работоспособности у больных аортальными пороками после клапанного протезирования


Операция имплантации механического протеза в аортальную позицию приводит к снятию патологической нагрузки с ЛЖ, в результате чего в ранние сроки после операции (15±2,7 суток) отмечается тенденция к улучшению структурно-функциональных показателей ЛЖ (табл. 6).


Таблица 6.

Динамика структурно-функциональных показателей ЛЖ больных АоП в ранние сроки после хирургического лечения

Тип

порока

Группа

КДР

ЛЖ, см

КСР

ЛЖ, см

КДО

ЛЖ, мл

КСО

ЛЖ, мл

ОТС

ЛЖ, см

ММ

ЛЖ, г

АоС

До операции

5,5

±0,11

3,7

±0,14

158

±7,6

70

±0,7

0,63

±0,02

546

±21,4

Ранние сроки

после операции

5,2

±0,16

3,5

±0,18

133

±10,1

55

±6,8

0,63

±0,04

519

±42,9

АоН

До операции

6,4

±0,15 *

4,1

±0,15

220

±12,0 *

80

±7,7

0,42

±0,01 *

517

±31,5

Ранние сроки

после операции

6,2

±0.22 *

4,4

0,28

207

±18,7 * #

101

±14,7 *

0,42

±0,03 *

437

±40,2

Примечание: * – достоверность различий с аортальным стенозом (p<0,05), # – достоверность различий с данными до операции (p<0,05).


В ранние послеоперационные сроки отмечается тенденция к нормализации показателей КДР и КДО ЛЖ у больных обеих диагностических групп и КСР и КСО ЛЖ у больных с исходным АоС.

В ранние сроки после аортального протезирования происходит повышение эффективности работы миокарда за счет повышения мощности ЛЖ и снижения расхода резервов миокарда (табл. 7).

У пациентов с исходной АоН повышаются хронотропный и инотропный резервы, для пациентов с исходным АоС характерно повышение только инотропного компонента. Расход резервов миокарда снижается у пациентов с АоС незначительно (до 10%), а у пациентов с АоН в среднем на 23%, что на фоне увеличения прироста мощности ЛЖ свидетельствует о более эффективном энергетическом обеспечении организма больных.


Таблица 7.

Миокардиальный резерв больных аортальными пороками в ранние сроки после хирургического лечения

Тип

порока

Группа

Прирост ЧСС на 1кГм, %

Прирост

АДср.

на 1кГм, %

Прирост

мощности ЛЖ

на 1кГм, у.е.

КРРМ,
у.е.


ИЭЗС,
у.е.


АоС

До операции

11±2,1

15±2,7

-0,8±0,22

6±0,7

21±4,1

Ранние сроки

после операции

12±2,9

19±3,2

-0,2±0,12 #

6±0,9

19±4,1

АоН

До операции

12±2,1

8±1,8

-1,4±0,05

11±1,1

22±5,0

Ранние сроки

после операции

17±4,1

15±3,7

-1,1±0,10 #

7±2,4

16±3,6

Примечание: # – достоверные различия с данными до операции (p<0,05).


Если состояние кардиореспираторной системы больных АоП в ранние сроки после аортального протезирования можно считать ранней адаптацией организма к новым условиям гемодинамики, когда коррекция порока является положительным фактором, а морфологические изменения, сформировавшиеся за время существования порока, а также тяжесть перенесенного хирургического вмешательства – отрицательными, то в отдаленные сроки после хирургического лечения происходит более полная адаптация функционального состояния кардиореспираторной системы. Поэтому в отдаленные сроки после аортального протезирования можно проследить этапы и механизмы восстановления гемодинамики и газообмена после операции.

По данным физической работоспособности и резервным возможностям кардиореспираторной системы в отдаленные сроки после протезирования аортального клапана механическим двустворчатым протезом были выделены 3 периода восстановления функционального состояния организма больных (табл. 8).

Таблица 8.

Показатели центральной гемодинамики и миокардиальный резерв в зависимости от срока после аортального протезирования

Группы

Прирост ОПСС на 1кГм, %.

Прирост

УО на 1кГм, %

Прирост

мощности ЛЖ

на 1кГм, у.е.

ИЭЗС,
у.е.


КРРМ,
у.е.


Общая группа

до операции

21±6,7

-22±2,6

-1,1±0,7

14±2,1

4,6±0,52

После операции

от 0,5

до 2 лет

-7±2,2

#

-6,4±3,38 #

3,1±0,47

#

7,9±1,39 #

3,9±0,67


от 2 до

5 лет

-13±1,5

#

-7,5±3,18 #

3,1±0,28

#

6,9±0,57 #

3,4±0,30 #

от 5 до 9 лет

-5±1,9

#

-8,4±6,87


1,9±0,81

#

9,8±2,71 #

3,5±0,67 #