Отчет о результатах самообследования Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

Вид материалаОтчет

Содержание


1. Общие положения
2. Организационно - правовое обеспечение образовательной деятельности
Инн/кпп 7705337172/771901001.
Выводы и рекомендации
3. Структура вуза и система управления им
Выводы и рекомендации
4. Концепция развития института
5. Структура подготовки специалистов
Выводы и рекомендации
6. Качество содержания подготовки выпускников
Результаты тестирования студентов по вузу в мае 2009 г.
Выводы и рекомендации
8. Качество итоговой аттестации выпускников
Выводы и рекомендации
9. Оформление документов об образовании
10. Востребованность выпускников
Выводы и рекомендации
11. Внутривузовская система контроля качества подготовки выпускников
12. Воспитательная работа
13. Качество кадрового обеспечения вуза
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Московский институт юриспруденции»


Рассмотрен и утвержден

на заседании ученого совета

Негосударственного образовательного

учреждения высшего профессионального

образования

«Московский институт юриспруденции»

30 июня 2009 года, протокол № 12

Председатель ученого совета, ректор

____________________ Десенко В.М.


ОТЧЕТ


о результатах самообследования

Негосударственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«московский институт юриспруденции»


Москва 2009


Содержание



1

Общие положения

3

2

Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности вуза

8

3

Структура вуза и система управления им

12

4

Концепция развития института

16

5

Структура подготовки специалистов

20

6

Качество содержания подготовки выпускников

25

7

Качество организации учебного процесса

35

8

Качество итоговой аттестации выпускников

43

9

Оформление документов об образовании

45

10

Востребованность выпускников

46

11

Внутривузовская система контроля качества подготовки выпускников

47

12

Воспитательная работа

50

13

Качество кадрового обеспечения

57

14

Качество учебно-методического, информационного и библиотечного обеспечения вуза

60

15

Качество научно-исследовательской и научно-методической деятельности вуза

69

16

Международное сотрудничество

78

17

Качество материально-технической базы

79

18

Общие выводы

80

19

Информация по устранению недостатков, отмеченных в ходе предыдущей аттестации

83



1. Общие положения


Самообследование Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский институт юриспруденции» (далее – НОУ ВПО «Московский институт юриспруденции») проводилось на основании решения Ученого совета НОУ ВПО «Московский институт юриспруденции» от 29.06.2008, протокол № 8 и в соответствии с Федеральными законами «Об образовании», «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 14.02.2008 № 71, Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31.03.2009 № 277, приказом Минобразования России» О комплексной оценке деятельности высшего учебного заведения» от 12.11.1999 № 864.

Отчет составлен по материалам самообследования деятельности НОУ ВПО «Московский институт юриспруденции», проведенного в ходе подготовки института к комплексной оценке деятельности.

Приказом ректора от 25.08.2008 № 53 были образована комиссия по самообследованию вуза в целом и комиссии по всем основным образовательным программам, представляемым к повторной лицензионной экспертизе и государственной аккредитации.

Председатель: Десенко В.М., ректор;

Члены комиссии: Чикаева Т.А.,к.ф.н., проректор по учебной и методической работе;

Минько С.П., проректор по научной работе;

Гончарова М.С., проректор по воспитательной работе;

Рожкова О.О., начальник учебно-методического отдела;

Власова В.М., зав. кафедрой общественно-гуманитарных и естественнонаучных дисциплин;

Косарев А.И., профессор кафедры юриспруденции;

Жданова Я.В., заместитель зав. кафедрой юриспруденции;

Гладких Р.Б., доцент кафедры юриспруденции;

Кузнецов В.А., зав. кафедрой государственного и муниципального управления;

Гапоненко Н.Н., доцент кафедры государственного и муниципального управления;

Руденок В.П., зав. кафедрой таможенного дела;

Федорищенко А.И., доцент кафедры таможенного дела;

Ильченко С.В., зав. кафедрой документоведения;

Доронина Л.А., доцент кафедры документоведения;

Зотова Л.М., доцент кафедры документоведения;

Каримова Д.Ю., зав. кафедрой социально-культурного сервиса и туризма;

Тараскина Г.С., доцент кафедры социально-культурного сервиса и туризма;

Оришев А.Б., профессор кафедры общественно-гуманитарных и естественнонаучных дисциплин;

Володина Н.В., профессор кафедры общественно-гуманитарных и естественнонаучных дисциплин;

Григорьева И.В., старший преподаватель кафедры иностранных языков;

Баздарева З.В., доцент кафедры общественно-гуманитарных и естественнонаучных дисциплин;

Яковлев П.В., старший преподаватель кафедры общественно-гуманитарных и естественнонаучных дисциплин;

Гаврикова О.П., старший преподаватель кафедры общественно-гуманитарных и естественнонаучных дисциплин;

Полишко А.П., помощник ректора по административно- хозяйственной части;

Князева Л.К., главный бухгалтер;

Бодрова Н.А., начальник отдела кадров;

Сапронов В.П., декан очной формы обучения;

Медведева Н.Н., декан очно-заочной формы обучения;

Баранова Е.Е., декан заочной формы обучения

Купина Д.Н., библиотекарь.

Составлен и утвержден План-график проведения мероприятий и подготовки документов к комплексной оценке деятельности вуза, проведен контроль знаний студентов по дисциплинам, подготовлены отчеты по самообследованию всех аккредитуемых основных образовательных программ и других объектов самообследования. Ход подготовки к комплексной оценке деятельности рассматривался на заседаниях Ученого совета, периодически проводились совещания проректоров, деканов и заведующих кафедрами.

При самообследовании анализировались:
  • уровень, содержание и качество подготовки специалистов по аккредитуемым специальностям и направлениям ВПО;
  • образовательная деятельность вуза в целом;
  • научная деятельность вуза;
  • материально-техническая база вуза;
  • финансовое состояние (устойчивость) вуза;
  • воспитательная деятельность и социально-бытовые условия вуза;
  • международное сотрудничество.

Самообследование осуществлено комиссиями по основным направлениям деятельности института: общевузовской (председатель – ректор Десенко В.М., зам. председателя – проректор по учебной и методической работе Чикаева Т.А.); комиссиями по специальностям и направлениям ВПО (председатели – зав. выпускающих кафедр); комиссиями по блокам ЕН, ОГСЭ (председатели – зав. кафедр) как основным объектам аккредитации. Самооценка по результатам самообследования произведена уполномоченными на то комиссиями, одобрена ученым советом и утверждена председателем общевузовской комиссии.

Глубокие изменения, происходящие во всех сферах общественной жизни России, ее последовательное включение в общемировую образовательную систему, оказали существенное влияние на развитие национального высшего образования, потребовали введения в практику новых форм и методов этой деятельности, внедрения современных технологий обучения.

В целях оценки состояния и уровня образовательного процесса Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский институт юриспруденции», а также готовности к предстоящей комплексной оценке ученый совет принял решение о проведении самообследования института в период с 15 октября по 1 марта 2009 года (протокол от 29.06.2008 № 8).

В ходе самообследования комиссия оценивала:

1. Соответствие содержания рабочих учебных планов и программ учебных дисциплин требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

2. Соответствие качества подготовки выпускников по результатам текущей успеваемости и итоговых государственных аттестаций требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, государственным требованиям к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников.

3. Наличие и достаточность информационной базы учебного процесса.

4. Результаты научной и исследовательской работы учебного заведения (монографии, учебные пособия, лекции) по соответствующим направлениям и специальностям. Качественный состав педагогических кадров.

5. Обеспеченность образовательного процесса необходимым оборудованием.

6. Деятельность института в целом, всех его кафедр и других структурных подразделений.

В своей работе комиссия руководствовалась следующими нормативными и иными документами:
  • Федеральным законом «Об образовании» (в редакции от 24.04.2008 г.);
  • Федеральным законом «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (в редакции от 24.04.2008 г.);
  • Положением о лицензировании образовательной деятельности (Постановление Правительства РФ от 18.10.2000 № 796);
  • Типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 14.02.2008 № 71);
  • Положением о государственной аккредитации образовательных учреждений и научных организаций (Постановление Правительства РФ от 14.07.2008 № 522);
  • Нормативными приказами и письмами Минобрнауки России;

- Уставом института;

- Положениями о структурных подразделениях вуза.

Результаты работы комиссии рассмотрены на заседании ученого совета, который принял решение о готовности института к аккредитации по следующим образовательным программам:
  1. По программам высшего профессионального образования по направлению 030500 Юриспруденция и по специальностям 030501 Юриспруденция, 032001 Документоведение и документационное обеспечение управления, 080115 Таможенное дело, 080504 Государственное и муниципальное управление, 100103 Социально-культурный сервис и туризм.
  2. По программам дополнительного профессионального образования:

- подготовка к поступлению в вуз;

- повышение квалификации по профилю основных профессиональных образовательных программ вуза.