С. В. Кортунов Национальная идентичность как ресурс развития
| Вид материала | Документы |
СодержаниеТрадиция и Современность: поиски синтеза |
- Тема: «Создание образа и имиджа учебного заведения», 63.54kb.
- Всероссийская научно-практическая конференция Федерализм как ресурс развития российской, 47.55kb.
- Новикова М. В. Национальная идентичность и проблемы этноэтики, 146.16kb.
- Программа развития моу «Гимназия №1 г. Владивостока» «Современная гимназическая библиотека, 725.2kb.
- Русская Национальная Идея, как ключевой элемент Концепции национального развития России., 636.54kb.
- За пределами «идентичности», 595.2kb.
- В. В. Кортунов Культурология: учебное пособие, 1369.54kb.
- Глобализация и национальная идентичность, 269.63kb.
- Уважаемые студенты и аспиранты дгту!, 5.54kb.
- Городская студенческая конференция «Культура как ресурс развития территории» еаси,, 47.7kb.
Традиция и Современность: поиски синтеза Все эти вопросы, как представляется, имеют прямое отношение к формированию нового внутри- и внешнеполитического курса России. Последовательные сторонники возрождения «самобытной» российской цивилизации исходят из представления о принципиальной неподверженности ее базисных элементов каким бы то ни было модернизационным трансформациям, а потому видят в ней естественный и нерушимый оплот мирового антизападничества. В этом случае решение проблемы социальной консолидации видится на путях превращения России в мировой центр антизападных, антикапиталистических, антиглобалистских сил, объединяемых в международной среде неприятием западной системы ценностей и основ западной цивилизации. Однако и в этом случае заимствование «технических» элементов западной цивилизации оказывается непременным условием эффективного противостояния Западу. Их оппоненты, в свою очередь, исходят из того, что Запад как консолидированное цивилизационное целое убедительно продемонстрировал свои неоспоримые преимущества в глобализирующемся мире, и потому попытки социальной консолидации путем реконструкции и воссоздания традиционных основ российской цивилизации в современных условиях заведомо бесплодны и бесперспективны. В рамках этого подхода переход России на инновационный тип развития обусловлен сменой ее цивилизационной парадигмы, т.е. отказом от традиционной системы ценностей. В этом случае императивом российского развития видится имплантация и последующее освоение западной системы ценностей и «кодов» западной цивилизации, а желанным результатом – вхождение в качестве составной части в цивилизацию «объединенного Запада». При очевидном антагонизме этих подходов их роднит бескомпромиссное стремление подавить, уничтожить чужеродные или национальные ценности, цивилизацию, культуру. И в том, и в другом случае проблема поиска и последовательного выстраивания цивилизационных и ценностных оснований российского развития в условиях Современности оказываются «сняты» предрешенным выбором той или иной «идеалтипической» конструкции. Оба этих подхода отказывают российскому обществу в наличии имманентной ему субъектности, и потому переводят проблему в плоскость глобальных геополитических абстракций. По существу Россия, потребности ее внутреннего самообновления вновь приносятся в жертву некоей судьбоносной для Мира миссии (будь то борьба с «капитализмом», «империализмом», «глобализмом», либо, напротив, служение «либеральной миссии», поддержка Запада в его борьбе с «варварством» и проч.). В то же время поиски стратегии ценностной и цивилизационной адаптации России требуют более глубокого и всестороннего анализа новых возможностей, открывающихся в условиях глобализующегося мира. Более того, интеграция России в мировое сообщество возможна лишь при условии успешности ее внутренней консолидации на основе синтеза (всякий раз, по определению, уникального) Традиции и Современности. В противном случае «интегрировать» по сути будет нечего: радикальное решение как «почвенническое», так и «западническое», форсирует процессы дальнейшей дезинтеграции российского общества, утраты и распада национально-цивилизационной идентичности, и потому речь будет идти уже скорее не об «интеграции» России как самостоятельного целого в сообщество более высокого порядка сложности, а об освоении отпадающих от него территорий и этнонациональных общностей иными субъектами современного мирового развития. 1 Данная статья подготовлена в рамках исследования по гранту РГНФ 09-03-00700 а/р на тему «Россия на пути к глобальному лидерству: укрепление «мягкой силы» страны в многополярном мире». 2 См., например, недавние публикации Л.Панарина, С.Хантингтона и С.Ливена. 3 Е.Г.Ясин, М.В.Снеговая. Тектонические сдвиги в мировой экономике. Что скажет фактор культуры. М. 2009, с. 96. 4 Независимая газета. 12.03.2004. 5 См.См. Е.Г.Ясин. Модернизация экономики и система ценностей. М. 2003.; Роль культуры в модернизации России. М.2006. 6 И.Чубайс. От русской идеи к идее новой России. М.1996. 7 См. u/news/recent/5865402.html 8 Там же, с.111 9 Например: «добросовестный труд на благо общества, кто не работает, тот не ест»; «каждый за всех, все за одного»; «гуманные отношения и взаимное уважение между людьми»; «человек человеку друг, товарищ и брат»; «честность и правдивость, нравственная чистота; простота и скромность в общественной и личной жизни»; «взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей»; «непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству»; «дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни»; «братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами». 10 См.: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ 2003 г. 11 См.: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ 2008 г. 12 Поиск национально-цивилизационной идентичности., с.9 13 Там же, с.57 14Как показывают итоги массовых опросов, большинство российских граждан не согласились бы с возвратом России статуса сверхдержавы, если бы оно сопровождалось с ухудшением и без того бедственного положения людей. Наблюдающееся в последнее десятилетие уменьшение сторонников объединения России со всеми государствами СНГ связано именно с этим.- Там же, с.131. 15 Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ, 5 ноября 2008. 16 Там же, с.14 17 Там же, с.50 18 Там же, с.169 19 Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001 – от Горбачева до Путина. М., 2001, с.9 |