Політологія плани та методичні вказівки для підготовки контрольної роботи студентами усіх спеціальностей денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка»
Вид материала | Документы |
- Соціологія парламентаризму плани та методичні вказівки для підготовки контрольної роботи, 262.26kb.
- Містить рекомендації по організації самостійної роботи, зокрема, по підготовці студентів, 499.21kb.
- Теорія істини у львівсько-варшавській філософській школі методичні вказівки до другої, 210kb.
- Методичні вказівки І завдання, 557.45kb.
- Протокол №4 від 7 листопада 2005, 223.69kb.
- Методичні вказівки, 442.88kb.
- Методичні рекомендації до самостійної роботи студентів для усіх напрямків підготовки, 576.6kb.
- Конспект лекцій для студентів спеціальностей 030508 І 030508 "Фінанси І кредит" денної, 4154.08kb.
- Зовнішня політика україни, 2166.87kb.
- Національний Університет "Львівська Політехніка", 313.77kb.
ПОЛІТОЛОГІЯ
ПЛАНИ ТА МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
для підготовки контрольної роботи
студентами усіх спеціальностей денної форми навчання
Національного університету «Львівська політехніка»
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
ПОЛІТОЛОГІЯ
ПЛАНИ ТА МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
для підготовки контрольної роботи
студентами усіх спеціальностей денної форми навчання
Національного університету «Львівська політехніка»
Затверджено
на засіданні кафедри політології
Протокол №1 від 29.08.08
Львів – 2008
Політологія: Плани та методичні вказівки для підготовки контрольної роботи студентами усіх спеціальностей денної форми навчання Національного університету «Львівська політехніка». – Львів: Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2008. – 28с.
Укладачі Турчин Я.Б. канд. політ.наук., доц.,
Бучин М.А. канд. політ.наук., доц.,
Волинець О.О. канд. філос.наук., доц.,
Ільницька У.В. канд. політ.наук., доц.,
Кучма Л.О. канд. політ.наук., асист.,
Луцишин Г.І. канд. політ.наук., доц.,
Пасічний Р.Я. ст. викл.,
Плазова Т.І. канд. істор.наук., доц.,
Хімяк О.М. канд. істор.наук., доц.
Рецензенти Мирський Р.Я., д-р філософ. наук, проф.
Гетьманчук М.П. д-р істор. наук, проф.
Відповідальний за випуск Турчин Я.Б. канд. політ.наук., доц.
ЗМІСТ
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 1 5
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 2 6
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 3 7
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 4 8
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 5 9
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 6 10
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 7 10
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 8 11
Література: 11
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 9 12
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 10 14
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 11 14
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 12 15
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 13 16
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 14 17
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 15 18
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 16 20
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 17 21
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 18 22
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 19 24
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 20 26
КОНТРОЛЬНА РОБОТА № 1
ПОЛІТИКА І НАУКА ПРО ПОЛІТИКУ
- Політика як соціальне явище. Теоретичні підходи до визначення змісту політики.
- Предмет, об’єкт та структура науки про політику.
- Методи та функції політології.
Література
- Бебик В. М. Базові засади політології: історія, теорія, методологія, практика: [Монографія]. – К.: МАУП, 2000. – 384 с.
- Гелей С., Рутар С. Основи політології. – Львів: Світ, 2001.
- Піча В.М., Хома Н.М. Політологія. – Львів: Новий світ-2000.
- Політологічний енциклопедичний словник: Навч. посібник для студентів вищ. навч. закладів. – К.: Генеза. – 1997. – 395 с.
- Політологія /Навч. посібник /О.О.Волинець, М.П.Гетьманчук, В.В.Гулай, С.І.Дорошенко, І.Р.Малик, О.Ю.Мороз, Р.Я.Пасічний, О.В.Піскорський, П.П.Ткачук, В.І.Харченко. – Серія „Дистанційне навчання”. – № 28. – Львів: Видавництво НУ „Львівська політехніка”, 2005. – 360 с.
- Політологія /За ред. Колодій А. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003.
- Політологія у схемах, таблицях та визначеннях: Навчальний посібник для курсантів та студентів вищих військових навчальних закладів /За ред. Гетьманчука М.П. – Львів: Військовий інститут, 2003. – 273 с.
- Політологія. Кн. перша: Політика і суспільство. Кн. друга: Держава і політика /А.Колодій, Л.Климанська, Я.Космина, В.Харченко. – 2-е вид., перероб. та доп. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2003. – 664 с.
- Рябов С.Г. Політологічна теорія держави. – К.: „ТАНДЕМ”, 1996. – 240 с.
- Словник-довідник політологічних термінів /За ред. М.П.Гетьманчука. – Львів: Військовий інститут, 2003. – 229 с.
Методичні рекомендації
Головним фактором народження політології як нової науки стала загальна суспільна потреба в глибокому та об’єктивному усвідомленні політичних аспектів соціального життя. Тому у першому питанні контрольної роботи необхідно розглянути об’єктивні обставини виникнення політичної сфери, які зумовили потребу у раціональному впорядкуванні різних аспектів колективного буття. Важливо вказати місце політичної сфери в системі соціальних відносин, охарактеризувати її функціональне спрямування на управління основними процесами суспільного життя, охарактеризувати зміст директивного, комунікативного та функціонального підходів до визначення змісту політики [1; с. 97-107; 5, с. 6-15; 6, с. 4-6; 7, с 10-12].
Розкриваючи друге питання, слід зазначити, що предмет політології не характеризується суворою демаркацією: кількість тем, які досліджує вказана наука, постійно збільшується. Необхідно звернути увагу на розкриття плюралістичного та моністичного підходів до змісту предмета політології. Охарактеризувати структуру та складові предмета політології. Розуміння предмету та об’єкта політології дозволить чітко окреслити структуру політології як науки, що в свою чергу, сприятиме розумінню методологічного інструментарію політичної науки [1; с. 94-97; 5, с. 6-15; 6, с. 4-6; 7, с. 10-12].
У третьому питанні слід розглянути способи або методологічний інструментарій оснащення політичної науки, до якого зараховують: а) філософське обгрунтування природи політики, політичних цінностей; б) політичні теорії, що визначають основні тенденції розвитку державних, а також міжнародних політичних процесів; в) різноманітні методи, що дають змогу політології всебічно розглянути об’єкт дослідження. Варто звернути увагу на те, що виконання більш конкретних функцій спрямовує політичну науку не лише на проведення глибоких досліджень теоретичного спрямування, але й ефективне обслуговування політичної практики. [1, с. 117-136; 4, с. 274-275; 5, с. 7-12; 6, с. 15].