Коды бюджетной программы, направленных на достижение данной цели 001,006
Вид материала | Отчет |
СодержаниеНаименование возможного риска Причины неисполнения Анализ бюджетных программ Показатели бюджетной программы Показатели бюджетной программы |
- Коды бюджетной программы, направленных на достижение данной цели 456001000, 456002000,, 304.64kb.
- Изменились коды бюджетной классификации на обязательное медицинское страхование, 37.09kb.
- Гу управление Пенсионного фонда РФ №34, 23.99kb.
- Мотивационный механизм управления предприятием белко, 130.67kb.
- Понятие алгоритма, 18.42kb.
- Данной программы заключается в комплексном подходе к развитию коммуникативных навыков, 212.04kb.
- 1. Понятие информационной технологии, 66.24kb.
- Современные информационные технологии в образовании, 91.68kb.
- Технические и программные средства информационных технологий, 90.84kb.
- Коды бюджетной классификации для зачисления косвенных налогов на импортированные товары, 56.43kb.
Анализ управления внешними рисками
Наименование возможного риска | Возможные последствия в случае непринятия мер по управлению рисками | Запланированные мероприятия по управлению рисками | Фактическое исполнение мероприятий по управлению рисками | Причины неисполнения |
1 | 2 | 3 | 4 | 6 |
Внешние риски | ||||
Превышение уровня инфляции над заданными параметрами | Ухудшение макроэкономической стабильности | Проведение комплексных мер по стабилизации инфляционных процессов | Уровень инфляции составил 7,4% вместо прогнозируемого 7,5% | |
Снижение темпов роста ВРП | 1. Замедление темпов роста экономики в долгосрочном периоде за счет перетока факторов производства из обрабатывающего сектора экономики в ресурсодобывающий сектор и сектор услуг. 2. Вытеснение инвестиций в других отраслях за счет высокой рентабельности добывающих отраслей. 3. Падение цен на сырьевые ресурсы на мировых рынках | 1. Продолжение работы по модернизации производства и развитию новых экспортоориентированных секторов промышленности 2. Сохранение благоприятного инвестиционного климата и дальнейшее создание условий, способствующих дополнительному притоку инвестиций. 3. Содействие продвижению товаров на внешние рынки. | Реальный рост ВРП составил по оценке 110% вместо прогнозируемых 2-4% ежегодно. Реализованы 43 проекта по программа ГПФИИР с общей суммой инвестиций более 140 млрд.тг. Привлечено инвестиций в основной капитал на 112% больше или общий объем составил 364,4 млрд.тенге. | |
Внутренние риски | ||||
Некачественная реализация стратегических (программных) документов страны государственными органами | Недостижение заданных параметров отраслевого и регионального развития | Повышение персональной ответственности руководителей местных исполнительных органов за реализацию стратегических (программных) документов и своевременное принятие ими адекватных мер. | В соответствии с внедренной системой ежегодной оценки деятельности госорганов будет повышено качество реализации документов Системы ГП. Распоряжением Акима области от 5 мая 2010г. № 157-р закреплены должностных лиц, ответственных за разработку, реализацию, мониторинг и оценку документов СГП. | |
Неготовность управлений к переходу на новую систему планирования | Не возможность внедрения трехлетнего бюджетирования, получение отрицательных результатов от внедряемых мер по модернизации системы государственного управления | Комплексная реализация мер по внедрению системы государственного планирования, ориентированного на результат | Распоряжением Акима области от 29.07.10 № 282-р утвержден Организационный план по разработке, реализации, мониторингу и оценке документов Системы государственного планирования | |
Анализ бюджетных программ
Анализ бюджетных программ
Показатели бюджетной программы | Наименование показателя | Ед.изм. | Отчетный период | Причины недостижения результатов/неосвоение бюджетных средств | |||||
План | Факт | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
наименование бюджетной программы | 001 «Услуги по реализации государственной политики в области формирования и развития экономической политики, системы государственного планирования и управления области» | ||||||||
описание | Содержание аппарата управления, реализация государственной политики в области формирования и развития экономической политики, системы государственного планирования и управления области, обновление и углубление профессиональных знаний и навыков государственных служащих в соответствии с предъявляемымми квалификационными требованиями | ||||||||
вид бюджетной программы | в зависимости от содержания | Реализация государственной политики в области формирования и развития экономической политики | |||||||
в зависимости от способа реализации | индивидуальная | ||||||||
текущая/развитие | текущая | ||||||||
наименование показателей бюджетной программы | | | | | | ||||
показатели прямого результата | Разработка прогноза социально-экономического развития и бюджетных параметров области на пятилетний период | Постановление акимата | 1 | 1 | | ||||
Ежемесячный анализ текущих тенденций социально-экономического развития области | Ед. | 12 | 12 | | |||||
Ежеквартальный анализ основных показателей развития области в сравнении с другими регионами республики | Ед. | 4 | 4 | | |||||
Обеспечение конкретных результатов реализуемых антикризисных мер по стабилизации экономики области и роста основных показателей развития реального сектора и социальной сферы | Ед. | Работа Комиссии завершена за выполнением возложенных задач и упразднена постановлением акимата от 14 апреля 2010 г. №114 | | ||||||
Реализация поручений Главы государства в рамках Общенационального плана мероприятий по реализации Посланий Президента народу Казахстана | Ед. | 2 | 7(согласно сроков исполнения пунктов ОНП) | | |||||
Мониторинг за ходом реализации мероприятий Государственных программ | Ед. | 2 | 2 | | |||||
Мониторинг за ходом реализации Стратегии территориального развития РК до 2015 года | отчет | 2 | 2 | | |||||
Мониторинг за ходом реализации Конкурентной стратегии развития Актюбинской области до 2015 года | отчет | 2 | 1 | В связи с оптимизацией данная Стратегия была упразднена решением сессии облстного маслихата № 332 от 13 декабря 2010 года | |||||
Мониторинг за ходом реализации стратегии развития опорных городов | отчет | 2 | 2 | | |||||
Приведение действующих программных документов в соответствии с новой системой государственного планирования и Стратегическим планом развития РК до 2020 года. | % | 100 | 100 | | |||||
Организация проведения консультаций для местных исполнительных органов | Число заседаний | 10 | 10 | | |||||
Разработка областного бюджета на трехлетний период | Проект | 1 | 1 | | |||||
Разработка проекта решения областного маслихата «Об объемах трансфертов общего характера между областным бюджетом и бюджетами районов (города областного значения) на трехлетний период | Проект | 1 | 1 | | |||||
Расширение реестра государственных услуг | Проект | 1 | - | Согласно ст.34 Бюджетного кодекса реестр государственных услуг утверждается Правительством РК,и соответственно в компетенцию акиматов не входит. В соответствии с этим, Правительством РК принято постановление «Об утверждении реестра государственных услуг, оказываемых физическим и юридическим лицам», утвержденное № 745 от 20 июля 2010 года. | |||||
Внедрение системы рейтинговой оценки деятельности местных исполнительных органов (акиматов) районов (города областного значения), направленной на обеспечение динамичности их социально-экономического развития | система | 1 | - | Приказом руководителя Администрации Президента Мусина А.Е. от 27 декабря 2010г. № 01-39.26 утверждена единая методика определения рейтинга областей, городов и районов по уровню и динамике социально-экономического и индустриально-инновационного развития | |||||
С учетом особенностей социально-экономического развития области выработка предложений по слиянию, присоединению структурных подразделений, предусмотренных типовой структурой местного государственного управления Республики Казахстан | Постановление | 1 | 1 | | |||||
Выработка предложений по совершенствованию структуры местного государственного управления и самоуправления | Предложения в МЭРТ | 1 | 1 | | |||||
показатели конечного результата | Обеспечение отклонения фактических значений основных макроэкономических показателей от их прогнозных параметров в 2010 – 2014 годах в пределах 8-10% (в 2008-2009 годах – 10-12%) | % | 8-10 | 7,5 (анализ проведен по основным отраслям, формирующим ВРП) | | ||||
Сокращение количества уточнений областного бюджета по инициативе областных исполнительных органов не чаще 1 раза в квартал | Решения | 4 | 4 | | |||||
Ежегодный прирост в 2010-2014г.: - реального ВРП – на 2-4% | % | 2-4 | 10 (оценка) | | |||||
- реальных денежных доходов населения – на 4-5%% | % | 4-5 | 7 (оценка) | | |||||
- производительности труда – на 3-7% | % | 3-7 | 21,8 | | |||||
Уровень инфляции на конец 2010 года – 7,5% | % | 7,5 | 7,4 | | |||||
Снижение доли населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума в пределах 0,5-0,7% ежегодно | % | 0,5-0,7 | 3,1 (с 6,3% в 2009г. до 3,2% в 2010г.) | | |||||
Снижение уровня общей безработицы ежегодно на 0,3-0,5% | % | 0,3-0,5 | 1,0 (с 6,0% в 2009г. до 5,0% в 2010г.) | | |||||
Внедрение системы государственного планирования в Актюбинской области в 2010 году | Распоряжение | 1 | 1 | | |||||
Включение в реестр государственных услуг: в 2010 году - 100% государственных услуг, оказываемых физическим и юридическим лицам в сферах социальной защиты, труда и занятости, культуры, учета недвижимости и земельных отношений, жилищного обеспечения | % | 100 | - | Согласно ст.34 Бюджетного кодекса реестр государственных услуг утверждается Правительством РК,и соответственно в компетенцию акиматов не входит. В соответствии с этим, Правительством РК принято постановление «Об утверждении реестра государственных услуг, оказываемых физическим и юридическим лицам», утвержденное № 745 от 20 июля 2010 года. | |||||
показатели качества | Своевременное выполнение функций возложенных на управление экономики и бюджетного планирования Актюбинской области | % | 100 | 100 | | ||||
показатели эффективности | | | | | | ||||
объем бюджетных расхо-дов | всего по программе | Услуги по реализации государственной политики в области формирования и развития экономической политики, системы государственного планирования и управления области | тыс. тг. | 86121 | 92929 | |
Показатели бюджетной программы | Наименование показателя | Ед.изм. | Отчетный период | Причины недостижения результатов/неосвоение бюджетных средств | ||
План | Факт | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
наименование бюджетной программы | 003 «Разработка или корректировка технико-экономического обоснования местных бюджетных инвестиционных проектов и концессионных проектов и проведение его экспертизы, консультативное сопровождение концессионных проектов» | |||||
описание | Совокупность мероприятий в целях подготовки бюджетного инвестиционного и концессионного проекта | |||||
вид бюджетной программы | в зависимости от содержания | Разработка или корректировка, а также проведение необходимых экспертиз технико-экономических обоснований бюджетных инвестиционных и концессионных проектов | ||||
в зависимости от способа реализации | Распределяемая | |||||
текущая/развитие | Текущая | |||||
наименование показателей бюджетной программы | | | | | | |
показатели прямого результата | Отбор концессионных предложений, для осуществления бюджетных инвестиций посредством софинансирования концессионных проектов | % | 100 | 100 | | |
Отбор инвестиционных предложений, для осуществления бюджетных инвестиций с целью реализации местных инвестиционных проектов | % | 100 | 100 | | ||
Мониторинг за ходом реализации инвестиционных проектов, финансируемых за счет бюджетных инвестиций | Оотчет | 12 | 12 | | ||
Мониторинг реализации инвестиционных проектов в постинвестиционном периоде | Оотчет | 1 | 1 | | ||
показатели конечного результата | Среднегодовой рост инвестиций в основной капитал | % | 4-5 | 12 | | |
показатели качества | положительное заключение государственной вневедомственной экспертизы ТЭО проектов | шт. | 3 | 4 | | |
показатели эффективности | положительное заключение экономической экспертизы ТЭО | шт. | 3 | 4 | | |
объем бюджетных расходов | всего по программе | Разработка или корректировка технико-экономического обоснования местных бюджетных инвестиционных проектов и концессионных проектов и проведение его экспертизы, консультативное сопровождение концессионных проектов | тыс. тг. | 20 120 | 20 120 | Постановлением акимата области №168 от 1.06.2010г. средства в сумме 20 120,0 тыс.тенге выделены ГУ «Управление природных ресурсов и регулирования природопользования Актюбинской области». |