26. Які перешкоди заважають підвищенню прибутковості Вашого господарства
| Вид материала | Документы |
- 1 Принципи та методичні підходи до визначення прибутковості скотарства, 1046.03kb.
- Конкурс сприятиме підвищенню знань дітей про довкілля. Асаме: вивчення лісових екосистем, 27.42kb.
- 1. Що було головною причиною вибору Вашого вузу I спецiальностi?, 139.79kb.
- Формули мовленнєвого етикету християн, 30.11kb.
- Томас Роберт Мальтус вивів закон зменшуваної прибутковості. Відповідно до цього закон, 244.07kb.
- 7. Населення, чисельність, віково-статева структура, національний склад, рівень життя, 531.42kb.
- Cols=2 gutter=175> центр правових досліджень фурси, 4765.05kb.
- Роль І місце готельного господарства І туризму в народногосподарському комплексі України, 120.62kb.
- Значення ресторанного господарства в сучасному суспільстві, 679.17kb.
- 1. Інженер з механізації та автоматизації виробничих процесів належить до професійної, 72.2kb.
37.3 Оцініть, будь-ласка, ці заходи за наступними показниками: Практичність
| | ОСГ N=102 | ФГ N=34 | СГП N=34 | Всього |
| З практичною користю | 96,1% | 100,0% | 85,3% | 94,7% |
| Нейтральнi | 3,9% | - | 14,7% | 5,3% |
37.4 Оцініть, будь-ласка, ці заходи за наступними показниками: Новиннiсть
| | ОСГ N=98 | ФГ N=32 | СГП N=32 | Всього |
| Повiдомляють нове | 96,9% | 93,8% | 81,3% | 93,2% |
| Нейтральнi | 3,1% | 6,3% | 15,6% | 6,2% |
| Повторюють вже вiдоме | | | 3,1% | 0,6% |
38. Оцініть, будь-ласка, корисність роздаткових навчальних матеріалів, що розповсюджувалися на заходах, у яких Ви брали участь?
| | ОСГ N= 108 | ФГ N=37 | СГП N=40 | Всього |
| Кориснi | 94,4% | 94,6% | 90,0% | 93,5% |
| Нейтральнi | 2,8% | | 7,5% | 3,2% |
| Важко вiдповiсти | 2,8% | 5,4% | 2,5% | 3,2% |
39.1 Як Ви оцінюєте фаховий рівень працівників дорадчої служби у вашій області? Спеціалістів з агрономії
| | ОСГ N=110 | ФГ N=37 | СГП N=36 | Всього |
| 3 | 0,9% | | 5,6% | 1,6% |
| 4 | 12,7% | 13,5% | 33,3% | 16,9% |
| фахiвець високого рiвня | 66,4% | 70,3% | 44,4% | 62,8% |
| фахiвець вiдсутнiй або не користувалися послугами | 20,0% | 16,2% | 16,7% | 18,6% |
39.2 Як Ви оцінюєте фаховий рівень працівників дорадчої служби у вашій області? Спеціалістів з тваринництва
| | ОСГ N=104 | ФГ N=36 | СГП N=39 | Всього |
| 4 | 11,5% | 5,6% | 25,6% | 13,4% |
| фахiвець високого рiвня | 58,7% | 50,0% | 48,7% | 54,7% |
| фахiвець вiдсутнiй або не користувалися послугами | 29,8% | 44,4% | 25,6% | 31,8% |
39.3 Як Ви оцінюєте фаховий рівень працівників дорадчої служби у вашій області? Спеціалістів з розвитку сільських територій
| | ОСГ N=87 | ФГ N=32 | СГП N=32 | Всього |
| 4 | 4,6% | 12,5% | 12,5% | 7,9% |
| фахiвець високого рiвня | 33,3% | 25,0% | 21,9% | 29,1% |
| фахiвець вiдсутнiй або не користувалися послугами | 62,1% | 62,5% | 65,6% | 62,9% |
39.4 Як Ви оцінюєте фаховий рівень працівників дорадчої служби у вашій області? Спецiалiстiв з агробiзнесменеджменту
| | ОСГ N=102 | ФГ N=33 | СГП N=35 | Всього |
| 3 | 2,0% | 3,0% | | 1,8% |
| 4 | 11,8% | 6,1% | 22,9% | 12,9% |
| фахiвець високого рiвня | 52,9% | 48,5% | 31,4% | 47,6% |
| фахiвець вiдсутнiй або не користувалися послугами | 33,3% | 42,4% | 45,7% | 37,6% |
39.5 Як Ви оцінюєте фаховий рівень працівників дорадчої служби у вашій області? Спецiалiстiв з юридичних питань
| | ОСГ N=97 | ФГ N=35 | СГП N=36 | Всього |
| 3 | 2,1% | | | 1,2% |
| 4 | 18,6% | 11,4% | 33,3% | 20,2% |
| фахiвець високого рiвня | 56,7% | 77,1% | 50,0% | 59,5% |
| фахiвець вiдсутнiй або не користувалися послугами | 22,7% | 11,4% | 16,7% | 19,0% |
39.6 Як Ви оцінюєте фаховий рівень працівників дорадчої служби у вашій області? Спеціалістів з створення та функціонування дитячих організацій на сільських територіях
| | ОСГ N=37 | ФГ N=9 | СГП N=13 | Всього |
| 3 | 2,7% | | | 1,7% |
| 4 | 2,7% | | 7,7% | 3,4% |
| фахiвець високого рiвня | 18,9% | 11,1% | | 13,6% |
| фахiвець вiдсутнiй або не користувалися послугами | 75,7% | 88,9% | 92,3% | 81,4% |
39.7. Як Ви оцінюєте фаховий рівень працівників дорадчої служби у вашій області? Фаховий рiвень служби загалом
| | ОСГ N=101 | ФГ N=35 | СГП N=38 | Всього |
| 4 | 16,8% | 17,1% | 36,8% | 21,3% |
| фахiвець високого рiвня | 79,2% | 74,3% | 60,5% | 74,1% |
| не користувалися послугами | 4,0% | 8,6% | 2,6% | 4,6% |
40.1 Яким чином діяльність дорадчої служби вплинула на результати діяльності вашого господарства: Загальна прибутковість господарства
| | ОСГ N=105 | ФГ N=34 | СГП N=36 | Всього |
| негативний вплив | | 2,9% | | 0,6% |
| нiяк не вплинула | 19,0% | 14,7% | 27,8% | 20,0% |
| 4 | 41,0% | 38,2% | 38,9% | 40,0% |
| 5 позитивний вплив | 40,0% | 44,1% | 33,3% | 39,4% |
40.2 Яким чином діяльність дорадчої служби вплинула на результати діяльності вашого господарства: Прибутковiсть тваринництва
| | ОСГ N=83 | ФГ N=20 | СГП N=29 | Всього |
| 2 | | | 3,4% | 0,8% |
| нiяк не вплинула | 26,5% | 20,0% | 24,1% | 25,0% |
| 4 | 48,2% | 40,0% | 41,4% | 45,5% |
| 5 позитивний вплив | 25,3% | 40,0% | 31,0% | 28,8% |
40.3 Яким чином діяльність дорадчої служби вплинула на результати діяльності вашого господарства: Прибутковiсть рослинництва
| | ОСГ N=96 | ФГ N=36 | СГП N=36 | Всього |
| негативний вплив | 1,0% | | | 0,6% |
| нiяк не вплинула | 15,6% | 5,6% | 25,0% | 15,5% |
| 4 | 51,0% | 44,4% | 41,7% | 47,6% |
| 5 позитивний вплив | 32,3% | 50,0% | 33,3% | 36,3% |
40.4 Яким чином діяльність дорадчої служби вплинула на результати діяльності вашого господарства: Прибутковiсть послуг
| | ОСГ N=56 | ФГ N=13 | СГП N=19 | Всього |
| негативний вплив | 8,9% | 15,4% | 5,3% | 9,1% |
| нiяк не вплинула | 55,4% | 23,1% | 36,8% | 46,6% |
| 4 | 19,6% | 15,4% | 15,8% | 18,2% |
| 5 позитивний вплив | 16,1% | 46,2% | 42,1% | 26,1% |
41. Як часто Ви користуєтеся послугами дорадчої служби в усіх можливих формах?
| | ОСГ N=118 | ФГ N=40 | СГП N=40 | Всього |
| Нiколи | 3,4% | | | 2,0% |
| Час вiд часу, коли виникає потреба | 79,7% | 65,0% | 90,0% | 78,8% |
| Постiйно | 16,9% | 35,0% | 10,0% | 19,2% |
42 Які установи та організації, окрім дорадчої служби, надають консультативні послуги сільськогосподарським виробникам
| | ОСГ N=82 | ФГ N=30 | СГП N=31 | |
| нет | 33,3% | 25,0% | 26,2% | 30,2% |
| да | 66,7% | 75,0% | 73,8% | 69,8% |
43. Які маєте пропозиції щодо покращання діяльності дорадчої служби?
| | ОСГ N=59 | ФГ N=19 | СГП N=26 | |
| нет | 52,0% | 52,5% | 38,1% | 49,3% |
| да | 48,0% | 47,5% | 61,9% | 50,7% |