Програма та методичні вказівки з філософії для підготовки до складання кандидатського іспиту аспірантів І здобувачів нефілософських спеціальностей кременчук 2008
Вид материала | Документы |
- Програма та методичні матеріали з філософії для підготовки до складання кандидатського, 805.39kb.
- Робоча програма для підготовки аспірантів І здобувачів до здачі кандидатського іспиту, 121.73kb.
- Методичні рекомендації для ад’юнктів та здобувачів. Київ: віті нтуу «кпі», 610.23kb.
- Навчальна програма дисципліни історія філософії для напрямків підготовки (спеціальностей):, 328.42kb.
- Питання до кандидатського іспиту з філософії, 23.15kb.
- Програма, методичні вказівки та контрольні завдання з дисципліни «екологія» для студентів, 566.78kb.
- Методичні вказівки та робоча програма переддипломної практики для студентів 5, 6 курсів, 337.94kb.
- Навчальна програма дисципліни "соціальна етика" (назва дисципліни) для напрямів підготовки, 290.53kb.
- Затверджено на засіданні· кафедри філософії, 184.34kb.
- Політологія плани та методичні вказівки для підготовки контрольної роботи студентами, 507.34kb.
Класифікація наук. Знання природниче, технічне, гуманітарне, їх взаємозв’язок. Особливості предмета і метода природничого і гуманітарного знання. Проблеми взаємозв’язку і взаємодії природознанства і гуманітарних наук в культурі ХХ ст. Особливості технічного знання, його об’єкт і предмет. Місце технічного знання в системі наук, проблеми взаємодії його з природничонауковим і гуманітарним знанням. Гуманітаризація технічного знання. Емпіричний і теоретичний рівні пізнання. Структура і методи емпіричного дослідження. Структура і методи теоретичного дослідження. Співвідношення емпіричного і теоретичного знання. Основні форми наукового пізнання – проблема, факт, гіпотеза, закон, теорія, концепція. Наукова проблема і гіпотеза. Наукова теорія. Структура наукової теорії. Типи наукових теорій. Функції наукових теорій: опис, пояснення, прогнозування, розуміння, систематизація. Підґрунтя наукового пізнання: критерії науковості, ідеали і норми дослідження, наукова картина світу. Історичні форми наукової картини світу. Функції наукової картини світу. (Картина світу як онтологія, як форма систематизації знання, як дослідницька програма). Ідеали і норми дослідження. Стиль наукового мислення як конкретно-історичний спосіб існування ідеалів і норм наукового дослідження, що відповідає конкретній науковій картині світу. Філософські підґрунтя науки. Роль філософських ідей і принципів в обґрунтуванні наукового знання. Філософські ідеї як евристика наукового пошуку. Філософське обґрунтування як умова включення наукових знань у культуру.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ НА СЕМІНАРСЬКОМУ ЗАНЯТТІ
- Наука як система. Структура науки.
- Класифікація наук.
- Особливості емпіричного і теоретичного рівня пізнання.
- Основні форми наукового пізнання.
- Структура і функції наукової теорії.
- Наукова картина світу.
- Сучасна філософська картина світу. Основні онтологічні поняття.
Література
- Джегутанов Б.Н., Стрельченко В.И., Балахонский В.В., Хон Т.Н. История и философия науки. Учебное пособие для аспирантов. - Спб., 2006.
- Кохановский В.П. Философия и методология науки. – Ростов н/Д., 1999.
- Лешкевич Т.Г. Философия науки. Учебное пособие. – М., 2006.
- Ратніков В. Епістемологічні особливості технологічного знання. // Філософська думка. - 2006 - №6 – С. 22-43.
- Цехмистро І. Наукова картина світу останніх 20-ти років: докорінна зміна антропологічної перспективи. // Філософська думка. - 2000. - №3. - С. 65-67.
6 ЗАКОНОМІРНОСТІ РОЗВИТКУ НАУКИ ТА ЇЇ ТЕОРЕТИЧНІ МОДЕЛІ
Спадкоємність у розвитку наукових знань. Види наукових традицій та їх роль у розвитку наукових знань (традиційні проблеми, традиції організації й обґрунтування знання, стиль мислення). Наукові школи як форми зародження і відтворення традицій. Традиції та новації. Єдність кількісних і якісних змін у розвитку науки. Поняття наукової революції. Наукова революція і зміна наукових теорій, відкриття нових класів явищ, перебудова наукової картини світу, зміна стилю мислення. Глобальні наукові революції як зміна підвалин наукового знання. Диференціація та інтеграція наук. Проблеми і чинники інтеграції наукового знання: теоретизація, математизація, комплексні дослідження й інженерні розробки, глобальні проблеми. Взаємодія наук і наукових методів як фактор їхнього розвитку. Формування міждисциплінарних дослідницьких програм і універсальних методологічних установок. Нові науково-дослідні програми в науці ХХ ст. Прискорений розвиток наук. Свобода критики і недопустимість монополізму і догматизму. Загальні теоретичні моделі розвитку науки у сучасній філософії науки. Позитивістська (кумулятивна) модель розвитку науки. Концепція розвитку наукового пізнання К. Поппера. Проблема динаміки наукового знання, реабілітація метафізики в роботах Т. Куна, І. Лакатоса, Ст. Тулміна, П. Феєрабенда. Т. Кун: поняття парадигми, наукового співтовариства, нормальної науки. Методологія науково-дослідних програм І. Лакатоса. «Стандарти розуміння» Ст. Тулміна. «Гносеологічний анархізм» П. Феєрабенда.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ НА СЕМІНАРСЬКОМУ ЗАНЯТТІ
- Основні закономірності розвитку науки.
- Спадкоємність у розвитку наукових знань. Роль наукових традицій.
- Диференціація та інтеграція наук.
- Глобальні наукові революції.
- Взаємодія наук, виникнення нових наукових напрямів і міждисциплінарних дослідницьких програм.
- Концепція розвитку наукового знання К. Поппера.
- Методологія науково-дослідних програм І. Лакатоса.
- Теорія наукових революцій Т. Куна. Глобальні наукові революції.
- Еволюціоністська модель розвитку науки Ст. Тулміна.
- Методологічний анархізм П. Феєрабенда.
Література
- Воронкова В. Г. Філософія. Навчальний посібник. - К., 2004.
- Джегутанов Б.Н., Стрельченко В.И., Балахонский В.В., Хон Т.Н. История и философия науки. Учебное пособие для аспирантов. - Спб., 2006.
- Кохановский В.П. Философия и методология науки. – Ростов н/Д., 1999.
- Кузнецов. В. Про стан та перспективи розвитку методологічних досліджень науки. // Філософська думка. - 2005. - №6. - С. 3-32.
- Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. – М., 1981.
- Лакатос И. Методология научно-исследовательских програм. // Вопросы философии. - 1995.- №4.
- Лешкевич Т.Г. Философия науки. Учебное пособие. – М., 2006.
- Кремінь В.Г. Філософія: мислителі, ідеї, концепції. - К., 2005.
- Кун Т. Структура научных революций. – М., 1975.
- Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. – М., 1985.
- Поппер К. Логика и рост научного знания. – М., 1999.
- Современная западная философия: Словарь-справочник. – М., 1991.
- Тулмин Ст. Человеческое понимание. – М., 1984.
- Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М., 1986.
- Чуйко В. Чотири методології філософії науки. // Філософська думка. - 2000. -№1. - С.3-27.
7. ДІАЛЕКТИЧНА МЕТОДОЛОГІЯ НАУКОВОГО ПІЗНАННЯ
Поняття методології і методу. Діалектика як методологія. Роль принципів діалектики і науковому пізнанні. Метафізика ї її значення для наукового пізнання. Класифікація методів. Методи емпіричного дослідження: спостереження, вимірювання, описування, порівняння, експеримент. Особливості експерименту. Загально-логічні методи: аналіз, синтез, абстрагування, ідеалізація, узагальнення, індукція, дедукція, аналогія, моделювання. Системний підхід. Наукові методи теоретичного дослідження: формалізація, аксіоматичний метод, гіпотетико-дедуктивний метод, метод сходження від абстрактного до конкретного, єдність історичного і логічного.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ НА СЕМІНАРСЬКОМУ ЗАНЯТТІ
- Поняття методолог та методу пізнання. Класифікація методів.
- Роль принципів діалектики в науковому пізнанні
- Методи емпіричного дослідження.
- Загально-логічні методи.
- Методи побудови наукової теорії.
- Системний підхід в науковому пізнанні
- Особливості соціального пізнання.
Література
- Джегутанов Б.Н., Стрельченко В.И., Балахонский В.В., Хон Т.Н. История и философия науки. Учебное пособие для аспирантов. - Спб., 2006.
- Кохановский В.П. Философия и методология науки. – Ростов н/Д., 1999.
- Ладанюк А.П. Основи системного аналізу. Навчальний посібник. - Вінниця., 2004.
- Шейко В.М., Кушнаренко Н.М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності. - К., 2006.
8. ОСОБЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ НАУКИ
Концептуально-методологічні зміни в природознавстві. Синергетика: у пошуках нового світорозуміння. Самоорганізація відкритих систем.
Посилення парадигми цілісності. Глобальний еволюціонізм і сучасна картина світу.
Поширення ідеї коеволюції. Зміна характеру об'єкта дослідження, посилення міждисциплінарних комплексних підходів до його вивчення. Більш широке застосування філософії та її методів у всіх природничих науках. Посилення поза раціонального компоненту в науковому пошуку. Зміна уявлень про взаємодію об’єкта і суб’єкта наукового пізнання при переході від класичної до некласичної раціональності. Математизація природничих теорій, посилення рівня їх складності в абстрактності. Комп’ютеризація науки. Різноманіття форм використання комп’ютерної техніки в сучасній науці. Комп’ютеризація як основа нових інформаційних технологій, що забезпечують удосконалення форм взаємодії в науковому співтоваристві.
ПИТАННЯ ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ НА СЕМІНАРСЬКОМУ ЗАНЯТТІ
- Проблема об'єкта і суб'єкта пізнання в сучасній філософії та науці.
- Математизація та комп'ютеризація наук.
- Вчення Вернадського і сучасна концепція ноосфери. Ідея коеволюції.
- Ідея глобального еволюціонізму в науці ХХ ст.
- Синергетика як нове світорозуміння.
- Проблеми становлення сучасної концепції холізму.
Література
- Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. Научная мысль как планетарное явление. – М., 1988.
- Гайденко П.П. Проблема рациональности на исходе ХХ в. // Вопросы философии. - 1991. - №6.
- Джегутанов Б.Н., Стрельченко В.И., Балахонский В.В., Хон Т.Н. История и философия науки. Учебное пособие для аспирантов. - Спб., 2006.
- Дмитриєва М. Моделі розвитку науки у світлі синергетики. // Філософська думка. - 2002. -№3. - С. 40-54.
- Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение // Вопросы философии. - 1992.- №6. - С. 3-12.
- Князева Е.Н. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе. // Вопросы философии. - 1998. - №4. -С. 138- 144.
- Кохановский В.П. Философия и методология науки. – Ростов н/Д., 1999.
- Лешкевич Т.Г. Философия науки. Учебное пособие. – М., 2006.
- Лук'янець В. Сучасна космофізика – майбутнє філософської антропології. // Філософська думка. - 2002. - №2. - С. 21-41.
- Лук'янець В. Наука в інтер'єрі постмодерну. // Філософська думка. - 2005. - №1. - С.3-23.
- Лук'янець В. Фундаментальна наука і науковий світогляд у перспективі ХХІ ст. // Філософська думка. - 2006. - №3. - С. 3-26.
- Лук'янець В. Сучасна космофізика – майбутнє філософської антропології // Філософська думка. - 2002. - №2. - С. 21-48.
- Моисеев Н.Н. Логика динамических систем и развитие природы и общества. // Вопросы философии. - 1999. - №4. - С. 3-11.
- Моисеев Н.Н. Мир ХХІ века и христианская традиция. // Вопросы философии. - 1993. - №8. - С.3-15.
- Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М., 1986.
- Суворов О.В. Проблема становления новых законов в процессе эволюции Вселенной. // Философские науки. - 2001. - №2. - С. 112-117.
- Цехмистро И.З. Холистическая философия науки. – Сумы., 2003.
- Цехмістро І. Постмодернізм і математика. // Філософська думка. - 2007. - №5. - С. 2-12.
- Штернберг М.И. Синергетика и биология // Вопросы философии. - 1999. - №2 – С. 84-95.