План лекції Сутність основних засобів та їх відтворення Показники стану та ефективності використання основних засобів

Вид материала

Документы

Содержание 3. Рекомендації по застосуванню методів оцінки 2. Методика оцінки капіталовкладень у ринковій економіці

Подобный материал:

• Розділ 1 економічний зміст амортизації основних засобів та її інформаційне відображення, 468.67kb.
• Р І шенн я недригайлів Про дозвіл на списання основних засобів Згідно ст Закон, 10.54kb.
• Розрахунок амортизації основних засобів (для будівельних організацій), 375.17kb.
• Облік основних засобів, 323.66kb.
• Рекомендації щодо удосконалення нарахування амортизації  нематеріальних активів спд, 119.09kb.
• Положення «Про порядок списання основних засобів об’єктів районної комунальної власності», 70.53kb.
• Україна Центральна спілка споживчих товариств укоопспілка договір здачі в операційну, 79.91kb.
• Методика наукового дослідження економічної ефективності використання основних фондів, 317.09kb.
• Договір оренди основних засобів, 66.57kb.
• Облік основних засобів бухгалтерський облік господарських операцій, 884.21kb.

3. Рекомендації по застосуванню методів оцінки

1. Методика оцінки капіталовкладень у планово-адміністративній економіці

У планово-адміністративній економіці існувала така методика визначення економічної ефективності капітальних вкладень, яка підлягала обов'язковому застосуванню в усіх галузях народного господарства. [14]

Методика містила коефіцієнт загальної (абсолютної) ефективності для оцінки капітальних вкладень у народне господарство. Цей показник у формалізованому вигляді визначався співвідношенням приросту чистого продукту до капітальних вкладень

, (2.1)

де Е_абс - коефіцієнт загальної (абсолютної) ефективності;

, - приріст чистого продукту;

К - капітальні вкладення, що призвели до приросту чистого продукту.

Далі у методиці відзначалось, що для оцінки вкладень у підприємство може бути використаний і показник рентабельності Е_р:

, (2.2)

,

де Ц - річна продукція в оптових цінах підприємства;

С - річна продукція по собівартості;

К - загальна сума капітальних вкладень (з урахуванням змін величини оборотних фондів).

При виборі кращого з існуючих варіантів для вирішення вже поставлених господарських завдань необхідно було визначити порівняльну економічну ефективність "проектованих і діючих підприємств, видів нової техніки і проектованих варіантів між собою" за формулами:

, (2.3)

або

, (2.4)

де К₁ і К₂ - капітальні вкладення за порівнюваними варіантами;

С₁ і С₂ - собівартість річної продукції;

Т - термін окупності додаткових капітальних вкладень;

Е_п - коефіцієнт порівняльної ефективності.

Вибір варіантів може також проводитися виходячи з мінімального значення :

, (2.5)

або

, (2.6)

де і - номер варіанта;

Т_н - галузевий нормативний термін окупності;

Е_н - галузевий нормативний коефіцієнт ефективності.

Нормативні коефіцієнти порівняльної ефективності диференціювались за галузями у межах;

, (2.7)

, (2.8)

(для окремих галузей )

Окремий параграф методики було присвячено особливостям визначення економічної ефективності нової техніки, для якої рекомендувалась виключно порівняльна оцінка.

Початковою величиною для встановлення суми коштів, виділених підприємству для преміювання робітників, за методикою брався ефект, що являє собою різницю зведених витрат ,

, (2.9)

де - зведені витрати базового варіанта, взятого для порівняння;

- зведені витрати нового оцінюваного варіанта.

У ринкових умовах самостійно ця методика не може застосовуватися тому, що основним її недоліком є те що вона не враховує зміну вартості коштів у часі , показники цієї методики відносяться до статичних.


В основі процесу прийняття управлінських рішень інвестиційного характеру в ринкових умовах лежать оцінка і порівняння обсягу можливих інвестицій і майбутніх грошових надходжень. Оскільки порівнювані показники відносять до різноманітних моментів часу, ключовою проблемою тут є проблема їхньої порівнянністі. Ставитися до неї можна по-різному в залежності від існуючих об'єктивних і суб'єктивних умов: темпу інфляції, розміру інвестицій і надходжень що генеруються , горизонту прогнозування, рівня кваліфікації аналітика і т.п.

2. Методика оцінки капіталовкладень у ринковій економіці


Критерії,які використовуються в аналізі інвестиційної діяльності, можна розділити на дві групи в залежності від того, враховується або ні часовий параметр:

1 Засновані на дисконтованих оцінках ("динамічні" методи)[15]:

• Чиста приведена вартість - NPV (Net Present Value);
  
• Індекс рентабельності інвестицій - PI (Profitability Index);
  
• Внутрішня норма доходу - IRR (Internal Rate of Return);
  
• Модифікована внутрішня норма прибутку - MIRR (Modified Internal Rate of Return);
  
• Дисконтований термін окупності інвестицій - DPP (Discounted Payback Period).
  

2 Засновані на облікових оцінках ("статистичні" методи):

• Термін окупності інвестицій - PP (Payback Period);
  
• Коефіцієнт ефективності інвестицій - ARR (Accounted Rate of Return).
  

Розглянемо ключові ідеї, що лежать в основі цих методів.