James Madison University Этот учебник
Вид материала | Учебник |
СодержаниеЭтапы парадоксальных вмешательств Семьи-кандидаты для парадоксальных , техник |
- Baltic University Programm А27462 10. Глушенкова Е. В. учебник, 17.54kb.
- А. В. Погорелов «Геометрия 10 11» Этот учебник, 79.93kb.
- Eastern Michigan University (usa) Chongqing University of Technology (China) Doğuş, 197.08kb.
- Урок биологии в IX классе. Этот урок разработан для IX класса учебник, 130.97kb.
- Professor Tiit Land, Rector of Tallinn University keynote presentations пленарное заседание, 110.2kb.
- Алексей Александрович Вовк Татьяна Николаевна Кузьминова Иван Михайлович Ряхов Лидия, 4855.9kb.
- Летние каникулярные программы с изучением английского языка lynn university, 61.66kb.
- Леонид Фокич Бурлачук, Александр Суренович Кочарян, Максим Евгеньевич Жидко Психотерапия, 9469.52kb.
- Леонид Фокич Бурлачук, Александр Суренович Кочарян, Максим Евгеньевич Жидко Психотерапия, 9469.82kb.
- Леонид Фокич Бурлачук, Александр Суренович Кочарян, Максим Евгеньевич Жидко Психотерапия, 9474.4kb.
В данном случае парадокс можно определить как противоречие, которое
вытекает из логических предпосылок и умозаключений. Например, если кого-либо попросить «быть спонтанным», то это будет парадоксальным противоречием. Часто встречаемым парадоксом в психотерапии является декларируемое желание семьи изменить поведение одного из ее членов, словно это можно сделать, не затрагивая остальную часть системы. Другим парадоксом бывает случай, когда семья просит о помощи, но при этом игнорирует распоряжения психотерапевта: «Мы здесь потому, что вы эксперт, но мы не будем следовать вашим рекомендациям».
Таким же образом терапевтический парадокс (парадоксальная ситуация, созданная психотерапевтом) возникает в том случае, когда семья ожидает рекомендаций и готова их отвергнуть, но не делает этого открыто. Например, члены семьи представили свои проблемы и ждут от психотерапевта предложений, которые затем будут отвергнуты. В этих ситуациях психотерапевт применяет к семейному сопротивлению «терапевтическое дзюдо»:
Психотерапевт: Поскольку эти паттерны поведения существуют очень давно, я действительно не знаю, как их изменить. Я думаю, они останутся с вами надолго. Если вы хотите, мы могли бы поговорить о том, как попробовать уживаться с ними.
Этим комментарием психотерапевт возвращает мяч на игровое поле семьи. Симптом причиняет неудобства членам семьи, но угроза нарушения status quo представляет для них более серьезную опасность. Изменение, следовательно, заложено в этом терапевтическом двойном захвате: чтобы продолжить сопротивление, семья должна отвергнуть его предложение уживаться со своими паттернами и, значит, все-таки должна изменить эти паттерны.
Как обсуждалось ранее, конфликтные семьи склонны к сопротивлению и отвергают попытки психотерапевта добиться перемирия. Используя парадоксальное вмешательство, психотерапевт вмешивается так:
Психотерапевт: Я еще не до конца понял суть ваших конфликтов, поэтому не могли бы вы продолжить ссориться до тех пор, пока я не пойму всего до конца?
Оказавшись в ситуации «двойного захвата», члены семьи могут сопротивляться вмешательству, только прекратив ссориться. Если конфликт продолжается, психотерапевт благодарит семью за сотрудничество, если конфликт прекращается, то происходят изменения.
ЭТАПЫ ПАРАДОКСАЛЬНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ
Пэпп (Рарр, 1983) описывает три этапа проведения парадоксального вмешательства: 1) переопределение; 2) предписание; 3) ограничение. Переопределение аналогично технике рефрейминга, которая была описана выше. Предписание включает рекомендацию усилить определенное поведение. Этап ограничения начинается после того, как семья демонстрирует признаки изменения поведения, на что психотерапевт реагирует неодобрением.
Далее последуют примеры парадоксальных техник, которые были использованы в работе с семьей Мартинов, чтобы прервать рекуррентные дисфункциональные паттерны и фасилитировать развитие более продуктивных интеракций.
1. ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
Психотерапевт: Я знаю, что каждый из вас пробовал улучшить ситуацию и сейчас испытывает разочарование. Подумав над этим, я решил, что конфликты защищают вас. Ссоры позволяют общаться, но в то же самое время оставаться на безопасной дистанции. Создается впечатление, что формирование комбинированной семьи у всех вызывает противоречивые чувства, поэтому вы стремитесь защитить друг друга.
Психотерапевт: Синди, мне кажется, ты не хочешь, чтобы папа уж слишком сближался с Донной. Должно быть, ты видела, как он страдал во время развода, и не хочешь, чтобы он испытал подобные чувства вторично. Кроме того, если ты сможешь удержать их на расстоянии друг от друга, то, возможно, не потеряешь отца.
Психотерапевт: Питер, у меня создается впечатление, словно вы хотите защитить Донну от Синди. Выдумаете, что если позволить Синди делать все, что ей хочется, то она будет счастлива и не будет ссориться с Донной?
Психотерапевт: Донна, продолжая ссориться с Синди, вы, наверное,
хотите защитить Питера от конфликтов. Ситуация выглядит так,
словно вы взяли на себя выполнение самой грязной работы по воспитанию Синди, чтобы оградить Питера от неприятностей.
На этапе переопределения раздорам была приписана важная внутрисемейная функция. Психотерапевт отметил, что все члены семьи тайно поддерживают этот паттерн и что они должны продолжать делать это и впредь ради защиты друг друга.
2. ПРЕДПИСАНИЯ
Психотерапевт: На следующей неделе, когда ситуация будет выглядеть так, будто кто-то нуждается в защите, я бы хотел, чтобы кто-то из вас начал ссору и создал в отношениях между вами небольшую дистанцию. Ссора будет сигнализировать о том, что необходимо создать дистанцию и что кто-то прямо сейчас нуждается в защите!
Опираясь на переименование функции конфликтов, психотерапевт призвал к конфликтному поведению. Теперь ссоры играют роль сигнала, означающего потребность одной или обеих сторон в эмоциональной дистанции и защите. Кроме того, конфликты перестают быть спонтанным выражением фрустрации, а начинают планироваться. Психотерапевт предполагал, что если члены семьи смогут вызывать конфликты по своему усмотрению, то они будут намного лучше их контролировать, чем казалось сначала.
3. ОГРАНИЧЕНИЯ
Если вмешательство проведено в подходящее время и семья соглашается с рефреймингом, то поведение меняется. Из предыдущих примеров можно сделать вывод, что определенный паттерн поведения продолжает существовать до тех пор, пока кто-то считает себя обиженной стороной. Если ситуация выглядит так, будто один из членов семьи нуждается в эмоциональном дистанцировании или стремится кого-то защитить, то гнев, вызванный конфликтом, может исчезнуть.
Питер (на следующей сессии): Я не знаю, что случилось, но на прошлой неделе мы ссорились намного меньше. Фактически, мы хорошо ладили друг с другом.
Психотерапевт: Ну вот! Этот факт вызывает у меня неловкость. Я думаю, нельзя совершенно прекращать ссоры. Вы должны, по крайней мере, несколько раз поссориться в промежутке между этой и следующей сессией.
Этим замечанием психотерапевт не только остался в рамках парадок
сального подхода, но также подкрепил предыдущее предписание. Накла
дывая ограничения на происходящие изменения, психотерапевт снова ожи
дает сопротивления со стороны семьи. Парадоксально, но сопротивляясь
рекомендациям психотерапевта ссориться больше, члены семьи конфлик
товали меньше.
СЕМЬИ-КАНДИДАТЫ ДЛЯ ПАРАДОКСАЛЬНЫХ , ТЕХНИК
Парадоксальные техники имеют множество привлекательных сторон. При правильном использовании они быстро приводят к изменениям. Однако в деле изменения поведения человека ничто не дается слишком просто. Предостережение: сопротивление и ожидаемое оппозиционное поведение указывают на существование в семье стабильного гомеостаза и доминирование ригидных, повторяющихся паттернов интеракций. В диагностическом отношении ригидные паттерны сопротивления рецидивируют на первых терапевтических сессиях. Парадоксальные техники специально предназначены для работы с такого рода семьями.
Напротив, они совершенно не подходят для семей, которые нуждаются в структурировании и контроле (дезорганизованные и хаотичные) (Sherman & Fredman, 1986). Этим семьям не хватает внутренней структуры и устоявшихся паттернов интеракций. Примером служат семьи, переживающие развод или смерть одного из родителей, когда оставшемуся супругу приходится выстраивать новый уклад жизни. То же самое относится к семьям, живущим в нищете и пытающимся удовлетворить самые основные потребности, необходимые для выживания. Эти семьи страдают из-за недостатка стабильности, а не из-за ригидных паттернов интеракций.
Парадоксальные техники не рекомендуется использовать до тех пор, пока не установится раппорт между психотерапевтом и семьей. При отсутствии раппорта парадоксальное вмешательство вызовет в семье удивление и чувство, что психотерапевт не услышал ни единого слова из всего сказанного. Еще хуже выйдет, если члены семьи подумают, что психотерапевт решил подшутить над ними. В этих ситуациях психотерапевт останется доволен собой, а семья может больше никогда к нему не обратиться.