Щербаков Игорь Юрьевич развитие внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности
| Вид материала | Автореферат |
- Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных, 455.08kb.
- Примерная тематика рефератов по дисциплине «Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных, 22.4kb.
- Петрухин Станислав Михайлович, Жеребцов Алексей Юрьевич, Комогорцев Игорь Борисович,, 37.1kb.
- Карасёв Игорь Юрьевич преподаватель-организатор обж муниципальное общеобразовательное, 127.64kb.
- Республиканская целевая программа «Мелиоративные работы по коренному улучшение земель, 168.76kb.
- Итоги второй мировой войны и их влияние на эволюцию турецко-греческих отношений, 242.63kb.
- Чирьев Игорь Юрьевич, 240.56kb.
- Программа II всеуральской научной конференции школьников 12 15 января 2012, 203.58kb.
- Украине Ирина Витальевна Турченко и Игорь Юрьевич Кудряшов в своих доклад, 144.84kb.
- Администрация ростовской области министерство сельского хозяйства и продовольствия, 52.22kb.
На правах рукописи
Щербаков Игорь Юрьевич
РАЗВИТИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОСТИ
(на материалах Алтайского края)
08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством
(по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация
и управление предприятиями, отраслями, комплексами –
АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Новосибирск 2011
Работа выполнена в государственном научном учреждении Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Гриценко Галина Михайловна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук
Вернигор Надежда Фёдоровна
кандидат экономических наук, доцент
Воронкова Ольга Юрьевна
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Омский государственный аграрный
университет
Защита состоится « 16 » ноября 2011 в 14.00 часов на заседании диссертационного совета 006.060.01 при государственном научном учреждении Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии по адресу: 630501, Новосибирская область, п. Краснообск, СибНИИЭСХ, диссертационный совет.
С диссертацией можно ознакомиться в государственном научном учреждении Сибирской научной сельскохозяйственной библиотеке Россельхозакадемии.
Автореферат разослан « ___ » октября 2011 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Л. Р. Попова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Результатом аграрной реформы стало формирование многоукладной экономики. Однако в научной литературе до сих пор нет соотнесения основных положений теории многоукладности со спецификой сельскохозяйственной отрасли конкретного региона, с положениями теории внутрихозяйственных отношений, не обосновано различие между организационно-правовыми формами хозяйствования с точки зрения внутрихозяйственных отношений. В структуре многоукладной экономики коллективный сектор предпринимательского уклада, представленный сельскохозяйственными предприятиями различных организационно-правовых форм и размеров, является одним из ведущих. Его экономика определяет уровень и качество жизни не только задействованной в нем рабочей силы, но и населения территорий расположения его субъектов. Однако переход в руки руководителей предприятий решения вопросов распределения, обмена и потребления произведенных материальных благ сделали неактуальной необходимость определения системы показателей оценки труда, а оплата труда перестала иметь отношение к прибыли предприятия, что привело к снижению её уровня и многомесячным задержкам её выплаты, а, значит, стимулов высокоэффективного труда, что и определяет особую актуальность избранной темы.
Степень разработанности проблемы. Проблемам развития социально-экономических систем и хозяйственных укладов различного уровня посвятили свои труды ведущие зарубежные учёные П. Буагильбер, Э. Бём-Баверк, Ф. Визер, М.Я. Гефтер У. Джевонс, Р. Коуз, К. Маркс, А. Маршалл, К. Менгер, Дж. Мид, У. Петти, Д. Рикардо, А. Смит, и др.
Особенности внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности раскрыты в трудах таких отечественных экономистов как А.И. Алтухов, В.Ф. Башмачников, В.Р. Боев, Н.Ф. Вернигор, Г.М. Гриценко, М.П. Гриценко, И.В. Кожевникова, Г.Т. Корчуганова, В.Н. Кудрявцев, И.В. Курцев, А.И. Костяев, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецов, А.С. Миндрин, Ю.В. Наумова, А.В. Петриков, П.М. Першукевич, В.А. Свободин, В.Я. Узун, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, В.И. Чистякова, И.В. Щетинина, И.Я. Эйгерис, A.M. Югай и др.
Возможности использования отечественными сельскохозяйственными предприятиями форм, методов и способов, нашедших широкое применение в практике развития внутрихозяйственных отношений в зарубежных странах, наиболее глубоко исследовали М.А. Вахрушина, В.Ф. Палий, В.В. Палий, С.В. Булгакова, А.М. Дьяков, Н.Г. Чумаченко и др. Тем не менее, ряд аспектов их совершенствования в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм остаются не достаточно изученными, что и определяет направления, цель и задачи настоящего исследования.
Цели и задачи исследования. Цель исследования – разработка комплекса методических и практических рекомендаций по развитию внутрихозяйственных организационно-экономических отношений в коллективном секторе предпринимательского уклада многоукладного сельского хозяйства.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
– изучить теоретические основы многоукладности как институциональной предпосылки хозяйственно-экономических отношений субъектов в коллективном секторе предпринимательского уклада в России;
– уточнить сущность механизма внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях как субъектах коллективного сектора предпринимательского уклада сельского хозяйства;
– определить научно-практические основы возможности использования зарубежного опыта построения внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях России;
– выявить сложившиеся тенденции развития многоукладного сельского хозяйства и адаптации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях к рыночным условиям;
– провести социологическое исследование и дать оценку социально-экономической эффективности внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях;
– обосновать основные тенденции трансформации укладов в сельском хозяйстве Алтайского края на среднесрочный период;
– разработать методику организации внутрихозяйственного коммерческого расчета в сельскохозяйственном производственном кооперативе;
– предложить методические рекомендации по использованию внутрихозяйственного контроллинга в государственных унитарных сельхозпредприятиях.
Объект исследования: система общественных отношений, складывающаяся в процессе сельскохозяйственного производства, и внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях.
Предмет исследования: факторы, тенденции и закономерности, определяющие направления трансформации укладов и эффективность внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях.
Объекты наблюдения: сельскохозяйственные предприятия Алтайского края – субъекты коллективно-предпринимательского уклада сельского хозяйства.
Теоретической и методологической основой исследования явились общенаучные методы познания – диалектический, структурно-функциональный. В рамках общего системного подхода для решения поставленных в диссертации задач использовались методы познания: монографический, абстрактно-логический, статистический, системного анализа и синтеза, экспертный, социологического опроса, логического моделирования, сравнительного анализа данных и др.; работы классиков и современных ученых-экономистов, концептуальные и программные разработки Правительства РФ, Минсельхоза, разработки научно-исследовательских учреждений РФ. Исследование базируется на законодательных и нормативно-правовых актах органов управления федерального и регионального уровней, связанных с функционированием хозяйствующих субъектов АПК.
Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, Главного управления статистики по Алтайскому краю, Главного управления сельского хозяйства Алтайского края; статистические материалы, опубликованные в экономической литературе и периодической печати; правительственные программы экономического развития; ресурсы сети Internet.
Научная новизна исследования состоит в разработке ряда методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях как субъектах коллективного сектора предпринимательского уклада сельского хозяйства. К наиболее значимым научным результатам относятся следующие:
– уточнены содержание категории «уклад в российском сельском хозяйстве» на основе оценки тенденций развития системы общественных отношений, критерии отнесения хозяйствующих субъектов к укладам и на этой основе осуществлено их деление на потребительский и предпринимательский с уточнением структуры каждого;
– обоснован прогноз развития укладов сельского хозяйства на основе анализа влияния на него направлений государственной поддержки сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий;
– разработана и апробирована методика оценки отношения работников сельского хозяйства к внутрихозяйственному коммерческому расчёту и необходимости его применения, основанная на сочетании методов социологического исследования (анкетирование, экспертная оценка, опрос) и сопоставления показателей эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий, использующих и не использующих его элементы;
– предложена методика и алгоритм организации внутрихозяйственного коммерческого расчета в сельскохозяйственном производственном кооперативе, включающая элементы стратегического планирования, использование программных продуктов и метода экспертных оценок внешней среды;
– разработаны методические рекомендации по использованию внутрихозяйственного контроллинга в государственных унитарных сельскохозяйственных предприятиях, основанные на использовании бизнес-процессного подхода и интеграции совместимых программных продуктов, адаптированных к сельскохозяйственной отрасли.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они доведены до обоснования направлений развития укладов, позволяющего корректировать направления государственной поддержки, рекомендаций и предложений по совершенствованию внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях, позволяющих повысить эффективность их деятельности.
Разработанные в диссертации предложения и методики одобрены и рекомендованы к внедрению Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края, используются в деятельности ОНО ОПХ «Овощевод» и учебном процессе экономического факультета ФГБОУ ВПО АГАУ при чтении курсов «Организация производства на предприятиях АПК», «Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК», что подтверждено справками о внедрении.
Апробация результатов исследования. Основные результаты работы, докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Развитие регионального АПК в XXI веке: тенденции и перспективы» (Барнаул, июнь 2010 г.) и «Модель российской экономической системы: тенденции, проблемы и перспективы целеполагания и отраслевого менеджмента» (Волгоград, сентябрь 2010 г.).
Основные положения и выводы исследования изложены в 6 научных работах общим объемом 15,8 п.л., в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ, и двух монографиях. Вклад автора – 10,5 п.л.
Объем и структура исследования. Основной текст диссертации изложен на 152 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 27 рисунков, включает введение, три главы, заключение. К работе прилагается библиографический список из 125 наименования и 22 приложения.
Во введении обоснована актуальность темы, цель, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость работы, степень апробации.
В первой главе «Научные основы развития внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладности» многоукладность рассмотрена как институциональная основа внутрихозяйственных отношений субъектов сельскохозяйственного производства, показаны направления развития механизма внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях как коллективном секторе предпринимательского уклада сельского хозяйства, показаны возможности использования зарубежного опыта построения внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях России.
Во второй главе «Современное состояние укладов и внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях Алтайского края» показано развитие коллективного сектора предпринимательского уклада в сельском хозяйстве края, основные тенденции адаптации и развития хозрасчетных внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях, дана оценка социально-экономической эффективности внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях края.
В третьей главе «Основные направления развития укладов сельского хозяйства и внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях» обоснованы основные тенденции трансформации укладов в сельском хозяйстве Алтайского края, разработаны предложения по организации внутрихозяйственного коммерческого расчета в сельскохозяйственном производственном кооперативе и методические рекомендации по использованию внутрихозяйственного контроллинга в государственных унитарных сельскохозяйственных предприятиях.
В заключении обобщены результаты исследования, сделаны основные выводы и предложения.
2. Основное содержание исследования
и ПОЛОЖЕНИЯ, выносимые на защиту
Уточнено содержание категории «уклад в экономике российского сельского хозяйства», обоснована структура сложившихся в последние годы укладов, влияющие на их динамику факторы и принципы развития многоукладной экономики в сельском хозяйстве.
Уклад в российском сельском хозяйстве – постоянно воспроизводящаяся система общественных отношений, формирующаяся экономически активным населением и предпринимательским сообществом, подверженная влиянию, прежде всего государственных инноваций. С точки зрения наличия собственности и направления использования произведённой продукции субъекты сельского хозяйства разделены на потребительский и предпринимательский уклады.
Цель потребительского уклада – самообеспечение из одного или нескольких источников дохода (рис. 1).
Цель предпринимательского уклада получение прибыли, обеспечивающей расширенное воспроизводство (рис. 2):
Доля каждой организационно-правовой формы в структуре коллективного сектора предпринимательского уклада в сельском хозяйстве Алтайского края претерпела значительные изменения (табл. 1), что обусловлено правовыми механизмами государственного регулирования.
Таблица 1.
Структура коллективного сектора предпринимательского уклада
в сельском хозяйстве Алтайского края, ед.
Организационно-правовые формысельхозпредприятий | Годы | 2009 г. | |||||
1991 | 1992 | 2002 | 2004 | 2008 | всего | удельный вес, % | |
Субъектов коллективного сектора - всего | 737 | 736 | 781 | 647 | 719 | 679 | |
в том числе: | | | | | | | |
| колхозы | 243 | 219 | 14 | 10 | 7 | 6 | 1,3 |
| совхозы | 465 | 351 | 5 | - | - | - | |
| ТОО | 22 | 84 | 5 | - | - | - | |
| производственные кооперативы | 1 | 2 | 471 | 354 | 265 | 225 | 33,1 |
| Госуд. и муниц. унитарные предприятия | - | - | 87 | 59 | 11 | 9 | 1,3 |
| ОАО, ЗАО | 5 | 36 | 96 | 80 | 102 | 94 | 13,8 |
| представительства и филиалы | - | - | 1 | 8 | - | | |
| ООО | - | - | 44 | 69 | 311 | 313 | 46,1 |
| АКХ | - | - | 2 | 1 | - | - | |
| прочие | 1 | 1 | 11 | 3 | 23 | 29 | 4,3 |