Отчет о деятельности Уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан в 2007 году
Вид материала | Отчет |
СодержаниеХарактер вопросов, поднятых в устных обращениях Информация о субъектах обращений |
- Отчет о деятельности Уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан в 2006, 5307.3kb.
- Отчет о деятельности Уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан за 2009, 2091.07kb.
- Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека в республике дагестан в 2011, 1016.86kb.
- Доклад о соблюдении прав человека в Липецкой области и деятельности Уполномоченного, 3956.06kb.
- Отче т о деятельности Уполномоченного по правам человека в Республике Казахстан, 2550.86kb.
- Доклад Уполномоченного по правам человека в Удмуртской Республике о своей деятельности, 398.79kb.
- О соблюдении прав и свобод человека и гражданина, 459.24kb.
- Доклад о соблюдении прав человека в Липецкой области и деятельности Уполномоченного, 1735.86kb.
- О деятельности уполномоченного по правам человека, 2332.3kb.
- Председателю Правительства Свердловской области, а также Уполномоченному по правам, 1767.08kb.
Как и прежде наиболее часто актуальными вопросами, затрагиваемыми гражданами в ходе устного приема, являлись несогласие с решением суда, реализация жилищных прав, действия/бездействие правоохранительных органов.
Вместе с тем в 2007 году приоритетность вопросов, поставленных заявителями при устном обращении, несколько изменилась по сравнению с прошлым годом. Если в 2006 году лидирующие позиции в ходе устного приема граждан занимали вопросы ущемления жилищных прав граждан, то в отчетном периоде вопросы несогласия с решением суда (16,3 %) превалировали над вопросами реализации жилищных прав заявителей (16,1%).
Также увеличилось количество жалоб граждан на действия и бездействие правоохранительных органов с 6,8 % в 2006 году до 10% за отчетный период. С жалобой на ненадлежащее администрирование в местных исполнительных и представительных органах обратилось 8 % заявителей. Общая картина характера вопросов, поднимаемых гражданами в ходе устных консультаций, представлена на следующей таблице.
Характер вопросов, поднятых в устных обращениях
Специфика вопросов | Количество |
Несогласие с решением суда | 85 |
Жилищные права | 84 |
Действия и бездействие правоохранительных органов | 52 |
Вопросы администрирования в местных исполнительных и представительных органах | 42 |
Вопросы взаимоотношений между физическими лицами | 32 |
Трудовые права | 31 |
Вопросы администрирования в центральных исполнительных органах | 22 |
Социальное обеспечение по различным основаниям | 16 |
Жалобы на действия юридических лиц без участия государства | 16 |
Действия и бездействие судебных органов | 15 |
Земельные права | 15 |
Вопросы регистрации, гражданства, вида на жительство, оформления документов, удостоверяющих личность | 13 |
Назначение и выплата пенсий | 10 |
Действия и бездействие администрации пенитенциарных учреждений | 8 |
Несогласие с возбуждением уголовного дела | 7 |
Права оралманов | 7 |
Право на получение квалифицированной юридической помощи | 5 |
Право на получение информации | 5 |
Право частной собственности | 5 |
Право на охрану здоровья | 5 |
Права ребенка | 5 |
Неисполнение судебных решений | 4 |
Право на образование | 4 |
Применение условно-досрочного освобождения | 3 |
Права инвалидов | 3 |
Права потребителей | 3 |
Перевод из одного пенитенциарного учреждения в другое | 2 |
Письма с просьбами о передаче их в другие государственные органы | 2 |
Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и достоинства | 1 |
Право избирать и быть избранным | 1 |
Право на благоприятную окружающую среду | 1 |
Другие | 16 |
ИТОГО | 520 |
В 2007 году к Уполномоченному поступило 3 обращения от депутатов представительных органов власти как в интересах прав граждан, так и в защиту своих прав.
Депутат Мажилиса Парламента РК третьего созыва И. Чиркалин обратился в интересах Б. и ее сына осужденного Б. (Вх. № 34/02 от 11.01.07), в котором излагалось несогласие с вынесенным решением суда. С жалобой на действия частных лиц, имеющих намерение поместить гражданку Т. в психиатрическую больницу обратился депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан Ш. Мырзахметов (Вх. № 1586/02-974(3) от 18.10.07). Оба этих обращения не были приняты в производство, поскольку рассмотрение поднятых в них вопросов не входит в компетенцию Уполномоченного по правам человека.
Также в отчетном периоде поступило обращение депутата маслихата г. Уральск К. (Вх. № 1085/02 от 23.11.07) по вопросу несогласия с решениями сессий названного местного представительного органа, находящееся в производстве Национального центра по правам человека.
В отчетном году от неправительственных организаций поступило
31 обращение. Среди обратившихся НПО наибольшее количество обращений получено от Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности (14 обращений), общественной приемной партии «Нур Отан» (3), профсоюзного комитета работников автотранспорта (2).
Наиболее часто поднимаемыми в обращениях проблемами являются вопросы администрирования в местных исполнительных и представительных органах, жилищных и земельных прав, жалобы на действие и бездействие правоохранительных органов, администрации пенитенциарных учреждений; несогласие с решениями судов.
Всего в течение отчетного периода к Уполномоченному обратились 3468 человек.
Полная информация о субъектах обращений в 2007 году представлена в следующей таблице.
Информация о субъектах обращений
Виды обращений | Итого | |
Индивидуальные | 1073 | |
из них женщин | 546 | |
из них мужчин | 527 | |
Коллективные | 110 | |
| под ними подписей | 1912 |
Обращения, направленные: | | |
| Депутатами Парламента Республики Казахстан | 3 |
НПО | 31 | |
иными организациями | 51 | |
Обращения, полученные из-за рубежа | 94 | |
Устный прием | 398 | |
| из них в регионах | 40 |
Всего обратилось граждан к Уполномоченному | 3468 |