Державний університет "Львівська політехніка" Методичні вказівки

Вид материала

Документы

Содержание Порядок денний Облікова картка здобувача Додаток 28 (зразок)

Подобный материал:

• Національний Університет "Львівська Політехніка", 313.77kb.
• Міністерство освіти І науки україни національний університет «львівська політехніка», 1563.62kb.
• Міністерство Освіти І Науки України Національний університет “Львівська політехніка”, 2021.84kb.
• Соціологія парламентаризму плани та методичні вказівки для підготовки контрольної роботи, 262.26kb.
• Методичні вказівки, 442.88kb.
• Політологія плани та методичні вказівки для підготовки контрольної роботи студентами, 507.34kb.
• Національний університет «львівська політехніка» алзаб аєд хамдан, 385.08kb.
• Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни відокремлений структурний підрозділ, 427.55kb.
• Навчально-методичні публікації, 23.35kb.
• Національний університет “Львівська політехніка” Інститут гуманітарних І соціальних, 1460.3kb.

Порядок денний

Захист дисертаційної роботи Романюка Івана Петровича на тему:"....................................... " на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук за спеціальністю 05.11.04-прилади та методи вимірювання теплових величин.

Науковий консультант-д.т.н., проф., академік АІН України ...........................

Офіційні опоненти:

д.т.н., проф..........................

д.т.н.,проф...........................

д.т.н.,с.н.с..............................

Провідна організація- ......................................................

1. 1.Голова-при наявності кворуму відкриває засідання.
   
   Примітка: Якщо голова (заступник голови) ради є науковим керівником (консультантом) пошукувача, то на початку засідання проводиться процедура обрання голови засідання ради (може бути член ради - штатний працівник ДУ”Львівська політехніка”)
   
2. Вчений секретар-офіційна довідка про дисертанта.
   
3. Доповідь претендента, відповіді на запитання членів ради.
   
4. Виступ наукового керівника (консультанта), проф........................
   
5. Слово вченому секретарю для оголошення відгуків.
   
   Примітка: При наявності великої кількості відгуків на автореферат вчений секретар за згодою членів ради робить огляд відгуків з обов’язковим зазначенням критичних зауважень.
   
6. Слово претенденту для відповідей на зауваження.
   
7. Виступ офіційного опонента, проф..............................
   
8. Відповіді претендента на зауваження.
   
9. Виступ офіційного опонента, проф...............................
   
10. Відповіді претендента на зауваження.
    
11. Виступ офіційного опонента, д.т.н.............................
    
    Примітка: У випадку відсутності з поважної причини одного з опонентів, який представив позитивний відгук про дисертацію, останній виголошується вченим секретарем ради, а також має виступити додатковий офіційний опонент, затверджений заздалегідь керівництвом ради .
    
12. Відповіді претендента на зауваження.
    
13. Дискусія про роботу.
    
    Примітка: Свою думку про дисертацію повинні висловили всі члени ради за спеціальністю, за якою представлена дисертація.
    
14. Завершальне слово претендента.
    
15. Пропозиції до складу лічильної комісії (не менше, як 3 особи):
    
    _____________________________________________________________
    
    (Процедура голосування)
    
16. Слово голові лічильної комісії для оголошення результатів голосування.
    
17. Затвердження протоколу лічильної комісії.
    
18. Обговорення проекту висновку спеціалізованої ради.
    
    Примітка: При негативному результаті голосування висновок не приймається.
    
19. Затвердження висновку спеціалізованої ради.
    
20. Привітання претендента (при позитивному підсумку голосування).
    

Додаток 24 (зразок )

(на бланку)

Директору

Українського інституту

науково-технічної

та економічної інформації

________________________

252171 м.Київ -171

вул.Горького, 180


Скеровуємо Вам на мікрофільмування дисертаційну роботу Маслова Ігора Петровича, який захистив 20 вересня 1997 року ( протокол №3 ) кандидатську дисертацію на тему “Розробка інформаційної моделі та оптимізація цифрових перетворювачів систем керування електроспоживанням на її основі” за спеціальністю 05.13.08 - обчислювальні машини, системи та мережі, елементи і пристрої обчислювальної техніки та систем керування у спеціалізованій вченій раді Д 35.052.08 у Державному університеті “Львівська політехніка” (м.Львів).

Дві облікові картки дисертації з відміткою Вашого інституту просимо повернути на ім’я вченого секретаря ради за адресою: 290646, м.Львів - 13, вул. С.Бандери, 12, Державний університет “Львівська політехніка”, відділ аспірантури.

Після мікрофільмування оригінал дисертації просимо повернути автору за домашньою адресою: 284010, м.Івано-Франківськ, вул. Вагілевича,20, кв.53.

Додатки:

1. Дисертація на 181 стор. - 1 примірник

2. Автореферат - 1 примірник

3. Облікова картка дисертації - 4 примірники

4. Дискета - 1

Вчений секретар спеціалізованої

вченої ради Д 04.06.19 к.т.н., с.н.с. Т.Костюк


Додаток 25 (зразок )

(на бланку)

голові Вищої атестаційної

комісії України

-----------------------------------

252001, м.Київ -1

Хрещатик, 34

Атестаційна

справа


Надсилаємо атестаційну справу здобувача наукового ступеня доктора (кандидата) технічних наук за спеціальністю 05.13.08 - обчислювальні машини, системи та мережі, елементи і пристрої обчислювальної техніки та систем керування Маслова Ігора Вадимовича.

Назва дисертації - “Розробка інформаційної моделі та оптимізація цифрових перетворювачів систем керування електроспоживанням на її основі”

Другий примірник дисертації направлений до Українського інституту науково-технічної інформації 15 жовтня 1997 року.

Оголошення про захист дисертації було надруковане в Бюлетені ВАК України №1 за 1998 р., с.71.

Додатки:

1. Атестаційна справа згідно з описом
   
2. Дисертація (перший примірник)
   
3. Облікові картки дисертації (2 прим.)
   

Голова спеціалізованої

вченої ради Д 35.052.08

д.т.н.,професор Стадник Б.І.


Вчений секретар Луцик Я.Т., тел.398-619


Додаток 26 (зразок )

Відомості

про офіційних опонентів на захисті дисертації

на здобуття наукового ступеня доктора (кандидата) технічних наук Романюка Івана Петровича за спеціальністю 05.11.04-прилади та методи вимірювання теплових величин

№п/п	Прізвище, ім'я та по-батькові	Рік народ­ження	Місце основної роботи (установа, її відомча підпорядко­ваність, посада)	Науковий ступінь, шифр спеціаль­ності, за якою захищена дисерта­ція, рік присуд­ження	Вчене звання (за спеціаль­ністю, кафед­рою), рік присвоєн­ня	Монографії, брошури, статті (2-3 назви) за спеціальністю захищеної дисертації
	Бичківський Роман Васильович	1935	Державний універ­ситет "Львівська політехніка" Мін­освіти України, м.Львів, професор кафедри "Метро­логія, стандартиза­ція і сертифіка­ція"	доктор технічних наук 05.11.04 1994р.	доцент за кафедрою "Інформацій­но-вимірю­вальна тех­­ніка" 1990 р.	Бичківський Р.В., Столярчук П.Г. Основи сертифікації.-Львів: ДУ”Львівська політехніка”, 1997.-74 с. ......................... ..........................
	Буджак Ярослав Степанович	1931	Державний універ­ситет "Львівська політехніка" Мін­освіти України, м.Львів, завідувач кафедри "Напівпровідникова електроніка "	доктор технічних наук 01.04.10 1986 р	професор за кафедрою "Напівпро­від­никова електроніка" 1988 р.	Budjak Ja.S. New Approach the Kinetic Theory of Crystal Properties.// Phys. in Ukraine.-Kyiv.- 22-27 June 1994. ............... ...............

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради ___________________В.Костенко

"____"_______________1998 р. (Печатка університету)

М. П.

Примітка:В графі 7 наводять назви праць, опублікованих за останні 5 років.

Додаток 27


Форма 13

Облікова картка здобувача


Рішення про присудження


(прізвище, ім'я, по батькові у давальному відмінку)

наукового ступеня доктора (кандидата) _________________________ наук

(галузь)

на підставі прилюдного захисту дисертації _________________________

(назва дисертації)

(рукопису, опублікованої монографії)

(таємно,

у вигляді_________________________________*/ з грифом ____________ __________________________________

для службового користування)

за спеціальністю _____________________________________

(шифр і назва спеціальності за номенклатурою)

у спеціалізованій вченій раді_________________________

(шифр ради)


(назва установи, відомство у родовому відмінку, місто)

прийнято "__'' _______ 199 р., протокол № ___.


Справа №

_____________________________________19 р. народження

(прізвище, ім'я, по батькові)

громадянин_______________________________________

(вказується назва країни тільки для іноземних громадян)

освіта вища: закінчив у 19 р.________________________________

(назва навчального закладу)

за спеціальністю__________________________________________

(за дипломом)

Наукові ступені і вчені звання (перелічуються у порядку їх присудження чи присвоєння за наявності):

кандидат _____________________ наук з 19 року,

доцент кафедри _______________________ з 19 року.

Якщо здобувач закінчив аспірантуру (для кандидатів наук) чи докторантуру (для докторів наук), то вказується рік її закінчення і відомча підпорядкованість та назва установи, де вона функціонує.

Працює_______________в______________________________

(посада) (назва установи, відомство, місто)

з 19 р. до теперішнього часу.

Дисертація виконана в _________________________________________

(назва установи, відомство, місто)

Науковий керівник (для кандидатів наук) або науковий консультант (для докторів наук) _____________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові, науковий ступінь,вчене звання, місце роботи, посада)


Здобувач має _____ опублікованих праць за темою дисертації, з них ____ праць написано без співавторів, _____ монографій, _____ статей в провідних наукових фахових виданнях, _____ авторських свідоцтв на винаходи,в тому числі (наводиться три праці для кандидатів наук і чотири найбільш значних праці - для докторів наук):

1.______________________________________________________________

(бібліографічні дані за формою 23)

2._____________________________________________________________

(бібліографічні дані за формою 23)

Офіційні опоненти: ___________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові, науковий ступінь за спеціальністю,

_____________________________________________________________________________________

вчене звання за спеціальністю (по кафедрі), місце роботи, посада)

дав _________________________ відзив із зауваженнями:______________.

(негативний, позитивний) (наводяться)

Провідна установа _____________________________________________

(назва установи, назва кафедри (відділу), відомство, місто)

____________________ дала ________________________________ відзив із

(негативний, позитивний)

зауваженнями: ____________________.

(наводяться}

На дисертацію та автореферат надійшли відзиви: ___________________________________________________________________________________________________________________________________

(перелічуються всі відзиви з обов'язковим зазначенням місць роботи, посад, наукових ступенів, вчених звань , прізвищ та ініціалів авторів відзивів, характеру відзивів (негативний чи позитивний) та критичних зауважень)

В дискусії взяли участь члени спеціалізованої вченої ради: ______________ ___________________________________________________________________

(прізвища, ініціали, наукові ступені, спеціальність, зауваження)

та присутні на захисті фахівці __________________________________________ ______________________________________________________________

(прізвища, ініціали, наукові ступені, місця роботи, посади, зауваження)

При проведенні таємного голосування виявилося, що із ____ членів спеціалізованої вченої ради, які взяли участь у голосуванні (з них ___ докторів наук за профілем дисертації), проголосували

"За" _______ членів ради,

"Проти"_____ членів ради,

недійсних бюлетенів____________

Висновок спеціалізованої вченої ради (відповідно до "Порядку присудження наукових ступенів і присвоєння вчених звань).

Голова спеціалізованої вченої ради________ _____________ ____________

(шифр ради) (підпис) (прізвище, ініціали)

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради_____________ ____________

(підпис) (прізвище, ініціали)

"___"___________________19__р.


Печатка установи, де створена рада


Затверджено постановою Президії ВАК України № __________

від "___"_______________19 р.



Виписано диплом____________________________

(серія, номер)

Начальник атестаційного відділу________________________________

(підпис) (прізвище, ініціали)

Зауваження:

1. Номер справи, реквізити постанови Президії, номер диплому проставляють у ВАК України.

2. Відомості щодо грифу обмеженості розповсюдження (після

позначки */) наводять при необхідності.
Додаток 27а (зразок)

Форма 13

ОБЛІКОВА КАРТКА ЗДОБУВАЧА

Рішення про присудження Маслову Ігору Вадимовичу наукового ступеня доктора (кандидата) технічних наук на підставі прилюдного захисту дисертації “Розробка інформаційної моделі та оптимізація цифрових перетворювачів систем керування електроспоживанням на її основі” у вигляді рукопису за спеціальністю 05.13.08 - обчислювальні машини, системи та мережі, елементи і пристрої обчислювальної техніки та систем керування у спеціалізованій вченій раді Д 35.052.08 у Державному Університеті “Львівська політехніка” Міністерства освіти України, м.Львів, прийняте 29 вересня 1995 року, протокол № 5.


Справа №_______________

Маслов Ігор Вадимович, 1957 року народження, освіта вища: закінчів у 1981 році Івано-Франківський інститут нафти і газу за спеціальністю “Електропостачання промислових підприємств, міст та сільского господарства”.

Кандидат технічних наук з 1985 р.

Доцент кафедри промислової автоматики з 1988 р.

Закінчив докторантуру (аспірантуру) в Херсонському індустріальному інституті Міністерства освіти України в грудні 1994 року.

Працює провідним інженером науково-дослідного сектору Івано-Франківського інституту нафти і газу Міністерства нафтогазової промисловості України з 1991 року до теперішнього часу.

Дисертація виконана в Херсонському індустріальному інституті Міністерства освіти України.

Науковий консультант (керівник ):

Николайчук Ярослав Миколайович, доктор технічних наук, професор кафедри “Автоматизоване управління” Івано-Франківського державного технічного університету нафти і газу.

Здобувач має 29 опублікованих праць за темою дисертації, з них 6 праць написано без співавторів, 2 монографії, 14 статей в провідних наукових фахових виданнях, 9 авторських свідоцтв на винаходи, в тому числі:

1. “Альтернативные решения в электроенергетике”/Борисов Р.И., Маслов И.В. и другие//Энергетика. Изв.высш.уч.заведений.-1993-№ 1-2.-С.7-14.
   
2. ................
   
3. ................
   

(для доктора наук - 4 назви, для кандидата -3)




Офіційні опоненти:

Мандзій Богдан Андрійович, доктор технічних наук за спеціальністю ........, професор по кафедрі промислової автоматики, зав.кафедри Одеського політехнічного інституту - дав позитивний відзив із зауваженнями:

• ................
  
  Зорін Владлен Володимирович, доктор технічних наук за спеціальністю ........, професор по кафедрі промислової автоматики, зав.кафедри Луганського політехнічного інституту - дав позитивний відзив із зауваженнями:
  
• ................
  
  Провідна установа- Інститут тепло- і масообміну, відділ промислової автоматики, Міністерство нафтогазової промисловості України, м.Івано-Франківськ - дала позитивний відзив із зауваженнями:
  
• ................
  
  На дисертацію та автореферат надійшли відгуки:
  
  1. Івано-Франківського виробничого об’єднання “Карпати” за підписом генерального директора Кувіки А.М. Відгук позитивний, зауваження: в авторефераті не розглянуті можливості пропонованого принципу кодування інформації для визначення витрати гарячої води, пари, газу .
  
  2..............
  
  ................
  
  8. Національного технічного університету “Київський політехнічний інститут” за підписом завідуючого кафедрою електропостачання, д.т.н., професора Праховника А.В. Відгук позитивний, зауваження : не зроблений порівняльний аналіз пропонованого АЦП їз стандартними перетворювачами з імпульсним виходом.
  
  В дискусії прийняли участь члени спеціалізованої вченої ради:
  
• д.т.н., проф. Журахівський А.В. (спеціальність в раді ..........), зауваження:...............
  
• д.т.н., проф. Мельник А.О. (спеціальність в раді ..........), зауваження:...............
  
  та присутні на захисті фахівці:
  
• доц. Сабодаж І.О.(Державний університет "Львівська політехніка") зауваження:...............
  

При проведенні таємного голосування виявилось, що із 18 членів спеціалізованої вченої ради, які прийняли участь у голосуванні ( з них 7 докторів наук за профілем дисертації ), проголосували:

“За” - 16 членів ради,

“Проти” -2 члена ради,

Недійсних бюлетенів- немає.


ВИСНОВОК

спеціалізованої ради Д 35.052.08 у Державному університеті “Львівська політехніка” про дисертацію Маслова І.В. “Розробка інформаційної моделі та оптимізація цифрових перетворювачів систем керування електроспоживанням на її основі” на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.13.05 -Елементи та пристрої обчислювальної техніки та систем керування


(Висновок ради друкується повністю)

Голова спеціалізованої вченої ради

Д 35.052.08, д.т.н., професор Б.Стадник

Вчений секретар спеціалізованої

вченої ради Д 35.052.08, д.т.н., с.н.с. Я.Луцик

“____”______________1998 р.

Затверджено постановою Президії ВАК України

№_____________ від “_______”____________________ 199____ р.

Виписано диплом _________________________________________

Начальник атестаційного відділу __________________________

Примітка: Якщо проводився захист дисертації здобувача, науковим консультантом (керівником ) якого є голова (заст.голови) ради, то облікову картку підписує член ради, якого було обрано головою засідання спеціалізованої вченої ради:

Голова засідання спеціалізованої вченої ради Д04.06.11

член ради, д.т.н., професор ____________





Додаток 28 (зразок)

Прізвище, ім’я, по батькові			стать	громадянство
Рік народження
Шифр ради		Дата рішення ради		Номер протоколу
Повна назва установи
Науковий ступінь (вчене звання), галузь наук			Шифр і назва спеціальності
Номер справи	Ким і коли присуджено науковий ступінь, (присвоєне вчене звання)				Номер диплому
	Кандидат
	Доктор
	Доцент
	Старший науковий співробітник