Брагина Анна Григорьевна методические рекомендации

Вид материалаМетодические рекомендации

Содержание


Глава 4. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ НАУЧНОГО ТЕКСТА. ОФОРМЛЕНИЕ ЗАИМСТВОВАНИЙ, ЦИТАТ, ЭЛЕКТРОННЫХ ИСТОЧНИКОВ, СНОСОК И СПИСКА
Ссылаясь на мнение
Список литературы
Примеры библиографического описания
Под заглавием
Примеры библиографических описаний электронных ресурсов
Под заглавием
Ресурсы удаленного доступа
Нормативные правовые акты
Иные официальные материалы
Статья из сборника
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Глава 4. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ НАУЧНОГО ТЕКСТА. ОФОРМЛЕНИЕ ЗАИМСТВОВАНИЙ, ЦИТАТ, ЭЛЕКТРОННЫХ ИСТОЧНИКОВ, СНОСОК И СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ



При подготовке любой письменной работы по уголовному праву автор обязан придерживаться общепринятой в научной литературе, учебниках и справочниках терминологии. При этом он не имеет права употреблять понятия, употребляемые в быту или лицами, не имеющими специальных познаний в области уголовного права (например, «самооборона», «непредумышленное убийство», «двойное убийство», «киллер», «хотел» вместо «желал» при характеристике волевого элемента умышленной формы вины»). Автор должен следить за тем смыслом, который он вкладывает в применяемые термины. С этой целью необходимо использовать юридические и энциклопедические словари, словари русского языка В.И. Даля и С.И. Ожегова, словарь иностранных слов и другие.

В дипломной и курсовой работах по уголовному праву нельзя вести изложение от первого лица единственного числа («я считаю...», «по моему мнению...», «мне кажется...» и т.п.), равно как и множественного числа («мы наблюдаем...», «мы получили...» и т.п.). Можно и нужно использовать выражение «на наш взгляд...», «по нашему мнению...», однако все же рекомендуется выражать мысли в безличной форме: «на основе анализа результатов проведенного исследования можно утверждать...».

В контрольной работе мысли всегда излагаются от третьего лица.

Такие слова и выражения, как, например: «очевидно», «общеизвестно», «естественно» вообще не следует использовать в научном тексте. Излишне также употреблять местоимения «что-то», «кое-что», «как бы», «какой-либо», «некто» в силу их неопределенности.

При упоминании в тексте ученых их инициалы ставятся перед фамилиями (М.Д. Шаргородский, А.Э. Жалинский).

В тексте работы можно и нужно употреблять общепринятые сокращения «и др.» – и другие, «Конституция РФ» – Конституция Российской Федерации, «УК РФ» – Уголовный кодекс Российской Федерации и другие.

Следует отметить, что при написании работ их авторами чаще всего допускаются следующие ошибки:
  1. механическое соединение не переработанных отрывков из разных источников, в том числе и без указания авторов. При этом одинаковые точки зрения преподносятся как различные;
  2. сплошное цитирование или пересказ тех или иных подходов без анализа и обобщения. Это очень простой уровень работы, не подходящий ни для выпускной квалификационной, ни для курсовой работы;
  3. смешанное изложение: в главах и параграфах излагается то, что позаимствовано из источников, и тут же приводятся иллюстрации из наблюдений или собственной практики. Часто такие иллюстрации не являются доказательством научного изложения;
  4. отсутствие подтверждений научных идей конкретными примерами и собственной трактовкой автора работы1.

Таким образом, необходимо уточнить основные принципы использования цитат и заимствований в работе.

Ссылаясь на мнение какого-либо автора и выражая свое к ним отношение, можно использовать следующие глаголы и словосочетания: «анализирует», «возражает», «высказывает мнение», «добавляет», «доказывает», «допускает», «задает вопрос», «вскрывает проблему», «излагает», «констатирует», «надеется», «находит», «начинает», «не разделяет точку зрения», «не соглашается», «обнаруживает», «обсуждает», «объясняет», «одобряет», «отвечает», «отстаивает», «определяет», «отмечает», «пересказывает», «пишет», «повторяет», «поднимает проблему», «поддерживает», «подтверждает», «позволяет», «полагает», «понимает», «предлагает», «предполагает», «представляет», «признает», «принимает точку зрения», «приходит к выводу», «рассматривает вопрос», «разделяет позицию», «размышляет», «разрешает», «разъясняет», «рекомендует», «решает проблему», «следует», «соглашается», «сомневается», «сообщает», «спрашивает», «ссылается», «считает», «указывает», «упоминает», «утверждает», «уточняет», «фиксирует»2.

Кроме того, автор должен заботиться об отграничении главного в содержании работы от второстепенного, соблюдении четкости в разграничении тезисов. Поэтому необходимо употреблять вводные слова и словосочетания: «таким образом», «следовательно», «итак», «например», «во-первых» («во-вторых»), и вводные конструкции «как отмечалось», «исходя из сказанного» и другие. Эти фразы и речевые обороты активизируют внимание читателя и помогают ему систематизировать излагаемый материал и следить за мыслью автора3.

При прямом цитировании важно связать цитату с контекстом работы, как можно лучше встроить ее в рассуждения. Она должна быть связана с аргументами, содержащимися в предшествующих и последующих рассуждениях автора. Нельзя вырывать случайные фразы без учета контекста, искажать тем самым чужой текст.

Лучше сжато передать содержание цитаты своими словами, особенно когда цитируются описания фактов и результаты других исследований.

Каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник, библиографическое описание которого приводится в соответствии с требованиями библиографических стандартов. Цитирование допустимо не только по произведениям автора, но и по иным источникам, в которых приводится цитата, при этом в сноске указывается, что этот источник «Цит. по:».

Если цитата полностью воспроизводит предложение из цитируемого текста, то она начинается с прописной буквы:


В теории отечественного уголовного права составы преступлений принято делить на формальные и материальные, положив в основу этого деления конструкцию состава, описанного в уголовном законе.1

__________________________

1 Шарапов, Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? / Р. Шарапов // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 51.


Если цитата органически вписывается в Ваше предложение, то ее следует приводить со строчной буквы, с обязательным указанием на имя автора:


Н.С. Таганцев писал, что «шайкой признается соглашение нескольких лиц на совершение нескольких определенных или неопределенных, однородных, разнородных преступных деяний. Существо шайки заключается в постоянном характере сообщества, в обращении членами шайки преступной деятельности в ремесло»1.

__________________________

1 Таганцев, Н.С. Уголовное Уложение / Н.С. Таганцев. – СПб., 1904. – С. 106-107.


Однако предложение, приводимое в качестве особого мнения, следует оформлять с большой буквы:

Н.С. Таганцев писал: «Шайкой признается соглашение нескольких лиц на совершение нескольких определенных или неопределенных, однородных, разнородных преступных деяний. Существо шайки заключается в постоянном характере сообщества, в обращении членами шайки преступной деятельности в ремесло»1.

__________________________

1 Таганцев, Н.С. Уголовное Уложение / Н.С. Таганцев. – СПб., 1904. – С. 106-107.


Если цитата воспроизводит только часть цитируемого текста, то ставится отточие – «…». При этом, если взятая цитата лишь продолжение мысли автора первоисточника, то отточие ставится перед используемой цитатой.

В работах по уголовному праву принято оформлять подстрочные ссылки, в которых приводят либо полностью библиографическое описание произведения, на которое дается ссылка, либо недостающие элементы описания. Такая ссылка располагается под текстом и печатается через 1 интервал, шрифт печатного текста в редакторе Microsoft Word – Times New Roman, 12 pt, по ширине.

При повторных ссылках на одно и то же произведение приводятся только фамилия и инициалы автора, заглавие произведения и соответствующие страницы.

При повторной ссылке на монографию опускаются ее выходные данные, на статью – источник, в котором она опубликована.

Если на одной странице дают подряд несколько ссылок на одну работу, то при повторных ссылках приводят слова: «Там же» и номер страницы, с которой взята цитата, например:

______________________

1 Аргунова, Ю. Применение нормы об ограничении вменяемости / Ю. Аргунова // Рос. юстиция. – 1999. – № 7. – С. 40.

2 Там же. – С. 41.


При ссылках на многотомное издание указывают номер тома, выпуска или части.

Ссылки на иллюстрации, таблицы, приложения и т.д. указывают порядковым номером иллюстрации, например:

_____________________

1 См. таблицу 1.

2 См. приложение 1.


При написании выпускной квалификационной, курсовой и контрольной работ сноски внизу страницы необходимо нумеровать заново на каждой странице. Знак сноски помещается перед знаком препинания (в качестве примера см. также оформление сносок в данной работе).

Для успешной подготовки работы необходимо не только подобрать соответствующую литературу, но и грамотно составить библиографическое описание.

Библиографическое описание документов должно осуществляться в соответствии с ГОСТом 7.1 – 2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».

Список использованной при написании работы нормативных правовых актов и литературы не обязательно должен быть как можно большим. Он увеличивается в результате труда над темой, но в него включаются лишь те произведения, на которые автор опирался при написании своей работы.

Не следует составлять список литературы, заглядывая лишь в библиотечный каталог института или переписывать список работ по теме, имеющийся на кафедре.

Литература (в дипломной работе) включает в себя работы, изложенные в следующем порядке:

- нормативные правовые акты (или нормативно-правовые акты);

- научная литература и материалы периодической печати (включая постановления пленума Верховного Суда РФ, СССР, РСФСР);

- материалы судебной практики;

- ресурсы удаленного или локального доступа.

Список литературы в курсовых или контрольных работах по уголовному праву должен быть общим, при этом нормативные и правовые акты указываются в первую очередь. Составляется по алфавиту.


Примеры библиографического описания

Книги

Под заголовком

Кириченко, В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву (общие вопросы) / В.Ф. Кириченко ; отв. ред. Б.С. Никифоров. – М. : АН СССР, 1956. – 132 с.

Комлев, Ю.Ю. Средства массовой информации в коммуникативной деятельности органов внутренних дел: проблемы теории и практики : монография / Ю.Ю. Комлев, Л.Г. Толчинский, В.Н. Демидов. – М. : ВНИИ МВД России, 2001. – 295 с.

Под заглавием

История советского уголовного права (1917 – 1947) / А.А. Герцензон [и др.]. – М. : Юридическое издательство МЮ СССР, 1948. – 466 с.1

Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 640 с.

Многотомное издание

Гражданское право : учебник : в 3 т. / Н.Д. Егоров и др. ; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М. : ТК Велби, 2003. – 3т.

Отдельный том многотомного издания

Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. Т. 2 : И-О / В. Даль – М. : Русский язык, 1989. – 779 с.

Правильным будет и следующий вариант:

Гражданское право : учебник. В 3 т. Т. 1 / Н.Д. Егоров и др. ; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М. : ТК Велби, 2003. – 776 с.

Диссертации

Ткаченко, В.С. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность : дис. … канд. юрид. наук / В.С. Ткаченко. – М., 1998. – 219 с.

Авторефераты

Осмонов, А. Уголовная ответственность за оскорбление : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Осмонов. – М., 1972. – 20 с.

Примеры библиографических описаний электронных ресурсов

Ресурсы локального доступа

Под заголовком

Даль В. И. Толковый словарь живого русского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]: подгот. по 2-му печ. изд. 1880 – 1882 гг. – Электр. дан. – М.: АСТ [и др.], 1998. – 1 электр. опт. диск (CD-ROM). – Загл. с экрана.

Под заглавием

Библиография по социальным и гуманитарным наукам, 1993 – 1995 [Электронный ресурс] / Ин-т науч. информ. по обществ. наукам (ИНИОН). – М., 1995. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - Загл. с вкладыша контейнера.

Ресурсы удаленного доступа

Исследовано в России [Электронный ресурс] : многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-тех. ин- т. – Электрон. журн. – Долгопрудный.: МФТИ, 1998. - Режим доступа: ipt.rssi. ru. – Загл. с экрана.

Газета. Ру [электронный ресурс]. – Режим доступа: a.ru /2004/12/20/last143204.shtml?fromexport.

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2006. – Режим доступа: t.ru

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М. : Юрид. литература, 1993. – 64 с.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР : офиц. Текст : по состоянию на 15 нояб. 2001 г. – М. : Маркетинг, 2001. – 159 с.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : офиц. текст. – Барнаул : БЮИ МВД России, 2001. – 250 с.

О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : Федеральный закон от 18 мая 1995 г. // Российская газета. – 1995. – 2-3 мая.

Иные официальные материалы

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов Российской Федерации (СССР и РСФСР) по уголовным делам. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. – С. 290-298.

О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 24 февраля 2005 г. №3 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). – М. : Спарк, 2005. – С. 949-959.

Статья из сборника:

Горобцов, В.И. Наказание: Понятие, цели, система / В.И. Горобцов
// Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики : межвуз. сб. научн. тр. – Красноярск : КВШМ, 1999. – С.53-60.

Статья из журнала:

Бриллиантов, А.В. К вопросу о понятии должностного лица
/ А.В. Бриллиантов // Российский следователь. – 2001. – № 6. – С. 28-33.

Статья из газеты:

Карикатура – шутка или оскорбление // Литературная газета. – 2004. – № 1. – 14-20 января.


Глава 5. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА


Основная литература1

Нормативные Нормативно-правовые акты
  1. Конституция Российской Федерации. – М., 2006. – 32 с.
  2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : по состоянию на 1 февраля 2006 г. – М. : Проспект «ТК Велби», 2006. – 96 с.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : офиц. текст : по состоянию на 7 марта 2006 г. – М. : Омега-Л, 2006. – 264 с.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации : по состоянию на 1 февраля 2007 г. – Новосибирск : Сибирское университетское изд-во, 2007. – 192 с.