Брагина Анна Григорьевна методические рекомендации
| Вид материала | Методические рекомендации |
- Методические рекомендации по выполнению, оформлению и защите выпускных квалификационных, 445.38kb.
- Малаховская Анна Александровна методические рекомендации, 423.43kb.
- Малаховская Анна Александровна методические рекомендации, 441.82kb.
- Малаховская Анна Александровна методические рекомендации, 277.08kb.
- Кружковская Лидия Григорьевна Организационно-методические указания, 169.27kb.
- Кружковская Лидия Григорьевна Организационно-методические указания, 179.67kb.
- Методика преподавания темы «Многочлены» в профильной школе Методические рекомендации, 72.18kb.
- С. И. Сай "17" февраля 2003 года методические рекомендации, 234.96kb.
- Проблемы профилактики преступности в молодежной среде брагина Елена Александровна, 182.71kb.
- Публичный доклад огоренко Анна Григорьевна, 520.91kb.
3.1. Цели и задачи контрольной работы по уголовному праву
Контрольная работа по уголовному праву является важнейшей частью самостоятельной работы обучающихся в вузе. Общая часть уголовного права содержит исходные уголовно-правовые нормы (институты) уголовного права. Их знание необходимо для правильного юридического анализа совершенного деяния.
Глубокому и последовательному усвоению теоретического материала способствует подготовка и написание контрольной работы. В соответствии с учебной программой выполнение контрольной работы для слушателей и студентов заочной формы обучения обязательно.
При ее выполнении обучающийся в вузе изучает наиболее актуальные проблемы Общей части уголовного права, систематизирует, закрепляет и углубляет знания по уголовному праву, формирует у себя навыки научного исследования, приобретает опыт работы со специализированной литературой, материалами судебной практики, обучается самостоятельному решению задач, исходя из положений уголовного закона, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, СССР или РСФСР.
3.2. График сдачи и защиты контрольной работы по уголовному праву
Выполненная контрольная работа представляется на факультет или в отделение заочного обучения, после регистрации она передается на кафедру уголовного права и криминологии. Выставление окончательной оценки («зачтено» / «не зачтено») производится в сроки, установленные для проверки данного вида работ (10 суток с момента регистрации)1.
3.3. Выбор задания контрольной работы по уголовному праву
Вариант контрольной работы определяется по начальной букве фамилии слушателя, исходя из вариантов, составленных на кафедре уголовного права и криминологии:
1 вариант – А-Е,
2 вариант – Ж-Л,
3 вариант – М-Р,
4 вариант – С-Х,
5 вариант – Ц-Я.
3.4. Рекомендации по содержанию контрольной работы
по уголовному праву
Содержание контрольной работы предполагает развернутый ответ на три теоретических вопроса и аргументированное решение трех задач.
При ответах на теоретический вопрос, помимо цитирования работ по данной теме, следует приводить конкретные примеры, иллюстрирующие теоретические положения.
Решение задач заключается в полном юридическом анализе состава преступления, основанном на положениях теории уголовного права и правоприменительной практики.
Каждое положение контрольной работы должно базироваться на действующих нормативных нормативно-правовых актах, постановлениях Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ, а также результатах работы правоприменительных органов.
В конце работы должен приводиться список использованной при написании контрольной работы литературы (список литературы).
3.5. Использование в контрольной работе по уголовному праву материалов из глобальной информационной сети Интернет
Использование материалов Интернета, как и любого источника информации, возможно, за исключением полного заимствования готовых работ по конкретному вопросу контрольной работы обучающегося, содержащихся на соответствующих сайтах. Использование последних допустимо лишь в виде научной дискуссии с их авторами с обязательной ссылкой на них.
В работе не допускается грубое компилирование (заимствование мыслей, идей и т.п.) частей готовых рефератов. Электронные адреса сайтов, на которых размещались эти материалы (в том числе судебная практика и официальные статистические данные), найденные в Интернете, должны указываться в списке литературы.
3.6. Требования по оформлению контрольной работы
по уголовному праву
Контрольная работа должна быть содержательной, аккуратно и правильно оформленной. Представляется в печатном виде, на одной стороне стандартной писчей бумаги формата А-4 (210х297 мм), в объеме не свыше 15 страниц машинописного (20 страниц рукописного) текста. Работа должна быть сброшюрована (находиться в папке-скоросшивателе).
Шрифт печатного текста в редакторе Microsoft Word – Times New Roman, 14 pt, межстрочный интервал – полуторный, поля страницы: верхнее и нижнее 20 мм, левое – 30 мм, правое 10 мм. Первой страницей считается титульный лист, но на нем нумерация не проставляется. Вторая страница – план работы, следовательно, ответ на первый вопрос начинается с 3 страницы. Нумерация – сверху по центру страницы, арабскими цифрами. Абзацный отступ должен быть одинаковым и равен 1,25 см, выравнивание абзаца – по ширине страницы.
Названия вопросов набираются строчными буквами, первое слово – с заглавной буквы. Расстояние между вопросом и последующим текстом равно 1 полуторному интервалу. Каждый вопрос начинается с новой страницы.
Текст задачи приводится полностью, после которого по центру страницы следует подзаголовок «Решение». Само решение задачи приводится ниже.
В тексте контрольной работы не должно быть сокращений слов, за исключением общепринятых. Необходимо обратить внимание на правильное оформление научного аппарата и сносок в тексте контрольной работы.
3.7. Примерная тематика контрольных работ по уголовному праву
Следует учесть, что задания могут ежегодно корректироваться
Вариант № 1 (А-Е)
1. Понятие уголовного права, его система и принципы.
2. Совокупность преступлений и ее виды. Отличие совокупности от единых сложных преступлений.
3. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Задачи:
1. Криницын, проживающий в селе Пяльцы Белгородской области, во время ссоры нанес удар лопатой приехавшему к нему в гости Довганю – жителю соседнего украинского села. Для оказания медицинской помощи Довгань был доставлен в больницу, находящуюся на территории Украины, где спустя сутки скончался.
Как квалифицировать действия Криницына: по УК Российской Федерации или УК Украины?
Вариант: Криницын, находясь на территории Украины в гостях у Довганя, стал потерпевшим от аналогичного преступления, был доставлен к себе домой и там скончался.
Какой уголовный закон должен применяться в данном случае?
2. Велихов в присутствии Арапова и Деминой продемонстрировал свои необычные способности: проглотил привязанную на нитку большую сапожную иглу, а затем извлек ее обратно из пищевода. Пожелавшему повторить этот трюк Арапову Велихов передал свой «реквизит» и пояснил, каким образом следует проглатывать иглу, чтобы избежать нежелательных последствий. Однако попытка Арапова повторить рискованный трюк закончилась трагически: проглоченная им игла проникла в полость груди и вошла в легкие, вследствие чего наступила смерть.
Есть ли признаки преступления в действиях Велихова?
3. Ищенко, вооружившись обрезом, подкарауливал вечером сотрудника милиции Сидорова, которого собирался убить за его отказ отпустить задержанного приятеля Ищенко. Увидев человеке в форме, Ищенко выстрелил и ранил его. Пострадавшим оказался железнодорожник Попов.
Укажите объекты, которым причинен вред и создана угроза причинения вреда.
Вариант № 2 (Ж-Л)
1. Рецидив преступлений: понятие и виды.
2. Понятие и признаки соучастия, виды и формы соучастия.
3. Понятие и виды стадий умышленного преступления. Их характеристика.
Задачи:
1. Рабочий геологоразведочной партии Хомутов рано утром спустился на берег таежной речки умыться. На другом берегу он заметил в кустах движение и решил, что там медведь обирает малинник. Бросившись в палатку, Хомутов разбудил Купцова, и они оба, взяв ружья 16-го калибра, побежали к реке. С расстояния 23 м Хомутов и Купцов одновременно выстрелили по колышущимся кустам. Одним из зарядов был убит геолог Ярцев, собиравший ягоды.
В процессе следствия не удалось установить, кто именно из стрелявших причинил смертельное ранение.
Все ли признаки объективной стороны преступления установлены в деяниях, совершенных Хомутовым и Купцовым? Будут ли они отвечать по ст. 109 УК?
2. Кужев, Джагерян и Гуков организовали группу, которая в течение трех лет занималась кражами из квартир. Предполагая, что у Шутилова имеются наркотики, они, вооружившись ножами, пришли к нему на квартиру и стали требовать ценности и наркотики. Кужев приставил к горлу Шутилова нож, Джагерян искал ценности и наркотики в шкафах. В это время Гуков стоял в дверях и препятствовал жене Шутилова выйти из квартиры. Испугавшись угроз, жена Шутилова выдала имеющиеся у них ценности, а также 170 г маковой соломки.
Оцените роль Кужева, Джагеряна и Гукова в совершенном ими преступлении. Какая здесь форма соучастия? Дайте ее понятие. Будут ли нести уголовную ответственность Шутиловы?
3. Граждане Франции Паскаль и Курвэ, приехав в Москву в составе туристической группы, обратились в городскую прокуратуру с сообщением о том, что им стало известно о факте убийства, совершенного в Марселе их соотечественником Дидье, также находящимся в столице России.
Могут ли российские правоохранительные органы привлечь Дидье к уголовной ответственности за убийство?
Вариант № 3 (М-Р)
1. Субъект преступления: понятие, признаки, критерии невменяемости. Специальный субъект.
2. Принципы действия уголовного закона в пространстве.
3. Понятие состава преступления, его элементы, юридическое значение. Виды составов преступления.
Задачи:
1. Рабочий Фатула похитил из цеха мясокомбината половину туши барана, не зная, что вследствие нарушения температурного режима мастером Гуняевым мясо уже испортилось. Употребление этого мяса дочерью Фатулы Ларисой и его тещей Людмилой Прокофьевной привело к сильнейшему их отравлению. Лишь усилия врачей реанимационного отделения больницы, куда они были доставлены, позволили спасти им жизнь.
Есть ли вина в отравлении Ларисы и Людмилы Прокофьевны со стороны Фатулы?
Подлежит ли ответственности Гуняев и за что?
2. Находящийся в нетрезвом состоянии Филин поссорился со своей женой и, угрожая убить ее, бросился в сарай за топором. Воспользовавшись этим, соседка Филиных Никанорова закрыла его снаружи и убедила Филину не сообщать о случившемся в милицию, а продержать мужа в сарае ночь до вытрезвления. Утром Филин с высокой температурой обратился к врачу, и тот, установив двустороннее воспаление легких, посоветовал ему заявить о случившемся в суд.
Есть ли основания для обращения Филина в суд?
3. Герасимов и Овечкин договорились о краже вещей из квартиры. В обусловленное время преступление не было совершено, так как Бобров, обещавший им содействие, не смог изготовить необходимые инструменты для проникновения в квартиру.
Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Герасимова, Овечкина и Боброва?
Вариант № 4 (С-Х)
- Понятие уголовно-правовой нормы и ее структура. Виды диспозиций и санкций. Приведите примеры.
- Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния и их признаки.
- Понятие преступления и его признаки. Криминализация и декриминализация деяний. Приведите примеры криминализации и декриминализации в современном уголовном законодательстве.
Задачи:
1. 27 января 2006 г. подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись.
Известно, что Семенов родился 27 января 1992 г., а Яшкин – 1 сентября 1991 г. Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности? С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности?
2. Василенко в ссоре убил проживающего с ним в одной комнате общежития Демина, труп которого положил на кровать и накрыл одеялом, а сам с места преступления скрылся. Пьяный Осипов зашел в комнату, где лежал мертвый Демин, и, не подозревая, что тот убит, острием топора нанес трупу удар по голове.
Оцените ситуацию с точки зрения стадий совершения преступления и обоснуйте свой ответ.
3. Яшин во время распития водки предложил Захарову украсть цемент. Захаров ответил, что Федоров, который в это время спал, может их выдать. Тогда Яшин взял нож и подошел к спящему Федорову. За ним последовал Захаров. Яшин приставил нож к груди Федорова и сказал Захарову: «Бей!» Тот ударил по кисти руки Яшина и Федоров был убит.
Суд признал Захарова исполнителем преступления, а Яшина – подстрекателем.
Обоснованно ли решение суда?
Вариант № 5 (Ц-Я)
1. Единичные сложные преступления: понятие, виды, отличие от множественности преступлений.
2. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
3. Виды освобождения уголовной ответственности и условно-досрочное освобождение от наказания.
Задачи:
1. Данилов подговорил Нилова избить своего соседа Паршина, что Нилов и сделал. В процессе следствия возникли сомнения в психической полноценности Нилова. При проведении судебно-психиатрической экспертизы Нилов был признан невменяемым, о чем Данилов ранее не знал.
Совершено ли данное преступление в соучастии?
2. Группа осужденных при конвоировании ее из Омска в Москву захватила самолет, заставила экипаж изменить курс и совершить посадку на территории соседнего Пакистана. Суд этой страны приговорил их к пожизненному заключению, однако спустя десять лет все они были помилованы и высланы в Российскую Федерацию, гражданами которой они являлись.
Могут ли эти лица по возвращении в Российскую Федерацию нести ответственность по УК РФ?
3. Абрамов похитил у своего родственника, работника вневедомственной охраны, пистолет. Через день он с использованием пистолета совершил нападение на соседа по даче, забрав у него наиболее ценные вещи.
В каком случае пистолет будет предметом преступления, а в каком – орудием преступления?
Назовите объекты преступлений, совершенных Абрамовым, и отличия объекта преступления от предмета преступления.