Председателя Высшего Арбитражного Суда рф, д юрид наук, профессор Станислав Сергеевич Арбузов, адвокат Московской городской коллегии адвокатов, канд юрид наук учебно-методический комплекс

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Контрольные вопросы Определите подведомственность спора по иску ЗАО «Полонез» к гражданину Белоеву о взыскании задолженности по договору. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Белоева о прекра­щении производства по делу? Каким путем в этом случае КБ «Эльдорадо» мог бы получить причитающиеся ему суммы с АБ «Приоритет»? Подготовьте весь пакет документов, необходимых для судеб­ного рассмотрения дела Как быть, если ЗАО «Брегет» откажется удовлетворить тре­бования ООО «Механикус»? Относятся ли сведения о работах над новой технологией по­лучения какого-либо продукта к коммерческой тайне организации? Какие нарушения договора можно квалифицировать как сущест­венные? Тема: Объекты правоотношений в сфере предпринимательской деятельности Контрольные вопросы Подлежит ли удовлетворению требование Балашовой? Зависит ли решение вопроса от того, в какой организационно-правовой форме действуют фирмы, созданные Крупениным? Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рас­смотрении этого дела? Как должна быть сформулирована резолютивная часть решения суда по данному делу? Как будут решаться поставленные вопросы, если Загорский был не единственным участником организации? Проанализируйте предложения, высказанные по спорному воп­росу. Покажите отличия, которые имеются в каждой позиции. Подлежит ли данный иск удовлетворению? Подготовьте ответ на поставленный вопрос. Как определяется стоимость вкладов в неденежной форме, вносимых в уставный капитал хозяйственного общества? Позиция какой стороны ... Полное содержание

Подобный материал:

• Председателя Высшего Арбитражного Суда рф, д-р юрид наук, профессор; Станислав Сергеевич, 1462.48kb.
• «тк велби», 7624.26kb.
• Засновник Академія правових наук України Редакційна колегія, 2132.4kb.
• Учебник, 10285.48kb.
• Московский государственный университет имени м. В. Ломоносова трудовое право россии, 7043.8kb.
• А. П. Гетьман М. В. Шульга В. К. Попов д-р юрид наук, професор, академік апрн україни, 4146.15kb.
• Минина Е. Л., канд юрид наук- гл. 4, 12; Шуплецова Ю. И., канд юрид наук гл., 8410.74kb.
• Д. И. Фельдман Рецензенты: канд юрид наук, 1552.8kb.
• Учебно-методический комплекс Специальность: 030501 Юриспруденция Москва 2009, 840.81kb.
• Запрещающие нормы в советском праве, 1641.57kb.

Литература

Основная


Абова Т.Е. Охрана прав предприятий. М., 1982.

Андреева Т. Некоторые комментарии к федеральному закону «О третейских судах в РФ» // Хозяйство и право. 2003. №1.

Басманов Н., Морозов П. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности// Законность.2005. №11.

Вилкова Н. Гражданский кодекс РФ и практика Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право. 2003. №3

Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Зайцев И.М. Сущность хозяйственных споров. Саратов. 1974.

Лисицын В.В. Кто поможет в арбитраже? // Территория Закона. 2003 г. №3.

Носырева И.Е. Экономические споры: суд, арбитраж или примирение // Государство и право. 1998. № 9

Лукьянцев А., Яценко Т. Учет факта злоупотребления правом при применении гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности. // Государство и право. 2003 . №8

Парций Я. Комментарий ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" // Хозяйство и право. 2002. № 4, 5, 6.

Рыбников А.А. Коммерческая тайна как правовой механизм защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности// Современное право. 2002. №6

Фогельсон Ю.Б.О конституционной защите прав юридических лиц //Государство и право.1996. № 6.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. Что такое самозащита? Как соотносится понятие самозащиты с понятиями необходимой обороны и крайней необходимости?
   
2. Какими способами могут быть защищены интересы владельцев различных разработок, секретов производства (ноу-хау), сведений, составляющих коммерческую тайну?
   

3. Что такое:

• арбитраж,
  
• арбитрирование?
  

Являются ли синонимами понятия «арбитраж» и «арбитражный суд»?

4. Как разграничивается подведомственность по экономическим спорам арбитражных судов и судов общей юрисдикции?
   
5. К компетенции каких судов относятся споры между хозяйст­венным обществом и его участниками (акционерами)?
   
6. К компетенции каких судов относятся споры о защите деловой репутации предпринимателя?
   
7. Как определяется территориальная подсудность споров, от­несенных к подведомственности арбитражных судов?
   
8. Какие споры рассматриваются Высшим Арбитражным Судом РФ в качестве суда первой инстанции?
   
9. Какими полномочиями наделены Пленум и Президиум Выс­шего Арбитражного Суда РФ?
   

10. Что включается в состав арбитражных расходов?
На кого они относятся?

Вправе ли сторона, в пользу которой вынесено решение суда, взыскать с другой стороны расходы по оплате услуг представителя? И. Вправе ли истец, подав заявление, отказаться затем от иска? Возвращаются ли ему в этом случае расходы по госпошлине?

12. Вправе ли истец изменить:

• предмет иска,
  
• основание иска,
  
• размер исковых требований?
  

13. Какие споры рассматриваются судьями арбитражного суда а) единолично, б) коллегиально?
    
14. Могут ли стороны заключить мировое соглашение в арбит­ражном суде? какие последствия наступают в случае заключения мирового соглашения?
    

15. Подлежит ли рассмотрению в арбитражном суде иск орга­низации, если данная организация а) выразила в договоре или ином документе свой отказ от обращения в суд, б) заключила соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда?Как решается аналогичный вопрос в суде общей юрисдикции?

16. Какие последствия могут наступить в случае истечения сроковисковой давности?
    
17. В п. 1 ст. 124 АПК РФ 1995 г. говорилось о законности и
    обоснованности судебного решения. В ст. 6 АПК РФ 2002 г. гово­рится о законности при рассмотрении дела арбитражным судом.
    

Как понимается а) законность и б) обоснованность решения суда?

Может ли суд при рассмотрении спора руководствоваться тре­бованиями и соображениями, например,

• экономической эффективности,
  
• оптимальности,
  
• справедливости,
  
• политических условий,
  
• целесообразности?
  

18. Вправе ли арбитражный суд рассматривать по существу иск к двум ответчикам, один из которых находится на территории Рос­сийской Федерации, а другой — на территории иностранного госу­дарства?
    
19. Обязан ли суд, рассматривая споры определенной категории, руководствоваться вынесенными ранее решениями судов по анало­гичным делам?
    
20. В чем заключается преюдициальное значение решений ар­битражного суда?
    

Имеет ли преюдициальное значение решение арбитражного суда в целом или только его резолютивная часть?

21. В какой момент вступает в силу решение по спору, рассмот­ренному:

• арбитражным судом,
  
• судом общей юрисдикции,
  
• третейским судом?
  

22. Что означает обязательность решения суда?
    
23. Какие меры по обеспечению иска могут быть приняты ар­битражным судом? Какие последствия могут наступить, если вынесено решение об отказе в иске, по которому принимались меры по обеспечению иска?
    
24. Что представляют собой предварительные обеспечительные меры? При каких условиях они применяются?
    

24. Что такое третейский суд? Какие существуют виды третейских судов? Какими субъектами могут быть учреждены третейские суды?
    

26. Каким образом исполняется решение третейского суда? Вправе ли арбитражный суд отменить решение третейского суда?
    
27. Что такое исполнительная надпись? В каких случаях и кем она совершается?
    

28. Какие лица могут быть представителями в суде, арбитражном и третейском судах? Может ли быть представителем организации в суде юрист, не работающий в данной организации и не являющийся членом коллегии адвокатов?

29. Требуется ли частнопрактикующим юристам получение лицензии или сертификата?
    
30. Может ли российский юрист:
    

• вести дела своих клиентов за рубежом,
  
• выступать в качестве представителя стороны в процессе в
  суде зарубежного государства?
  

Может ли иностранный юрист выступать в качестве предста­вителя в судах Российской Федерации?

31. Подлежат ли исполнению за границей решения наших судов? Подлежат ли исполнению в Российской Федерации решения

а) зарубежных судов, б) зарубежных третейских судов?

32. Вправе ли прокурор вступить в процесс по экономическому спору, рассматриваемому арбитражным судом? По чьей инициативе? На чьей стороне?

33.Считаете ли Вы целесообразным установление обязательного досудебного урегулирования разногласий по экономическим спорам? 34.Что такое «пророгационные соглашения»?


ЗАДАЧИ:

№1.Закрытое акционерное общество «Полонез» специализирова­лось на поставках растительного масла в розничную торговую сеть. Небольшие партии масла передавались фирмой отдельным гражданам; в основном тем, кто занимается торговлей на районных рынках, арендуя там определенные места, так называемым «хозяевам». Отношения ЗАО «Полонез» с организациями и гражданами-покупателями офор­млялись стандартным договором, форма которого была разработана юрисконсультом фирмы.

Один из постоянных партнеров ЗАО «Полонез», «хозяин» с Василеостровского рынка по фамилии Белоев, нарушил договор и не заплатил фирме за полученные от нее три бочки растительного масла.

ЗАО «Полонез» обратилось в арбитражном суде с иском к Бе-лоеву о взыскании с него стоимости растительного масла по договору. В ходе судебного разбирательства Белоев заявил ходатайство о пре­кращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку он, Белоев, не являлся индивидуальным предпринимателем и не прошел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

Определите подведомственность спора по иску ЗАО «Полонез» к гражданину Белоеву о взыскании задолженности по договору.

Договор какого вида заключался ЗАО «Полонез» со своими парт­нерами-гражданами на продажу им небольших партий раститель­ного масла?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Белоева о прекра­щении производства по делу?

№2.Коммерческий банк «Эльдорадо» предоставил ЗАО «Тимми» кредит на сумму 800 тыс. руб. на 12 месяцев с начислением 25 % годовых. Поручителем возврата кредита выступил акционерный банк «Приоритет», гарантийное письмо которого было передано ЗАО «Тимми» и представлено им банку-кредитору.

В гарантийном письме содержалась оговорка о том, что если заемщик не возвратит кредит и не уплатит проценты по нему, банк-кредитор вправе списать всю сумму долга с корсчета банка «Прио­ритет» в безакцептном порядке.

По истечении года ни ссуда, ни проценты возвращены не были. Тогда КБ «Эльдорадо» списал всю сумму задолженности с корреспондентского счета АБ «Приоритет» на основании его га­рантийного письма.

Банк «Приоритет» решил вернуть списанную сумму, ссылаясь на то, что в кредитном договоре банка «Эльдорадо» с ЗАО «Тимми» не содержалось указания на гарантийное письмо банка «Приори­тет». При этом юристы банка «Приоритет» опирались на разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 1993 г., согласно которому при отсутствии в кредитном договоре указания на гарантийное письмо организации-поручителя договорные отношения поручительства следует считать неустановленными.

Обоснована ли позиция акционерного банка «Приоритет»? Соответствует ли она нормам действующего законодательства? Каким образом могут быть защищены и восстановлены интересы банка «Приоритет»?

Изменим условия задачи: допустим, что в гарантийном письме АБ «Приоритет» не содержалось оговорки о праве банка-кредитора на безакцептное списание суммы задолженности ЗАО «Тимми» по кредитному договору с коррсчета АБ «Приоритет».

Каким путем в этом случае КБ «Эльдорадо» мог бы получить причитающиеся ему суммы с АБ «Приоритет»?

Вправе был бы банк «Эльдорадо» взыскать долг с АБ «Приори­тет» при помощи исполнительной надписи, учиненной нотариусом?

№3.Между ЗАО «Торговый дом "Пороховые"» из Санкт-Петербурга и фирмой «Коктебель» из Симферополя был заключен договор, со­гласно которому фирма «Коктебель» должна была в течение осени 2003 г. поставлять в Санкт-Петербург партии белых и красных вин.

Согласно договору ЗАО «Торговый дом "Пороховые"» перечис­лило своему контрагенту 700 тыс. руб. в качестве предоплаты. Од­нако, получив деньги, фирма «Коктебель» не выполнила своих обя­зательств и не осуществила поставки вин в Санкт-Петербург.

ЗАО «Торговый дом "Пороховые"» приняло решение обратиться в суд.

Подготовьте весь пакет документов, необходимых для судеб­ного рассмотрения дела:

— договор и приложения к нему,

• документ, подтверждающий предоплату,
  
• переписку: письмо ЗАО «Торговый дом "Пороховые"» в адрес
  фирмы «Коктебель»,
  
• ответ фирмы «Коктебель» на это письмо,
  
• платежное поручение на оплату госпошлины,
  
• доверенность представителю.
  

Какие еще документы могут оказаться необходимыми?

Определите подведомственность и подсудность спора по иску ЗАО «Торговый дом "Пороховые "» к фирме «Коктебель». Может ли этот спор рассматриваться в Российской Федерации? Каким судом?

Составьте:

• проект искового заявления,
  
• определение суда о принятии иска к рассмотрению и назна­чении дня судебного заседания по делу.
  

Какие контраргументы фирма «Коктебель» могла бы проти­вопоставить требованиям ЗАО «Торговый дом "Пороховые"»?

№4.В одной из лабораторий научно-производственной фирмы ООО «Механикус» разрабатывали новую технологию получения высоко­качественного аспирина. Работы велись успешно, и полученный экс­периментальным путем аспирин, правда, в очень незначительных количествах, получил высокую оценку специалистов.

Один из научных сотрудников ООО «Механикус», принимавший участие в программе по созданию новой технологии получения ас­пирина, уволился по собственному желанию.

Спустя некоторое время через службу безопасности ООО «Ме­ханикус» руководителям фирмы стало известно, что исследования по аспирину энергично ведутся в одном из научно-исследовательских институтов — ЗАО «Брегет», куда поступил на работу бывший на­учный сотрудник ООО «Механикус».

Руководители фирмы обратились к ЗАО «Брегет» с требованием прекратить работы над технологией получения аспирина, поскольку, как это было установлено службой безопасности ООО «Механикус», исследования, проводимые ЗАО «Брегет», опираются на результаты, достигнутые в ООО «Механикус».

Как быть, если ЗАО «Брегет» откажется удовлетворить тре­бования ООО «Механикус»?

Каким образом ООО «Механикус» может защитить свои ин­тересы?

Относятся ли сведения о работах над новой технологией по­лучения какого-либо продукта к коммерческой тайне организации?

Какие данные могут включаться в коммерческую тайну? Как это делается?

Вправе ли организация иметь свою службу:

• безопасности,
  
• экономической разведки?
  

№5.По договору поставки товар должен был поставляться равными партиями ежеквартально. Норма первого квартала была достигнута лишь к середине мая. Расценив столь длительную просрочку поставки как грубое нарушение договорного обязательства, покупатель потре­бовал от поставщика уплаты неустойки, предусмотренной договором, и расторжения договора. Поставщик же соглашался только уплатить неустойку, как это и предусмотрено договором, а от расторжения договора отказался. Дело было передано в арбитражный суд.

В суде представитель ответчика просил уменьшить размер не­устойки, а в остальной части иска отказать.

Какие нарушения договора можно квалифицировать как сущест­венные?

Имеет ли значение оценка нарушений договора как существенных или несущественных?

Вправе ли арбитражный суд изменять (увеличивать или умень­шать) размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с орга­низации? Относится ли это только к нормативной или же и к дого­ворной неустойке?

Какое решение по делу может быть вынесено?

Какие обстоятельства должны быть приняты судом во вни­мание?

Тема: Объекты правоотношений в сфере предпринимательской деятельности

Нормативные правовые акты


Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М., 2006.// СЗ РФ 05.12.1994,№ 32,ст.3301

Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 № 39-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 15.04.2006 N 51-ФЗ) // СЗ РФ.1996. N 17.Ст. 1918.

Федеральный закон "О переводном и простом векселе" от 11.03.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" от 25.01.1995 г. (в ред. ФЗ от 10.01.2003г. № 15-ФЗ) // СЗ РФ.1995. N 8.Ст. 609.

Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 г. (в ред. Федерального закона от 11.12.2002 N 166-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ.1992. N 42. Ст. 2322.

Закон Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 г. (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32.Ст. 1242.

Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ) //Собрание законодательства РФ.2003. N 50. Ст. 4859.


Официальные акты высших судебных органов


Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4.12.2000 г. № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5.02.1998 г. № 3/1 "О некоторых вопросах применения ФЗ "О переводном и простом векселе" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 г. № 26 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге" // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 г. № 33 Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.1997 г. № 21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости" // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.1997 г. № 18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте" // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.1997 г. № 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Судебная практика по хозяйственным делам. М., 2001.


Литература

Основная


Беляева О.А. Регулирование искового обращения (сравнительно-правовой анализ) // Государство и право. 2002. № 4.

Голофаев В. Субъекты права на фирменное наименование // Хозяйство и право. 1998. № 12.

Добрынина Л. Понятие и признаки бездокументарных ценных бумаг // Хозяйство и право. 1999. № 6.

Гаврилов Э. Ответственность работника, разгласившего служебную или коммерческую тайну // Российская юстиция. 2000. № 3.

Гудимов В. Ответственность за разглашение коммерческой тайны // Российская юстиция. 2000. № 3.

Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве // Хозяйство и право. 2000. № 3.

Зубарев Л.В. Интеллектуальная собственность и свободное движение товаров // Государство и право. 1998. № 1.

Заменгорф З.И. Правовой режим материальных и хозяйственных ресурсов в хозяйственных системах. М., 1987.

Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия: правовое регулирование. М., 1999.

Ершова И.В. Правовой режим государственного имущества в хозяйственном обороте: теоретические основы и пути совершенствования. М., 2001.

Трухачев В.В., Арбузов С.С., Лисицын В.В. Бездокументарные ценные бумаги – предмет хищения? // Российский следователь. 2005. №12.

Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999.

Майфат А.В. Ценные бумаги (сравнительный анализ понятий в правовых системах России и США) // Государство и право. 1997. № 1.

Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция. 2002. № 5.

Лапач В.А. «Система объектов гражданских прав: Теория и практика», АЮЦ Теория и практика гражданского прав и гражданского процесса, СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Суханов Е.А. Гражданское право/ Том II (полутом 1)- М.: БЕК, 2003.


Дополнительная

Власова О. Законодательство Великобритании: охрана коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации // Хозяйство и право. 1998. № 8.

Мигранов С. Некоторые проблемы правового регулирования операций с бездокументарными ценными бумагами // Хозяйство и право. 2000. № 12.

Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. 2002. № 3-5.

Яроцкий В. Риск в правоотношениях по ценным бумагам // Российская юстиция. 2000. №7.


КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. Из каких правомочий состоит:

• право собственности,
  
• право хозяйственного ведения,
  
• право оперативного управления,
  
• право аренды,
  
• право залога?
  

Каков объем этих правомочий?

2. Может ли быть у нескольких предпринимателей имущество
на праве общей собственности:

а) долевой,

б) совместной?

В каких случаях?

3. В чем состоит правовое значение деления имущества ком­мерческих организаций на:

а) основные и оборотные средства,

б) движимое и недвижимое имущество,

в) материальные ценности и денежные средства?

4. Что такое бухгалтерский учет? Для чего он нужен?
   
5. Какие принципы положены в основу бухгалтерского учета?
   
6. Что относится к объектам бухгалтерского учета?
   
7. Что понимается под имуществом организации в бухгалтерском учете?
   
8. В чем состоит правовое значение баланса юридического лица?
   
9. Какие объекты бухгалтерского учета относятся к активам? Какова структура активов организации согласно ее балансу?
   

10. В чем состоит правовое значение размера активов органи­зации?
    
11. Что такое чистые активы? В чем состоит правовое значение размера чистых активов?
    
12. Как учитываются в системе бухгалтерского учета убытки
    коммерческой организации?
    
13. Что понимается под обязательствами в системе бухгалтер­ского учета? Какова структура обязательств согласно балансу орга­низации?
    
14. Что такое кредиторская задолженность и как долго она может числиться на балансе организации?
    
15. Что такое дебиторская задолженность и как долго она может числиться на балансе организации?
    
16. Какие объекты из имущества предпринимателей не могут быть предметом залога?
    
17. Какие объекты относятся к промышленной собственности?
    
18. Какие объекты учитываются в балансе как нематериальные активы?
    
19. Как учитываются в балансе уставный капитал (фонд) и фи­нансовые резервы организации?
    
20. Вправе ли государственные предприятия сдавать в аренду:
    

• здания и сооружения,
  
• станки и оборудование,
  
• транспортные средства,
  
• земельный участок?
  

Имеет ли значение, о какой аренде идет речь — краткосроч­ной или долгосрочной?

21. Как соотносятся между собой понятия дохода и прибыли?
    
22. Для исчисления каких налогов имущество и прибыль явля­ются налоговой базой?
    
23. В какие внебюджетные финансовые фонды предпринима­тели обязаны платить обязательные платежи?
    

Какие финансовые показатели образуют исчисляемую базу для указанных обязательных платежей?

24. Должны ли организации платить плату за ресурсы, землю, воду?
    
25. Входит ли заработная плата в состав затрат или она включается в прибыль, подлежащую налогообложению?
    

26. Какие финансовые фонды могут создаваться в организациях? Регламентируется ли размер резервного фонда?

27. Регламентируется ли уровень рентабельности коммерческих организаций каких-либо отраслей экономики?

28. Что такое реструктуризация долга коммерческой организации?Проанализируйте это понятие с юридической точки зрения. Определите его правовую природу.

29. Какие организации и в каких случаях обязаны публиковать в средствах массовой информации свои годовые бухгалтерские ба­лансы, счета прибылей и убытков?

ЗАДАЧИ

№1.Крупенин был единственным учредителем и генеральным ди­ректором двух действующих торговых фирм. Жена Крупенина, Ба­лашова, подала на развод и раздел имущества, нажитого в браке. В частности, Балашова потребовала передать ей одну из фирм, уч­редителем и единственным участником которых являлся ее муж.

Как правильно должно быть сформулировано требование Ба­лашовой?

Подлежит ли удовлетворению требование Балашовой?

Если решение будет вынесено в пользу Балашовой, в каком по­рядке оно должно быть исполнено?

Зависит ли решение вопроса от того, в какой организационно-правовой форме действуют фирмы, созданные Крупениным?

№2.Являвшийся учредителем коммерческой организации Загорский умер, не оставив завещания. Между наследниками Загорского — его женой и сыном от первого брака — возник спор о разделе наслед­ственного имущества. Каждый из наследников претендовал на организацию Загорского. Сын Загорского подал в суд иск к жене За­горского о разделе наследственного имущества, в том числе имуще­ства коммерческой организации, участником которой был Загорский.

Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рас­смотрении этого дела?

Может ли быть произведен раздел организации, если судом не будут найдены другие варианты решения?

Как должна быть сформулирована резолютивная часть решения суда по данному делу?

В каком порядке будет исполняться решение суда?

Какие последствия могут наступить в случае удовлетворения иска сына Загорского?

Каким образом должны быть учтены особенности той орга­низационно-правовой формы, в которой действовала организация Загорского?

Как будут решаться поставленные вопросы, если Загорский был не единственным участником организации?

№3.После смерти Сагдеева возник спор о разделе наследства. Все свое имущество Сагдеев завещал своей дочери от первого брака Чет­вериковой. Жена покойного, Сагдеева, оспорила завещание. Она обратилась в суд с иском о разделе имущества Сагдеева в своих инте­ресах и интересах их сына, не достигшего совершеннолетия. В ходе рассмотрения дела в суде обе стороны стали склоняться к заключению мирового соглашения, но трудности вызвал вопрос о судьбе имущества общества с ограниченной ответственностью, участником которого был Сагдеев.

В конце концов Четверикова согласилась выплатить Сагдеевой и ее сыну денежную сумму в счет компенсации их долей в стоимости имущества этого общества. Однако стороны разошлись во мнениях от­носительно оценки стоимости этих долей. По мнению Четвериковой,

размеры долей надо исчислять, исходя из стоимости уставного ка­питала общества. Сагдеева, напротив, настаивала на том, чтобы оце­нить стоимость общества в целом как предприятия, исходя из ры­ночных критериев с учетом складывающейся конъюнктуры и перспектив развития. Суд предложил сторонам взять за основу расче­тов суммарную стоимость всего имущества, числящегося на балан­се общества.

Проанализируйте предложения, высказанные по спорному воп­росу. Покажите отличия, которые имеются в каждой позиции.

Какая позиция представляется Вам правильной?

Как разрешить спор, если не удалось найти компромисс в воп­росе о размере денежной компенсации и истица настаивает на раз­деле всего наследственного имущества в натуре, включая долю Саг­деева в имуществе общества?

Какое решение должно быть вынесено по спорному вопросу об определении размера компенсации, подлежащей выплате с учетом достигнутого соглашения сторон, если бы речь шла не об обще­стве с ограниченной ответственностью, а об а) акционерном об­ществе, о б) производственном кооперативе, в) полном товарище­стве, г) товариществе на вере?

№4.

Государственное унитарное предприятие «Мегатон» продало ЗАО «Бриг» находившееся на его балансе недостроенное здание (ад­министративный корпус). Узнав об этом, Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в арбитражном суде к ГУП «Мегатон» и ЗАО «Бриг» с иском о признании договора купли-продажи здания недействительным и взыскании всего полу­ченного сторонами в доход государства.

Подлежит ли данный иск удовлетворению?

Какие обстоятельства могут иметь значение при рассмотре­нии данного дела?

Изменится ли решение вопроса, если ЗАО «Бриг» еще до предъявления к нему иска продал здание другому лицу, скажем, ЗАО «Бушприт»?

Могут ли быть предметом сделок незавершенные строитель­ством объекты?


№5.

Большая часть имущества государственного научно-производ­ственного объединения (НПО) в свое время была внесена в качестве вклада в уставный капитал созданного по распоряжению Правитель­ства РФ открытого акционерного общества «Приборостроитель». Первоначально на долю НПО приходилось 80 %. акций ОАО «При­боростроитель».

Позднее НПО из ведения Минимущества РФ было передано в ве­дение отраслевого федерального министерства. После оформления пе­редачи НПО как имущественного комплекса выяснилось, что на балансе НПО находятся не 80 %, а только 20 % акций ОАО «Приборостроитель». Остальные 60 % акций были либо проданы, либо переданы в залог под кредиты и перешли в собственность других организаций.

У министерства возник вопрос — имеется ли возможность вос­становить права НПО как государственного предприятия федераль­ного подчинения на акции ОАО «Приборостроитель», переданные НПО другим организациям.

Подготовьте ответ на поставленный вопрос.

№6.Несколько родственных по профилю фирм решили создать за­крытое акционерное общество. В качестве соучредителей были при­глашены и граждане — руководители этих фирм. Уставный капитал общества складывался из денежных взносов фирм-соучредителей и вкладов участников-граждан в виде прав на интеллектуальную соб­ственность. Для того, чтобы установить определенные доли каждого участ­ника в уставном капитале общества и выделить соответствующие долям пакеты акций, вклады участников-граждан, характеризующиеся в учредитель­ных документах как «ноу-хау», были выражены в стоимостной оценке.

Как определяется стоимость вкладов в неденежной форме, вносимых в уставный капитал хозяйственного общества?

Какие последствия для правового режима имущества хозяй­ственного общества наступают в случае внесения в его уставный капитал имущественных прав на промышленную собственность?

Существуют ли какие-либо ограничения по видам имущества, вно­симого в качестве вклада участников в уставный капитал хозяйствен­ного общества, и соотношению между вкладами различных видов?

№7.Открытое акционерное общество «Байкере», владевшее двумя заводами по производству мотоциклов, продало один из них компании «Максимоторс». Осуществив реконструкцию приобретенного завода, компания «Максимоторс» наладила выпуск мотоциклов того же класса, но усовершенствованной модели.

Мотоциклы выпускались под прежней маркой «Байкере».

ОАО «Байкере» потребовало от компании «Максимоторс» из­менить название мотоцикла, ссылаясь на то, что это название явля­ется фирменным торговым знаком ОАО «Байкере» и права на него не были переданы компании «Максимоторс» при совершении сделки купли-продажи мотоциклетного завода. Компания «Максимоторс» не согласилась с этими требованиями. По ее мнению, завод был при­обретен как имущественный комплекс со всеми правами, включая права на объекты промышленной собственности. Поэтому компа­ния «Максимоторс» вправе выпускать мотоциклы под названием «Байкере».

Позиция какой стороны — продавца или покупателя завода — представляется Вам правильной?

При подготовке ответа на поставленный вопрос проанализи­руйте две возможные ситуации: 1) завод не являлся юридическим лицом, 2) завод являлся юридическим лицом.

Какие средства индивидуализации относятся к объектам про­мышленной собственности?

Относятся ли к промышленной собственности отвлеченные названия изделий, например, «Жигули», «Лада», «Кама», «Ока», со­кращенные аббревиатуры, например, «ГУМ», «ЦУМ», «ЛДМ», «ДЛТ», «Гостиный Двор», «Сибнефть» и другие логотипы?

На каком основании принадлежащие юридическому лицу права на объекты промышленной собственности могут передаваться другим лицам?

№8.В составе компаний «Теодолит» находилось несколько обособлен­ных подразделений, расположенных в различных регионах страны. Руководство компании решило одно из таких подразделений продать и поручило юридической службе подготовить необходимые документы.

Что означает с правовой точки зрения «продажа обособлен­ного иногороднего подразделения»?

Какие документы необходимо подготовить юридической службе компании «Теодолит»?

Какие обстоятельства следует принять во внимание при со­вершении соответствующей сделки?

№9.Хозяйственное общество с иностранным участием ввезло в Санкт-Петербург партию компьютеров. Через государственную гра­ницу груз перемещался как вклад зарубежного партнера в уставный капитал совместного предприятия-грузополучателя, что подтверж­далось сопроводительными документами и заявлялось в таможенной декларации. В связи с этим общество было освобождено от уплаты таможенных сборов. Получив груз, общество не оприходовало ком­пьютеры, а продало их на очень выгодных для себя условиях.

В процессе проверки финансового положения общества ауди­торская организация обратила внимание на этот факт и предложила внести в бюджет обязательные платежи со стоимости ввезенных ком­пьютеров, поскольку они не были зачислены на баланс и, следова­тельно, не могли быть зачтены в счет вклада зарубежного участника в уставный капитал общества.

Обосновано ли заключение аудиторской организации?

Изменится ли заключение аудитора, если полученные компью­теры были сначала оприходованы обществом, а затем проданы?

Вправе ли организация отчуждать имущество, переданное ему учредителями в качестве вклада в уставный капитал?

Какие последствия наступают, если один из учредителей не вносит своевременно свой вклад в уставный капитал общества или вносит его не в полном размере?

Тема : Обязательства в сфере предпринимательской деятельности

1. 
   Понятие и виды обязательств с участием предпринимателей.
   
2. Договоры в предпринимательской деятельности: понятие, признаки, система.
   
3. Порядок заключения, изменения и расторжения договоров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
   
4. Договоры о передаче имущества.
   
5. Договоры о выполнении работ.
   
6. Договоры об оказании юридических услуг.
   
7. Внешнеторговые контракты.
   

Нормативные правовые акты


Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Часть вторая. М., 2006.// СЗ РФ 05.12.1994,№ 32,ст.3301,СЗ РФ.1996. №5.Ст.410

Федеральный закон "О поставках продукции для федеральных государственных нужд "от 13.12.1994 г. (в ред. ФЗ от 02.02.2006 N 19-ФЗ) // СЗ РФ.1994. N 34.Ст. 3540.


Официальные акты высших судебных органов, судебная практика


Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6.06.2000 г. № 9-П по делу о проверки конституционности абзаца третьего п. 2 ст. 77 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Тверская прядильная фабрика" // КС РФ: Постановления. Определения. 2000./ Отв. ред. Т.Г. Морщакова. М., 2001.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.12.2000 г. по запросу Государственного Собрания (И.Л. Тумэн) Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности ФЗ "О внесении изменений и дополнений в ст. 3 ФЗ "О государственных долговых товарных обязательствах" // КС РФ: Постановления. Определения. 2000. /Отв. ред. Т.Г. Морщакова. М., 2001.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9.06.1992 г. по делу о проверки конституционности постановления Совета Министров РСФСР от 17.06.1991 г. "О мерах по реализации распоряжения Председателя Верховного Совета РСФСР и Председателя Совета Министров РСФСР от 8.07.1991 г. № 1554-1 "О дополнительных мерах по формированию государственных хлебных и других продовольственных ресурсов в 1991 году" и Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.1992 г. "Об упорядочивании торговли легковыми автомобилями по целевым чекам и целевым вкладам на территории Российской Федерации" // КС РФ: Постановления. Определения. 1992-1996. М., 2001.

Постановление Президиума ВАС РФ № 7031/05 «По спорам об исполнении денежных обязательств; о ценных бумагах» // Вестник ВАС.2006. № 2.

Постановление Президиума ВАС РФ № 4601/05 «По спорам, связанным с заключением, изменением и расторжением договоров; государственной регистрацией прав на недвижимость и сделок с ней» // Вестник ВАС.2006.№2.

Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств, Информационное письмо ВАС № 104 от 21.12.2005г. // Вестник ВАС.2006.№4.


Литература

Основная


Андреев В.К. Договоры в предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 1995. № 4.

Бевзенко Р.С. Неустойка, выраженная в неденежной форме // Законодательство, 2006, №6

Богданов Е.В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров // Журнал российского права. 2002. № 1.

Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? М., 1990.

Вахнин Н. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1999. № 3.

Лунц Л.А., Братусь С.Н. Вопросы хозяйственного договора. М., 1954.

Мартемьянов В.С. Хозяйственные договоры и обязательства // Закон. 1993. № 4.

Соколов Г.А. О государственной регистрации договора коммерческой концессии // Законодательство, 2006, №6.

Суханов Е.А. Гражданское право/ Том II (полутом 1). М.: БЕК. 2003.

Танчук И.А., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М., 1970.

Фогельсон Ю. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право. 2001. № 2.

Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: Теория и практика. Спб.2002.


Дополнительная


Витрянский В. Договор банковского счета. Императивные обязательства банка по договору банковского счета // Хозяйство и Право. 2006. № 5.

Витрянский В. Договор банковского счета. Публично-правовые требования к сторонам договора банковского счета в судебной практике // Хозяйство и Право. 2006. № 3.

Тарабаев П. Некоторые вопросы защиты прав участников размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для публичных нужд // Хозяйство и Право.2006. № 3.

Заменгорф З.И. Расторжение и изменение хозяйственного договора. М., 1967.

Романец Ю.В. Участие в гражданском договоре субъектов, основанных на государственной и муниципальной собственности // Законодательство. 2001. № 1.

Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. В 2х т. / Под ред. А.В. Брызгалина. М. 2001.

Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. М., 1993.

Шичанин А.В, Гривков О.Д. Основания изменения и прекращения договоров в сфере предпринимательской деятельности// Право и экономика.2001. №2.


КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. В каких смыслах слова употребляется термин «договор»?
   
2. Какие понятия эквивалентны по смыслу понятию «договор»?
   
3. Какие функции выполняет договор в экономических отно­шениях?
   
4. Как соотносятся между собой общегражданские договоры и договоры, опосредующие предпринимательскую деятельность?
   
5. Что представляет собой письменная форма договора?
   
6. Как и какими должностными лицами подписываются договоры?
   
7. Надо ли подписывать каждую страницу текста договора?
   
8. Имеет ли договор силу без оттиска печати организации — стороны по договору?
   
9. Какие упрощенные формы могут быть применены при за­ключении договора?
   

Можно ли рассматривать в качестве письменной формы договора:

а) страховой полис,

б) коносамент,

в) товарно-транспортную накладную,

г) товарный счет,

д) грузовую квитанцию,

е) счет-фактуру?

10. Какие оговорки в тексте договора являются характерными для договоров, заключаемых предпринимателями? Сформулируйте варианты таких оговорок.
    
11. Что является основанием для изменения или расторжения договора присоединения по требованию присоединившейся стороны?
    
12. Чем публичная оферта отличается от приглашения делать оферту?
    
13. Должен ли быть односторонний отказ от договора мотиви­рованным?
    
14. В каких случаях односторонний отказ от договора допуска­ется, даже если он не предусмотрен этим договором?
    
15. Как оформить соглашение а) об изменении договора, б) о до­срочном расторжении договора?
    
16. Сохраняется ли обязательство при изменении договора? Какие еще последствия наступают при а) изменении договора, б) ра­сторжении договора?
    
17. Сохраняется ли обязательство при изменении договора? Какие еще последствия наступают при а) изменении договора, б) ра­сторжении договора?
    

17. В каких случаях допускается изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств?
    
18. Какие последствия наступают в случае расторжения дого­вора вследствие существенного изменения обстоятельств?
    
19. Какова судьба договора, если после его заключения принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора?
    
20. Как заключается договор посредством а) электронных средств связи, б) сети «Интернет»?
    
21. Что такое цифровая подпись? Как заключается договор с использованием цифровой подписи?
    
22. Могут ли быть коммерческие (предпринимательские) дого­воры, не предусмотренные действующим законодательством? При­ведите примеры.
    
23. Приведите примеры смешанных договоров. Какими правилами надлежит руководствоваться при разрешении споров, возникших из смешанных договоров?
    

24. Может ли заключенный договор подвергнуться новации? Приведите примеры.
    
25. Есть ли различия между договорами, объявленными неза­ключенными, или, что то же самое, несостоявшимися, и договорами, признанными недействительными? По каким элементам договора можно провести различия?
    

26. В каких случаях возникает необходимость толкования до­ говора?

Какие способы могут применяться при толковании договоров? Приведите примеры.

27. Какую роль в регулировании договорных отношений игра­ют типовые и примерные договоры? Известны ли Вам какие-либо виды договоров, которые опосре­дуются типовыми или примерными договорами? В чем различие между типовыми и примерными договорами?

28. Какой документ составляется сторонами при заключении договора в случае возникновения разногласий по отдельным усло­виям договора?
    
29. Как квалифицировать учредительные договоры?
    
30. Как квалифицировать договоры о сотрудничестве или о со­вместной деятельности? Приведите примеры этих договоров.
    
31. К какому виду договоров относится договор о приобрете­нии акций или других ценных бумаг?
    

31. Принцип недопустимости одностороннего отказа от договора или одностороннего изменения условий договора называют одним из «китов», на которых держится правовое государство. Почему? Какие еще «основы», относящиеся к сфере договорного права, на которых держится правовое государство, Вы могли бы назвать?
    

33. Какое значение имеют:

• место подписания договора,
  
• время подписания договора?
  

34. В какой момент договор вступает в силу? В какой момент договор считается прекращенным?

35. Какие договоры или контракты называют «рамочными»?

ЗАДАЧИ

№1.Получив от организации-поставщика проект договора на по­ставку товара, в организации-покупателе подписали договор и вер­нули его поставщику, не поставив оттиск печати. Поставщик вто­рично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была заверена оттиском печати.

Поставщиком была допущена просрочка поставки товара про­тив сроков, предусмотренных договором, в связи с чем покупатель предъявил к взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требова­ния, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поста­вившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.

Обоснованы ли возражения организации-поставщика?

В какой момент при указанных обстоятельствах, договор сле­дует признать заключенным?

№2.В опубликованном в газете объявлении говорилось, что фирма «Марина» продает оптовым покупателям партии сливочного масла и сыра по ценам соответственно 100 руб. и 120 руб. за 1 кг. В объявле­нии было сказано, что отпуск товара производится со склада фирмы в течение суток после оплаты товара.

ЗАО «Восток» оплатило стоимость 200 кг масла и 100 кг сыра, перечислив платежным поручением на расчетный счет фирмы «Ма­рина» 32 000 руб. (200х 100* 100* 120=32 000). Однако на складе пред­ставителю ЗАО «Восток» было отпущено 200 кг масла и лишь 96 кг сыра. Представитель продавца пояснил, что за время, прошедшее после опубликования рекламного объявления, оптовая цена на сыр возросла с 120 руб. до 125 руб. за 1 кг, поэтому за перечисленную сум­му покупатель имеет право получить только отпущенные ему 96 кг сыра (12000:125=96).

ЗАО «Восток» не согласилось с таким расчетом и потребовало от фирмы «Марина» выполнения своих обязательств в полном объеме.

Позиция какой из сторон представляется Вам правильной?

Если стороны не придут к согласию, с каким исковым требо­ванием может обратиться в арбитражный суд ЗАО «Восток»?

Как квалифицировать договор между фирмой «Марина» и ЗАО «Восток»?

В какой момент он должен считаться заключенным?

№3.Между двумя организациями был заключен договор на реали­зацию товара, в соответствии с которым поставки должны были на­чаться через три месяца после подписания договора, а срок действия договора был установлен в один год.

Учитывая, что поставщик являлся изготовителем товара и мог отпускать его по свободным (отпускным) ценам, стороны договори­лись, что цена товара будет определяться ими дополнительно с учетом инфляции. Однако в последующих переговорах стороны не пришли к согласию по вопросу об определении договорной цены.

В обусловленный договором срок поставки первая партия то­вара поставлена не была, и в ответ на письмо покупателя поставщик сообщил, что договор не может быть исполнен в связи с отсутстви­ем достаточного количества импортного сырья и комплектующих.

Покупатель обратился с иском о взыскании штрафных санкций и убытков, причиненных нарушением условий договора. Возражая против иска, поставщик в дополнение к уже названным обстоятель­ствам, которые, по его мнению, исключают его ответственность в данном случае, ссылался и на то, что в самом договоре условие о цене товара не было предусмотрено. Не было определено оно и в дальнейшем, так как стороны не смогли урегулировать свои разно­гласия по цене товара. Поставщик полагал, что .цены, существовав­шие на данный товар в момент подписания договора, должны быть увеличены в соответствии с темпами инфляции, уровень которой называется в сообщениях Госкомстата РФ. Покупатель же настаивал на применении цен, сложившихся на внутреннем рынке на момент заключения договора.

Как решить спор?

Изменится ли решение, если при заключении договора постав­ки стороны договорились вернуться к вопросу о цене товара за де­сять дней до начала поставок?

Какие способы определения цены можно использовать при со­гласовании условий договоров поставки в условиях инфляции?

Сохраняет ли силу договор при сложившихся для поставщика обстоятельствах ?

№4.Английская фирма «Симпсон и К°» длительное время вела пе­реговоры с одной из крупных Санкт-Петербургских компаний о со­вместном участии в инвестиционном проекте на взаимовыгодных условиях. В конце концов проект был одобрен обеими сторонами, после чего уполномоченными представителями сторон в бизнес-цен­тре одной из Санкт-Петербургских гостиниц был подписан тщатель­но разработанный контракт. На следующий день после подписания контракта кейс английского юриста, в котором находились подлин­ники контракта и другие договорные документы, исчез из его номера. В кейсе были также большие суммы денег в российской и иностранной валюте.

Расстроенные случившимся представители английской фирмы заявили, что они рассматривают кражу как намеренную провокацию, организованную кругами, незаинтересованными в привлечении ан­глийских инвесторов на российский рынок. В связи с этим о даль­нейшем сотрудничестве с российскими партнерами, по их мнению не может быть и речи, поэтому фирма считает себя свободной от каких бы то ни было обязательств перед Санкт-Петербургской компанией.

Руководство компании полагало, напротив, что имевший место инцидент никак не влияет на заключенный контракт, который должен быть исполнен.

А как Вы расцениваете возникшую ситуацию?

Что бы Вы порекомендовали руководству компании?

Изменятся ли Ваши выводы, если бы аналогичный случай имел ме­сто в связи с подписанием договора между российскими резидентами?


Раздел III.

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЕ регулирование ОТНОШЕНИЙ С УЧАСТИЕМ предпринимателЕЙ

Тема: Правовое регулирование конкуренции и монополистической деятельности

1. 
   Нормативно-правовая основа конкуренции и ограничения монополистической деятельности.
   
2. Юридическая характеристика недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности.
   
3. Понятие, виды, субъекты монополий. Естественные монополии в РФ.
   
4. Роль государства в обеспечении конкуренции и ограничения монополистической деятельности.