Учебное пособие для студентов
| Вид материала | Учебное пособие |
- Учебное пособие, 2003 г. Учебное пособие разработано ведущим специалистом учебно-методического, 454.51kb.
- Учебное пособие, 2003 г. Учебное пособие разработано ведущим специалистом учебно-методического, 783.58kb.
- Учебное пособие, 2003 г. Учебное пособие разработано ведущим специалистом учебно-методического, 794.09kb.
- Учебное пособие для студентов среднего профессионального образования Санкт-Петербург, 777.31kb.
- Учебное пособие для студентов среднего профессионального образования Санкт-Петербург, 2198.48kb.
- Учебное пособие для студентов среднего профессионального образования Санкт-Петербург, 2212.78kb.
- Учебное пособие для студентов среднего профессионального образования Санкт-Петербург, 1486.86kb.
- Учебное пособие для студентов среднего профессионального образования Санкт-Петербург, 1556.74kb.
- Учебное пособие для студентов среднего профессионального образования экономических, 4287.52kb.
- Учебное пособие для студентов среднего профессионального образования экономических, 3683.83kb.
В соответствии с п. 1 ст. 151 Кодекса, при ввозе товаров на
таможенную территорию Российской Федерации налогообложе<
ние налогом на добавленную стоимость производится в зависи<
мости от избранного таможенного режима. При этом согласно
подп. 5 п. 1 указанной статьи НК РФ, при помещении товаров
под таможенный режим временного ввоза применяется полное
или частичное освобождение от уплаты налога на добавленную
стоимость в порядке, предусмотренном таможенным законода<
тельством Российской Федерации. Так, на основании ст. 72 Та<
моженного кодекса Российской Федерации, при ввозе на тамо<
женную территорию Российской Федерации оборудования по
лизинговому контракту в таможенном режиме временного вво<
за за каждый полный и неполный месяц налогоплательщиками
уплачиваются 3% от суммы налога на добавленную стоимость,
которая подлежала бы уплате, если бы ввозимое оборудование
было выпущено для свободного обращения.
Что касается порядка уплаты налога на добавленную стоимость
по лизинговым платежам, то, согласно подп. 4 п. 1 ст. 148 Кодекса,
местом реализации услуг по сдаче в аренду движимого имуще<
ства признается территория Российской Федерации, если по<
купатель услуг осуществляет деятельность на территории Рос<
сийской Федерации. В таких случаях в соответствии с пп. 1 и 2
ст. 161 Кодекса по лизинговым платежам за используемое обору<
дование налог уплачивается налоговым агентом — лизингопо<
лучателем.
Вместе с тем, необходимо отметить, что в соответствии с п. 2
ст. 171 Кодекса, суммы налога на добавленную стоимость, упла<
ченные налогоплательщиками при ввозе товаров на таможенную
территорию Российской Федерации, в том числе оборудования
в таможенном режиме временного ввоза, подлежат вычетам в
случае использования указанных товаров для осуществления
производственной деятельности или иных операций, облагаемых
налогом на добавленную стоимость. Кроме того, согласно п. 3
данной статьи Кодекса, вычетам подлежат суммы налога на до<
бавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиками, явля<
ющимися налоговыми агентами, при приобретении ими у ино<
118 Раздел 2. Учет и налогообложение лизинговой деятельности
странных лиц работ (услуг), местом реализации которых при<
знается территория Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суммы налога на добавленную сто<
имость, уплаченные как по оборудованию, ввозимому на терри<
торию Российской Федерации по лизинговым контрактам, так
и суммы налога, уплаченные по лизинговым платежам, прини<
маются к вычету в общеустановленном порядке.
В соответствии с п. 11 ст. 250 НК РФ, внереализационными
доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы
в виде положительной курсовой разницы, возникающей от пе<
реоценки имущества в виде валютных ценностей и требований
(обязательств), стоимость которых выражена в иностранной ва<
люте, в том числе по валютным счетам в банках, проводимой в
связи с изменением официального курса иностранной валюты к
рублю Российской Федерации, установленного Центральным
банком Российской Федерации.
При этом положительной курсовой разницей в целях налого<
обложения прибыли признается курсовая разница, возникающая
при дооценке имущества в виде валютных ценностей и требова<
ний, выраженных в иностранной валюте, либо при уценке выра<
женных в иностранной валюте обязательств.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ, к внереализационным
расходам налогоплательщика относятся расходы в виде отрица<
тельной курсовой разницы, возникающей от переоценки имуще<
ства в виде валютных ценностей и требований (обязательств),
стоимость которых выражена в иностранной валюте, в том чис<
ле по валютным счетам в банках, проводимой в связи с измене<
нием официального курса иностранной валюты к рублю, уста<
новленного Центральным банком Российской Федерации.
При этом отрицательной курсовой разницей в целях налого<
обложения прибыли признается курсовая разница, возникающая
при уценке имущества в виде валютных ценностей и требова<
ний, выраженных в иностранной валюте, или при дооценке вы<
раженных в иностранной валюте обязательств.
Пунктом 8 ст. 271 и п. 10 ст. 272 НК РФ определено, что обя<
зательства, выраженные в иностранной валюте, пересчитывают<
Глава 2. Особенности налогообложения лизинговых операций 119
ся в рубли по официальному курсу, установленному Централь<
ным банком Российской Федерации на дату прекращения (ис<
полнения) обязательств и/или на последний день отчетного (на<
логового) периода, в зависимости от того, что произошло раньше.
При этом подп. 7 п. 4 ст. 271 и подп. 6 п. 7 ст. 272 НК РФ для
организаций, учитывающих в целях налогообложения прибыли
доходы и расходы методом н
ачисления, предусмотрена возмож<
ность признания датой получения внереализационных доходов
и осуществления внереализационных расходов, в частности, по
доходам (расходам) в виде положительной (отрицательной) кур<
совой разницы по обязательствам, стоимость которых выражена
в иностранной валюте, последнего дня текущего месяца.
Следовательно, курсовые разницы (положительные и отрица<
тельные), возникшие после 1 января 2002 г., в связи с переоцен<
кой долговых обязательств в иностранной валюте, учитываются
для целей налогообложения прибыли российской организаци<
ей<лизингополучателем, определяются в налоговом учете на дату
прекращения (исполнения) (полного или частичного) долгово<
го обязательства по возврату кредита (предусмотренного кредит<
ным договором) и/или на последний день отчетного (налогово<
го) периода, в зависимости от того, что произошло раньше.
Глава 3
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ
НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЛИЗИНГОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Проблемы учета налога на прибыль организаций
С 1 января 2006 г. гл. 25 действует в редакции Федерального за<
кона от 6 июня 2005 г. № 58<ФЗ. Расходы на приобретение предме<
та лизинга, в случае если он учитывается на балансе лизингополу<
чателя, прямо отнесены подп. 10 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса
РФ к прочим расходам лизинговой компании, признаваемым в
качестве расхода в течение действия договора лизинга пропор<
ционально лизинговым платежам (п. 8.1 ст. 272 Налогового ко<
декса РФ).
С точки зрения работников налоговых органов, до внесения
данных поправок лизинговая компания не могла признать для
целей налогообложения прибыли расходы на приобретение пред<
мета лизинга, учитываемого на балансе лизингополучателя, в
течение срока действия договора лизинга. Данные расходы, по
мнению фискальных ведомств, могли быть признанными лишь
в момент перехода права собственности на предмет лизинга к
лизингополучателю в качестве расходов, связанных с реализа<
цией имущества. Предполагается, что если договор лизинга не
предусматривал перехода права собственности на предмет ли<
зинга к лизингополучателю, у лизинговой компании не появля<
лась возможность списать расходы на его приобретение и по
окончании договора лизинга. По крайней мере, до момента его
продажи другому лицу или перевода в состав основных средств
лизинговой компании. Такие выводы содержатся, например,
Глава 3. Проблемные вопросы налогообложения лизинговой деятельности 121
в письмах Министерства финансов РФ от 7 февраля 2005 г.
№ 03–03–01–04/2/20, от 11 января 2005 г. № 03–03–01–04/2/1.
Между тем, отсутствие в гл. 25 до 1 января 2006 г. прямого
регулирования данного вопроса не препятствовало лизинговой
компании в признании расходов на приобретение предмета ли<
зинга, учитываемого на балансе лизингополучателя.
Данное утверждение основано на следующем.
В соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ, услови<
ями признания расходов для целей налогообложения прибыли
являются:
! обоснованность, т. е. экономическая оправданность;
! документальная подтвержденность;
! направленность на получение дохода;
! отсутствие в перечне расходов, указанных в ст. 270 Налого<
вого кодекса РФ.
Других условий признания расходов для целей налогообло<
жения прибыли гл. 25 не предусматривает, равно как и не уста<
навливает исчерпывающего перечня расходов, признаваемых для
целей налогообложения.
Что касается соответствия затрат на приобретение предмета
лизинга, по первым 3<м критериям, как правило, вопросов не
возникает. Если рассматривать требования ст. 270 Налогового
кодекса РФ, то она запрещает учитывать при определении нало<
говой базы по налогу на прибыль расходы на приобретение амор<
тизируемого имущества, однако таковым предмет лизинга в рас<
сматриваемом случае является для лизингополучателя (п. 7 ст. 258
Налогового кодекса РФ).
Тот факт, что затраты на приобретение предмета лизинга не
могут быть признаны лизингодателем в качестве амортизацион<
ных отчислений или покупной стоимости реализованных това<
ров, не означает, что они не могут быть признаны при налогооб<
ложении в качестве, например, прочих расходов, связанных с
производством и реализацией.
Главой 25 НК РФ не предусмотрена капитализация рассматри<
ваемых расходов иным (отличным от формирования первона<
122 Раздел 2. Учет и налогообложение лизинговой деятельности
чальной стоимости амортизируемого имущества) способом, как
это, например, сделано в отношении расходов на освоение при<
родных ресурсов, расходов на НИОКР, расходов на страхование.
Следовательно, можно сделать вывод, что лизингодатель вправе
учесть затраты на приобретение предмета лизинга единовремен<
но, в момент возникновения.
В то же время абзац 3 п. 1 ст. 272 Налогового кодекса РФ со<
держит норму, согласно которой, в случае, если условиями догово<
ра предусмотрено получение доходов в течение более чем 1<го от<
четного периода, расходы распределяются налогоплательщиком
самостоятельно, с учетом принципа равномерности признания
доходов и расходов. Договор лизинга предусматривает получе<
ние доходов (лизинговых платежей) в течение более чем 1<го
отчетного периода, поэтому, как нам представляется, затраты на
приобретение предмета лизинга должны относиться лизингода<
телем на расходы в течение срока договора лизинга, по мере по<
лучения лизинговых платежей.
Этот вывод подтверждается арбитражной практикой (поста<
новление Федерального арбитражного суда Северно<Западного
округа от 28 июня 2005 г. № А56–41623/04).
При любом раскладе пересчет, исходя из логики фискальных
ведомств, не только расходов, но и доходов, не приведет к изме<
нению размера налогооблагаемой прибыли. Если применять к
договору лизинга, предусматривающему переход права собствен<
ности на предмет лизинга, положения, регулирующие порядок
налогообложения операций по реализации товаров, то следует
признать, что не только покупная цена товаров (стоимость пред<
мета лизинга), но и собственно доход от их реализации (возме<
щение стоимости предмета лизинга в составе лизингового пла<
тежа) не может, в силу п. 1 ст. 39, п. 3 ст. 271, подп. 1 п. 1 ст. 251
НК РФ, быть признан для целей налогообложения прибыли до
момента перехода права собственности на предмет лизинга. Тем
не менее, мы полагаем, что доход лизингодателя в течение срока
договора лизинга формирует полная сумма лизинговых плате<
жей, включающая выкупную цену предмета лизинга. Поэтому и
расходы лизингодателя, связанные с получением данных дохо<
Глава 3. Проблемные вопросы налогообложения лизинговой деятельности 123
дов, должны учитываться в полном объеме с учетом затрат на
приобретение предмета лизинга.
3.2. Проблема применения налоговых вычетов
по НДС
Когда реализуется предмет лизинга, продавец, дополнительно
к цене (тарифу) предмета лизинга обязан предъявить к оплате
лизинговой компании соответствующую сумму НДС. Предъяв<
ление происходит путем выставления счета<фактуры, содержа<
щего, помимо прочего, сведения о сумме предъявленного НДС.
Данную сумму лизинговая компания вправе, при соблюдении
определенных условий, принять к вычету, т. е. вычесть ее из об<
щей суммы НДС, исчисленной ею с лизинговых платежей.
Так же происходит с суммами НДС, уплаченных лизинговой
компанией при ввозе предмета лизинга на таможенную терри<
торию Российской Федерации, а также с суммами НДС, предъяв<
ленных лизинговой компании и уплаченных ею при приобрете<
нии другого имущества, работ, услуг.
При порядке применения указанных налоговых вычетов:
1. Приобретенное имущество (работы, услуги) должно быть
предназначено для осуществления операций, облагаемых
НДС. Лизинговые операции в общем случае НДС облага<
ются, поэтому данное условие для лизинговой компании в
общем случае выполняется.
2. Приобретенное имущество (работы, услуги) должно быть
принято лизинговой компанией на учет на основании соответ<
ствующих первичных документов. По мнению Министерства
финансов РФ, по имуществу, предназначенному для предо<
ставления в лизинг, вычет осуществляется после отражения
его на счете 03 «Доходные вложения в материальные ценно<
сти». Такой вывод содержится, например, в письме Мини<
стерства финансов РФ от 4 октября 2005 г. № 03–04–11/261.
Однако первично предмет лизинга в соответствии с уста<
новленными правилами ведения бухгалтерского учета — Пла<
ном счетов бухгалтерского учета финансово<хозяйственной
124 Раздел 2. Учет и налогообложение лизинговой деятельности
деятельности организаций и инструкцией по его примене<
нию, утвержденными Приказом Министерства финансов
РФ от 31 октября 2000 г. № 94н, — отражается на счете
08 «Вложения во внеоборотные активы». По нашему мнению,
гл. 21 не обуславливает предоставление налоговых вычетов
счетом, на котором учтено приобретенное имущество. Данная
позиция косвенно подтверждается постановлением президи<
ума Высшего арбитражного суда РФ от 24 февраля 2004 г.
№ 10865/03. Поэтому мы считаем, что лизинговая компания
вправе воспользоваться вычетом в момент принятия предме<
та лизинга на учет на счет 08 «Вложения во внеоборотные
активы», не дожидаясь его отражения на счете 03 «Доходные
вложения в материальные ценности». Судя по наличию от<
дельных арбитражных прецедентов, например, постановле<
нию Федерального арбитражного суда Северно<Западного
округа от 30 июня 2005 г. по делу № А56–21170/04, некото<
рые налоговые органы, в принципе, ставят под сомнение воз<
можность вычета НДС по предметам лизинга, ссылаясь на
то, что, в соответствии с правилами ведения бухгалтерского
учета, предмет лизинга учитывается не в качестве основных
средств, а в качестве доходных вложений в материальные
ценности. С данной позицией мы не согласны, так как гл. 21
не ставит предоставление налоговых вычетов при приобре<
тении имущества в зависимость от того, в каком качестве оно
учитывается в бухгалтерском учете у покупателя. Указанный
судебный акт подтверждает данную позицию.
3. У лизинговой компании должны иметься в наличии счета<
фактуры, оформленные продавцами с соблюдением требо<
ваний пп. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса РФ.
4. Лизинговая компания должна фактически уплатить НДС
поставщику. Наибольшее число вопросов на практике вы<
зывает именно данное условие.
Так, одним из них является вопрос о том, в какой момент считать
НДС фактически уплаченным поставщику, если оплата произве<
дена за счет заемных средств. В связи с тем, что использование при<
влеченных средств для реализации договора лизинга является спе<
Глава 3. Проблемные вопросы налогообложения лизинговой деятельности 125
цифической особенностью лизинговой деятельности, для лизинго<
вых компаний данный вопрос особенно актуален.
Глава 21 НК РФ буквально не обуславливает предоставление
налоговых вычетов способом приобретения имущества, отчуж<
денного налогоплательщиком в оплату предъявленных ему по<
ставщиками сумм налога на добавленную стоимость. В частно<
сти, гл. 21 НК РФ не ставит прямо предоставление налоговых
вычетов в зависимость от возврата заемных средств, за счет ко<
торых уплачивался налог поставщику.
3.3. Проблемы учета расходов в виде процентов
за пользование заемными средствами
Расходы, связанные с процентами по долговым обязательствам
любого вида, признаются внереализационными расходами нало<
гоплательщика. Согласно абзацу 2<му подп. 2 п. 1 ст. 265 Нало<
гового кодекса РФ, расходом признаются проценты по долговым
обязательствам любого вида, вне зависимости от характера пре<
доставленного кредита или займа (текущего и/или инвестици<
онного). Из этого фискальные ведомства, а также большинство
независимых экспертов сделали вывод о том, что проценты по
заемным средствам, привлеченным для приобретения основных
средств, в том числе предмета лизинга, не включаются в перво<
начальную стоимость приобретаемого имущества, а относятся к
внереализационным расходам. Так, например, в письме Мини<
стерства финансов РФ от 10 ноября 2005 г. № 03–03–04/2/112
указано, что «проценты, начисленные с учетом особенностей,
предусмотренных ст. 269 Кодекса, по кредиту, полученному для
приобретения лизингового имущества, относятся к внереализа<
ционным расходам лизингодателя и не включаются в первона<
чальную стоимость объекта основных средств».
По нашему мнению, данный вывод не является бесспорным.
В силу п. 1 ст. 257 и п. 5 ст. 270 Налогового кодекса РФ, расходы
по приобретению основных средств не учитываются в составе
текущих расходов, а капитализируются в первоначальной сто<
имости основных средств. Проценты за пользование заемными
126 Раздел 2. Учет и налогообложение лизинговой деятельности
средствами, привлеченными для приобретения основных средств,
являются, по нашему мнению, расходами, непосредственно свя<
занными с приобретением основных средств. Таким образом, мы
полагаем, что проценты по заемному обязательству, привлечен<
ному для приобретения основных средств, начисленные до мо<
мента ввода основного средства в эксплуатацию, не относятся к
внереализационным расходам, а формируют первоначальную
стоимость основного средства. Указание абзаца 2 подп. 2 п. 1 ст.
265 Налогового кодекса РФ мы воспринимаем, как разрешаю<
щее учитывать проценты в составе внереализационных расхо<
дов после окончания формирования первоначальной стоимости
основного средства и ввода его в эксплуатацию.
К расходам относятся проценты, начисленные по долговому
обязательству любого вида при условии, что размер начислен<
ных налогоплательщиком по долговому обязательству процен<
тов существенно не отклоняется от среднего уровня процентов,
взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же
квартале (месяце — для налогоплательщиков, перешедших на
исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из факти<
чески полученной прибыли) на сопоставимых условиях. Под
долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых усло<
виях, понимаются долговые обязательства, выданные в той же
валюте на те же сроки в сопоставимых объемах, под аналогич<
ные обеспечения. При этом существенным отклонением разме<
ра начисленных процентов по долговому обязательству счита<
ется отклонение более чем на 20% в сторону повышения или в
сторону понижения от среднего уровня процентов, начисленных
по аналогичным долговым обязательствам, выданным в том же
квартале на сопоставимых условиях.
Когда отсутствуют долговые обязательства перед российскими
организациями, выданные в том же квартале на сопоставимых
условиях, а также, по выбору налогоплательщика, предельная ве<
личина процентов, признаваемых расходом (включая проценты
и суммовые разницы по обязательствам, выраженным в услов<
ных денежных единицах по установленному соглашением сто<
рон курсу условных денежных единиц), принимается равной
Глава 3. Проблемные вопросы налогообложения лизинговой деятельности 127
ставке рефинансирования Центрального банка Российской Фе<
дерации, увеличенной в 1,1 раза, — при оформлении долгового
обязательства в рублях и равной 15% — по долговым обязатель<
ствам в иностранной валюте.
В течение продолжительного времени оставался дискуссион<
ным вопрос о том, какую ставку рефинансирования принимать
в расчет предельного размера расходов в виде процентов: на дату
привлечения долгового обязательства, на дату признания рас<
ходов в виде процентов либо на какую<нибудь другую дату.
С принятием поправок в гл. 25 Федеральным законом от 6 июня
2005 г. № 58<ФЗ данный вопрос решен. Под ставкой рефинансиро<
вания Центрального банка Российской Федерации понимается:
! в отношении долговых обязательств, не содержащих усло<
вия об изменении процентной ставки в течение всего срока
действия долгового обязательства, — ставка рефинансиро<
вания Центрального банка Российской Федерации, действо<
вавшая на дату привлечения денежных средств;
! в отношении прочих долговых обязательств — ставка рефи<
нансирования Центрального банка Российской Федерации,
действующая на дату признания расходов в виде процентов.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Гражданский кодекс РФ (часть 2) (извлечение)
6. Финансовая аренда (лизинг)
Статья 665. Договор финансовой аренды
По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обя<
зуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у
определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за
плату во временное владение и пользование для предпринимательских це<
лей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предме<
та аренды и продавца.
Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор
продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Статья 666. Предмет договора финансовой аренды
Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотреб<
ляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кро<
ме земельных участков и других природных объектов.
Статья 667. Уведомление продавца о сдаче имущества в аренду
Арендодатель, приобретая имущество для арендатора, должен уведо<
мить продавца о том, что имущество предназначено для передачи его в
аренду определенному лицу.
Статья 668. Передача арендатору предмета договора финансовой
аренды
1. Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имуще<
ство, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непо<
средственно арендатору в месте нахождения последнего.
2. В случае, когда имущество, являющееся предметом договора финан<
совой аренды, не передано арендатору в указанный в этом договоре срок,
а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор впра<
ве, если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает арен<
додатель, потребовать расторжения договора и возмещения убытков.
Приложение 1 129
Статья 669. Переход к арендатору риска случайной гибели или слуF
чайной порчи имущества
Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имуще<
ства переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного иму<
щества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды.
Статья 670. Ответственность продавца
1. Арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества,
являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, выте<
кающие из договора купли<продажи, заключенного между продавцом и арен<
додателем, в частности, в отношении качества и комплектности имущества,
сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения дого<
вора продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности, пре<
дусмотренные настоящим Кодексом для покупателя, кроме обязанности
оплатить приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора
купли<продажи указанного имущества. Однако арендатор не может растор<
гнуть договор купли<продажи с продавцом без согласия арендодателя.
В отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как
солидарные кредиторы.
2. Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, арендода<
тель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом требований,
вытекающих из договора купли<продажи, кроме случаев, когда ответствен<
ность за выбор продавца лежит на арендодателе. В последнем случае арен<
датор вправе по своему выбору предъявлять требования, вытекающие из
договора купли<продажи, как непосредственно продавцу имущества, так
и арендодателю, которые несут солидарную ответственность.
Приложение 2
Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164FФЗ
«О финансовой аренде (лизинге)»
(с изменениями от 29 января, 24 декабря 2002 г.)
Целями настоящего Федерального закона являются развитие форм инве<
стиций в средства производства на основе финансовой аренды (лизинга) (да<
лее — лизинг), защита прав собственности, прав участников инвестиционно<
го процесса, обеспечение эффективности инвестирования.
В настоящем Федеральном законе определены правовые и организа<
ционно<экономические особенности лизинга.