Проект

Вид материалаДокументы

Содержание


Потрібен результат
Россия нагнетает новогоднюю газовую истерию
Газовые переговоры дали сбой
Тарас МЛЕНКО
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   18

Потрібен результат


ссылка скрыта

Ситуація в країні "ахова". В принципі, важко, та мабуть і не потрібно, шукати інші, спеціальні політологічні терміни для того, що б дати їй визначення.

Проте не можна піддаватися розпачу аж надто сильно. Варто принаймні спробувати пошукати можливості впливу на ситуацію, і робити це не емоційно, а цілком з раціональної точки зору. А "здатися" ми завжди встигнемо.

Викладене нижче - суб'єктивні думки автора, які не претендують на вичерпність. Але давайте хоча б розпочнемо дискусію.

Повернімося до історії. З суто прагматичної точки зору Майдан, по якому вже було зронено не одну сльозу, був засобом передачі влади.

Громадяни, невдоволені політикою чинного на той час президента, у доступний їм спосіб, який був абсолютно адекватним ситуації, що склалася, - вибори, відстоювання їхнього результату під час акцій протесту, - забезпечили прихід до керівництва країною якісно нової, здавалося, команди.

Помилки, зроблені цією командою, залишимо зараз за дужками. Важливо підкреслити, що протест людей мав на меті не "випустити пару", а переслідував абсолютно конкретні, усвідомлені цілі.

Можливо, саме цієї конкретики і не вистачило Юрію Романенку, та його однодумцям.

Втім, все ж таки, деяка частина раціоналізму мала місце і тут - з'явилася нагода виявити активних людей на місцях і почати з ними роботу. Але це вже зовсім інша історія.

Претензій до нинішньої влади разом з опозицією більш ніж достатньо, але ключовий аспект полягає у тому, що вони морально вичерпали себе у політиці.

Тому, з прагматичної точки зору, що б зупинити руйнацію країни, громадянське суспільство має забезпечити зміну цих поводирів.

Для цього ще не пізно використати усі наявні інструменти.

Лідери суспільної довіри мають можливість робити публічні виступи, заяви, домагатися зустрічей, круглих столів із керівниками країни аби пояснити їм, у чому саме вони не праві. Факти відмови від таких зустрічей потрібно оприлюднювати.

Політологи також можуть сказати своє слово. Придумувати усілякі хитромудрі схеми по виходу з кризи - це їхня робота. Причому, цього разу, не в інтересах якоїсь із політичних сил, а в інтересах усієї країни.

Журналісти мають, як завжди, писати, говорити, показувати. І, як завжди в подібних ситуаціях, від них залежить дуже багато.

Треба, нарешті, забути про джинсу і, якщо має місце тиск з боку власника, просити захисту у суспільства. Інакше декому доведеться повторювати досвід "1+1" і публічно вибачатися за відхід від професійних стандартів.

Люди, які не в стані виплатити банківські кредити і взагалі потребують захисту у складній економічній ситуації, мають об'єднуватися, і цей процес вже йде повним ходом.

І т.д. і т.п.

Традиційно, в Україні від громадян не залежить нічого, і водночас - залежить все. Принаймні, суспільство в силах поламати плани політиків, написати власний сценарій наступних виборів, і потрібний для цього досвід вже є.

Головне вже сьогодні йти шляхом нехай невеликих, але результативних кроків.

Складно повірити, що в Україні немає людей, здатних перевернути ситуацію на краще. Якщо такі люди знаходилися у минулому, то знайдуться і зараз. Маленьке, що ми можемо зробити - створити для цього необхідні умови.

Євген Булавка


До змісту


Економіка, промисловість, транспорт, зв‘язок

Россия нагнетает новогоднюю газовую истерию


ссылка скрыта

“Газпром” 1 января перестанет поставлять газ в Украину, если с этой страной не будет заключен контракт на 2009 год, сообщил журналистам официальный представитель российского концерна Сергей Куприянов.

“В случае если у нас не будет контракта на 2009 год, то поставлять газ без контракта мы не будем”, — сказал он.

“Пока не будет контракта, мы поставки осуществлять не сможем”, — подчеркнул он.

“Украинская сторона настаивает на том, чтобы мы вошли в следующий год с новым прямым контрактом между “Газпромом” и “Нафтогазом Украины”. Естественно, что мы принципиально с таким подходом согласны, но для этого нужно расплатиться по всем долгам”, — сказал он.

“На данный момент ситуация складывается непросто, я бы охарактеризовал ее как критическую. Мы можем оказаться в ситуации, когда у нас 1 января не будет контракта, в соответствие с которым мы могли бы продолжать поставки украинским потребителям”, — добавил С.Куприянов.

Ранее Россия ограничивала поставки газа Украине. В частности, в ночь на 1 января 2006 года эта процедура даже транслировалась в прямом эфире российсокго телевидения.


До змісту

Газовые переговоры дали сбой


ссылка скрыта

Вчера глава НАК “Нафтогаз Украины” Олег Дубина прибыл в Москву на очередной этап переговоров с руководством “Газпрома” по поводу поставок газа в 2009 году.

Накануне переговоров с обеих сторон прозвучали резонансные заявления. В Москве напомнили, что ей должны за поставленный в Украину в ноябре-декабре газ 2,2 миллиарда долларов. В эту сумму входит и около 450 миллионов долларов штрафа за несвоевременную оплату. Сейчас правительство Украины в срочном порядке пытается найти средства для погашения этого долга. Как сообщало, долги за октябрь “Нафтогаз” погасил благодаря кредиту Ощабанка на сумму более 6 миллиардов гривен. Оставшиеся долги, по мнению главы Центра энергетических исследований Константина Бородина, можно погасить только таким же образом.

Виктор Ющенко предложил другой вариант: вернуть газ, накопленный Украиной в подземных газовых хранилищах, — около 22,5 миллиардов кубометров — “Газпрому” или продать его третьей стороне. Депутат от БЮТ Сергей Пашинский утверждает, что реэкспорт топлива Украиной невозможен по контракту: “Газ в хранилища закачивался летом, когда доллар стоил меньше пяти гривен. Поэтому сейчас его балансовая стоимость — 841 гривня за тысячу кубометров. Из-за падения курса гривни мы сможем продать его только по цене около 100 долларов”. По словам Пашинского, “Газпром” уже опустил стоимость газа для Германии в размере 300 долларов за тысячу кубометров, тогда согласно формуле, цена для Украины — 250 долларов. Украина, по его мнению, должна добиваться скидки, поскольку тариф на транзит газа по территории страны гораздо ниже мирового.

Тарас МЛЕНКО


До змісту