Государственный бюджет и рынки факторов производства Введение

Вид материалаДокументы

Содержание


ОПРЕДЕЛЕНИЯДифференциальная рента
4. Экономический рост и экономические циклы
Динамика производства ВВП (в % к значению условного среднего квартала 2003 г.)
Типичный деловой цикл
4.1 Кейнсианский подход к моделированию цикла
Изменение объема выпуска = мультипликатор x изменение инвестиций
ОПРЕДЕЛЕНИЯИнвестиции или валовые инвестиции
Чистые инвестиции
ОПРЕДЕЛЕНИЯАкселератор Кейнса
Кейнсианская модель мультипликатора - акселератора
Числовой пример применения модели мультипликатора- акселератора
Модель мультипликатора- акселератора
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7


Вероятнее всего, Вы понимаете это, как фактически безграничное повышение качества труда, то есть его квалификации. И Вы совершенно правы.

Однако этого нельзя сказать о земле, пригодной для выращивания сельскохозяйственной продукции. Это же самое относится и к земельным участкам в добывающей промышленности и строительстве.

Ограниченность земли является важнейшей причиной особенностей ценообразования в сельском хозяйстве, связанных с возникновением ренты. Экономисты практически всех школ сходятся в том, что основой дифференциальной ренты на природные ресурсы (Вы, конечно, помните, что доход, получаемый на использование природных ресурсов, называется рентой) является неоднородность качества разных земельных участков. Это означает, что производительность земли как фактора производства будет различной в зависимости от ее плодородия, а также места расположения (чем ближе к рынку сбыта, тем меньше издержки).

Дифференциальная рента – это доход, полученный в результате использования ограниченных ресурсов более высокой производительности в ситуации ранжирования этих ресурсов (в случае земли – по плодородию).

ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Дифференциальная рента
– доход, полученный в результате использования ограниченных ресурсов более высокой производительности в ситуации ранжирования этих ресурсов.
Рента – доход от ограниченного фактора производства.


Как уже говорилось, ранжирование земельных участков может вестись и по их местоположению по отношению к месту сбыта продукции, в условиях города – по местоположению в зависимости от удаленности от центра и т.п. Однако, и самая неплодородная земля, используемая в сельском хозяйстве, приносит доход, что связано с ограниченностью земель. С этим и связано понятие ренты. Рента – это доход от какого-то ограниченного фактора производства.

Рента является формой реализации собственности на природные ресурсы. Существование ренты предполагает, что предприниматель, не владеющий необходимыми ему природными ресурсами, вынужден приобретать право на их использование. За это он выплачивает владельцу природных ресурсов часть своего дохода.

Соответственно, переходя к рынкам земли и других природных ресурсов, необходимо определить, чем же определяется цена земли.

Задание.
Постарайтесь самостоятельно выделить факторы, определяющие цену земли.


Если земельный участок рассматривать как капитальное благо, приносящее постоянный доход, то становится понятно, что цена земли зависит от двух причин:

1. размеров земельной ренты, которую можно получать, став собственником данного участка;
2. ставки ссудного процента, то есть дохода, который можно получать на данную сумму денег, если ее вложить не в покупку земли, а, например, в предоставление ссуд.

Каким образом, цена земельного участка определяется тем, что покупатель стремится приобрести ее не как таковую, а ради той ренты, постоянного ежегодного дохода, который приносит земля. В этом случае покупается право на получение регулярного дохода в течение неопределенного периода времени. Поэтому цена земли определяется в результате сравнения дохода, получаемого от нее, с величиной дохода, получаемого в результате использования суммы, заплаченной на ее покупку, в альтернативной сфере, например, на рынке ссудного капитала.

Поэтому говорят, что цена земли равна капитализированной ренте, что формально можно записать следующим образом:




Величина ренты




Цена земли  =  



  x  100%




Ставка процента














На достаточно беглом рассмотрении особенностей рынка земли мы с Вами заканчиваем изучение факторных рынков их влияния на проведение макроэкономической политики и переходим к последней теме данного модуля: проблемам экономического роста и экономических циклов.


4. Экономический рост и экономические циклы


Во введении к модулю «Макроэкономическая политика государства и ее влияние на работу фирм» мы назвали устойчивый экономический рост в качестве одной из основных макроэкономических проблем. В современной экономике России, пережившей в начале 90-х годов беспрецедентное для мирного времени падение производства, проблема обеспечения экономического роста является одной из самых острых. Отметим, что в последнее время в нашей экономике наметился экономический рост, во многом обусловленный последствиями дефолта 1998 г.

На рисунке приведена динамика производства ВВП в 2003-2008 г. по кварталам и с учетом сезонного сглаживания.




Динамика производства ВВП
(в % к значению условного среднего квартала 2003 г.)



В данном раздле нас будут интересовать не все проблемы экономического роста, а, в первую очередь, проблемы цикличности экономического развития, то есть влияния экономических циклов на экономический рост, а также причины возникновения экономических циклов. Экономические циклы играют весьма существенную роль не только для экономики страны в целом, но и в жизни каждой конкретной фирмы и каждого человека.

Это вызвано тем, что цикличность развития экономики определяет периоды экономических подъемом и спадов, в свою очередь, определяющих условия работы каждого экономического агента. По крайней мере, для эффективной работе в экономике необходимо уметь прогнозировать тенденции экономического развития, на которые накладывает отпечаток и цикличность экономического развития.

На протяжении всего своего существования история капитализма представляет собой череду подъемов и спадов, оживления и затишья в экономической активности. Однако однозначного ответа на вопрос, что же вызывает эти подъемы и спады, до сих пор получено не было. Мы рассмотрим несколько разных теорий возникновения циклов развития капиталистического хозяйства.

Основным показателем, используемым экономистами для анализа экономических циклов, является объем выпуска. Экономический цикл состоит из фазы спада, в течение которой объем выпуска уменьшается, и фазы подъема, в течение которой объем выпуска увеличивается. Существуют и другие показатели, изменяющиеся подобным образом в течение делового цикла (например, уровень занятости), но именно объем выпуска чаще других используется в качестве основного показателя.

Фазы делового цикла схематически изображены ниже. На графике приведены изменения объема выпуска, хотя в качестве показателя активности часто используется темп роста объема выпуска. Сначала, на участке от точки А до точки В, объем выпуска возрастает. Это - фаза подъема (бума) в экономическом цикле. Точка В является поворотным пунктом, так как в этой точке объем выпуска перестает расти и начинает уменьшаться.

Фаза спада охватывает участок от точки В до точки С, на котором объем выпуска сокращается. Сокращение объема выпуска продолжается на участке от точки С до точки D - это фаза кризиса или депрессии.

Наконец, достигается другой поворотный пункт – точка D, в которой начинается фаза оживления, соответствующая участку от точки D до точки Е. Таким образом, экономический цикл характеризуется систематической картиной колебаний во времени объема выпуска.




Типичный деловой цикл


Рассмотрим несколько подходов к объяснению цикличности экономического развития. Первые два их, кейнсианский (рассматриваемый в первом разделе главы) и базирующийся на сформулированных К. Марксом тенденциях нормы прибыли (он рассматривается во втором разделе) основаны на анализе влияния величины инвестиций, осуществляемых фирмами, на рост объема выпуска. Монетаристскую теорию циклов, учитывающую динамику цен мы рассмотрим в третьем разделе. Остальные подходы связаны с оценкой влияния технического прогресса на динамику экономического развития. Им посвящен последний раздел главы.

Перейдем теперь к рассмотрению анализируемых подходов.


4.1 Кейнсианский подход к моделированию цикла


Кейнсианский подход к анализу роли инвестиций в деловом цикле составлен из двух основных строительных блоков, каковыми являются понятия мультипликатора и акселератора. С понятием мультипликатора мы знакомились в девятнадцатой главе курса, когда говорили об эффекте совокупного роста, вызванного увеличением государственных расходов, и значительно превосходящего вызвавшего его величину. То же самое можно сказать об инициирующем приросте любой составляющей совокупного спроса, включая инвестиции.

В данном случае механизм мультипликатора будет работать следующим образом. Предположим, что ожидания предпринимателей стали более оптимистическими, и они увеличили объем своих инвестиций в новые заводы и оборудование. Начальный эффект увеличения инвестиций состоит в дополнительном найме рабочих для строительства новых заводов и изготовления машинного оборудования. Эти рабочие будут тратить свои возросшие доходы на приобретение товаров и услуг.

Для увеличения производства потребительских товаров и услуг потребуется нанять дополнительных работников, которые также будут расходовать свои возросшие доходы на приобретение товаров и услуг. Таким образом, эффект начального прироста совокупного спроса, точнее, одной его составляющей – спроса на заводы и оборудование, - многократно усиливаясь, распространяется по всей экономике.

Конечным результатом является рост доходов и потребления работников во всех отраслях экономики. Влияние начального увеличения совокупного спроса на полный национальный доход количественно оценивается с помощью простого уравнения, включающего в себя мультипликатор спроса:

Изменение объема выпуска = мультипликатор x изменение инвестиций


Предположим, что мультипликатор равен 2. Это означает, что, если инвестиции увеличатся на 1 единицу, то объем выпуска, в конечном счете,
возрастет на 2 единицы.

Вопрос. Строительство больницы обошлось в 200 млн. руб. Каким будет изменение объема выпуска, если мультипликатор равен 2,5?


Надеемся Ваш ответ: объем выпуска увеличится на 500 млн. руб. (200 x 2,5)

Вторым строительным блоком кейнсианского подхода к анализу делового цикла является концепция акселератора. В основе этой концепции лежит предположение о том, что главным фактором, определяющим объем инвестиций, является рост объема выпуска.

Вопрос. В модуле «Эффективность предпринимательства. Введение в экономическую теорию» мы с Вами уже рассматривали различия между потоками и запасами. Вспомните, что мы понимали под потоками и под запасами?


Напомним, что запас – это значение какой-либо экономической переменной в фиксированный момент времени. Примером запаса является стоимость принадлежащих фирме зданий и образований, называемая запасом капитала. Инвестиции – это поток, то есть прирост или изменение запаса капитала. Инвестиции отражают перемещение в течение определенного количества времени новых станков от станкостроительных заводов на предприятия, на которых эти станки будут использоваться. Введем два новых понятия, связанных с инвестициями.

Мы будем выделять валовые инвестиции или просто инвестиции, которые означают покупку дополнительных единиц запаса капитала, например, новых станков. При этом инвестиции можно рассматривать как результат принятия решений двух видов. К первому виду относятся решения о возмещении амортизации, например, о замене изношенных зданий и оборудования, для поддержания запаса капитала на постоянном уровне. Такие инвестиции называются возмещающими. Ко второму типу относятся решения об увеличении величины капитала. Такие инвестиции называются чистыми.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Инвестиции или валовые инвестиции
означают покупку дополнительных единиц запаса капитала
Возмещающие инвестиции – инвестиции, направленные на возмещение амортизации, например, замену изношенных зданий и оборудования, для поддержания запаса капитала на постоянном уровне
Чистые инвестиции – инвестиции, направленные на увеличение величины капитала


Рассмотрим, для чего фирма увеличивает величину своего капитала. Наиболее распространенный ответ на этот вопрос – фирма увеличивает величину своего капитала, потому что возрос спрос на ее продукт. Следовательно, существует связь между изменениями спроса и изменениями величины капитала (то есть чистыми инвестициями).

При этом, как показывает практика, амплитуда колебаний инвестиций значительно превосходит амплитуду колебания объемов выпуска. Постараемся ответить на вопрос, почему изменения спроса и, следовательно, объема выпуска приводят к значительно большим относительным изменениям инвестиций.

Предположим, что фирма имеет 50 станков, каждый из которых за год производит 2 единицы продукта. Ежегодно 10 станков изнашиваются и заменяются (иными словами, запас капитала должен обновляться каждые 5 лет). Предположим далее, что спрос увеличится со 100 до 110 единиц продукта. Для производства дополнительных 10 единиц продукта необходимы дополнительные 5 станков, то есть чистые инвестиции должны быть равны 5 единицам. Следовательно, валовые инвестиции должны быть равны 15 единицам (10 единиц замещающих инвестиций и 5 единиц чистых инвестиций). Итак, увеличение спроса на 10% привело к увеличению инвестиций на 50%.

Продолжим обсуждение этого примера. Что произойдет, если спрос на уровне 110 единиц сохранится в следующем году? Чистые инвестиции сократятся до нуля, а валовые инвестиции сравняются с замещающими инвестициями. Это показывает, что увеличение инвестиций происходит только тогда, когда имеет место рост объема выпуска. Как только объем выпуска стабилизируется, пусть даже на более высоком уровне в 110 единиц, чистые инвестиции становятся равными нулю и все инвестиции являются замещающими.

Следовательно, можно предположить, что чистые инвестиции связаны с темпом роста объема выпуска линейным соотношением. Коэффициент пропорциональности этого линейного соотношения назовем акселератором Кейнса:

чистые инвестиции = акселератор x изменение объема выпуска


Акселератор Кейнса равен объему чистых инвестиций (дополнительному акционерному капиталу), требуемому для увеличения объема выпуска на одну единицу. Величина изменения чистых инвестиций при увеличении объема выпуска в ответ на увеличение спроса зависит от численного значения акселератора, которое, в свою очередь, зависит от характера производственного процесса и отношения необходимого капитала к объему выпуска. Предположим, что величина акселератора равна ½. Это означает, что каждые две дополнительные единицы объема выпуска требуют увеличения величины капитала на 1 единицу. В этом случае отношение капитал: объем выпуска равно ½.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Акселератор Кейнса
равен объему чистых инвестиций (дополнительному акционерному капиталу), требуемому для увеличения объема выпуска на одну единицу


Концепция акселератора для одной фирмы может быть обобщена применительно к экономике в целом. Согласно этой концепции, изменение совокупных чистых инвестиций равно изменению совокупного спроса, умноженному на агрегированный акселератор (то есть акселератор, рассчитанный на уровне всего общества).

Вопрос. Предположим, что акселератор равен 3. Чему равны чистые инвестиции, если объем выпуска увеличился на 300 единиц?


Наш ответ: чистые инвестиции должны составлять 900 единиц (300 x 3)

Схема того, как концепции мультипликатора и акселератора могут быть использованы для построения кейнсианской теории делового цикла, изображена на рисунке. Согласно этой схеме, исходным пунктом является увеличение объема выпуска, приводящее к росту чистых инвестиций на величину, пропорциональную кейнсианскому акселератору, поскольку фирмам для увеличения объема выпуска требуется дополнительный запас капитала.

Рост инвестиций, в свою очередь, приводит к росту объема выпуска, пропорционального мультипликатору. В фазе подъема эффекты акселератора и мультипликатора взаимно усиливают друг друга, благодаря чему растут как объем выпуска, так и инвестиции. Наоборот, в фазе спада сокращение объема выпуска является одновременно и причиной, и следствием сокращения инвестиций. Уменьшение объема выпуска приводит к сокращению объема инвестиций (пропорциональному акселератору), которое, в свою очередь, приводит к сокращению объема выпуска (пропорциональному мультипликатору).




Кейнсианская модель мультипликатора - акселератора



Вопрос. Почему подъем рано или поздно прекращается?
Ответить на этот вопрос поможет числовой пример, который будет приведен ниже: инвестиции сокращаются, как только стабилизируется объем выпуска. Но почему стабилизируется объем выпуска?



Предположим, что объем выпуска увеличится в этом году на ту же величину, что и в прошлом, то есть на 2 единицы. Согласно формуле акселератора, тогда чистые инвестиции в этом году будут такими же, что и в прошлом. Без прироста чистых инвестиций нет и эффекта мультипликатора. Поэтому в следующем году объем выпуска будет тем же, что и в этом году, производство стабилизируется и ввиду отсутствия необходимости в увеличении капитала инвестиции сократятся до уровня, требуемого для покрытия амортизации.

В результате возникает нисходящая спираль сокращающегося объема выпуска и сокращающихся инвестиций, существующая до достижения поворотного пункта. Если только объем выпуска не растет все возрастающими темпами, инвестиции будут колебаться, а экономика будет переживать деловые циклы, в которых подъемы чередуются со спадами.

Числовой пример применения модели мультипликатора- акселератора


Механизм возникновения экономических циклов на основе использования моделей мультипликатора и акселератора легче всего понять и почувствовать, просчитав это на неком гипотетическом числовом примере.

В приводимом примере объединены модели акселератора и мультипликатора, чтобы можно было наглядно объяснить, как рост объема выпуска может приводить вследствие эффекта акселератора к колебаниям инвестиций, а последние – вследствие эффекта мультипликатора вызывать колебания объема выпуска. В таблице представлен гипотетический случай, иллюстрирующий взаимодействие эффектов акселератора и мультипликатора.

Опишем последовательность действий в модели. После того, как определено новое значение объема выпуска Y в очередном году, вычисляется изменение объема выпуска ΔY. После этого определяются необходимые чистые инвестиции NI, для чего используется формула акселератора, который в данном примере предполагается равным ½, то есть NI = ΔY/2

Заметим, что здесь неявно предполагается, что соотношение капитал: объем выпуска постоянно и равно ½. Кроме чистых инвестиций NI, необходимы возмещающие инвестиции RI, поскольку запас капитала должен полностью обновляться каждые пять лет. Валовые инвестиции I представляют собой сумму чистых инвестиций NI и возмещающих инвестиций RI. В последнем столбце таблицы приведены значения изменения валовых инвестиций по сравнению с предшествующим годом ΔI. Согласно уравнению мультипликатора, изменение объема выпуска в очередном году равно изменению инвестиций в прошлом году, умноженному на мультипликатор, который в данном примере предполагается равным 2, то есть ΔY = 2ΔI

Модель мультипликатора- акселератора


Год

Y

ΔY

K

RI

NI

I

ΔI

1

200

0

100

20

0

20

-

2

230

30

115

20

15

35

15

3

260

30

130

20

15

35

0

4

260

0

130

20

-

20

-15

5

230

-30

115

20

-15

5

-15

6

200

-30

100

20

-15

5

0

7

200

0

100

35

0

35

30

8

260

60

130

35

30

65

30

9

320

60

160

20

30

50

-15


Согласно данным таблицы, объем выпуска ΔY в год 1 равен 200 единицам, приращение объема выпуска ΔY равно 0 и, следовательно, чистые инвестиции тоже равны 0. Необходимый запас капитала равен 100 единицам, а возмещающие инвестиции RI, требующиеся для полного его обновления каждые пять лет, равны 20 единицам. Таким образом, при отсутствии внешних импульсов экономика может воспроизводить себя сколь угодно долго, так что показатели года 1 будут повторяться ежегодно.

Предположим, что в год 2 по причине некоего экзогенного импульса произошло изменение объема выпуска на 30 единиц. Согласно модели акселератора, это потребовало 15 единиц чистых инвестиций (1/2 x 30) и, следовательно, 35 единиц валовых инвестиций (20+15). Таким образом, произошло увеличение инвестиций на 15 единиц (ΔI =35-20) и увеличение запаса капитала до значения 115 единиц. Теперь посмотрим, что в соответствии с моделью мультипликатора-акселератора должно произойти с экономикой после года 2.

Год 3: увеличение инвестиций в год 2 приведет к увеличению объема выпуска в год 3. Поскольку мультипликатор равен 2, увеличение объема выпуска должно составить 30 единиц (2 x 15), так что за год 3 объем выпуска возрастет с 230 до 260 единиц. Это потребует чистых и валовых инвестиций, равных 15 и 35 единицам соответственно, так что изменения валовых инвестиций в год 3 не произойдет. Отметим, что хотя объем выпуска вырос, инвестиции остались неизменными. Это отражает важную особенность модели акселератора, согласно которой увеличение инвестиций происходит только тогда, когда объем выпуска увеличивается возрастающими темпами.

Год 4: Поскольку валовые инвестиции в предыдущем году не изменились, объем выпуска должен также остаться неизменным и, следовательно, составлять 260 единиц, а чистые инвестиции должны быть равны нулю. Из этого следует, что валовые инвестиции в год 4 будут равны 20 единицам, то есть, сократятся на 15 единиц по сравнению с годом 3. Таким образом, в следующем году 5 должно произойти сокращение объема выпуска на 30 единиц, то есть до уровня 230 единиц.

Год 5: Поскольку объем выпуска сократился до 230 единиц, чистые инвестиции будут равны (-15) единицам, что при возмещающих инвестициях, равных 20 единицам, приведет к валовым инвестициям, равным только 5 единицам. Таким образом, инвестиции второй раз сократятся на 15 единиц, и объем выпуска за год 6 сократится с 230 до 200 единиц.

Год 6: Поскольку объем выпуска сократился до 200 единиц, чистые инвестиции опять будут равны (-15) единицам. Однако на этот раз изменения валовых инвестиций по сравнению с предшествующим годов не произошло и потому объем выпуска в следующем году 7 будет таким же, как и в год 6.

Год 7: Поскольку объем выпуска остался на уровне 200 единиц, чистые инвестиции будут равны нулю. Однако что происходит с валовыми инвестициями? Вспомним, что капитальное (основное) оборудование служит пять лет, после чего должно заменяться. До сих пор ежегодно заменялась одна пятая часть исходного запаса капитала, что требовало постоянного потока замещающих инвестиций в размере 20 единиц в год.

Однако в год 2 было закуплено дополнительное капитальное оборудование в количестве 15 единиц, срок эксплуатации которого закончился в год 6. Это означает, что в год 7 для того, чтобы можно было удержать запас капитала на неизменном уровне, возмещающие инвестиции должны составлять не 20, а 35 единиц. В этом отражается еще одна важная особенность инвестиций: текущие инвестиции зависят не только от текущего объема выпуска, но и от предыстории инвестиций.

Год 8: Поскольку в предшествующем году инвестиции возросли на 30 единиц, объем выпуска должен вырасти на 60 единиц и достигнуть 260 единиц, для чего потребуются чистые инвестиции в размере 30 единиц, Замещающие инвестиции в год 8 должны опять составить 35 единиц, в чем отражается увеличение инвестиций в год 3. Следовательно, валовые инвестиции составят 65 единиц, а прирост инвестиций опять составит 30 единиц. Это означает, что объем выпуска в следующем году 9 увеличится на 60 единиц и достигнет уровня 320 единиц.

Год 9: При объеме выпуска 320 единиц чистые инвестиции будут равны 30 единицам. Возмещающие инвестиции составят 20 единиц, и потому валовые инвестиции составят 50 единиц.

Анализ данных таблицы показывает, что объем выпуска колеблется. Ниже представлена кривая зависимости объема выпуска от времени для рассмотренных девяти лет.