Робоча навчальна програма для фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» за спеціальністю «Правознавство» 030402

Вид материалаДокументы
Тема 18.протокольна форма досудової підготовки матеріалів ТА ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРИВАТНО-ПУБЛІЧНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ
Самостійна робота – 2 год.
Завдання для індивідуальної роботи
Теми реферативних повідомлень
Ключові терміни та поняття теми
Методичні поради
Список літератури до змістового модулю
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17




Тема 18.
протокольна форма досудової підготовки матеріалів ТА ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРИВАТНО-ПУБЛІЧНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ








Самостійна робота – 2 год.

Завдання для самостійної роботи




Опрацювати питання:

– повноваження органів дізнання у протокольній формі досудової підготовки матеріалів;

– структура та зміст протоколу та матеріалів про обставини вчиненого злочину.





Індивідуальна робота – 2 год.

Завдання для індивідуальної роботи




Опрацювати питання:

– особливості прийняття рішення про порушення кримінальної справи у справах приватно-публічного обвинувачення;

– особливості судового розгляду справ приватно-публічного обвинувачення.


Теми реферативних повідомлень

– процесуальний статус суб’єктів кримінального-процесу під час провадження у справах за протокольною формою досудової підготовки матеріалів;

– направлення прокурором справи для провадження досудового слідства у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів;

– особливості закриття кримінальних справ приватно-публічного обвинувачення.


Ключові терміни та поняття теми

Диференціація кримінально-процесуальної форми, протокольна форма досудової підготовки матеріалів, суд, прокурор, органи дізнання, правопорушник, протокол про обставини вчиненого злочину, підслідність, процесуальні строки, запобіжний захід, пояснення, очевидець, довідка про судимість, обвинувальний висновок, обставини злочину, правопорушення, злочин, порушення кримінальної справи, судовий розгляд.


Методичні поради

Засвоєння положень цієї теми ґрунтується на розумінні ряду основ­них понять кримінального процесу, які стосуються протокольної форми досудової підготовки матеріалів. Під час підготовки до семінарських занять курсантам необхідно ознайомитись зі статтями 425–431 КПК. Слід мати на увазі, що протокольна форма досудової підготовки матеріалів – це особливе кримінально-процесуальне провадження, здійснюване органом дізнання без порушення кримінальної справи за визначеними законом злочина­ми, що не являють великої суспільної небезпеки, вчинених в умовах очевидності, яке завершується складанням підсумкового протоколу.

Досудова підготовка матеріалів у протокольній формі є особливим видом кримінально-процесуальної діяльності органів дізнання у стадії порушення кримінальної справи, оскільки здійснюється без порушення кримінальної справи за допомогою засобів, властивих цій стадії криміна­льного процесу.

Підставами для застосування протокольної форми досудової підго­товки матеріалів є: наявність достатніх даних, які вказують на вчинення злочину, що входить у перелік ст. 425 КПК; очевидність факту вчинення злочину.

Очевидність факту вчинення злочину означає повну ясність право­вої кваліфікації суспільно небезпечного діяння, встановлення і наяв­ність правопорушника, а також неспростовних даних про злочинне ді­яння, коли доказування всіх його обставин не потребує проведення слідчих дій. Очевидність факту вчинення злочину дає органу дізнання можливість встановити всі обставини злочину в десятиденний (20-денний) строк засобами, передбаченими ст. 426 КПК.

Визнавши матеріали про злочини, перелічені у ст. 425 КПК, дос­татніми для розгляду в судовому засіданні, прокурор виносить постанову про порушення кримінальної справи, обирає щодо правопорушника в не­обхідних випадках запобіжний захід і складає обвинувальний висновок та направляє справу до суду або повертає матеріали для провадження досудового слідства, а в разі відсутності підстав до порушення кримінальної справи відмовляє у її порушенні.

Виходячи з названих вимог, реалізацію органом дізнання протоко­льної форми можна поділити на такі етапи:  розгляд заяви або повідомлення про злочин;  встановлення обставин злочину і відбирання у правопорушника зобов'язання про явку;  складення протоколу;  прийняття рішення за матеріалами та протоколом;  затвердження протоколу начальником органу дізнання;  ознайомлення правопорушника з матеріалами та протоколом; направлення протоколу та всіх матеріалів прокуророві.

Особливості процесуальної діяльності судді за скаргою приватного обвинувачення полягають у наступному: приймаючи скаргу приватного обвинувачення, суддя перевіряє її на відповідність вимогам статті 223 і 224 КПК (вимоги до обвинувального висновку); встановивши, що скарга: не відповідає вимогам закону, суддя залишає її без розгляду, склавши про це постанову; відповідає вимогам закону, суддя розглядає її і приймає одне із таких рішень (за наявності до того відповідних підстав): про відмову у порушенні кримінальної справи (за наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 6 КПК); про направлення скарги за належністю до прокурора (якщо злочин вчинено неповнолітнім чи особою, яка через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати своє право на захист – ст. 111 КПК); про порушення кримінальної справи і призначення її до судового розгляду (за наявності достатніх даних, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 27 КПК). У разі прийняття останнього рішення зміст подальших дій судді повністю відповідає змісту його дій на другому етапі стадії попереднього розгляду справи суддею у справах про злочини публічного обвинувачення.


Список літератури до змістового модулю

[1, 2, 8, 10, 11, 14, 46, 49, 51, 55-61, 65-68, 70, 71, 74, 75, 77-84]