Естественная резистентность, воспроизводительные и мясные качества свиней в связи с их аллельным состоянием по локусу ryr-1 гена 06. 02. 01 разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Вид материалаЛекция
Таблица 9. - Экономическая эффективность репродуктивных качеств свинок (КБ х СМ-1) х СМ-1 разных генотипов RYR-1 гена
Таблица 10. - Экономическая эффективность откорма свиней (КБ х СМ-1) х СМ-1 разных генотипов RYR-1 гена
Предложения производству
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4

Таблица 9. - Экономическая эффективность репродуктивных качеств свинок (КБ х СМ-1) х СМ-1 разных генотипов RYR-1 гена

Показатели

Генотип

RYR-1 гена

В среднем

Разница

(NN-Nn)

NN

Nn

Количество поросят в гнезде в 30 дн., гол.

11,4

9,71

10,56

+1,69

Живая масса поросенка в 30 дн., кг

7,64

8,05

7,80

-0,41

Затраты

На производство продукции свиноматкой, руб.

3131,7

3131,7

3131,7

-

На содержание гнезда до 30 дн., руб.

798,0

680,0

739,0

+118,0

На проведение ДНК-диагностики, руб.:

1 животного

гнезда



70

798,0



70

680,0



70

739,0



+118,0

Всего, руб.

4727,7

4491,7

4609,7

+236,0

Реализационная стоимость 1 кг живой массы поросенка, руб.

69

69

69

-

Реализационная стоимость продукции в перерасчете на живую массу, руб.

6009,6

5393,4

5683,4

+616,2

Прибыль, руб.

1281,9

901,7

1073,7

+380,2

Уровень рентабельности, %

27,1

20,1

23,3

+7,0


При расчете эффективности по группе свинок (КБ х СМ-1) х Л наблюдался аналогичный результат. Так, разведение стресс-устойчивых особей оказалось прибыльнее на 170,3 рублей и рентабельнее на 2,3 абс. %. Отсюда можно сделать вывод о выгодности отбора в группу основных свиноматок гомозиготных NN-генотипов по RYR-1 гену.


Таблица 10. - Экономическая эффективность откорма свиней (КБ х СМ-1) х СМ-1 разных генотипов RYR-1 гена

Показатели

Генотип

RYR-1 гена

В среднем

Разница

(NN-Nn)

NN

Nn

Живая масса при постановке на откорм, кг

30,1

32,7

31,4

-2,6

Живая масса при снятии с откорма, кг

100,1

103,9

102,0

-3,8

Абсолютный прирост, кг

70,0

71,2

71,1

-1,2

Среднесуточный прирост (от 30 до 100 кг), кг

0,758

0,800

0,779

-0,042

Количество откормочных дней, дн.

92,3

89,0

90,7

+3,3

Затраты

На производство продукции, руб.,

4404,4

4405,4

4404,9

-1,0

На проведение ДНК-диагностики 1 животного, руб.

70,0

70,0

70,0

-

Всего, руб.

4474,4

4475,4

4474,9

-1,0

Себестоимость 1 кг живой массы, руб.

44,0

42,4

43,2

+1,6

Реализационная стоимость 1 кг живой массы, руб.

67

67

67

-

Реализационная стоимость продукции в перерасчете на живую массу, руб.

6706,7

6961,3

6834,0

-254,6

Прибыль, руб.

2232,3

2485,9

2359,1

-253,6

Уровень рентабельности, %

49,9

55,5

52,7

-5,6

По результатам анализа экономической эффективности откорма животных (КБ х СМ-1) х СМ-1 было установлено, что при практически одинаковой между генотипами RYR-1 гена живой массе при постановке и снятии с откорма гетерозиготные (Nn) особи по отношению к особям-носителям двух доминантных аллелей NN имели больший абсолютный прирост – на 1,2 кг и достигали при этом живой массы 100 кг на 3,3 дня раньше (табл.10).

И хотя затраты на получение продукции у свиней с Nn-генотипом были больше на 1,0 рубль, однако прибыль при этом была выше на 253,6 рубля, что отразилось и на более высокой рентабельности – на 5,6 абс. %.

Аналогичная ситуация экономической эффективности наблюдалась и при откорме помесей (КБ х СМ-1) х Л. Так, животные-носители n-аллеля по отношению к гомозиготным (NN) особям затрачивали при откорме на 2,9 дня меньше, что снизило и себестоимость продукции, на 1,7 рубля с 1 кг. При этом прибыль от откорма животных Nn-генотипа была больше на 277,1 рублей, а уровень рентабельности на 6,1 абс. %.

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о возможности повышения экономической эффективности свиноводства путем целенаправленного получения молодняка с гетерозиготным Nn-генотипом по локусу RYR-1 гена, с последующим его отбором в группу откорма.


ВЫВОДЫ

1. В исследованных группах чистопородных и помесных свиней выявлен полиморфизм RYR-1 гена, представленный двумя аллелями, – N - нормальный и n - с мутацией. Наибольшая частота встречаемости мутации выявлена среди хряков Л – 0,150 и двухпородных свиноматок КБ х СМ-1 – 0,150, а также в помесном молодняке (КБ х СМ-1) х Л – 0,103. В группе хряков СМ-1 и в помесях (КБ х СМ-1) х СМ-1 ее распространение было меньше и составило соответственно 0,100 и 0,061.

2. Наличие мутации в локусе RYR-1 гена оказывало влияние на морфологические и биохимические показатели крови исследуемых групп свиней. Независимо от породы и породного сочетания животные NN – генотипа имели превосходство по содержанию общего белка, альбуминов, эритроцитов и гемоглобина в крови, в то же время Nn-генотипы имели преимущество по уровню α-глобулинов, γ-глобулинов и активности АСТ.

3. Присутствие рецессивного аллеля оказывало влияние на показатели естественной резистентности: в группах основных хряков и свиноматок гомозиготные животные имели более высокий уровень БАСК, ЛАСК и ФА по отношению к гетерозиготным особям; в группе молодняка, напротив, гетерозиготные животные превосходили гомозиготных подсвинков по показателям естественной резистентности. При этом особи (КБ х СМ-1) х Л имели выше уровень БАСК, ЛАСК и ФА по отношению к аналогам (КБ х СМ-1) х СМ-1 на 1,9 абс. %, 4,4 абс. % и 1,8 абс. % соответственно.

4. Установлено влияние гена стресс-чувствительности на воспроизводительные качества свинок. Независимо от породного сочетания особи NN-генотипа имели большее количество живых поросят при рождении, в 21 день и лучшую их сохранность к отъему в сравнении с животными Nn-генотипа. Однако гетерозиготные особи имели большую массу гнезда при рождении, в 21 и 60 дней, в результате у них был выше и комплексный показатель воспроизводительных качеств (КПВК).

5. Процент оплодотворившихся свиноматок от производителей с NN-генотипом RYR-1 гена был выше на 7,1-6,3 абс. %. При этом от них было получено и больше живых поросят - на 12,0-12,9%, сохранность которых к отъему среди потомков гомозиготных NN-хряков была выше на 2,6-2,7%. Однако по крупноплодности потомство, произошедшее от гетерозиготных хряков, на 6,92-6,98% превосходило аналогов, рожденных от гомозиготных.

6. Независимо от породной сочетаемости гетерозиготные (Nn) свиньи по показателям откормочной и мясной продуктивности превосходили своих гомозиготных (NN) сверстников. Туши, полученные от животных-носителей генотипа Nn, характеризовались большим убойным выходом, площадью «мышечного глазка» и более тонким шпиком – в среднем на 1,7-2,4 абс. %, 1,2 - 3,7% и 17,4 - 20,0% соответственно. При этом по скороспелости гомозиготные животные уступали гетерозиготным аналогам в среднем на 5,7-6,1 откормочных дней.

7. По содержанию протеина мясо, полученное от гетерозиготных Nn-особей, превосходило мясо гомозиготных на 1,8-2,4 абс. %, при этом отмечено меньшее содержание жира - на 2,9-3,8 абс. %. При сравнении качества мяса отмечено незначительное ухудшение его технологических параметров у носителей стресс-чувствительного аллеля: снижение влагоудерживающей способности на 6,3-7,2 абс. % и повышение на 3,1-3,2 % значения рН.

8. Генотипирование аллельного состояния в локусе RYR-1 гена у свиней, выявление носителей n-аллеля и использование их для откорма, а животных NN-генотипа для воспроизводства позволяют повысить уровень рентабельности отрасли соответственно на 5,6 абс. % и 7 абс. % у помесей (КБ х СМ-1) х СМ-1 и на 6,1 абс. % и 2,3 абс. % – у (КБ х СМ-1) х Л.


ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В селекционной работе в качестве дополнительного критерия отбора и подбора животных использовать ДНК-диагностику свиней по RYR-1 гену для выявления скрытых носителей аллеля стресс-чувствительности.

2. Для поддержания высокого уровня естественной резистентности организма свиней, их воспроизводительных и мясных качеств целесообразно скрещивать гетерозиготных (Nn) по локусу RYR-1 гена хряков с гомозиготными (NN) свиноматками. При этом необходимо проводить распределение полученного потомства по группам: носителей стресс-чувствительного аллеля – в группу ремонтных хрячков и откорма (с целью повышения откормочных и мясных качеств), а стресс-устойчивых – в группу ремонтных свинок (с целью повышения репродуктивных качеств).


Список работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
  1. Семенов В.В., Плужникова О.В. Зависимость воспроизводительных, откормочных и мясных качеств свиней различных генотипов от стрессчувствительности // Свиноводство. 2009. № 3. С. 21-24.
  2. Рыбалко В.П., Семенов В.В., Сердюков Е.И., Лютов Е.А., Плужникова О.В. Воспроизводительные качества свиней и оценка потомства при различных вариантах подбора // Доклады РАСХН. 2009. №1. С. 44-46.

Публикации в других изданиях
  1. Плужникова О.В. Влияние стрессчувствительности свиней разных пород на биохимические показатели крови // Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья с.-х. животных: материалы Международной научно-практической конф. Ставрополь. 2007. С. 171-175.
  2. Плужникова О.В., Семенов В.В. Стрессчувствительность двухпородного молодняка и ее влияние на биохимические показатели крови // Актуальные проблемы производства свинины в РФ: материалы Всероссийской научно-практической конф. и межвузовского Координационного совета по свиноводству. Нижний Архыз. 2008. С. 90-92.
  3. Семенов В.В., Плужникова О.В., Кононова Л.В., Смирнова Л.М. Биохимические показатели крови у чистопородного и помесного молодняка свиней в зависимости от стрессчувствительности // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар. 2009. С. 43-46.
  4. Семенов В.В., Плужникова О.В., Кононова Л.В., Акинин П.В. Продуктивность гибридного молодняка свиней, дифференцированного по стрессчувствительности // Инновационные пути развития животноводства: материалы Международной научно-практической конференции. Нижний Архыз. 2009. С. 186-188.
  5. Плужникова О.В., Коваленко М.И., Селионова М.И. Полиморфизм RYR-1 гена и его влияние на продуктивные качества чистопородных и гибридных свиней // Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных: материалы Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург-Пушкин. 2009. С. 93-97.