Россия в пяти измерениях
Вид материала | Документы |
- Самостоятельная работа Кредитная стоимость, 122.1kb.
- Мичио каку параллельные миры «сосриЯ» 2 0 0 8 Об устройстве мироздания, высших измерениях, 5420.1kb.
- Мичио каку параллельные миры «софия» 2 0 0 8 Об устройстве мироздания, высших измерениях, 5404.28kb.
- Два господина сидели в небрежно убранной квартире в Петербурге, на одной из больших, 9642.93kb.
- Программа конгресса ассоциации кардиологов стран СНГ (18-20 сентября 2003 года, Санкт-Петербург,, 609.91kb.
- Атман трансперсональный взгляд на человеческое развитие Издательство act издательство, 4520.68kb.
- 6 Основы технических измерений. Размерные цепи Лекция 10 Понятие об измерениях, 298.92kb.
- Россия и Украина. Что дальше?, 1585.91kb.
- Модернизация и информационные технологии, 159.44kb.
- Русского глагола состоит из пяти форм типа, 432.56kb.
Это рейтинг мировых нетто – экспортеров и нетто – импортеров зерна, а “первую скрипку” играют США с долей экспорта превышающей 25%. Нефтедобывающие страны OPEC наоборот импортируют свыше 50 млн. тонн зерна в год и как вы думаете, кто сильнее: нефть или зерно?! Ученые изобретают новые виды альтернативного топлива, но альтернативы Хлебу насущному никак нет, причем численность населения в мире растет со скоростью +1% в год = 78 млн. душ. Иными словами, за год мировой демографический рост составляет более половины населения России, и при таких темпах до 2050 года человечество достигнет численности свыше 9,5 млрд. Это +56% = 3,4 млрд. к 2000 году, и чтобы обеспечить население планеты продовольствием, необходимо увеличить его производство в сопоставимых объемах. Производство зерна в мире последние десять лет варьируется в пределах 2 млрд. тонн и к 2050 году необходимо выйти на уровень как минимум 3 млрд. тонн, да плюс к тому масличных культур от 400 до 600 млн. тонн. В принципе, такая задача выполнима и основное бремя ответственности в этом плане ложится на страны, обладающие аграрным и экспортным потенциалом. Если наложить эти два условия на территориальные и демографические показатели, наиболее перспективными продуцентами на нашем континенте являются Россия, Украина и Казахстан. Европа свой аграрный потенциал задействует практически на пределе, в США темпы прироста населения сопоставимы мировым и в продовольственном обеспечении “первую скрипку” по любому придется играть России.
Если взгляд в будущее ограничить “завтрашним днем”, тогда буквально до 2020 года рост численности населения в мире планируется в пределах +13% = 869 млн. душ и это требует как минимум на 240 млн. тонн нарастить производство зерна и на 48 млн. тонн масличных культур. Не могу знать каковы возможности других стран, а для России удвоить производство зерновых со 100 млн. до 200 млн. тонн дело техники и технологий. Мы совместно с учеными из академии им. Тимирязева прикидывали условия решения этой задачи в два этапа за две пятилетки, где в алгоритм решения заложены три стратегических элемента. Расширить посевные площади под зерновые культуры до 50 млн. гектаров, довести норму внесения удобрений до рекомендуемых 160 кг / га = 8 млн. тонн в действующем веществе, обеспечить интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства за счет снижения издержек и повышения эффективности. В этом случае миссия России по продовольственному обеспечению реальна и выполнима.
Какие стороны нашего государства Вы считаете наиболее сильными, какие слабыми и какие приоритеты сейчас наиболее важны не только для России, но и для всего мира?
Потенциально фундаментальные основы ТЭК и АПК у России настолько сильны, что этот потенциал напрягает мировых лидеров, побуждая грешить “двойными стандартами” и прочими “нечистоплотными приемами”. Наглядный пример “грузинский прецедент” и в жизнь не поверю, что Саакашвили решился на военную агрессию против Южной Осетии без благословления тех, кто ему команды подает. Самое “слабое звено” в фундаменте нашего государства ФИНАНСЫ, а через них ТЭК и АПК ослабляются по классической формуле глобального влияния:
- Контролируешь нефть – контролируешь страну
- Контролируешь продовольствие – контролируешь население
- Контролируешь деньги – контролируешь нефть и продовольствие, страну и население
В послании Федеральному Собранию Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев декларировал отказ от сырьевой модели и модернизацию экономики. Я так понимаю, эти цели требуют пересмотра структуры внешней торговли, и стоит к ней внимательно присмотреться.
Таблица 23. Финансовая и долевая структура внешней торговли России за 2008 год *
ИМПОРТ | млн. USD | % | ЭКСПОРТ | млн. USD | % |
Всего | 266 918 | 100,0% | Всего | 468 073 | 100,0% |
Машины и оборудование | 136 458 | 51,1% | Нефть и нефтепродукты | 229 994 | 49,1% |
Автомобили легковые | 30 259 | 11,3% | Газ природный | 66 400 | 14,2% |
Продукты питания | 14 983 | 5,6% | Черные металлы | 28 628 | 6,1% |
Медикаменты | 7 470 | 2,8% | Машины и оборудование | 20 475 | 4,4% |
Одежда | 4 219 | 1,6% | Минеральные удобрения | 12 318 | 2,6% |
Прочие товары | 73 529 | 27,5% | Прочие товары | 110 258 | 23,6% |
* - по данным ФТС РФ
Как видите, в рекордном внешнеторговом 2008 году разница между импортом и экспортом составила $201 млрд. в пользу экспорта. Однако прежде чем аплодировать этому достижению, стоит вспомнить школьную задачку о бассейне, где через одну трубу (импорт) вода втекает, а через другую (экспорт) вытекает. Риторический вопрос – насколько быстро опустеет бассейн, если вытекает намного быстрее, чем втекает и где “живительная влага” оседает? Полагаю, что этот вопрос следует адресовать финансистам и экономистам, а заодно поинтересоваться, как они умудрились за пятилетку при профицитном бюджете удвоить внешний долг России?!
Таблица 24. Динамика и структура внешнего долга Российской Федерации *
Млрд. USD | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2009 к 2005 | |
Всего | 213,5 | 257,2 | 313,2 | 471,0 | 479,9 | +266,4 | +124,8% |
Органы государственного управления | 97,2 | 71,1 | 44,7 | 37,4 | 29,5 | -67,7 | -69,7% |
Органы денежно-кредитного регулирования | 8,2 | 11,0 | 3,9 | 9,0 | 2,8 | -5,4 | -65,9% |
Банки | 32,2 | 49,9 | 100,8 | 162,5 | 164,6 | +132,4 | +411,2% |
Прочие секторы | 65,5 | 112,6 | 142,3 | 235,3 | 250,4 | +184,9 | +282,3% |
Долговые обязательства перед инвесторами | 10,4 | 12,5 | 21,5 | 26,9 | 32,7 | +22,3 | +214,4% |