Внимание!!! внимание!!! внимание!!!

Вид материалаДокументы
В зданиях, где сейчас размещаются магазины и банки, могут
Михаил БЕЛЫЙ
Ползарплаты на дорогу?
Светлана Романова
Абонентская плата за телефон в Москве
Электроплиты лишат льгот
Справка «РГ»
Татьяна Конищева
Нормативные акты
Об утверждении классификаций и критериев, используемых
Зарегистрирован в Минюсте РФ 13 сентября 2005 г.
Классификации и критерии, используемые при осуществлении
II. Классификации основных видов нарушений функций организма и степени их выраженности
III. Классификации основных категорий жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений этих категорий
IV. Критерии установления степени ограничения способности к трудовой деятельности
V. Критерии установления групп инвалидности
Подобный материал:
1   2   3

Назад, к детским садам

В зданиях, где сейчас размещаются магазины и банки, могут

вновь открыться дошкольные учреждения


(«Российская газета» 21.09.2005)

Елена Домчева

ДЕТСКИЕ САДЫ, ШКОЛЫ И БОЛЬНИЦЫ, КОТОРЫЕ В НАЧАЛЕ 90-Х ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА БЫ­ЛИ НЕЗАКОННО ПРИВАТИЗИРОВА­НЫ, А ЗАТЕМ ПЕРЕПРОФИЛИРО­ВАНЫ В МАГАЗИНЫ, САЛОНЫ КРА­СОТЫ И ДАЖЕ ХИМЧИСТКИ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНЫ В СОБСТВЕННОСТЬ ГОРОДА ИЛИ ГО­СУДАРСТВА. ТАКОЕ СЕНСАЦИОН­НОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВЧЕРАШНЕМ ЗАСЕДАНИИ СТОЛИЧНОГО ПРАВИ­ТЕЛЬСТВА СДЕЛАЛ ЮРИЙ РОСЛЯК, РУКОВОДИТЕЛЬ КОМПЛЕКСА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И. РАЗВИТИЯ ГОРОДА.

Началось все с того, что столич­ные градоначальники взялись рассматривать новый законопро­ект «Об особенностях использо­вания земельных участков в це­лях сохранения социальной инф­раструктуры города Москвы». Этот документ не должен допус­тить использования земельных участков, закрепленных городом за объектами социальной сферы, под другие нужды и цели. «Мы должны исключить использова­ние этих земельных участков под иные нужды, кроме тех, которые были в свое время установлены ранее», — заявил Росляк.

Сегодня в Москве больше 6 тысяч земельных участков, за­нятых школами, больницами, детскими садами, спортивными учреждениями и культурными объектами. Однако с каждым днем их становится все меньше, и меньше. По словам руководителя департамента образования Лю­бови Кезиной, только одних дет­ских садов закрылось больше 200 (!) из 1000. Руководитель депар­тамента земельных ресурсов Ви­ктор Дамучиев пояснил, что сего­дня многие компании покупают, например, площади детских садов и на их месте создают учреждения несоциалыюй сферы. «А дефицит мест в детских садах в настоящий момент составляет 12 тысяч», — заявил он.

Тут Росляк и заявил: «Объек­ты социальной инфраструктуры, особенно детсады, которые были вопреки закону включены в пе­речень объектов, подлежащих приватизации, должны быть воз­вращены в государственную и го­родскую собственность. Нам на­до обратиться в прокуратуру, а также в правоохранительные ор­ганы, чтобы принять меры по возвращению этих объектов к выполнению ими своих прямых функций». По его словам, Юрий Лужков ранее уже обращался в Минэкономразвития РФ с просьбой передать в городское подчинение детские сады, кото­рые были незаконно приватизи­рованы, но вопрос пока не ре­шен. Не помогла даже личная га­рантия градоначальника в том, что город сохранит функцио­нальное назначение этих объек­тов и снова откроет там детские садики. Причем столичные вла­сти готовы «принять детские са­ды в любом состоянии и приво­дить их в порядок за городской счет», подчеркнул депутат Мос­гордумы Евгений Бунимович.

Законопроект о запрете перепрофилирования социальных объектов несомненно решили принять и с поправками отпра­вить на согласование в Мосгорду­му. А вот воплотить в жизнь идею возврата уже «потерянных» учре­ждений столичным градоначаль­никам, судя по всему, будет на­много сложнее.

Как удалось выяснить «РГ», многие эксперты в области иму­щественных отношений и депу­таты Госдумы и Мосгордумы поддерживают идею Росляка. Однако считают, что для ее реа­лизации одного обращения в прокуратуру мало.

Так, председатель Комитета Госдумы по собственности Вик­тор Плескачевский считает, что в чисто правовой конструкции это сделать невозможно. «Если же ка­кой-либо объект за всю историю приватизации был приватизиро­ван незаконно, то это право есть всегда и у всех — через суд востре­бовать его назад. Для этого нет не­обходимости у кого-то получать разрешение, выступать с какими-то политическими заявления­ми», — заявил он журналистам.

Если же объекты были пере­профилированы законно, то вла­стям придется платить бизнесме­нам компенсацию. «По Граждан­скому кодексу, если объект недвижимости или земельный участок был предоставлен законно, то его изъятие возможно только путем предварительной равноценной компенсации, — пояснила депу­тат Госдумы Галина Хованская. — Кроме того, сейчас же очень силь­но все это ограничено, и по Зе­мельному кодексу четко прописа­ны случаи, когда могут изымать­ся земельные участки с объекта­ми недвижимости для государст­венных и муниципальных нужд».

Так что если власти все-таки решат вернуть себе перепрофили­рованные сады, школы и больни­цы, то в процессе этого столкнутся с массой неожиданных проблем.

Старики-разбойники

В Ульяновске «летучий» отряд пенсионеров будет выбивать

деньги у директоров предприятий


(«Новые известия» 21.09.2005)

Михаил БЕЛЫЙ

Оригинальный способ борьбы с нерадивыми руководителями предприятий найден в Ульяновске. Отныне на родине вождя мирового пролетариата не предвидится задержек зарплаты. Более того, все работники начнут получать деньги через кассу, а выдавать вознаграждения в конвертах никому не будут. И все благодаря пенсионерам-гвардейцам из отряда «Летучий голландец», которых областное правительство решило натравить на директоров частных предприятий.

Безумная креативность, кажется, входит в привычку у ульяновских чиновников. Пугать нарушителей трудового законодательства прокуратурой – прошлый век, решили они. Теперь деньги у проштрафившихся руководителей будет выбивать специальная мобильная группа, в которую войдут местные пенсионеры. По мнению стратегов из областного правительства, бабушки и дедушки, отличающиеся повышенной активностью и злобностью, лучше всего подходят на роль профессиональных вышибал. В региональном правительстве пока не разглашают информацию о том, кто войдет в ряды новой структуры. Но областной финансовой гвардии уже дали название: «Летучий голландец».

Кому именно пришла мысль натравить живущих впроголодь пенсионеров на руководителей ульяновских предприятий – доподлинно неизвестно. Первым идею озвучил председатель правительства Ульяновской области Александр Майер. «Это будет независимая команда, которая сможет поставить все с головы на одно место. Вот тогда мы и достигнем результата», – заявил г-н Майер на одном из совещаний.

Юристы тем временем в один голос утверждают, что власти создают заведомо незаконную структуру, которая никак не вписывается в действующее законодательство. «Насколько мне известно, чиновники намереваются наделить этот «Летучий голландец» рядом фискальных функций, – заявил «Новым Известиям» депутат Ульяновской городской думы, юрист Александр Каплин. – Любому здравомыслящему человеку понятно, что такого в природе просто быть не может. У нас есть соответствующие государственные организации, которые контролируют и вопросы выплаты заработной платы людям. Да и кто этих стариков пустит на предприятие?! Даже если власти захотят принять соответствующий закон на территории региона, он попросту не будет считаться действительным. При таком раскладе дело может закончиться в прокуратуре. По-моему, это пиар-ход губернатора, только какой-то нелепый».

Руководители предприятий, с которыми удалось побеседовать корреспонденту «НИ», восприняли ноу-хау властей больше как шутку. «Признаться, слабо представляю, как это будет выглядеть, – высказал мнение один из руководителей, пожелавший сохранить анонимность. – Придут ко мне хромые старушки и скажут: «Давай деньги, уважаемый!» А если серьезно, то мне кажется, что неспроста это делается: ущемленный социальный класс пытаются натравить на класс более обеспеченных. Чиновники занимаются откровенной профанацией!»

Впрочем, не все областные чиновники одобряют уже успевшую наделать много шума идею. «Как вы себе это представляете: приходят к директору предприятия бабушки и дедушки с палками, говорят – показывай нам всю финансовую документацию, мы из «Летучего голландца»! – заявил корреспонденту «НИ» вице-губернатор Ульяновской области Владимир Малышев. – Ребята, так дела не делаются. Сегодня придут летучие голландцы, завтра – ползучие фламандцы! Фантазировать можно долго, сами понимаете. Но толку от этого не будет».


Ползарплаты на дорогу?

(«Труд» 21.09.2005)

Татьяна Санина

С будущего года в столице вновь подорожает проезд на общественном транспорте. Об этом сообщил первый за­меститель руководителя департамента экономической по­литики и развития столицы Валерий Жаров. Точных цифр он не назвал, но отметил, что «повышение тарифов ожи­дается ниже инфляционных показателей». Однако косвен­ные сведения показывают, что увеличение может быть зна­чительным. К примеру, в городском бюджете на будущий год уже предусмотрено грядущее повышение стоимости проезда в наземном транспорте и метро — субсидии транспортным организациям за перевозку льготников будут увеличены по сравнению с нынешним годом почти на 40 процентов.


"Алло" дорожает

В столице вырастет плата за телефон


(«Российская газета» 21.09.2005)

Светлана Романова

С первого октября в Москве поднимаются цены на телефонную связь. Она станет обходиться жителям столицы на 30 рублей дороже. Новые ставки для жителей столицы утвердила Федеральная служба по тарифам.

Последний раз цены на пользование городским телефоном поднимались ровно год назад до 170 рублей. Как стало известно "РГ", с первого октября тариф составит уже 200 рублей в месяц. Параллельно Федеральная служба по тарифам увеличила и плату за подключение к сетям Московской городской телефонной сети. Если раньше, чтобы стать абонентом МГТС, приходилось отдавать 6 тысяч рублей, то со следующего месяца удовольствие стационарной связи будет обходиться на тысячу двести рублей дороже.


Абонентская плата за телефон в Москве

повысится до 200 руб.


(«Московский комсомолец» 21.09.2005)


Федеральная служба по тарифам России утвердила изменение тарифов Московской городской телефонной сети (МГТС). Об этом сообщается в пресс-релизе МГТС. C 1 октября тариф для физических лиц при абонентской оплате увеличен со 170 до 200 рублей. Для бюджетных организаций абонентская плата также увеличена до 200 рублей, для коммерческих организаций - с 200 до 210 рублей. Для организаций изменено лимитное время, покрываемое абонентской платой за предоставление линии в постоянное пользование абоненту, с 613 мин./месяц до 500 мин./месяц. Также Федеральная служба по тарифам утвердила тарифы на установку телефона для физических лиц с 6000 до 7200 рублей, для бюджетных и коммерческих организаций - с 9000 до 10800 рублей, сообщает Газета.Ru.


Электроплиты лишат льгот


(«Российская газета» 21.09.2005)

Татьяна Зыкова

НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО ВСКОРЕ РОССИЯНЕ, ПРОЖИВАЮЩИЕ В КВАРТИРАХ, ОБОРУДОВАННЫХ ЭЛЕКТРОПЛИТАМИ, ЛИШАТСЯ СУ­ЩЕСТВУЮЩИХ СЕГОДНЯ ЛЬГОТ. И БУДУТ ПЛАТИТЬ ЗА ЭЛЕКТРО­ЭНЕРГИЮ, КАК И ОБЛАДАТЕЛИ ГАЗОВЫХ ГОРЕЛОК. ТО ЕСТЬ НА 30 ПРОЦЕНТОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС.

То, что эта инициатива исходит от регионов, подтвердил вчера жур­налистам глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков. Напомним, что сегодня особенности ценообразования по оплате электроэнергии в домах, где установлены электроплиты, регулируются централизованно, а понижающий коэффициент (0,7) един для всех регионов и не под­вергался корректировке как минимум 30 лет. Однако, по мнению ре­гиональных властей, «вопрос яв­но перезрел». Если раньше счита­лось, что электроплита в квартире — главный пожиратель семейного бюджета, то с появлением элект­рочайников, микроволновых пе­чек и прочей электронной утвари, не считая джакузи, ситуация поме­нялась. Кроме того, газовые горел­ки все дальше уходят в прошлое, и квартир с ними становится все меньше. Так сказать, экзотика электроплит «вся вышла». В реги­онах созрели два варианта. Пер­вый предусматривает полную от­мену коэффициента. Второй — да­ет возможность территориям са­мим устанавливать «скидки на электроплиты» в пределах сущест­вующих сегодня 30 процентов. Ак­туален этот вопрос и для сельских населенных пунктов, жители кото­рых платят за электроэнергию с такой же скидкой.

Что касается максимальных оптовых цен на услуги естественных монополий (на газ, свет, теп­ло и железнодорожные перевоз­ки), то здесь Новиков обошелся без шокирующих сюрпризов. А, наоборот, уверил, что в 2006 году они будут изменяться только в пределах роста инфляции. Это значит, что электроэнергия подо­рожает не более чем на 7,5 про­цента, услуги железнодорожни­ков — на 8—20 процентов. Макси­мальные же расценки на газ под­нимутся не выше, чем на 11 про­центов. А рост тарифов «на связь» составит от 8—10 процентов. А «на десерт» Новиков сообщил, что в России электроэнергия для населения — чуть ли ни самая де­шевая в мире.


Справка «РГ»

В России за киловатт-час платят 2,9 цента. В США - 8,6 цента, в Нор­вегии — 9,7. В Турции — 11,2 цента, в Литве — 11,6, а во Франции — 12 центов.


Порок бедности

Люди с низким уровнем до ходов должны иметь больше возможностей для получе­ния кредитов и работы


(«Российская газета» 21.09.2005)

Татьяна Конищева

А для достижения социальной справедливости в глобальном масштабе богатым странам рекомендуется разрешить более широкую миграцию неквалифицированной рабочей силы из развивающихся стран. Бедным же стра­нам рекомендовано разрабаты­вать соответствующие финансо­вые стандарты, приемлемые для развивающихся государств.

Об этом говорится в годовом отчете Всемирного банка «Миро­вое развитие 2006», который был обнародован вчера на открытии осенней сессии MBФ и Всемирного банка в Вашингтоне. Итак, отмечает один из авторов доклада, главный экономист Всемирного банка Франсуа Бугиньон, при на­личии в обществе большой соци­альной справедливости эффект в борьбе с бедностью удваивается. Достижение социальной справед­ливости во многих случаях стиму­лирует более крупные эффектив­ные инвестиции, что в свою оче­редь приводит к ускорению эко­номического роста. А значитель­ное материальное неравенство и неравенство возможностей внут­ри отдельной страны или между народами приводит к растрачива­нию человеческого потенциала, и во многих случаях к снижению темпов устойчивого экономиче­ского роста.

Авторы доклада отмечают, что в этой связи политика должна быть направлена на расширение доступа беднейших слоев населе­ния к услугам здравоохранения, образования, рынка труда и капи­тала, а также предоставление гарантированных прав на землю. К слову сказать, это те проблемы, ко­торые стоят и перед Россией. Правда, что конкретно предъявят россиянам мировые финансовые эксперты, пока не ясно. Дело в том, что российская делегация во главе с министром финансов РФ Алексе­ем Кудриным прибудет в Вашинг­тон только 23 сентября. Тогда и поговорим, говорят в МВФ и ВБ.

Однако главное, что отсутству­ет в докладе, считают аналитики, так это конкретные шаги и меры, которые должны предпринять как правительства беднейших стран, так и международные финансо­вые эксперты для борьбы с бедно­стью. Площадку для этой борьбы, говорят в Вашингтоне, мы расчи­стим, списав долги беднейшим странам. Но не приведет ли такая политика только к тому, что бед­нейшие страны будут и в дальней­шем набирать долги, а потом вы­страиваться в очередь для их спи­сания.






НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ






Приказ

Министерства здравоохранения и социального развития

Российской Федерации

(Минздравсоцразвития России)

от 22 августа 2005 г. N 535 г.


Об утверждении классификаций и критериев, используемых

при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями

медико-социальной экспертизы


(«Российская газета» 21.09.2005)

Зарегистрирован в Минюсте РФ 13 сентября 2005 г.

Регистрационный N 6998


В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 г. N 965 "О порядке признания граждан инвалидами" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 34, ст. 4127; 2005, N 7, ст. 560) приказываю:

Утвердить по согласованию с Министерством образования и науки Российской Федерации и Министерством финансов Российской Федерации классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, согласно приложению.

Министр М. Зурабов


Приложение


КЛАССИФИКАЦИИ И КРИТЕРИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ГРАЖДАН ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ

УЧРЕЖДЕНИЯМИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ


I. Общие положения

1. Классификации, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, определяют основные виды нарушений функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, и степени их выраженности; основные категории жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений этих категорий.

2. Критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, определяют условия установления степени ограничения способности к трудовой деятельности и групп инвалидности (категории "ребенок-инвалид").


II. Классификации основных видов нарушений функций организма и степени их выраженности

3. К основным видам нарушений функций организма человека относятся:

нарушения психических функций (восприятия, внимания, памяти, мышления, интеллекта, эмоций, воли, сознания, поведения, психомоторных функций);

нарушения языковых и речевых функций (нарушения устной (ринолалия, дизартрия, заикание, алалия, афазия) и письменной (дисграфия, дислексия), вербальной и невербальной речи, нарушения голосообразования и пр.);

нарушения сенсорных функций (зрения, слуха, обоняния, осязания, тактильной, болевой, температурной и других видов чувствительности);

нарушения статодинамических функций (двигательных функций головы, туловища, конечностей, статики, координации движений);

нарушения функций кровообращения, дыхания, пищеварения, выделения, кроветворения, обмена веществ и энергии, внутренней секреции, иммунитета;

нарушения, обусловленные физическим уродством (деформации лица, головы, туловища, конечностей, приводящие к внешнему уродству, аномальные отверстия пищеварительного, мочевыделительного, дыхательного трактов, нарушение размеров тела).

4. При комплексной оценке различных показателей, характеризующих стойкие нарушения функций организма человека, выделяются четыре степени их выраженности:

1 степень - незначительные нарушения,

2 степень - умеренные нарушения,

3 степень - выраженные нарушения,

4 степень - значительно выраженные нарушения.


III. Классификации основных категорий жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений этих категорий

5. К основным категориям жизнедеятельности человека относятся:

способность к самообслуживанию;

способность к самостоятельному передвижению;

способность к ориентации;

способность к общению;

способность контролировать свое поведение;

способность к обучению;

способность к трудовой деятельности.

6. При комплексной оценке различных показателей, характеризующих ограничения основных категорий жизнедеятельности человека, выделяются 3 степени их выраженности:

а) способность к самообслуживанию - способность человека самостоятельно осуществлять основные физиологические потребности, выполнять повседневную бытовую деятельность, в том числе навыки личной гигиены:

1 степень - способность к самообслуживанию при более длительной затрате времени, дробности его выполнения, сокращении объема, с использованием при необходимости вспомогательных технических средств;

2 степень - способность к самообслуживанию с регулярной частичной помощью других лиц с использованием при необходимости вспомогательных технических средств;

3 степень - неспособность к самообслуживанию, нуждаемость в постоянной посторонней помощи и полная зависимость от других лиц;

б) способность к самостоятельному передвижению - способность самостоятельно перемещаться в пространстве, сохранять равновесие тела при передвижении, в покое и перемене положения тела, пользоваться общественным транспортом:

1 степень - способность к самостоятельному передвижению при более длительной затрате времени, дробности выполнения и сокращении расстояния с использованием при необходимости вспомогательных технических средств;

2 степень - способность к самостоятельному передвижению с регулярной частичной помощью других лиц с использованием при необходимости вспомогательных технических средств;

3 степень - неспособность к самостоятельному передвижению и нуждаемость в постоянной помощи других лиц;

в) способность к ориентации - способность к адекватному восприятию окружающей обстановки, оценке ситуации, способность к определению времени и места нахождения:

1 степень - способность к ориентации только в привычной ситуации самостоятельно и (или) с помощью вспомогательных технических средств;

2 степень - способность к ориентации с регулярной частичной помощью других лиц с использованием при необходимости вспомогательных технических средств;

3 степень - неспособность к ориентации (дезориентация) и нуждаемость в постоянной помощи и (или) надзоре других лиц;

г) способность к общению - способность к установлению контактов между людьми путем восприятия, переработки и передачи информации:

1 степень - способность к общению со снижением темпа и объёма получения и передачи информации; использование при необходимости вспомогательных технических средств помощи;

2 степень - способность к общению при регулярной частичной помощи других лиц с использованием при необходимости вспомогательных технических средств;

3 степень - неспособность к общению и нуждаемость в постоянной помощи других лиц;

д) способность контролировать свое поведение - способность к осознанию себя и адекватному поведению с учетом социально-правовых и морально-этических норм:

1 степень - периодически возникающее ограничение способности контролировать своё поведение в сложных жизненных ситуациях и (или) постоянное затруднение выполнения ролевых функций, затрагивающих отдельные сферы жизни, с возможностью частичной самокоррекции;

2 степень - постоянное снижение критики к своему поведению и окружающей обстановке с возможностью частичной коррекции только при регулярной помощи других лиц;

3 степень - неспособность контролировать свое поведение, невозможность его коррекции, нуждаемость в постоянной помощи (надзоре) других лиц;

е) способность к обучению - способность к восприятию, запоминанию, усвоению и воспроизведению знаний (общеобразовательных, профессиональных и др.), овладению навыками и умениями (профессиональными, социальными, культурными, бытовыми):

1 степень - способность к обучению, а также к получению образования определенного уровня в рамках государственных образовательных стандартов в образовательных учреждениях общего назначения с использованием специальных методов обучения, специального режима обучения, с применением при необходимости вспомогательных технических средств и технологий;

2 степень - способность к обучению только в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии или на дому по специальным программам с использованием при необходимости вспомогательных технических средств и технологий;

3 степень - неспособность к обучению;

ж) способность к трудовой деятельности - способность осуществлять трудовую деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объему, качеству и условиям выполнения работы:

1 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в обычных условиях труда при снижении квалификации, тяжести, напряженности и (или) уменьшении объема работы, неспособность продолжать работу по основной профессии при сохранении возможности в обычных условиях труда выполнять трудовую деятельность более низкой квалификации;

2 степень - способность к выполнению трудовой деятельности в специально созданных условиях труда, с использованием вспомогательных технических средств и (или) с помощью других лиц;

3 степень - неспособность к трудовой деятельности или невозможность (противопоказанность) трудовой деятельности.

7. Степень ограничения основных категорий жизнедеятельности человека определяется исходя из оценки их отклонения от нормы, соответствующей определенному периоду (возрасту) биологического развития человека.


IV. Критерии установления степени ограничения способности к трудовой деятельности

8. Способность к трудовой деятельности включает в себя:

способность человека к воспроизведению специальных профессиональных знаний, умений и навыков в виде продуктивного и эффективного труда;

способность человека осуществлять трудовую деятельность на рабочем месте, не требующем изменений санитарно-гигиенических условий труда, дополнительных мер по организации труда, специального оборудования и оснащения, сменности, темпов, объема и тяжести работы;

способность человека взаимодействовать с другими людьми в социально-трудовых отношениях;

способность к мотивации труда;

способность соблюдать рабочий график;

способность к организации рабочего дня (организации трудового процесса во временной последовательности).

9. Оценка показателей способности к трудовой деятельности производится с учетом имеющихся профессиональных знаний, умений и навыков.

10. Критерием установления 1 степени ограничения способности к трудовой деятельности является нарушение здоровья со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к снижению квалификации, объема, тяжести и напряженности выполняемой работы, невозможности продолжать работу по основной профессии при возможности выполнения других видов работ более низкой квалификации в обычных условиях труда в следующих случаях:

при выполнении работы в обычных условиях труда по основной профессии с уменьшением объема производственной деятельности не менее чем в 2 раза, снижением тяжести труда не менее чем на два класса;

при переводе на другую работу более низкой квалификации в обычных условиях труда в связи с невозможностью продолжать работу по основной профессии.

11. Критерием установления 2 степени ограничения способности к трудовой деятельности является нарушение здоровья со стойким выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, при котором возможно осуществление выполнения трудовой деятельности в специально созданных условиях труда, с использованием вспомогательных технических средств и (или) с помощью других лиц.

12. Критерием установления 3 степени ограничения способности к трудовой деятельности является нарушение здоровья со стойким значительно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к полной неспособности к трудовой деятельности, в том числе в специально созданных условиях, или противопоказанности трудовой деятельности.


V. Критерии установления групп инвалидности

13. Критерием для определения первой группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким значительно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению одной из следующих категорий жизнедеятельности или их сочетанию и вызывающее необходимость его социальной защиты:

способности к самообслуживанию третьей степени;

способности к передвижению третьей степени;

способности к ориентации третьей степени;

способности к общению третьей степени;

способности контролировать свое поведение третьей степени.

14. Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению одной из следующих категорий жизнедеятельности или их сочетанию и вызывающее необходимость его социальной защиты:

способности к самообслуживанию второй степени;

способности к передвижению второй степени;

способности к ориентации второй степени;

способности к общению второй степени;

способности контролировать свое поведение второй степени;

способности к обучению третьей, второй степеней;

способности к трудовой деятельности третьей, второй степеней.

15. Критерием для определения третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению способности к трудовой деятельности 1 степени или ограничению следующих категорий жизнедеятельности в их различных сочетаниях и вызывающее необходимость его социальной защиты:

способности к самообслуживанию первой степени;

способности к передвижению первой степени;

способности к ориентации первой степени;

способности к общению первой степени;

способности контролировать свое поведение первой степени;

способности к обучению первой степени.

16. Категория "ребенок-инвалид" определяется при наличии ограничений жизнедеятельности любой категории и любой из трех степеней выраженности (которые оцениваются в соответствии с возрастной нормой), вызывающих необходимость социальной защиты.


КОНЕЦ ВЫПУСКА