Національна академія педагогічних наук україни державний вищий навчальний заклад «університет менеджменту освіти» матеріали до засідання вченої ради університету

Вид материала

Документы

Содержание Термін виконання Матеріали до доповіді ЛЯХОЦЬКИЙ Володимир Павлович Розпочнемо з терміносистеми. Та внесення змін до нього «обговорення проекту регламенту вченої ради Термін виконання Матеріали до повідомлення БОЙЧЕНКО Тетяна Євгенівна 1. Веліховської алли борисівни 2. Гончаренка івана федоровича 3. Гостєвої катерини сергіївни Зоріної вікторії іванівни 5. Ковальчука петра петровича 6. Кудусової еміне наріманівни 7. Любченко надії василівни 8. Нежинцевої людмили петрівни 9. Соловйова валерія івановича 10. Боднар оксани степанівни 11. Гуменюк віри василівни ... Полное содержание

Подобный материал:

• Національна академія педагогічних наук україни державний вищий навчальний заклад «університет, 16.88kb.
• Громадсько-державної програми «Освіта Дорослих УкраїнИ» за сприяння Інституту ціложиттєвого, 375.62kb.
• Доктор юридичних наук, доцент, 3894.02kb.
• Міністерство аграрної політики та продовольства україни державний вищий навчальний, 3279.57kb.
• Міністерство аграрної політики та продовольства україни державний вищий навчальний, 1931.11kb.
• Державний вищий навчальний заклад “запорізький національний університет” міністерства, 1998.46kb.
• Державний вищий навчальний заклад „Запорізький національний університет” міністерства, 683.6kb.
• Центральний інститут післядипломної, 2547.65kb.
• Міністерство освіти І науки україни державний вищий навчальний заклад „ужгородський, 1076.52kb.
• Освіти І науки україни державний вищий навчальний заклад «київський національний економічний, 1156.79kb.

ПОСТАНОВЛЯЄ:

1. Інформацію директора науково-методичного центру координації закладів післядипломної педагогічної освіти, регіональних та міжнародних зв’язків Університету менеджменту освіти Н.В.Любченко  взяти до відома.
   
2. Затвердити «Примірне положення про Всеукраїнську школу новаторства керівних і педагогічних працівників дошкільної освіти» та підготувати проект наказу по Університету про його затвердження.
   

Відповідальні: директор науково-методичного центру координації закладів післядипломної педагогічної освіти, регіональних та міжнародних зв’язків Н.В. Любченко.

Термін виконання: до 14 лютого 2011 року.


Голова Вченої ради,

ректор університету,

дійсний член НАПНУ,

професор В.В. Олійник


Вчений секретар Вченої ради,

професор В.П. Ляхоцький


МАТЕРІАЛИ ДО ДОПОВІДІ

«ОБГОВОРЕННЯ ПРОЕКТУ РЕГЛАМЕНТУ ВЧЕНОЇ РАДИ УНІВЕРСИТЕТУ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ»


ДОПОВІДАЧ: - вчений секретар, доктор історичних наук, професор

ЛЯХОЦЬКИЙ Володимир Павлович


Процеси глобалізації та інтеграції вимагають адаптації та уніфікації вітчизняної нормативно-правової бази до європейської. Не є виключенням освітня галузь. Крок за кроком, основні положення європейського права посідають чинне місце у керівних документах вищих навчальних закладів України. Проте слід відзначити, що наші колеги в Російській федерації значно випереджають відповідні правові служби на всьому пост-радянському просторі. Нині значна кількість російських вишів керується у своїй діяльності не Статутами, а лише Регламентами, які вбирають в себе всю нормативно-регуляторну конкретику розбудови закладу та організації внутрішнього життя. Ми пропонуємо звернутися до досвіду наших колег, і розглянути розроблений колективами упорядників новий нормативно-правовий документ Університету менеджменту освіти: Регламент Вченої ради.

Розпочнемо з терміносистеми.

Регламент (від лат. regula — правило) — порядок ведення засідань, зборів, сесій, (польськ. reglament, від франц. règlement, від règle — правило):

1 ) сукупність правил, що визначають порядок роботи державних органів, установ, організацій (наприклад, Генеральний регламент державних колегій).

2) Порядок ведення засідань зборів, конференцій, сесій і з'їздів показних органів (наприклад, Регламент засідань Верховної ради України).

3) Назва деяких актів міжнародних конгресів і конференцій (наприклад, Віденський Регламент 1815).

4) Зведення правил (постійних або тимчасових), регулюючих внутрішню організацію і форми діяльності палати або однопалатного парламенту, а також правове положення депутата. Правила ухвалюються палатами відповідно до принципів і інших розпоряджень, що містяться в конституціях, конституційних і органічних законах, тому вони можуть бути скасовані лише органами конституційного нагляду. В палатах зазвичай створюються спеціальні комітети, контролюючі дотримання Регламенту.

Сукупність визначень терміну Регламент, видрукованих чисельними енциклопедіями, довідниками та словниками, зводиться до визначення, що Регламент є документом, який визначає неухильні до виконання норми, правила, процедури, спрямовані на забезпечення планомірної послідовної, чіткої структурованої діяльності в т.ч. підготовки проведення, оформлення результатів, здійснення контролю за виконанням колективно ухвалених рішень.

Історія питання.

2010 рік. Ініціатива створення нового документу нормативно-правової системи Університету належить начальнику юридичної служби, Н.О.Ігнатенко.

Розроблений документ увібрав в себе чотири розділи, двадцять один параграф.

2011 рік. Нова редакція належить начальнику відділу юридичного супроводу, К.М.Ігнатенко, секретаріату Вченої ради – В.П.Ляхоцькому. Проект нині налічує сім розділів та двадцять шість підрозділів.

Структура Регламенту.

Розділ 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Статус, компетенція, повноваження

Розділ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ

2.1. Організаційні засади діяльност

2.2. Здійснення повноважень

2.3. Спрямування та координація діяльності, контроль за виконанням рішень

Розділ 3. ОРГАНІЗАЦІЯ ЗАСІДАНЬ

3.1. Термін проведення засідань

3.2. Порядок денний

3.3. Учасники засідання

3.4. Кворум

3.5. Поширення матеріалів

Розділ 4. ПРОВЕДЕННЯ ЗАСІДАННЯ

4.1. Головування та затвердження порядку денного

4.2. Доповідач

4.3. Порядок підготовки матеріалів

4.4. Підготовка рішень

4.5. Термін подання документів

для розгляду на засіданнях

4.6. Тиражування документів та матеріалів

4.7. Обговорення

4.8. Прийняття рішень

4.9. Протокол засідання

4.10. Окремі доручення

4.11. Технічне забезпечення

4.12. Перспективне планування роботи

4.13. Дисципліна та етика пленарних засідань

Розділ 5. РОБОТА ПОСТІЙНИХ ТА ТИМЧАСОВИХ КОМІСІЙ ТА РОБОЧИХ ГРУП

5.1. Засади створення та діяльності

5.2. Керівництво роботою

5.3. Оформлення результатів роботи комісії

5.4 Звіт про роботу

Розділ 6. УХВАЛЕННЯ РЕГЛАМЕНТУ ТА ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО НЬОГО

Розділ 7. ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ


Зміст документу.

Зупинимося лише на найбільш злободенних пунктах.

1. Розділ 1, п. 1.1.7. вказує на те, що «рішення Вченої ради Університету вводяться в дію наказами та розпорядженнями ректора».
   
2. Розділ 3:
   

2. Порядок денний Вченої ради, як правило, складається з наступних пунктів:
   
   1. основні питання порядку денного;
      
   2. кваліфікаційні (кадрові) питання;
      
   3. чинна інформація;
      
   4. поточні справи;
      
3. Вчений секретар надає для схвалення голові Вченої ради проект порядку денного засідання Вченої ради не пізніше, ніж за 30 днів до дати проведення чергового засідання, додаткові питання – за 15 днів.
   
4. У розділі «чинна інформація» заслуховуються поточна інформація, а також повідомлення і питання членів Вченої ради щодо діяльності Університету. За вказаними питаннями ухвалюються протокольні рішення.
   
5. У розділі «поточні справи» розглядаються оперативні питання, що вимагають протокольного рішення Вченої ради.
   
6. Засідання Вченої ради призупиняється на 10-хвилинні перерви після кожних півтори години роботи.
   
7. Тривалість доповіді, співдоповіді і заключного слова встановлюється головою на засіданні Вченої ради за згодою з доповідачем та співдоповідачем – в межах 10-15 хвилин. Для обговорення питань надається до 5 хвилин, для повторних виступів до 3 хвилин, для повідомлень, довідок та питань до 2 хвилин. Після вичерпання установленого часу голова попереджує виступаючого, а надалі може припинити його виступ…
   

4. …Схвалений головою Вченої ради порядок денний вчений секретар надсилає членам Вченої ради не пізніше, як за 25 днів до дати проведення засідання.
   

1. Розділ 4:
   

2. Всі матеріали, що стосуються підготовки питань порядку денного, надаються вченому секретарю в паперовому та електронному вигляді не пізніше як за 15 днів до дати проведення засідання.
   

7. …Всі матеріали повинні відповідати загальним вимогам до складання документів: стислості, логічній послідовності та зв’язку між реченнями, чіткому структуруванню тексту за окремими проблемами, блоками, пунктами; обґрунтованості висловленої думки і доказовості матеріалу; відповідати нормам сучасного українського правопису.
   
8. Електронний варіант статті виконується в редакторі Word for Windows 6.0 і вище, шрифтом Times New Roman, розмір 14 (малюнки, таблиці теж 14 шрифтом, 1,5 інтервалом). Текст статті обов’язково має бути пронумеровано (внизу сторінки, справа). Розмір полів: ліве – 30мм, праве – 15мм, верхнє – 20мм, нижнє 20мм. Інтервал – 1,5; формат А4…
   

8. …Доопрацювання рішень Ради з урахуванням зауважень і пропозицій її членів проводять відповідні підрозділи або відповідальні за підготовку проекту рішення особи в 5-ти денний термін, якщо Радою не встановлений інший
   
9. Відповідальність за якість підготовки документів, їх відповідність встановленим Університетом зразкам і нормам сучасного українського правопису несуть доповідачі, співдоповідачі та члени комісій і робочих груп.
   
10. Обсяг письмової довідки не повинен перевищувати трьох аркушів, додаткових матеріалів – п’яти аркушів.
    

18. …Кожному члену Ради у відповідності із персональним списком складу Вченої ради видається один бюлетень. Після видачі бюлетеня член Ради розписується у листі видачі бюлетенів напроти свого прізвища…
    

3. ..Протокол засідання формує секретар Вченої ради протягом 10 днів після завершення засідання…
   
4. Довідки та проекти рішень подаються вченому секретарю не пізніше, ніж за 15 днів до дати засідання Вченої ради.
   

6. Не пізніше ніж за 10 днів до дати засідання вчений секретар подає всі документи голові Вченої ради для ознайомлення…
   

РЕЗЮМЕ

• Таким чином, в цілому з доповненням порядок денний має бути сформовано за 30 днів до засідання Вченої ради.
  
• Доведений до відома учасників засідання – за 25 днів.
  
• Матеріали, надані до секретаріату Вченої ради – за 15 днів, представлені голові Вченої ради – за 10 днів.
  
• Відповідальність за виконання рішень Вченої ради несуть особи, зазначені у постанові Вченої ради.
  
• Протокол засідання оформляється протягом 10 днів.
  
• Регламент виступаючих обмежений:
  

1. доповідачам – 10-15 хвилин;
   
2. обговорення питань – 5 хвилин;
   
3. повторні виступи – 3 хвилини;
   
4. повідомлення та питання – 2 хвилини.
   

• Документ визначає правила оформлення матеріалів. Їх обсяг – не більше трьох аркушів для письмової довідки, не більше п’яти – для додаткових матеріалів.
  
• Впевнені, що дотримання даного Регламенту систематизує процес підготовки до засідань Вченої ради, сприятиме організації її конструктивної роботи.
  

ПРОЕКТ

РІШЕННЯ

Вченої ради Університету менеджменту освіти

«ОБГОВОРЕННЯ ПРОЕКТУ РЕГЛАМЕНТУ ВЧЕНОЇ РАДИ

УНІВЕРСИТЕТУ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ»

від 2 лютого 2011 р.

Розглянувши і обговоривши проект Регламенту Вченої ради Університету менеджменту освіти, Вчена рада відзначає своєчасність та важливість постановки даного питання, відзначає плідну роботу, здійснену при його підготовці упорядниками. Констатує, що проект Регламенту зафіксував архітектоніку процесу роботи колегіального органу навчального закладу, визначив домінанти підготовки матеріалів для розгляду питань порядку денного, роботи комісій та робочих груп, оформлення їх результатів, контролю за виконанням. Зафіксував норми, процедури, правила, що забезпечать чітку організацію роботи Вченої ради.

Виходячи із сформованого вище висновку, Вчена рада

ПОСТАНОВЛЯЄ:

1. Затвердити в цілому проект Регламенту Вченої ради Університету.
   
2. Узагальнити зауваження та пропозиції, висловлені під час обговорення документу.
   
3. Підготувати проект наказу по Університету про затвердження та введення в дію норм Регламенту.
   
4. Після набуття чинності документу надрукувати його у збірнику «Нормативно-правові документи для керівників структурних підрозділів Університету менеджменту освіти».
   

Відповідальні: вчений секретар Вченої ради В.П. Ляхоцький, начальник відділу юридичного супроводу К.М.Ігнатенко, начальник редакційно-видавничого відділу О.М.Жебровський.

Термін виконання: до 14 лютого 2011 року (В.П. Ляхоцький)

згідно графіку видання (О.М.Жебровський)


Голова Вченої ради,

ректор університету,

дійсний член НАПНУ,

професор В.В. Олійник


Вчений секретар Вченої ради,

професор В.П. Ляхоцький


МАТЕРІАЛИ ДО ПОВІДОМЛЕННЯ

«ЗАТВЕРДЖЕННЯ ТЕМАТИКИ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ПОШУКАЧІВ, АСПІРАНТІВ ТА ДОКТОРАНТІВ УНІВЕРСИТЕТУ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ»


ДОПОВІДАЧ: - проректор з наукової роботи – директор науково-дослідного Інституту післядипломної педагогічної освіти, кандидат педагогічних наук, доцент

БОЙЧЕНКО Тетяна Євгенівна


Відповідно подання кафедр відділу аспірантури, відповідно до рішення координаційної Ради з експертизи науково-дослідної тематики, обраної для дисертаційних досліджень, Вченій раді пропонуються для розгляду теми наукових робіт:

1. ВЕЛІХОВСЬКОЇ АЛЛИ БОРИСІВНИ

«Формування системи професійної діяльності методиста обласного рівня засобами мережних технологій» (науковий керівник – к. пед. н. Забродська Людмила Миколаївна).

На здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук зі спеціальності 13.00.04 – теорія та методика професійної освіти.

2. ГОНЧАРЕНКА ІВАНА ФЕДОРОВИЧА

«Організаційно-педагогічні умови розвитку професійної компетентності військових лікарів» (науковий керівник – д. пед. н., доцент Ващенко Людмила Миколаївна).

На здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук зі спеціальності 13.00.04 – теорія та методика професійної освіти.

3. ГОСТЄВОЇ КАТЕРИНИ СЕРГІЇВНИ

«Генезис теорії і практики Болонського процесу у вищій освіті європейських країн» (науковий керівник – д. пед. н., професор Маслов Валентин Іванович).

На здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук зі спеціальності 13.00.01 – загальна педагогіка та історія педагогіки.

4. ЗОРІНОЇ ВІКТОРІЇ ІВАНІВНИ

«Ідеальний образ дорослого як чинник особистісного розвитку підлітка» (науковий керівник – к. псих. наук, професор Полетаєва Наталія Олександрівна).

На здобуття наукового ступеня кандидата психологічних наук зі спеціальності 19.00.07 – вікова та педагогічна психологія.

5. КОВАЛЬЧУКА ПЕТРА ПЕТРОВИЧА

«Управління розвитком закладу післядипломної педагогічної освіти на основі моніторингових досліджень» (науковий керівник – к. пед. наук, доцент Віднічук Микола Антонович).

На здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук зі спеціальності 13.00.06 – теорія та методика управління освітою.

6. КУДУСОВОЇ ЕМІНЕ НАРІМАНІВНИ

«Розвиток варіативності мислення майбутніх інженерів-педагогів в процесі вивчення психологічних дисциплін» (науковий керівник – д. псих. н., професор Семиченко Валентина Анатоліївна).

На здобуття наукового ступеня кандидата психологічних наук зі спеціальності 19.00.07 – вікова та педагогічна психологія.

7. ЛЮБЧЕНКО НАДІЇ ВАСИЛІВНИ

«Наукові та організаційні засади координації діяльності закладів післядипломної педагогічної освіти» (науковий керівник – к. пед. н., доцент Борова Тетяна Анатоліївна).

На здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук зі спеціальності 13.00.06 – теорія та методика управління освітою.

8. НЕЖИНЦЕВОЇ ЛЮДМИЛИ ПЕТРІВНИ

«Управління навчально-виховним процесом у загальноосвітніх навчальних закладах на засадах здоров’язберігаючих технологій» (науковий керівник – к. пед. наук, доцент Бойченко Тетяна Євгенівна).

На здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук зі спеціальності 13.00.06 – теорія та методика управління освітою.

9. СОЛОВЙОВА ВАЛЕРІЯ ІВАНОВИЧА

«Формування фахової компетентності молодших спеціалістів радіотехнічного профілю в процесі вивчення дисциплін професійно-орієнтованого циклу» (науковий керівник – д. техн. н., професор Чміль Анатолій Іванович).

На здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук зі спеціальності 13.00.04 – теорія та методика професійної освіти.

10. БОДНАР ОКСАНИ СТЕПАНІВНИ

«Методологія управління аналітико-експертною діяльністю у сфері загальної середньої освіти регіону» (науковий консультант – д. пед. н., професор Маслов Валентин Іванович).

На здобуття наукового ступеня доктора педагогічних наук зі спеціальності 13.00.06 – теорія та методика управління освітою.

11. ГУМЕНЮК ВІРИ ВАСИЛІВНИ

«Теоретико – методичні основи управління професійним розвитком керівників загальноосвітніх навчальних закладів у регіональній системі післядипломної педагогічної освіти» (науковий консультант – д. пед. н., професор Маслов Валентин Іванович).

На здобуття наукового ступеня доктора педагогічних наук зі спеціальності 13.00.06 – теорія та методика управління освітою.


ПРОЕКТ

РІШЕННЯ

Вченої ради Університету менеджменту освіти

«ЗАТВЕРДЖЕННЯ ТЕМАТИКИ НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ПОШУКАЧІВ, АСПІРАНТІВ ТА ДОКТОРАНТІВ УНІВЕРСИТЕТУ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ»

від 2 лютого 2011 р.

Заслухавши та обговоривши інформацію проректора з наукової роботи – директора науково-дослідного Інституту післядипломної педагогічної освіти, кандидата педагогічних наук, доцента Т.Є. Бойченко про тематику наукових досліджень, Вчена рада

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Затвердити тематику наукових досліджень по шукачів, аспірантів та докторантів Університету менеджменту освіти, представлену проректором з наукової роботи – директором науково-дослідного Інституту післядипломної педагогічної освіти, кандидатом педагогічних наук, доцентом Т.Є. Бойченко з урахуванням зауважень та доповнень.

Голова Вченої ради,

ректор університету,

дійсний член НАПНУ,

професор В.В. Олійник


Вчений секретар Вченої ради,

професор В.П. Ляхоцький


МАТЕРІАЛИ ДО ПОВІДОМЛЕННЯ

«РЕКОМЕНДАЦІЯ ДО ДРУКУ ВИПУСКУ П’ЯТОГО ЧИСЛА ЕЛЕКТРОННОГО НАУКОВОГО ФАХОВОГО ВИДАННЯ УНІВЕРСИТЕТУ, ЖУРНАЛУ «ТЕОРІЯ ТА МЕТОДИКА УПРАВЛІННЯ ОСВІТОЮ»»


ДОПОВІДАЧ: - проректор з наукової роботи – директор науково-дослідного Інституту післядипломної педагогічної освіти, кандидат педагогічних наук, доцент

БОЙЧЕНКО Тетяна Євгенівна


Рік заснування – 2008.

Засновник: Державний вищий навчальний заклад «Університет менеджменту освіти» Національної академії педагогічних наук України.

Галузь науки: Педагогічні науки.

Фахова реєстрація у ВАК України: Постанова Президії ВАК України № 2-05/2 від 27 травня 2009 р.

Головний редактор – Г.В. Єльникова, професор, доктор педагогічних наук.

Заступники головного редактора:

Н.Ю.Волянюк, професор, доктор психологічних наук

І.І.Драч, доцент, кандидат педагогічних наук

Відповідальний секретар – Н.О. Приходькіна, кандидат педагогічних наук, старший викладач.


Географія публікацій у № 5, 2010 р.:

• Запоріжжя – 1
  
• Київ – 7
  
• Луганськ – 1
  
• Миколаїв – 1
  
• Полтава – 1
  
• Рівне – 1
  
• Харків – 3
  
• Вінницька область – 1
  
• Харківська область – 1
  
• Херсонська область – 1
  

Характеристика статей за кількістю авторів:

• одноосібних статей – 15
  
• два автори – 2
  
• три автори – 1
  

Характеристика статей за науковим ступенем авторів:

• кандидатів наук – 5
  
• магістрів – 1
  
• аспірантів – 4
  
• здобувачів – 12
  
• всього авторів – 22
  

ПРОЕКТ

РІШЕННЯ

Вченої ради Університету менеджменту освіти

«РЕКОМЕНДАЦІЯ ДО ДРУКУ ВИПУСКУ П’ЯТОГО ЧИСЛА ЕЛЕКТРОННОГО НАУКОВОГО ФАХОВОГО ВИДАННЯ УНІВЕРСИТЕТУ, ЖУРНАЛУ «ТЕОРІЯ ТА МЕТОДИКА УПРАВЛІННЯ ОСВІТОЮ»

від 2 лютого 2011 р.

Заслухавши і обговоривши інформацію проректора з наукової роботи – директора Науково-дослідного інституту післядипломної педагогічної освіти державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» Національної академії педагогічних наук України Т.Є. Бойченко про рекомендацію до випуску п’ятого числа електронного наукового фахового видання Університету, журналу «Теорія та методика управління освітою», відзначивши актуальність наданих авторами статей, відповідність вимогам до оформлення, високий науковий рівень Вчена рада

ПОСТАНОВЛЯЄ:

1. Інформацію проректора з наукової роботи – директора Науково-дослідного інституту післядипломної педагогічної освіти державного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти» Національної академії педагогічних наук України Т.Є. Бойченко взяти до відома.
   
2. Рекомендувати до друку випуску п’ятого числа електронного наукового фахового видання Університету, журналу «Теорія та методика управління освітою».