Geum.ru

Київський національний університет внутрішніх справ на правах рукопису Карпов Никифор Семенович

Вид материалаДокументы

Содержание


Список використаних джерел
Аувяэрт Л.И., Бельчиков Я.М.
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  1. Абдулаев Н.Д., Муравьев Ю.В. Роль конкретно-социологических методов исследования в совершенствовании советского правотворчества // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. экономики, философии и права.– 1964. – Вып. 3. –№ 17. – С. 152–158.
  2. Абрамкин В. Сокращение численности тюремного населения России — проблемное поле дискуссий. 2-е изд., испр. и доп. // Человек и тюрьма. Сб. инф. матер. — М.: ОЦС, 1999. — С. 3–7.
  3. Аванесов Г.А. Наука криминология: накопленный опыт, современные проблемы, перспективы развития // Криминологический журн. – Брянск, 2004. – № 1 (6). – С. 8–11.
  4. Агаенок Б.В. Некоторые аспекты криминалистической характеристики противодействия расследованию преступлений, совершенных организованными преступными группами // Проблемы борьбы с организованной преступностью, наркомафией и наркобизнесом. Профилактика наркомании и алкоголизма. – Минск, 2005. – С. 42–47.
  5. Адашкевич Ю.Н. Агентурный метод в борьбе с преступностью в зарубежных странах // Інформ. бюл. – К., 2006. – № 8. – Серпень . – С. 83 – 96.
  6. Азаров В.А. Борьба с организованной преступностью: российский опыт законотворчества и прогнозы XXI столетия // Полиция в XXI веке: прогнозы, модели, деятельность. – Омск, 2000. – С. 27–32.
  7. Айдинян Р., Глинский Я. Функциональная теория организации и организованная преступность // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. – М.: Олимп, 1997. – С. 59–63.
  8. Акимжанов Т. Организованная преступность как объект криминологического исследования // Российский следователь. – 2006. – № 3. – С. 27–30.
  9. Акутаев Р.М. Некоторые аспекты борьбы с искусственно-латентной преступностью // Государство и право. – 1999. – № 3. – С. 44–53.
  10. Александренко О.В. Криміналістичні проблеми подолання протидії розслідуванню: Дис. … канд. юрид. наук / Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2004. – 256 с.
  11. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы. / Под ред. В.З. Лукашевича. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. – 559 с.
  12. Алексеев А. Государственная политика борьбы с преступностью в России // Уголовное право. – 1998. – № 3. – С. 99–101.
  13. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. – М.: Норма, 2006. – 144 с.
  14. Аликперов X., Зейналов М., Курбачова К. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью? // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 58–61.
  15. Аналитический доклад фонда ИНДЕМ «Россия и коррупция: кто, кого?» – М., 1998. – 69 с.
  16. Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000. – 133 с.
  17. Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика ее проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект) / Под ред. М.К. Свиридова. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 2004. – 135 с.
  18. Антонов И.А. Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей. – С-Пб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 236 с.
  19. Антонович М., Мережко А. Как преодолеть коррупцию // Эл. ресурс: «(http:www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/620/54881/)».
  20. Аргументы и факты в Украине. – 2002. – № 42.
  21. Аркуша Л.И. Основы методики выявления и расследования организованной преступной деятельности при наличии коррумпированных связей: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Харьков, 2002. – 22 с.
  22. Архипова И.А. Сбыт похищенного как элемент противодействия раскрытию и расследованию преступлений // Изв. Тульского гос. ун-та. Сер. Актуальные проблемы юрид. наук. – Тула, 2004. – Вып. 10. – С. 39–45.
  23. Астапкина С. М., Бугай В. В., Грабовский В. Д. и др. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики / Учебник: под. ред. В. Д. Грабовского, А. Ф. Лубина. – Н. Новгород: Нижегород. ВШ МВД Pоссии, 1995. – 400 с.
  24. Аувяэрт Л.И., Бельчиков Я.М. О некоторых отрицательных моментах правовой социализации средствами массовой информации и пропаганды // Преподавание юридической психологии и ее практическое применение: Тез. докл. и сообщений межвуз. науч.-практ. конф. (17–19 сентября 1986 г.). – Тарту-Кяэрику, 1986. – Ч. 1. – С. 19–26.
  25. Бабаев М.М., Рахманова Е.Н. Права человека и криминологическая безопасность: Учеб. пособ. — М.: Логос, 2003. — 153 с.
  26. Бабушкина И.Г. Некоторые проблемы института возбуждения уголовного дела в свете нового УПК РФ // Вопросы права в третьем тысячелетии: Материалы межвуз. науч.-практ. конф. вузов МВД республики Беларусь и России (27 февраля 2003 г.) – Брянск – Минск, 2003. – С. 45–48.
  27. Багрій-Шахматов Л.В. Організована злочинність та корупція // Вісник Одес. ін-ту внутр. справ. – Одеса, 1999. – № 2. – С. 3–5.
  28. Баев О.Я. Введение в курс криминалистики: Лекция // Воронежские криминалистические чтения. – Воронеж, 2000. – Вып. 1. – С. 19–27.
  29. Баев О.Я. Криминалистические средства и методы исследования преступлений // Криминалистические средства и методы исследования преступлений. – Воронеж, 1999. – Вып. 10. – С. 12–17.
  30. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учеб. пособие. – 2 е изд. – Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. – 224 с.
  31. Баев О.Я. Уголовно-процессуальное исследование преступлений: система и ее качество. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2007. – 200 с.
  32. Баев О.Я., Баев М.О. Защита от обвинения в уголовном процессе. – Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. – 230 с.
  33. Баев О.Я., Баев М.О. УПК РФ 2001: достижения, лакуны, коллизии: возможные пути разрешения последних. – Воронеж: Изд.-во Воронеж. ун-та, 2002 – 164 с.
  34. Бажанов О. Концептуальные основы создания автоматизированной системы обработки статистической информации в правоохранительной сфере (организационно-правовой аспект) // Інформ. бюл. МНДЦ. – К., 1999. – № 12. – С. 96–100.
  35. Баймуратов И.Ю. Криминалистический анализ механизма расследываемого события // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право.– 2003. – № 6. – С. 80–91.
  36. Бандурка А.М., Давиденко Л.М. Преступность в Украине: причины и противодействие. – Х.: Гос. спец. изд-во «Основа», 2003. – 367 с.
  37. Барабаш А.С. Статус состязательности в уголовном процессе // Изв. вузов. Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 112–117.
  38. Баранов П.П. Совершенствование правоохранительной деятельности в контексте эволюции современной правовой культуры // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. – Ростов н/Д, 2002. – С. 3–13.
  39. Басков В.И. Отрывки из записок прокурора. – М.: Спарк, 1995. – 76 с.
  40. Бахин В.П. Законодательство союзных республик как база правового эксперимента // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с тяжкими преступлениями. – Караганда, 1973. – С. 34–55.
  41. Бахин В.П. Криминалистика для криминалистов или для практики? // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистки. – М., 2002. – С. 31–61.
  42. Бахин В.П. Полицейский допрос (советы допрашивающему). – Алма-Аты: Баспа. – 1997. – 34 с.
  43. Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики. – Симферополь, 1999. – 34 с.
  44. Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования: Дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. – К., 1991. – 348 с.
  45. Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. – К.: Либідь, 1991. – 142 с.
  46. Бахин В., Когамов М., Карпов Н. Допрос на предварительном следствии. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. – Алма-Аты, 1999. – 208 с.
  47. Бахин В.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев В.С. Криминалистические приемы и средства разрешения следственных ситуаций: Учеб. пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1991. – 104 с.
  48. Бахин В.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев В.С., Филиппова М.А. Тактические приемы раскрытия преступлений. – К., 1991. – 160 с.
  49. Бахин В.П., Ищенко А.В., Кузьмичев В.С. О необходимости новых форм и методов борьбы с преступностью // Вестн. Днепропетровского ун-та. Правоведение. – 1995. – Вып. 2. – С. 132–141.
  50. Бахин В.П., Карпов Н.С. Взгляд на проблемы борьбы с преступностью с «той стороны» // Гуманитарный вестн. ун-та им. Д.А. Кунаева. – Астана, 2002. – № 1. – С. 13–16.
  51. Бахин В.П., Карпов Н.С. Коррупция: кому и как с ней бороться? // Российский следователь. – М., 2004. – № 10. – С. 19–24.
  52. Бахин В.П., Карпов Н.С. Некоторые аспекты изучения практики борьбы с преступностью. – К.: Б. и., 2002. – 456 с.
  53. Бахин В.П., Карпов Н.С. О некоторых проблемах использования средств массовой информации в борьбе с преступностью // Закон и жизнь. – Кишинэу, 2004. – № 9. – С. 28–35.
  54. Бахін В.П., Карпов Н.С. Сучасна злочинність і удосконалення засобів боротьби з нею // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – К., 2004. – № 9. – С. 119–129 (стаття 1).
  55. Бахін В.П., Карпов Н.С. Сучасна злочинність і удосконалення засобів боротьби з нею // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – К., 2004. – № 10. – С. 119–127 (стаття 2).
  56. Бахін В.П., Кузьмічов В.С., Карпов Н.С., Євдокименко С.В. Принципи злочинної діяльності // Вісн. Львів. ін-ту внутр. справ. – 2000. – № 2. – С. 126–132.
  57. Бахін В.П., Моісеєв Є.М., Іщенко А.В., Алексєєв О.О. Концепція криміналістичної підготовки слухачів Національної академії внутрішніх справ України. – К., 2001. – 32 с.
  58. Бачинин В.А. Философия права и преступления. – Х.: Фолио, 1999. – 606 с.
  59. Бек А., Поволоцкий А.В., Ярмыш А.Н. Содержание и практические результаты Харьковского эксперимента // Взаимодействие милиции и населения: к итогам Харьковского эксперимента. – Х., 2003. – С. 49–54.
  60. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Т. 1. – М., 1993. – Вып. 1. – С. 32–35.
  61. Беленски Р. Някои аспекти на процесуалната организация на распита на защитен свидетел по чл. 97а от НПК // Съвременно право. – София. – 1999. – Г. Х. – Кн. 1. – С. 55–64.
  62. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: НОРМА, ИНФРА М, 2001. – 237 с.
  63. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. – М.: Юрид. лит., 1987. – 270 с.
  64. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. – Волгоград, 1993. – 200 с.
  65. Белкин Р.С. Криминалистический аспект понятия преступной деятельности // Криминалистика: Учебник. Т. 1. История, общая и частные теории / Под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого, И.М. Лузгина. – М., 1995. – С. 78–81.
  66. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям. 3 изд., доп. – М.: Юнити, 2001. – 837 с.
  67. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 1: Общая теория криминалистики. – М.: Юристъ, 1997. – 404 с.
  68. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М.: Юрист, 1997. – 480 с.
  69. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. – М.: Высш. шк. МВД СССР, 1970. – 130 с.
  70. Белкин Р.С. Нравственные начала деятельности следователя органов внутренних дел: Лекция. – М., 1999. – 24 с.
  71. Белкин Р.С. О природе криминалистической науки // Тр. акад. МВД РФ / Под ред. В.Ю. Шепитька. – М., 1996. – С. 5–13.
  72. Белкин Р.С. Противодействие расследованию и пути его преодоления // Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. – М., 1999. – С. 240–241.
  73. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. – М.: Юрид. лит., 1964. – 223 с.
  74. Білоконь М. Україна не тільки декларує Європейський вибір, а й реально стала на цей шлях // Міліція України. – 2004. – № 8. – С. 2–4.
  75. Блант У. Жертвы и судопроизводство в Америке // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – Минск, 1996. – Вып. 11. – С. 93–97.
  76. Богданов В., Клемешев П. Следствию помог экстрасенс // Соц. законность. – 1991. – № 8. – С. 2–3.
  77. Богинский В.Е. Система тактических приемов допроса подозреваемого: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Х., 1980. – 31 с.
  78. Богуш Г.И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 2005. – № 4. – С. 19–29.
  79. Богуш Г.И. Понятие коррупции в международном праве и российском законодательстве // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 2004. – № 2. – С. 76–85.
  80. Бойков А.Д. Концептуальные проблемы проекта нового Уголовно-процессуального кодекса России // Прокурорская и следственная практика. – М., 1997. – № 2. – С. 103–107.
  81. Более 40 % украинцев дают взятки чаще всего – врачам и сотрудникам ГАИ // Эл. ресурс: «(http:www.mirror.kiev.ua/ie/show/427/37370)».
  82. Болонский процесс: основополагающие материалы / [пер. с англ. А. К. Бурцева]. – М.: Финансы и статистика. – 2007. – 87 с.
  83. Борков В. Проблемы криминализации крупного обогащения в России // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С. 27–31.
  84. Боровиков В.Б. Средства массовой информации и проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних // Криминологический журн. – Брянск, 2003. – № 2 (5). – С. 16–20.
  85. Борьба с преступностью за рубежом: Ежемесячный информ. бюл. – М.: ВИНИТИ, 1992. – 74 с.
  86. Бояров В.И. Защита свидетелей в уголовном судопроизводстве // Прокурорская и следственная практика. – 1998. – Вып. 2. – С. 129–133.
  87. Бояров В.І. Про деякі особливості розслідування кримінальних справ про злочинні дії, які пов’язані із застосуванням гіпнозу // Слідча практика України. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2007. Вип. 5. – С. 76–80.
  88. Бояров В.І., Кравченко В.В. Захист учасників кримінального судочинства за чинним кримінально-процесуальним законодавством Росії // Вісник Академії адвокатури України. – К.: Видавничий центр Академії адвокатури України. – Вип. 8. – 2007. – С. 122–129.
  89. Бражникова А.Н. Развитие профессионально значимых качеств юриста: Автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.07 / Карачаево-Черкесский гос. технол. ин-т. – Черкесск, 2000. – 23 с. 
  90. Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей // Законность. – 1997. – № 1. – С. 36–37.
  91. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. – М.: Мысль, 1978. – 216 с.
  92. Булатов И. Защита прав потерпевших от преступлений // Законность. – 2003. – № 4. – С. 23–24.
  93. Бурлаков В.Н., Горшенков Г.Н., Максина С.В., Шестаков Д.А. Средства массовой информации и преступность (криминология СМИ). (Материалы научного заседания) // Правоведение. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2000. — № 5. — С. 259–267.
  94. Бутенко А.И., Калинин А.П. К вопросу о методологическом значении соотношения понятий организованной преступности и коррупции // Коррупция в России: состояние и проблемы: Материалы науч.-практ. конф. – М., 1996. – Вып. 2. – С. 106–109.
  95. Быстряков Е.Н., Усапов И.В. Проблемы оптимизации расследования преступлений, совершенных профессионально // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. – С. 170–171.
  96. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1975. – 311 с.
  97. Быховский И.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К. Допустимость тактических приемов при допросе: Учеб. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. – 48 с.
  98. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации, № 7 (55) // Эл. ресурс:«(ссылка скрыта)».
  99. Вагина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: Учеб. пособие. – М.: Логос, 2001. – 304 с.
  100. В Україні знову заговорили про боротьбу з корупцією // Эл. ресурс: «(ссылка скрыта)».
  101. Вандер М.Б., Благина Е.В. Защита доказательств при расследовании преступлений // Вопр. совершенствования прокурорско-следственной деятельности: Сб. ст. – С.Пб., 1996. – Вып. 8. – С. 138–142.
  102. Вандер М., Хоруева В. Использование данных криминалистики в работе нотариата // Сов. юстиция. – 1969. – № 4. – С. 18–19.
  103. Вандышев А., Овчинский В. Стратегия профилактики // Сов. юстиция. – 1991. – № 1. – С. 5–6.
  104. Варламов В.А., Варламов Г.В. Психофизиология полиграфных проверок. – Краснодар, 2000. – 239 с.
  105. Варфоломеева Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. – К.: Вища шк., 1987. – 152 с.
  106. Варфоломеєва Т. Процесуальні, криміналістичні та етичні аспекти захисту // Вісник Акад. правових наук України. – Х., 2002. – № 3 (30). – С. 144–148.
  107. Винберг А.И., Комаринец Б.М., Митричев С.П. и др. Криминалистика / Учебник. – М., – 1950. – Ч. 1. – 303 с.
  108. Васильева О.Л. О преподавании спецкурса «Нравственные начала в уголовном процессе» // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 2003. – № 2. – С. 62–87.
  109. Васильев В.Л. Психолого-педагогические аспекты подготовки следователей // Правоведение. – С-Пб., – 1993. – № 1. – С. 114 – 119.
  110. Васильев А.Н. Следственная тактика. – М.: Юрид. лит., 1976. – 197 с.
  111. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.: Юрид. лит., 1981. – 112 с.
  112. Васильев В.А. Соответствие правоохранительных систем масштабам современной преступности // Право и безопасность. – 2001. – № 1 // Эл. ресурс: «(http:dpr.ru/pravo_1_3html)».
  113. Васин Ю. О некоторых аспектах поискового прогнозирования законодательной деятельности в сфере борьбы с организованной преступностью // Уголовное право. – 1999. – № 1. – С. 105–108.
  114. Ведерникова О.Н. Новое в законодательстве о борьбе с терроризмом в Великобритании // Организованная преступность, миграция, политика. – М., 2002. – С. 158–163.
  115. Веріго І.М., Демичева А.В., Ревіна Г.В., Соболь Л.В. Опитування як провідний метод соціологічного дослідження. – Дніпропетровськ: Юрид. акад. МВС, 2004. – 107 с.
  116. Весельський В.К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні і тактичні аспекти). – К.: НАВСУ-НВТ «Правник», 1999. – 126 с.
  117. Вечернин Э.П., Губанов В.В., Савченко С.М. К вопросу о правовой защите участников уголовного процесса и иных лиц // Проблемы борьбы с организованной преступностью. – М., 1990. – С. 97–100.
  118. Взаимодействие органов внутренних дел со средствами массовой информации // Научно-технический прогресс и преступность: Научно-аналитический обзор. – М., 1990. – С. 48–52.
  119. Виговський Д.Л. Проблеми визначення поняття «Кримінальна субкультура» в сучасній кримінології // Вісн. Хмельниц. ін-ту регіонального управління та права. – Хмельницький, 2003. – № 2 (16). – С. 118–124.
  120. Винокуров С.И. Организованная преступность как она есть // Российский следователь. – 1999. – № 1. – С. 6–10.
  121. Вісник Верховного Суду України. – К., 2001. – № 1 (23). – С. 63.
  122. ВНИИ МВД РФ. (mvd.ru/).
  123. Водолазский Б.Ф., Вакутин Ю.А. Преступные группировки. Их обычаи, традиции, «законы» (Прошлое и настоящее). – Омск: Омская высш. шк. милиции, 1979. – 38 с.
  124. Воеводин А.И. Стратагемы: Стратегии войны, манипуляции, обмана. – 2-е изд., доп. – М.: Белые альвы, 2003. – 255 с.
  125. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. История, основы теории, библиография. – С.-Пб., 2003. – 474 с.
  126. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. – Минск: Высш. шк., 1983. – 215 с.
  127. Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестн. С.-Петер. ун-та МВД России. – С.-Пб., 1999. – № 1. – С. 53–59.
  128. Волженкин Б.В. Некоторые направления и особенности борьбы с коррупционной преступностью // Криминология: Учебник / Под ред. В.П.Сальникова. – С-б.: С-Пб академия МВД России, 1998. – С. 330–337.
  129. Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция. – 2001. – № 5. – С. 43–45.
  130. Волженкин Б., Сучков А., Рохлин В. Провокация или оперативный эксперимент? // Законность. – 1999. – № 6. – С. 38–41.
  131. Волков В., Подольный Н. Кто боится расширения прав защитника? // Российская юстиция. – 2001. – № 2. – С. 57–58.
  132. Волобуев А. Криминология теряет проблему организованной преступности. Выгода обоюдная // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. – М.: Олимп, 1997. – С. 105–114.