Geum.ru

Київський національний університет внутрішніх справ на правах рукопису Карпов Никифор Семенович

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Каган М.С. Опыт системного анализа человеческой деятельности // Науч. докл. высш. шк. Философские науки. – 1970. – № 5. – С. 39–46.
  • Казымбетова Д.К. Коррупция как политико-правовой феномен // Социол. исслед. – 2004. – № 8 (244). – С. 142–147.
  • Кайшев А.В. Компромисс как средство удовлетворения интересов государства при осуществлении репрессивной функции // Состояние и перспективы развития юридической науки: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. 30–31 марта 2006 г. – Ижевск: Детектив-информ, – 2006. – Ч. 1. – 232 с.
  • Как в СЕТИ можно выявить террористов и убийц // Інформ. бюл. МНДЦ. – К., 2003. – № 5. – С. 133–134.
  • Калиновский К.Б. Организованная преступная деятельность и государство // Криминология вчера, сегодня, завтра: Тр. С.-Петерб. криминалистического клуба. – С.-Пб., 2002. – № 2. – С. 36–40.
  • Кальман О.Г. Стан і перспективи організаційно-правового забезпечення протидії та запобігання корупції в Україні // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика): Наук.-практ. журн. – К., 2007. – № 15. – С. 39–50.
  • Каминская В.И. Теория советского уголовно-процессуального закона: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. — М., 1967. — 34 с.
  • Каминский М.К. Взаимодействие, отражение, информация // Теория криминалистической идентификации и дидактические вопросы специальной подготовки сотрудников аппаратов БХСС. – Горький: Горьк. высш. шк. МВД СССР, 1982. – С. 2–6.
  • Капитонов Н. Эксперимент или подстрекательст-во? // Законность. – 1996. – № 5. – С. 34 – 35.
  • Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: Дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. – Екатеринбург, 1992. – 279 с.
  • Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. – Свердловск, 1992. – 175 с.
  • Караев Т.Э. Повторность преступлений. – М.: Юрид. лит., 1983. – 102 с.
  • Карнеева Л.М. Проблемы соотношения теории криминалистики и уголовно-процессуальной науки со следственной практикой // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М.: Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1980. – С. 5–14.
  • Карнеева Л.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования: Учеб. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. – 143 с.
  • Карпов Н.С. Боротьба зі злочинністю і права особи // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2004. – № 4–5. – С. 110–119.
  • Карпов Н.С. Злочинна діяльність: Монографія. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2004. – 307 с.
  • Карпов Н.С. К вопросу о месте и роли альтернатив уголовному преследованию в системе средств борьбы с преступностью // Закон и жизнь. – Кишинэу, 2004. – № 7. – С. 21–29.
  • Карпов Н.С. Окремі проблеми підготовки юристів-правоохоронців // Правове життя: сучасний стан та перспективи розвитку: Збірник тез наукових доповідей III Міжнар. конференції аспірантів, студентів та здобувачів, 23–24 березня 2007 р. – Луцьк, 2007. – С. 248–250.
  • Карпов Н.С. О современной преступности // Преступность в Республике Молдова: состояние, тенденции, меры предупреждения и борьбы. – Кишинэу, 2003. – С. 43–47.
  • Карпов Н.С. Проблеми захисту учасників кримінального судочинства // Вісн. Акад. МВС України. – Дніпропетровськ, 2003. – № 2. – С. 269–274.
  • Карпов Н.С. Проблеми криміналістичної підготовки юридичних кадрів // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – Одеса, 2003. – № 3. – С. 233–237.
  • Карпов Н. Про вдосконалення досудового слідства // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – Одеса, 2003. – № 4. – С. 110–114.
  • Карпов Н.С. Про виділення пріоритетів у боротьбі зі злочинністю // Вісн. Хмельниц. ін-ту регіонального управління та права. – Хмельницький, 2004. – № 3. – С. 201–206.
  • Карпов Н.С. Про поняття криміналістичної тактики // Вісн. Хмельниц. ін-ту регіонального управління. – Хмельницький, 2003. – № 13–14 (7–8). – С. 284–288.
  • Карпов Н.С., Максимчук И.Н. Состояние обеспечения безопасности потерпевшего в уголовном процессе // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел. Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной Дню белорусской науки (Минск, 24 января 2007 г.): Тезиси докладов. – Минск, 2007. – С. 131–132.
  • Карякин Е. Состязательность и криминалистика: конфликт или единая цель? // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 101–103.
  • Квашис В. Преступность в США: реальность позитивных изменений или «временное исключение»? // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 97–99.
  • К вопросу о борьбе с организованной преступностью в США // Проблемы преступности в капиталистических странах: Информ. бюл. – М., 1987. – №6. – С. 3–9.
  • Кветной М.С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы (социол. аспект). – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. – 224 с.
  • Кержнер М.Ю. Участие учреждений массовой информации в осуществлении профилактики правонарушений. – Ташкент: Ташкент. высш. шк. МВД СССР, 1982. – 92 с.
  • Кибак И.А. Профессионально-психологическая подготовка курсантов Академии МВД Республики Беларусь как фактор активизации становления специалиста // Актуальные пробл. правоохранительной деятельности органов внутренних дел. – Минск, 1999. – С. 64–68.
  • Киевские ведомости. – 1996. – 3 апр.
  • Кирвель В.К. Теоретико-правовые и организационные аспекты применения полиграфа в раскрытии преступлений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Минск, – 2004. – 24 с.
  • Кириченко Л. Проект УПК: вперед в прошлое // ()
  • Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. – С.-Пб.: Альфа, 1997. – 351 с.
  • Китаев Н.Н. Гипноз и преступления: Лекция для специализации 02.11.00 (юриспруденция). – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. – ­­­­60 с.
  • Кларк Р. Преступность в США: замечания по поводу ее природы, причин, предупреждения и контроля. – М.: Прогресс, 1975. – 241 с.
  • Клеандров М.И. Механизм государственного контроля качества знаний юристов-выпускников вузов нужно радикально реформировать // Изв. вузов. Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 251–258.
  • Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее и будущее. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 600 с.
  • Клейменов М.П. Прогноз преступности и профессиограмма полицейского XXI века // Полиция в XXI веке: прогнозы, модели, деятельность. – Омск, 2000. – С. 7–10.
  • Клименко Н.И. Криминалистические знания в структуре профессиональной подготовки следователя. – К.: Вища шк., 1990. – 103 с.
  • Клочкова А.В., Пристанская О.В. Информационные предпосылки криминализации общественного сознания // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1999. – № 2. – С. 17–42.
  • Клочков В. Следователю нужен помощник // Законность. – 1966. – № 4. – С. 45–46.
  • Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического познания // Вопр. борьбы с преступностью. – М.: Юрид. лит., 1985. – Вып. 42. – С. 44–54.
  • Клямкин И., Тимофеев Л. Теневая Россия: Экон.-социол. исслед. — М.: Рос. гос. гуманитар. ун-т, 2000. — 591 с.
  • Кобець В.В. Деякі напрямки оперативного супроводження судового розслідування злочинів // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – Одеса, 1999. – № 2. – С. 87–92.
  • Кобзева Е.В., Лопашенко Н.А. Оценочные признаки в уголовном законе: результаты экспертного опроса // Изв. вузов. Правоведение. – 2002. – № 2 (241). – С. 90–102.
  • Коваленко О.И., Филонов В.П. Курс лекций по криминологии и профилактике преступности. – Донецк: АО «Изд-во «Донеччина», 1995. – 590 с.
  • Когамов М.Ч. Актуальные проблемы совершенствования расследования преступлений в Республике Казахстан: Дис. … д-ра юрид. наук. – Алма-Аты, 1997. – 284 с.
  • Кожевніков Г.К., Хотенець В.М., Янович Ю.П. Значення навантаження та умов праці слідчого для підвищення ефективності його діяльності // Вісн. Акад. правових наук України. – Х., 1996. – Вип. 7. – С. 139–142.
  • Козлов Ю. Кого готовим, господа? // Юрист. – 1998. – № 7. – С. 63–65.
  • Кокорев Л.Д. Проблемы защиты общества от преступлений и развития гарантий справедливости правосудия // Служенье Истине: Научное наследие Л.Д. Кокорева. Сб. ст. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1997. — С. 316—328.
  • Колдин В.Я. Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования // Сов. государство и право. – 1987. – № 2. – С. 63–69.
  • Колдин В.Я. Предмет, методология и система криминалистики // Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я. Колдина. – М., 1986. – С. 6–28.
  • Колдин В.Я. Служебная роль криминалистики // Криминалистика. XXI век. Материалы науч.-практ. конф. (26–28 февраля 2001 г.). – М., 2001. – T. 1. – С. 9–23.
  • Колесник В. Сомнительные новеллы УК РФ // Законность. – 1999. – № 3. – С. 27–28.
  • Колоколов Н.А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов – иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. – М., – 2006. – № 1. – С. 2–4.
  • Колоколов Н.А., Арутюнова А.С. Есть ли достижения в борьбе с организованной преступностью на региональном уровне? // Российский следователь. – 1999. – № 5. – С. 6–9.
  • Коломацкий В.Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений // Криминалистика. T. 1. История, общая и частная теории. – М., 1995., глава 5, С. 61 – 75.
  • Колонтаевская И.О., Цепкое Г.Н. Подготовка сотрудников правоохранительных органов в США // Деятельность правоохранительных органов зарубежных стран: Сб. материалов. – М., 2001. – Вып. 1. – С. 157–160.
  • Колонтаевская И.Ф. Профессиональное образование кадров полиции за рубежом (педагогический аспект). – М., 2000. – 147 с.
  • Комарков B.С. Тактика допроса: Учеб. пособие. – Х.: Харьк. юрид. ин-т, 1975. – 66 с.
  • Комаров В.В. Проблеми вищої школи юридичної освіти України // Проблеми вищої юридичної освіти. – Х., 2002. – С. 3–8.
  • Комарова Н.А., Лукашевич В.З. Принцип состязательности и равноправия сторон должен быть эффективным средством установления объективной картины в судебном разбирательстве // Изв. вузов. Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 156–162.
  • Комиссарова Я.В. Из российского опыта использования полиграфа в уголовном судопроизводстве // Междунар. науч.-практ. конф. «Предотвращение и борьба с преступлениями террористической направленности» (Кишинэу. 18 мая 2006 г.). – Кишинэу, 2006. – С. 315 – 320.
  • Комиссарова Я.В. Практические вопросы использования полиграфа в деятельности Саратовской лаборатории судебных экспертиз // 50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина: Материалы междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж: изд-во Воронеж. ун-та, 2002. – С. 142–153.
  • Комиссаров В. Следователь и потерпевший в уголовном судопроизводстве // Юстиция. – 1994. – № 8. – С. 50–51.
  • Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. – Саратов, 1987. – 154 с.
  • Комиссаров В.И., Кисленко С.Л. Задачи криминалистики в свете реализации требований УПК России // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации – проблемы практической реализации. – Краснодар, 2002. – С. 109–118.
  • Кондратьев Е.Е. Пути решения проблемы защиты свидетелей // Право и безопасность. – 2004. – № 1 (10) // Эл. ресурс. «(ссылка скрыта)».
  • Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. – Н. Новгород, 1993. – 324 с.
  • Кони А.Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России // Собр. соч. – М., 1967. – Т. 1. – 622 с.
  • Коновалова В.Е. Криминалистическая тактика: принципы и функции // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1981. – Вып. 22. – С. 40–47.
  • Коновалова В.Е. Нравственные начала советского судопроизводства // Соц. законность. – 1984. – № 5. – С. 34 –35.
  • Коновалова В.Е. Организационные и психологические основы деятельности следователя. – К.: Ред-изд. отд. МВД УССР, 1973. – 123 с.
  • Коновалова В.Е. Правовая психология. – Х.: Консум, 1997. – 157с.
  • Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Х.: Вища шк., Изд.-во при Харьк. гос. ун-те, 1978. – 143 с.
  • Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики (познавательная функция логики и психологии в следственной деятельности): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Х., 1966. – 23 с.
  • Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Обыск: тактика и психология: Учеб. пособ. — Х.: Гриф, 1997. — 80 с.
  • Коновалов С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития : Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Волгогр. акад. МВД России. — Волгоград, 2001. — 30 с.
  • Константинов А., Дикселиус М. Бандитская Россия. — С-Пб.; М.: Библиополис; ОЛМА-пресс, 1997. — 589 с.
  • Концепція Комплексної програми профілактики правопорушень на 2006–2008 рр.: Схвалено розпорядж. Кабінету Міністрів від 1 березня 2006 р. // Офіц. вісник України. – 2006. – № 10. – Ст. 636.
  • Концепція судово-правової реформи в Україні: Проект міністерства юстиції від 20 січня 1997 р. – К., 1997. – 34 с.
  • Кореневский Ю.В. Доказывание в уголовном процессе (закон, теория и практика) // Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. – М., 2000. – С. 86–95.
  • Коржанський М.Й. Кримінально-правові заходи посилення боротьби зі злочинністю // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття злочинів у сучасних умовах: Тези доповідей. Міжнар. наук.-практ. конф. Ч. 1. – К.: НАВСУ. – 2001. – 376 с.
  • Коржанський М.Й. Нариси уголовного права. – К.: ТОВ «Генеза», 1999. – 208 с.
  • Коржанський М Й. Недоліки й завдання вищої юридичної освіти в Україні // Наук. вісн. Дніпропетр. юрид. ін-ту МВС України. – Дніпропетровськ, 2001. – № 3 (6). – С. 42–49.
  • Корнієнко М.В. Сучасні засади протидії спеціалізованих підрозділів органів внутрішніх справ організованій злочинності: Монографія. — К.: МВС України. — НАВСУ, 2003. — 676 с.
  • Корноухов В.Е. Введение в курс криминалистики // Криминалистика / Под ред. В.Е. Корноухова. – М., 2000. – 20 с.
  • Коробеев А., Кулешов Ю. Будет ли восстановлена ст. 312 УК после восстановления института конфискации имущества? // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С. 55–58.
  • Коррупция: мировой опыт успешной борьбы и реалии современной России // Інформ. бюл. МНДЦ з проблем боротьби з організованою злочинністю. – К., 2006. – № 1. – С. 96–132.
  • Корухов Ю.Г. Значение творческого наследия Р.С. Белкина в развитии отечественной криминалистики // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистки. – М., 2002. – С. 12–21.
  • Корякин Е. Состязательность и криминалистика // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 101–103.
  • Костицкий М.В. Информационное обеспечение профилактики преступлений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 1978. – 28 с.
  • Косыбаев Ж.З. О некоторых проблемах ведомственного образования // Науч. Тр. акад. финансовой полиции. – Алма-Аты, 2002. – Вып. 3. – С. 410–415.
  • Косякова Н. Организованная преступность – 2. Проблемы, дискуссии, предложения. Круглый стол Криминалистической ассоциации / Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. – М.: Криминол. ассоциация, 1993. – 328 с.
  • Косякова Н. Уголовный закон и установление истины по делам о преступлениях // Следователь. – М., 1999. – № 1. – С. 29–31.
  • Кравченко А.И. Социология. – М.: АСАДЕА, 2002. – 381 с.
  • Краснобаев Ю.И. Понятие предмета советской криминалистики (история и современное состояние проблемы): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1976. – 23 с.
  • Кривовід O.I. Протидія слідству при розслідуванні злочинів, вчинених організованими злочинними групами // Актуальні проблеми науки в дослідженнях молодих учених: Зб. наук. праць. – Х., 1997. – Вип. 3, 4. – С. 144–150.
  • Кривошеин П.К. Понятие «преступная деятельность» // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: Межвуз. сб. науч. тр. – К.: КВШ МВД СССР, 1986. – С. 24–26.
  • Криміналістика / За ред. В.Ю. Шепітька. – К.: Концерн «Видавничий дім» Ін Юре, 2004. – 728 с.
  • Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів: Підручник / За ред. В.Ю. Шепітька. – Х.: Право, 1998. – 376 с.
  • Криминалистика / Под ред. А.В. Дулова. – Минск: НКФ «Экоперспектива» 1996. – 415 с.
  • Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я. Колдина. – М.: Юрид. лит., 1986. – 512 с.
  • Криминалистика: Учебник / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1995. – 591 с.
  • Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева и Н.А. Селиванова. – М.: Юрид. лит., 1988. – 670 с.
  • Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: Юрид. лит., 1986. – 542 с.
  • Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой и А.А. Эксархопуло. – С.-Пб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 1995. – 526 с.
  • Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций. Учеб пособие для вузов / Под ред. проф. В.П. Лаврова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. – 126 с.
  • Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект станом на 1999 рік. Підготовлений робочою групою Кабінету Міністрів України. – К., 1999. – 170 с.
  • Криміногенна ситуація в Україні у 2002–2006 рр.: стан, тенденції, прогноз. Робочий проект. – К.: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2007. – 75 с.
  • Криминология / Под ред. Д.Ф. Шелли. – 3-е междунар. изд. – М.: Интер, 2003. – 864 с.
  • Криминология: Учебник / Г.М. Миньковский, М.Ф. Кузнецова, М.Н. Голоднюк и др.; Под ред. Г.М. Миньковского. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. – 413 с.
  • Кропачев Н.М., Хохлов Е.Б. Юридическое образование в России: выбор пути // Изв. вузов. Правоведение. – 2003. – № 2 (247). – С. 235–248.
  • Крюкова О.В. Про можливість застосування гіпнозу як методу впливу на допитуваних // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах. – К., 2001. – Ч. 2. – С. 46–49.
  • Кудин А.В. Как выжить в тюрьме. – Тула, 2000. – 247 с.
  • Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии: О структуре индивидуального преступного поведения. – М.: Юрид. лит., 1968. – 175 с.
  • Кудрявцев В.Н. Современная юридическая наука развивается слишком медленно // Закон. – М., – 2007. – С. 5–7.
  • Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н.Кудрявцев – 2-е изд., исп. доп. – М.: Наука, 2005. – 366 с.
  • Кузнецов А.А. К вопросу совершенствования системы курса криминалистики и методы ее преподавания в образовательных заведениях МВД Украины // Актуальні пробл. сучасної криміналістики. – Сімферополь, 2002. – Ч. 1. – С. 252–256.
  • Кузьмин С.В. Методология, метод, теория с позиции криминалистики // Изв. вузов. Правоведение. – 2001. – № 2. – С. 172–189.
  • Кузьмичев В.С. Система принципов следственной тактики // Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 46. – К., 1993. – С. 26–33.
  • Кузьмичев B.С. Теория и практика следственной деятельности. – К.: НВТ «Правник», 1997. – 245 с.
  • Кузьмічов В.С., Чорноус Ю.М. Слідча діяльність: характеристика та напрями удосконалення: Монографія. – К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 2005. – 447 с.
  • Кузьмичев B.C., Шульга М.П. Об участии в уголовно-процессуальной деятельности экспертов, желающих остаться неизвестными // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики. – К., 1993. – С. 26–27.
  • Кулагин Н.И. Использование органами следствия средств массовой информации: Учеб. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1971. – 95 с.
  • Курдова А.В. Право защитника в США при проведении полицией процессуальных действий в отношении подозреваемого, обвиняемого // Юрист. – 1998. – № 7. – С. 59–61.
  • Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений // Законность. – 2004. – № 1. – С. 10–11.
  • Кустов А.М. Криминалистика – этапы эволюционного развития // Вестн. криминалистики.– М.: Спарк, 2004. – Вып. 2 (10). – С. 9–12.
  • Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1997. – 54 с.
  • Кустов A.M. Тайные знаки (сигналы), используемые преступниками и их классификация // Современные проблемы криминалистики: Тр. Акад. управления. – М., 1998. – С. 131–135.